saxopap

Je vois que tu ne connais pas " ses paires". De facon anecdotique souviens toi que ce sont ces mêmes médecins qui affirmaient sans retenue que la quinine ne devrait être délivrée qu'en dernier recours r !!! ( dixit le conseil scientifique, dit affirmé et répété" sur toutes les chaines d'info!!) Nul besoin d'être médecin pour comprendre alors que le poumon est à ce point détruit ( et la charge virale nulle) que l'hydroxy n'a plus aucun intérêt. Raoult pourtant ne cessait de répéter qu'il fallait la donner dé les premiers signes. La charge virale clairement atténuée alors ( observation factuelle, non négociable) !! Ce sont ces même champions du monde de la médecine qui nous ont expliqué l'inutilité voir la dangerosité des masques mal portés. Le bon sens nous dit que masque label machin truc ou pas, le fait de le porter évite les " postillons' contaminants. Et si par inadvertance tu venais à toucher ton masque puis ton visage, dis toi bien que sans lui le virus serait déjà sur ton visage. Est tu certaine de croire encore en la parole d'evangile de ce comité? Raoult est bien plus factuel, réaliste et sans concession

ahahahah c'est marrant que tu pense qu'il puisse "buter". Persévérer n'est pas s'entêter . Il croit à son idée, il la défend. je ne sais pas ce que tu entends par "approfondissement" ( même si j'en ai une idée: approfondire= prouver etc..) son taf à lui ce n'est pas de prouver. Son taf c'est de soigner et d 'observer le résultat.

Mon copain Albert ( Einstein ) m'a dit un jour que Dieu ne joue pas aux dés. Du coup j'en ai parlé à mon pote Niels Bohr. et nous sommes tombé d'accord sur le fait que notre nature est fortement probabiliste ( superposition quantique, chat de Schrodinger...) Oui tu dis tres justement qu'il prends soin de ses intuitions. Mais ne croyez pas qu'il s'en fie aveuglement....le doute, la curiosité... il sait tres bien prendre la mesure de ses observations... Ainsi lire que tu l'affubles d'une croyance aveugle en ses intuitions m'étonne de ta part. Crois tu sincèrement que ce type amoureux de la connaissance, à l'affut d'un micro organisme inconnu ou nouveau, va se laisser embarquer en souffrant du piège de la validation subjective ( prouver ce que l'on croit) Ne le prends pas pour un benêt moyen, jamais il n'est croyant en rien, jamais il ne se contenterait de son intuition. bise Morfou

L'huile de palme? destruction des forets primaire au profit de sa culture monolithique , la diversité ou plutôt la richesse de ces forets est perdue à jamais ...( culture palmier) Aussi indigeste soit il, FB joue son rôle, ni plus ni moins. Serait tu en train de dire que les émotions, idées et échanges de nos concitoyens sur FB ne devrait pas être? Tu me balance la carte d'exclusion. Chacun sait que la vie animal perdure et ne souffre d'aucune perturbation. As tu pensé à y ajouter les surfaces telluriques bretonnes, la somme de nos demeures mal aérées car nous partons au travail le matin cumulant ainsi le Radon radio dynamique?

La séquestration .... PH moins des océans, atteinte des poisons cartilagineux, destruction des récifs coralliens etc....... Je ne suis pas allé lire ton lien tan le sujet est via son titre orienté et subjectif. Les puits de Carbone...et pourquoi pas? pffff...non une seule voie: les algues marines! ( mais passons ....à la solde de etc... c'est fou comme les responsables sont des abrutis opportunistes et peu vigilants, tricheurs et menteurs ils usent et abusent de leur position??? PFFFFF JE N'EN CROIS RIEN!

Non. Les pays industrialisés offrent globalement une espérance de vie sup aux pays en voie de développement. Depuis le coffrage Tchernobyl fait la taille d'un terrain de foot ! la planète?` Fukushima est microscopique sur une carte. On l'entoure de barbelés et stop. Un microbe à l 'échelle de la planète. ( oui je sais dispersion dans les eaux etc...un épiphénomène ...

Non sans dec mon cher DDR, tu y crois à cette absurde affirmation? - le peuple nommé un president. etc... ( gouvernement, puis législatif etc...) Le politique s'instruit de l'expertise des hommes de l'art. Ce dernier valide le nucléaire. Le peuple serait aussi capable, instruit et compétent sur le sujet? À écouter le peuple tout serait gratuit, facilement accessible à tous.... ne sommes nous pas dans un pays libre? PFFFFFF, pensée sociale destructrice, opposant les classes, ....... Non le peuple n'a pas son mot à dire sur les choix éclairés, nombreux et complexes.

OOOh mon ami tu n'imagines pas la force de l'idéologie, la rigidité qu'elle impose, la bêtise qu'elle anime. Charbon= Co2, l'urgence planétaire !!! Mais nos écolo réunis dans un stade en meeting éteignent les lumières ( elec nucléaire) et allument tous leurs briqués ! ( flamme= CO2) C'est trop mignon la bêtise, ......

d'autant que l'avenir c'est fusion , utilisation des déchets ( un trésor ) refroidissement metal liquide température basse etc.... ?? pas compris. sorry.

heuuuuu...voyons, comment dire. ( tres amicalement) On stop les usines, on impose une lumière unique par foyer, l'internet disparait ( troisième consommateur mondial d'électricité ), et on c ouvre tous les toits, je dis bien tous les toits de paris en cellules photovoltaïques pour n'obtenir que 10% de la consommation électrique de paris. En y reflexionnant bien je me demande pourquoi utiliser du charbon? Tant qu'a se priver autant éviter le Co2 du charbon non? à voir

C'est qui Mélenchon? C'est pas le type qui veut pas que l'on fasse comme il faut, de notre mieux, et qui pense que lui c'est pas la peine de faire cet effort car ça sert à rien? c'est lui ou je me trompe? Bon apres y fait comme il veut le type, mais si il a croisé un covid+ on pourra pas lui dire. C'est con de deviendre Maladou pour pas vouloir que ton num de tel soit dans la base de donnée. Fo dire que la vie privée c'est bien qu'elle soit privée.....enfin...c'est ce qu'on m'a dit, à la télé. J'ai pas bien compris pourquoi que là ou tu es c'est privé de pas dire que t'es ou, mais bon, si la télé le dit ! Mais bon quand même, depuis ma campagne je reflexionne .... Et au fait, qui qui a le numéro du type insoumis machin? non pardon j'dis ça j'dis rien..

Par ignorance . Oui c'est tres con, mais c'est un détail . ( co2= feu.) 40% du Co2 est produit par les feux de forets et de nombreuses et anciennes mines de charbon qui brulent en sous sol ! Par ce que les fibres c'est bon pour la digestion ignorance ! On peut rêver Charbon: truc de ouf que les écolo allemands rejettent l'atome au profit du charbon. Leur cerveau a t il la lumière à tous les étages?

Oui et non. Instruire de la république, des droits de l'homme etc... et si papa est extrémiste ?? déjà répondu Sommes nous malades de croire en un avenir meilleur? Faire la part de l'homme bon et de l'homme extrémiste. Sommes nous à ce point faibles et stupides pour ignorer le combat à mener contre les idéologies extrêmes Ceux qui voient les choses telles qu'elles pourraient être on raison. Ce sont des constructeurs, des optimistes vigilants. Oui tu as raison ! c'est pénible d'entendre ou de lire certaines absurdités, mais il serait bien plus triste encore de les censurer.

Perso j'aime bien DDR. Du coup je viens d'en parler à mon aspirateur. Ce coquin me dit qu'il a vu notre voisin discuter avec ses chiens. hahahaha, on est mort de rire. a Oui pardon j'en étais ou? .. ah oui la coiffure de Raoult. J'adore quand il dit que c'est pour les faire chi... Ces prof hospitalo n'ont aucun respect pour le secteur privé. Ils refusent tout lien du vivre ensemble, ils dénigrent , méprisent les praticiens du privé. ( trop long d'expliquer mes expériences à ce sujet). En un mot: les cliniques étaient vides quand les hospitaliers se lamentaient d'un trop plein de patients. Cherchez l'erreur ! Ben c'est facile: nous hospitalo on fait pas confiance aux cliniques, le privé c'est pas bien !!

Pfffff, Raoult est vraiment un benêt moyen! chacun sait que la concierge est une mine de connaissance, un puit de vérité, une référence indiscutable! Ce type n'écoute rien, c'est un scandale ! ( fécondation in vitro) Oui, en y réfléchissant tu as raison. Les labo de bio cell ....( médecin mais pas clinicien)

Roooo. lol chanou. Tu sais bien que la bio cell est l'apanage des médecins. ( fécondation in vitro etc ...) Tu as bien vu à quel point il insiste sur les traitements, la prise en charge, l'observation et l'étude des données ( nombres de patients testés, etc..), la projection thérapeutique ( pronostique incompétent etc..) , évolution du protocole de soins ( anticoagulants, fibrose poumon profond...) Pas clinicien ? bise

ah ben là t'inquiete de rien ! Le type est un grand patron ( voir son institue à Marseille) L'idée n'est pas qu'il soit une pointure ( c'est le cas), l'idée c'est qu'il défend une / sa conviction particulière s'agissant de l'hydroxychloroquine. Ne perds pas de vue que la médecine n'est pas une science. Il observe certains résultats ...il en prend note ( en bon clinicien)... En bon médecin il s'en tape de la preuve. La raison étant que si placebo il y a ou pas, rien à cirer. Ça marche ou pas...EPICETOUT ! lol Maintenant oui il est intéressant d'en discuter, d'en faire l'étude etc.....Oui!

Oui tu as en partie raison. Mais ne perds pas de vue que les logiciels sont alimentés par les données probabilistes des cliniciens. Aussi performant que soit le chef de projet ( C++) , il a besoin d'un cahier des charges. Nombres irréels, irrationnels ou même imaginaires, logique booléenne ( variable) ou aristotéliciene, le plus performant des concepteurs informatique réclame des données médicales.

Lol Gouderien. J'apprécie tres sincèrement ta vision optimiste et pleine de gentillesse s'agissant des "savants". Isaac Newton (president de la Royal Society) était un personnage infecte, autoritaire et imbu de sa personne.... Le Pr Raoult est un personnage qui a souvent mis en avant son équipe, il a même publié une présentation de chacun d'entre eux. Les médias lui posent des questions, il y répond . Il est sans orgueil, sans ego surdimensionné pour une raison simple: il s'en fout du qu'en dira t'on, il aime la science, les micro organismes le passionnent; le reste ne l'intéresse pas.

Lol chanou. Pardon, désolé, je ne parlais pas du climat concernant le Pr Raoult. Concernant les comités de lecture, je doute que des statisticiens en fassent partie. Tu penses que Raoult n'est pas compétent en stat? je ne sais pas..lol je pensais que oui...

Extraordinaire ! Le peuple juif possède alors les aptitudes particulières lui permettant "d'inventer" une telle opération. La différence et l'identité lui sont réservés, le sensible est inaccessible aux autres peuples. J'aimerais lire ce que ton peuple a de merveilleux, lire avec tes mots les états d'âmes qui l'anime, lire profondes blessures qui animent ses motivations...etc Lire enfin que ce peuple est comme nous tous, avec ses qualités et ses difficultés, ..... Merde enfin ! il s'agit d'un peuple humain, aussi identique que le reste de l'humanité ! nier ou objecter cela reviendrait à mettre les juifs dans une case à part! NON! Moi je les aime, et donc. je m'en tape qu'ils soit juifs ! Ooh Annalevine, tu es un si bon philosophe, pourquoi t'aventures tu dans ces histoires d'hémisphères G ou D, l'un pragmatique l'autre artistique ( pour faire simple) affirmant que " la division est réelle". Notre pensée est puissamment soutenue par ce formidable concert des hémisphères . Les juifs ont révélé quoi????? Les français ne s'informent plus? Certain de ton intelligence, je ne comprends pas que tu puisses amalgamer la médiocrité de certain médias d'informations avec la pensée libre et indépendante des "Francais". Je ne prétends pas tout savoir, j'apprécie au plus haut point la contradiction, les arguments qui m'instruisent, la connaissance que je découvre chaque jour. Penser est probablement un acte social....pourquoi et comment cela s'arrêterait il? bise Alio.

Je fais simple: Avec réserve et donc au risque de t'avoir mal compris , il me semble que tu défends l'idée qu'un message quel qu'il soit doit être "traité" toujours également. Un message politique ou d'ordre idéologique serait donc à tes yeux comparable à un message à la con du genre: " fils de p.." (rire) Je comprends et respect ton avis. Sans vouloir m'opposer à tes mots tu sais bien que cela est un sujet sensible au point que le corps enseignant se doit de ne jamais évoquer une idéologie particulière. ( ou concept politique) entre autre... Ce devoir de réserve s'applique à nos enfants et bien évidement pas à nous autres adultes.

Sympa ta réponse. Tu n'as pas à t'excuser ( même si cela est tellement agréable à lire). Ton sentiment n'est ni psy machin , ni truc psy ! Je ne doute pas que tu puisses le remettre en question, le faire évoluer au gré des événements et fort de la saine curiosité qui t'anime. Alors tout va bien ( rire). Au sujet de justesse des études: Je dis à nouveau que je ne crois pas en une " falsification". À titre d'exemple, et parmi de nombreux autres facteurs, la "validation subjective" participe à une étude quel qu'elle soit. Il s'agit là, et j'insiste sur la modeste influence de ce facteur, de tendre à prouver ce que l'on croit. Ce chemin de pensée, aussi irrationnel soit il ( humain) à fortement beneficié aux progrès de la science. ...punching balls par certains hommes.... Ce ne sont pas des HOMMES, ce sont de vulgaires égoïstes, dépourvu d'honneur, incapables de s'imposer le respect dû. Dissonants cognitifs, forts de leurs certitudes, incapables d' émettre le moindre doute légitime et heureux, ils abusent de ce que nos ancêtres nous ont offert avec de terribles sacrifices. Dit autrement: " on est dans un pays libre, alors je fais comme je veux, j'ai droit j'ai droit!" Ce mépris du souci de "l'autre", du devoir de respect démocratique, de la simple obligation de faire de son mieux plutôt que de faire " comme l'on veut " est un combat que nous devons mener. De la galette au vu des combats menés par nos ancêtres afin de nous offrir cette belle démocratie.

yes, j'aime bien ce que tu viens de dire. Enfin, heuuu pardon, j'en ressens le sentiment bienveillant... tu souhaites un peu plus de civisme, tu râles à juste titre contre nos "incapacités" , tu réclames une démocratie plus avancée, plus perfectionnée ! ok j'aime à penser que nous progressons chaque jour. la plus belle des réponses.

ahahahah y'a rien de pire que d'aller contre sa nature. ( dixit le prof Raoult ) ahahah, tu t'emmeles les pinceaux. Un outil n'est ni juste ni injuste, il est utile tout court pour ce qu'il est.