saxopap

cela dit, je me suis précédemment expliqué au sujet du parlement européen . Un assistant doit pouvoir poursuivre en parti son activité au parti, mais dans une faible mesure compte tenu de son nouveau statu . Tout est une question de mesure, de proportion, et ces dernières auraient du être fixées de façon clair et chiffrée par bruxelles

Tu n'imagine à quel point je suis en colère lorsque les juges eux même font passer par dessus la jambe lia présomption d'innocence . C 'est honteux. Alors que le secret médicale est passible du tribunal pénal. Ces juges seraient ils au dessus des lois?? Et oui, il est inadmissible qu'un ministre démissionne sans que la justice ai été rendu. La calomnie et les dégâts qu'elle engendre monte en puissance. C'est idiot et populiste. Bayrou aurait du tenir bon, ne serait ce que pour montrer l exemple

je suis dac totalement. c'est l idée que je défends sur un post précédent Tout à fait. sinon tu deviens la groupie du pianiste, bien mignonne mais non admirée non respecté.. heu...oui mdr l'amour affectif peut être très puissant, si l'érotisme ( sensualité) s'en mêle ...ouhaou..lol

Rien. Ton sujet est sympa car il nous permet de donner nos avis sur ce qu'est l amour. L'amour est une fantastique et merveilleuse dépendance émotionnelle. Non pas qu'elle soit ingérable ou nuisible, mais c'est entre autre l'un des plaisir de l'amour que de souhaiter retrouver au plus vite son conjoint, partager le plus grand nombre de moments, ressentir qu'il souhaitais le même rapprochement que vous, le même manque lors d'un éloignement. La dépendance n'est rien d'autre que l'une des facettes de l amour. Locytocine est l'hormone de l'attachement , elle est aussi celle de l amour.

exploré dans quel sens? celui de la science, de la preuve qui t'assure que cette connaissance est juste, au sens de cartographier comme le font nos astrophysiciens avec notre univers? Tu auras compris que ma métaphore est volontairement foireuse. L'humain est curieux, malléable, il évolue , se transforme, il progresse chaque jour, sa plasticité cérébrale n'a pas de limite et s'exerce bien tout au long de sa vie. ton exploration peut elle prouver qu'il aimait son grand père éventuellement décédé? Ton exploration peut elle en terminer avec ls émotions, les rêves, les espoirs de ton chéri? même s'il te fait la surprise un jour de t'emmener à Venise. ? il aura secrètement préparé ce voyage depuis des mois. Pense tu vraiment que cette exploration puisse prendre fin un jour? Mais par dessus tout, et nous en avons déjà parlé, pourquoi le regarder au microscope, chercher à le connaitre comme si cela été le garant d'un amour pérenne . être attentif oui, vouloir connaitre est inutile et risqué. Risqué car si cela était ton objectif, la lassitude pointerait son né car tu ne percevrais que son apparence, ses habitudes ; Il se pourrait même un jour que la monotonie de ses gestes t'amène à lui en faire reproche. le seul conseil que je puisse donner est d'éviter de " vouloir connaitre". c'est une démarche inutile aux conséquences parfois négatives. c'est un devoir de discrétion envers ton conjoint une noble pudeur. L'empathie émotionnelle te permet de partager ses sentiments, l'empathie cognitive de comprendre ses idées. Tu verras, ça marche, ça rend amoureux; lol Lui porter toute l'attention dont tu es capable, tout en te préservant, c'est évident, sera une motivation durable, un plaisir permanent.

faire preuve d'empathie, être pudiquement attentif à celle que tu aimes n'est pas un sacrifice. C'est délicat, constant, discret et plaisant et bien évidement , non envahissant. Si tu as ressenti un sacrifice, c'est qu'il ne te méritait pas car il aurait du le percevoir et ne pas te laisser dériver et envahir par un sentiment aussi nuisible. L'auto flagellation? la souffrance rédemptrice ? truc judéo chrétien ça. Un peu comme l'huile de ricin, vitamine D: super dégeu!!! truc des grands mères, bois ça mon chéri, c'est dégeu mais ça fait du bien!!!! mdrrrr quelle ânerie...lol La perfection n'est pas dans les hommes, elle est dans leurs intentions ! pense pas " aider"...l'autre, etc... fais simple. amour et solidité Super joli... jm tres poétique, peu réaliste . être amoureux...puis aimer..cela coule tel une rivière avec ses eaux tour à tour tumultueuse puis lagunaires. passions sympa, l'éclate, mais pas bon. ...enfin, pas toujours, mais souvent. Comparerais tu une pomme et une poire? idem pour comportement et intimité, tout participe ! prends garde de jouer sur tous les tableau, c'est cela la vraie vie. lol Saxo

C joli...inutile mais joli. ça c un pote, un copain. Croire cela n'est pas inutile, c'est ravageur. Il n'existe qu'une seule chose inaltérable !! la confiance que tu lui donne, la liberté que tu lui accordes , le pardon que tu affirmes jour après jour, ton soutient sans faille, soutient dont il mettra des années à en acquérir la certitude. Il ou elle n'est pas à toi, tu refuses la jalousie, la possessivité , tu l'aime pour lui ou elle, non pas pour toi. Et oui, cette amour te remplit de bonheur. Et cette force, cette confiance, cet altruisme solide inspire le respect. Le respect entraine l admiration, l'amour ne tarde pas..la position dominante émerge tout en douceur, accompagnées des valeurs que nous connaissons . Enfin l'amour, le sentiment érotique survient. Nos esprits fonctionnent avec des outils formidables, telle la validation subjective, le biais de confirmation, l'effet tunnel etc... le physique éventuellement ingrat n'est plus visible, ...c'est bon tu peux choper! roooo lol , humour à deux balles. Faut il une preuve? et bien les femmes sont attirées par leur pshy, leur doc ou leur dentiste. Parfois le jardinier, mais pas pour les mêmes raisons...lol

Mais non; avoir de l'empathie nous impose d'être solide, fort, sans quoi il est impossible d'être attentif à l autre. On ne perd rien, on est pas des nouilles ou des caramels mous, on est certain de ce que nous sommes, heureux de nous. lol Quant à plaire, alors la c'est le dernier de nos soucis. notre empathie génère du bonheur, donne confiance à l être aimé, il se sent compris, accompagné..en un mot: aimé. Es tu capable d'aimer 4 enfants? oui évidement!!! et bien aimer ds ton couple est aussi naturel et facile. Donner du plaisir, anticiper parfois te rend fier, heureux, content de ta performance tel un cadeau. Oublies tu ton être lorsque tu offres un cadeau? Cela dit, je comprends ton inquiétude; elle a pour origine le lien de cause à effet auquel tu crois lors de ton jugement sur la notion de service. je traduis: " si je m'occupe de lui c est que je veux prouver quelque chose. et je veux prouver cela car je manque de confiance en moi; alors je me demande si je fais bien d'avoir de l'empathie pour mon amoureuse, car en voulant plaire, je me met en danger" ben tu sais quoi? c'est typiquement un sophisme de merde, un raisonnement valide , partant d'une idée debile;: Tu dis: la valeur de vérité de la proposition est nulle: " ...user d'empathie est un manque de confiance..." le raisonnement qui s'en suit est valide: "....on en arrive à oublier son être, ses rêves... quel intérêt ? Aimer n'est pas perdre son identité dans le but de plaire par peur du rejet, du rejet de quelqu'un que l'on ne "connaît pas vraiment etc.....) Pleins de bise mon ami. j'espère t'avoir un peu aidé, mais surtout, t' avoir redonné un peu de cette confiance que tu mérite par ton seul questionnement.

l'écoute, l'empathie , pas la connaissance; sinon tu es impudique, jardin secret, et surtout ça sert à rien. savoir qu'il aime le rouge et toi le vert? on s'en fout...lieu commun debile on va chat papoter? sur le chat ok?

Non. C'est tout faire pour le comprendre, l'empathie. Non. c'est n'avoir qu'un seul objectif: tout faire pour le la rendre heureux. On l'aime bien avant, cela nous comble et nous invite à agir comme precedement Oui Oui Oui, on s'en fou, on vera lol Non; c'est être stupide , opportuniste, renard mesquin

oooh tu crois vraiment cela? dommage, ce sont de vrais sujets. 2 personnes s aiment, pim mariage, fo revenir à l allaitement, pim j allaite en plein sénateurs. car tu sais bien que sans bruit et tempête, personne ne bouge. Elle a fait peter un scandale, sorry amie, mais je lui dis bravo, pour la santé de nos enfants

Waou, t'es super dure. me fais donc l avocat du diable: elle défend une cause universelle, donc pas " SON intérêt Ou qui alerte les maman dans le doute afin qu'elles allaitent pas folle, sinon ça aurait servi à quoi? mdr, imagine le biboune ne bouffe pas...ahahah Pas pour son biboune , lui est gavé de lactose, immunoproteines, globulines etc.. lol .....pour eduquer le monde moderne lol

Nous non. Oué, et moi je trouve que les pompiers se la petent un peu, après tout y'a pas de quoi fouetter un chat quand tu fais joujou avec une échelle et un tuyau Titsta? tu saisies l'erreur? C'est un acte symbolique qui nous rappelle une chose importante; allaitement égal plus de défenses immunitaires, moins de maladies, moins de cout santé etc... ah? pauvre biboune, servir une cause contre son plein gré et bouffer alors que tout le monde le regarde. !!! Va t il s'en remettre? Une question Tista? et la cause, tu en dis quoi?

Ouiii c'est bien cela, mais si il est évident que cela n'est pas toujours facile pour une maman. c est à nous les hommes de prendre en charge l évènement (" allaitement" avec une grande réactivité . vous valoriser,...ohhh bravo madame, ne vous inquiétez pas, on gère.... puis ds le bus ou resto, se mettre en protection. vous signifier notre respect, admiration et soutient, vous mettre à l aise fort du langage corporel que nous adoptons devant votre devoir nourricier lol bise

décidément , vous êtes nombreux à user de cynisme et de qualificatifs dégradants sur ce forum. Est ce juste une maladresse de ta part? ou une volonté délibérée de rejeter en bloc les mots des fourreurs, pour le rien changer à ce que tu crois? Croire, c'est ne pas savoir! Quelle plaisir avez vous à être méchants lorsque je ne souhaite qu'échanger des idées, parfois avec rudesse, mais toujours avec le soucis d'apprendre des autres.

ooooh, pourquoi ce mépris ? t'ai je blessé?

je vais tenter de mieux me faire comprendre. Tu utilises de nombreux conditionnels; ( si tu meurs, si la vie ..etc..) et si un mari quitte sa femme et abandonne ses trois enfants et ne donne pas de pension, ...etc. Je suis désolé mais tu n'abordes pas les bonnes questions. car un certain nombre d'enfants vivent un accident grave, fauteuil etc.. alors? il ne faut pas prendre le risque de faire un enfant??? ne t'encombres pas de cette logique, la vie est un poème, une ligne droite qui nous fait tourner en rond... lol bise idyllique? lol... Je suis lucide, solide et travailleur, bête à corne ( taureau) lol et je suis responsable du destin des miens, avec un optimisme sans faille. lol Et si mon petit boite, porte des lunettes double foyer, et n'aime pas le sport, on s'éclatera à lire, étudier, discuter et vivres toute sorte de choses passionnantes. je suis sportif mais ma seule ambition est de les prendre tel qu'ils sont, et non pas tel que je voudrais qu'ils soient. bise PS: Ta décision fut sans aucun doute la bonne, elle vous appartient et je ne me permettrai jamais de la remettre en doute; ce n'était pas mon propos, je partageais un point de vue, juste cela. Je suis heureux que mes mots ne t'aient pas fait douter, ta certitude est intime et ne regarde que toi. Evitons alors d'argumenter lorsque notre affectif est présent. bise

Foraveur, avec toute mon amitié, puis je te dire à quel point tu résonnes mal, pardon..heu...comme une machine. pourquoi: tu hypothèques l'avenir, comme si ce dernier était déterminé avec bien plus de certitudes que pour tout un chacun. Tu ocultes les progrès, la capacité de ces enfants à acquérir l'autonomie que tu penses indispensable. Trisomie 21, spina bifida ( méningocèles ) ont des capacités d'adaptation lorsque le milieu est puissamment éducatif. ( je fais simple...) Nombre d'entre eux vivent en appart autonomes ( ds résidences surveillées) Ensuite, le risque dont tu parles est tout aussi réel pour des enfants sains, car famille atypique ( alcoolisme, drogue etc...violence..) L'allocation enfant handicapé est régulièrement utilisée pour remplir le frigo! Et sans scrupules, les parents affirment qu'ils n'ont pas les moyens de conduire leur enfant aux soins éducatifs . Enfin, faire un enfant n'est jamais le bon moment, de même que repeindre les fenêtres ou refaire la cuisine. Tu vois? un tel enfant est un investissement comparable à de nombreux événements de notre vie. Il suffit juste d'accepter et faire de ton mieux, pas si pire qu'un enfant terrible renvoyé de tous les lycées? lol PS. dernièrement, un copain famille d'accueil, m'a raconté qu'il avait reçu une jeune fille de 12 ans, changée 3 fois de famille en un trimestre! et une enfant facile!! tu imagines l'instabilité? ( problèmes administratifs

C'est bien cela qui a changé. Votre sentiment a perdu de sa noblesse, de son naturel et sa simplicité; ainsi vos émotions négatives vous semblent justifiées, elle ne sont que le fruit d'un événement désuet que nous observons avec méfiance et suspicion, peut habitué que nous sommes à accepter la vision impudique du sein nourricier. J ai déjà expliqué précédemment ce que devrait être notre comportement ( protecteur et bienveillant ) devant un allaitement spontané. ( bus, resto etc...) En un mot, ce n'est pas à la maman de se planquer, c'est à nous tous de la protéger , faire preuve de respect et d'admiration, lui tourner le dos et la mettre à l abris des regards..etc En tout cas c'est comme ça que je l'ai ressenti. Je ne suis pas spécialiste lol Voyons: " vénalité alors que gourmandise.... soif et domination...lol Hmmmm... comment faire simple , Alors avec certitude, écarte l'animalité. Nos gouts sont variés, très différents les uns des autres, la plus part des animaux suivent un modele efficace, productif, mais non raisonné. ( je fais simple..lol) Nos gouts, ou plutôt nos besoins fondamentaux sont propre à notre histoire, personnalité, désir... Ansi nous ne sommes pas tous vénales , gourmands, avares jaloux ou orgueilleux. Perso je n'aime pas dominer, j aime accompagner et bien vivre ensemble...mais chacun ses gouts...lol Nos besoins existentiels, ces gouts qui nous sont propres et que nous souhaitons conserver intimement, ceux que nous ne pouvons pas négocier, remettre en question, rééduquer ..sont contraires au comportementalisme qui consiste en un mot à : "dire bonjour au monsieur" celui ci ne se négocie pas, il est un devoir qui ne nuit pas à notre " besoin existentiel) ( je fais simple Je dois abréger: la société est un fait, son influence dépend de notre plasticité, nos certitudes existentielles peuvent ( oui peuvent) y résister

Je comprends mon ami. Le sujet n'est pas un proposition d'un projet de vie. ( aucune allusion aux insoumis) ... Comment ai je pu me disperser ainsi; un thème aussi anecdotique, qui n'intéresse que moi ...vraiment désolé. J éviterai à l'avenir ce sujet stérile et insipide, instruit de tes remarques éclairées et réglementaires . c'est important le règlement ! Même quand un juge valide le licenciement de 250 ouvriers français au motif qu'il y a bien une proposition de reclassement. .....en pologne, moitié salaire et sans rapprochement familiale! Oui tu as raison, la loi est la loi! Les insoumis? c'est qui? ah ok, des gens malheureux, méritants , et en galère pour payer leur maison et trouver du taf? c'est ça? j'ai bon? Au regard de...la politique des...? ah ok. tu seras sympa de me présenter un " insoumis", on va papoter, j'aime apprendre. merci j'apprécie ce qualificatif modérément grossier, même si je doute que tu fus conscient de sa forme atténuée. Entre mon point sur ta gueule et un rapprochement diplomatique et productif, je choisis la deuxième solution, n'ayant pas réellement le choix. mais sois assuré que mon choix fut le même en toute circonstances. Bien amicalement. SaXo ( mp joint)

Alors je reviens à nos moutons et je répète que je serais très étonné que Mr Mélenchon ait abusé des financements de Bruxelles . je confirme mon sentiment que même lorsque un assistant parlementaire est rémunéré par l'Europe, il doit avoir un droit de regard et d activité dans son parti d'origine; ce sera à la justice d'en apprécier la mesure.

aah enfin , tu parles vrai! moi idem. " sous couvert de....." arrête d'être con. dis vite au riches de reviendre, d acheter nos bagnoles, nos sièges en cuir, nos trucs de luxe..etc... rebelle toi contre : casse toi pauvre riche! Viens, viens avec ton pognon, la régalade pour nous. on va te faire des pièces de ouf, des machines linge au top, des sièges en cuir que tu vas en être sur le cul, un acier au top, des fringues à watt mille que tu pourras passer mille fois à la machine sans qu'elles s'abiment, des étriers de freins perfect, etc..... reviens stp mon copain gavé de pognon!!! et du taf c'est toi qui va choisir, ça va bouger de partout, tu vas te recycler en sellier, ferronnier , tourneur fraiseur trop fort sur ta bécane numérique ..... Y T'AS DIT CA MELENCHON???

Dommage. Moi un type qui dirait: Tous ensemble, ça me plairait bien. Fais simple: nos usines la propriété des fonds de pension amerloc ok? Mon tour numérique coute x mille dollars. Qui le paye? Ben moi je veux des coopératives ouvrières, je veux qu'on donne 5 euros par mois pendant 20 ans et devenir proprio de ma boite !!!! je veux qu'on se mettent ENSEMBLE, et qu'on sot libre. JE veux plus entendre : " je veux pas payer pour travailler!!!" Je veux entendre: on se bouge et on achète nos entreprises. Je veux plus entendre que le patron est un ennemi !! je veux plus entendre que c'est la faute des autres cons!! que ces nous " LES GENS" qui doivent tout peter. Je veux que Mélenchon bourre le crâne des ouvriers qu'ils doivent racheter leurs usines... Mais voila, ça aurait du être fait depuis longtemps, même si il n est jamais trop tard. j'ai bien écouté la réthorique à 2 balles de mélenchon. !!!! Il ne dit rien, ne propose rien!!! juste: bougez vous les gens, votez pour moi, pi demerdez vous car ça vient de la haut, et ces gros cons veulent rien entendre!! pffff Mais entendre quoi???? virer les investisseurs? cracher à la gueule des cadres sup? ouéééé, super productif ça.. pffff

@fx. mélenchon est un populiste sophiste, jouant et abusant de germinal. Son esprit sectaire et archaïque nuit à l'évolution de notre société, et participe au déclin de notre respectable société ouvrière. Car TOUT ENSEMBLE est la seul façon de nous en sortir. Lui oppose les gens, il vous tire une balle dans le pied.

Bruxelles a été bien plus malin; entre autre, l'interdiction d'employer un proche. La question est différente car elle implique de rendre coupable l assistant européen qui poursuit légitimement sont engagement dans son parti. c'est une question de mesure alors. S'il se consacre aux activités européennes la majorité de son temps, on ne peut lui reprocher de participer occasionnellement à des activités utiles à son parti.