saxopap

Les barques sont innombrables et servent aux pêcheurs. Mais non, tu ne vois que les difficultés qu'il y a à intégrer une petite partie d'entre eux. Un nombre infime au regard des 4 ou 5 millions de musulmans. j'en connais environ une trentaine( foot etc.. village) tous travaillent. Pour les gosses, c'est la galère. Il va falloir rediriger le pognon vers eux et vers nos français démunis. Filer 1 euro au docteur, faire de modestes efforts qu, s'ils sont commun à tous apporterons beaucoup à notre bien commun qu'est la république. Je rappel que la république c'est " l'élan collectif". Mais quand à trois reprises dans une même année scolaire, mes garçons de 12 et 13 ans me demandent si il est vrai que le prof n'est pas obligé de venir travailler, et qu'il leur en fait la menace si ils l'empêchent de jouer sur son téléphone, j'ai un peu la haine quand on me parle des ouvriers sur le carreau. j ai encore plus la haine qd Hollande love 2014 fait peter le jour de carence aux prof, et que mes salariées en ont 3 !!! J ai encore plus la haine quand un foyer fiscale sur deux seulement paye l'impôt sur le revenu. Mais ma haine grandit encore quand je donne 1750 euros net à mes salariés, et que leur véritable salaire est de 3000!!! ( charges globale.. c'est moi qui la paye pour eux, et c'est eux qui ne l'ont pas. Ca m'"arrange pas. La honte!!!! filer 1500 euros de charge à la france !!! pfff Ouvrez les yeux et ne vous laissez pas berner par des théories complotistes alors que le trésor est sous votre nez. Un élan collectif peut rapporter gros, au même titre qu'une franchise sauve une assurance, car la somme des petites dépenses est ruineuse.

L'evolution, deux pas en avant, un pas en arrière. L europe on y arrivera. Par le bas?? On ne parle que de construire des logements sociaux, le déficit sécurité est au plus bas, nos routes, nos mairies, nos villes sont magnifiques, fleuries et en parfait état. La csg va être plus juste car prise sur le capital etc... on investi dans la formation, le logement... fais juste un tour au maroc, tu feras les pauvres Pas malin. Une traitrise de ta part. Entre 4 et 5 millions de musulmans en france, une dizaine de fadas , dealer voyous ou malade pshy. Une proportion inacceptable mais très atténuée. Pourquoi? 10% d'absenteisme dans la fonction publique soit 10 personnes sur 100 qui ne travaillent PAS TOUTE L ANNÉE. Zero jours de carence, un endettement inquiétant pour nos enfants. Dette à la naissance : 40.000 euros par enfant !! 17 milliard d'APL ( logements étudiants) même si les parents gagnent 20 000 par mois! et cela depuis 30 ans. On vient juste de décider de la retirer aux enfants dont les parents payent L ISF !!! Seulement à eux? ben vi. Je poursuis ou tu entrevois le taf k'y a à faire??

Les ONG doivent pour travailler, s'adapter souvent aux circonstances. Liens avec les chefs de guerre etc... As tu déjà travaillé en afrique? Tu devrais avoir honte de relayer un message provenant d'une source partisane, et accuser ainsi de meurtre les ONG. As tu deja navigué? En un mois, vous croiserez quelques unités, pas plus. Ce coup d'épée dans l'eau part d'une intention peu louable, et je te l'assure, est voué à l'échec tant les résultats seront minables. Enfin...renvoyer les gens en libye. !!!!

ok ok... on en fait quoi de ces personnes une fois récupérées sur les bateaux? On les repose sur les cotes pour qu'il ne se noient pas ce soir mais demain, en notre absence ? Notre président est en train de mettre en place une administration locale pour procéder dans leurs pays respectifs à des demandes de visa. Dans l'attente, pense tu qu'ils prendrons la mer??

Oui, heureusement des voix commencent à se faire entendre. Mais enfin, avez vous si peu confiance en nos capacités. Oui la vie est difficile en ces temps, mais nous relèverons la tête et nous préserverons nos idéaux, notre système social, nous intégrerons ces personnes en les éduquant , et si cela est leur souhait, ils auront une reconnaissance éternelle à notre terre d accueil et leur comportement sera exemplaire.

arithmétique n'est pas ton fort. quelques milliers de pauvres âmes mettraient en danger 60 millions de français. J'avoue que mon inquiétude est grande !!! pfffff

Tu devrais écrire, lol Oliver STONE est connu pour être un aventurier provocateur , révolté face à son état, il est un adepte de la théorie du complot . C'est un grand cinéaste. pearl harbor 3000 morts, guerre du pacifique, pertes américaines 90000 morts, 47000 australiens, 22700O britanniques. Certe la pertinence de l'emploie des bombes est encore un sujet débattu. Ben voyons, d'ailleurs ce très grand film holowodien STALINGRADE n'a jamais existé... pfff J avoue que se déplacer ds l'espace, rechercher des énergies propres, rapprocher les peuple grâce à la communication électronique, ne doit pas les intéresser !!! pfff tout le monde sait que le pognon ne les intéressent pas. Ils sont pragmatiques, nombreux et organisés, qu'est ce qui ils en ont à foutre d'une guerre. Cout de la guerre en irak: 40 milliards. Recette de google: 60 milliards par an! Et les misiles de cubas étaient une vue de l'esprit qui emplie de joie le bureau oval. Chouette , on va exister et en plus on va se faire du fric!! Mais ça va pas bien de croire à ces journalistes à l'affut d'événements croustillants. Qui pourraient croire qu'il existe des gentils et des méchants. Même un enfant de 12 ans sait que défendre ses intérêts passe par un échange équitable. c'est la cas dans une coure d'école, les nations ne dérogent pas à ce principe... ( je schématise)

J'imagine l'importance du problème !!! en effet, la survie de nos peuples en dépendait. 2° degres évidement . Ainsi, Churchill, DE Gaule, Truman puis Eisenhower n'avaient qu'une idée en tête: trouver des ennemis pour guerroyer et faire du pognon. Le roman se poursuit Entre la baie des cochons, le président kennedy ( 63_69) et les modeste bombes artisanales utilisées par les hommes de Yasser Arafat, la fortune américaine a vécu de beaux jours. ( hormis guerre 100 j etc..) Le jihadisme était embryonnaire. Sais tu ce que coute un porte avion? et les navires de guerre qui l'accompagne, la solde des marin et bien plus encore? Comment peux tu croire que les armes vendus puissent peser dans la décision d'un gouvernant ? La seule vérité est que le fils BUSH est un abruti et qu'il a tenté contre l avis des nations unies l'invasion de l'Afghanistan , pour y trouver quelques silos à blé . je passe sur les conséquences environnementales, puits de petrols détruits etc... Sa médiocrité est telle qu'il annonça quelques années plus tard que si il avait su que la guerre coupait des têtes et arrachait des bras, il ne l aurait pas fait!!!! lamentable en iran je crois, nous ne sommes pas allé aider le colonel MASSOUL ( non en afghanistan je crois) qui aurait pris en main le peuple...djiadistes s'en emparent, ce con de bush va buter cadafi qui tient son peuple ds une stabilité raisonnable........ pfffff on est nul !!!!!

tu as le droit d'en être convaincu, du point de vu romanesque. En revanche, et pour la réalité est toute autre. Guerres tribales, malversation, détournement, exploitation des peuples, colonisation par israel, misère et pauvreté sont de puisant moteurs conduisant à la haine. N'ayant jamais été capable de résoudre ce problème territorial en israel et en palestine , les esprits des musulmans se sont progressivement unis, puis ont justifiés leurs actions dramatiques, seuls outils dont ils disposaient. Cette idéologie anti industrielle s'est rependue. Il sera difficile de déradicaliser un enfant qui a vu mourir son père ou qui, drogué, a utilisé fréquemment des mitraillettes. Notre pays a été d'une lâcheté sans nom. Je me souviens d'un paquebot français, rempli de couvertures et de nourriture se dirigeant vers la palestine. Ce navire avait été affrété par des donts perso et 2 de nos prix nobel se trouvaient à bord. arrivé à quelques milles du blocus israélien, nos nobles et généreux ambassadeurs étaient persuadés qu'Israël les laisseraient passer. Ce ne fut pas le cas ( au cas ou les français y auraient caché des armes!!!!! pffff Mais ce qui arriva alors fut innommable !!! en pleine nuits, des soldats cagoules et mitraillette au point se jetèrent sur le pont , descente en rappel des hélicoptères de guerre! Les photos ne trompent pas, elle furent publiées dans nos journaux. Avec la plus grande brutalité, tous les civils français furent jetés au sol, le bras d'une ambassadrice fut brisé!!! Inutile de dire que les vivres sont retournées en france. Belle humanité israel !!!!!! Perso j'aurais porté plainte contre mon gouvernement, créé un collectif etc....

et pourtant elle a raison! Concernant Staline, l'attenta de sarajevo ( première guerre mondiale) puis la mise à genoux de l'Allemagne furent des événements qui n'ont pas permis à l'Europe d'avoir une diplomatie ni un statut suffisamment formel pour venir en aide à la misère du peuple russe. La douma en désaccord avec les ministre et dirigeants russe avec l'empereur, la souffrance des ouvriers met le feu aux poudres. L'allemagne à genoux est deseperée et cela n augure jamais rien de bon. Un peuple est faible et se tourne inévitablement vers les extreme. Ansi, nous ne sommes pas totalement innocents des événements qui suivirent.

celle en noir est prometteuse, je souhaite à son futur marie qu'il en soit ainsi. ( oui je sais, je suis un incurable optimiste

Non mais c est parcequa l anniversaire du petit au foot ( 12 ans, 14 mamans en noir. j ai mis 15 min à me demander pkoi j'étais pas génial à l aise. j avais pas mis le doigt dessus. suis un scientifique, optimiste et travailleur, idéaliste et courtois ( enfin j essaye) mais je suis nul pour tou ce qui se passe autour de moi. MA femme et mes enfants me taquinent à se sujet lol Ps: le tous ensemble voulait dire que 25 personnes en noir, c'est ...heu...c drôle. ma préférée c est celle en rayures marin mdr

tarik ramadan: " la diversité dans le visible et non l'invisible" Reste plus qu' tous les convertir au christianisme, et emballé c'est pesé, tout le monde est dac...heu non, le bouddhisme...heu non, fo rester assis,...heu, je vais trouver mdrrrr

oui tu vois, j avais parlé des "( je ne sais pas le nom" des robes noir, et j avais suggéré des couleurs. tu m'as lu ou ça t'es venu tout seul?

Et vivre comme tout français moyen tel que moi, ne serais ce que pour montrer sa solidarité, voyager en deuxième classe n'est pas un traumatisme. Lol, c'est mignon. Le défenseur du collectivisme se comporte comme un riche citoyen et cela vous comble...bon, pourquoi pas lol je n'en dis pas plus.

Les décisions qui seront prises cet été au parlement vont bon train, et nécessitent la présence de tous les parlementaire. La situation est extreme, et nous en avons tous conscience. Justifier le départ en vacance de Mélanchon dans cette période critique, au regard du nombre important de travailleurs sous payés qui prennent eux aussi leur congé, me semble déplacé. Ses revenus, son patrimoine, les responsabilités qu'il n'a cessé de réclamer ne permettent pas de le comparer à ces millions de travailleurs voyageant vers le soleil du sud. Faites preuve de compassion à son égard si vous le souhaitez, mais évitez d'argumenter. Il est, à mes yeux, impardonnable. Si vous considérez mes mots comme opportunistes et destinés à discréditer cet homme, libre à vous. Je ne pense pas, au vu des raisons évoquées, mériter cette suspicion. Merci ca va pas durer... lol

ah ok désolé.

encore non, désolé. Tu peux réussir cette performance sans être un croyant. Le lien dont tu parles n'est valable que pour un croyant. Il n'est pas " profondément lié.." La sociologie et la philosophie sont des sciences humaines. Elle participent légitimement aux réflexions sociales ( justice etc... pas la religion. elle relève de l'affectif, les approches sont aussi nombreuses que le nombre de croyant. cela n'est ni le cas de la philo, ni celui de la socio. vrai, il y a concordance dans ce domaine. c'est ton avis, pas celui de nos instances juridictionnelles qui bosses , pas celui de milliers de parisiens qui crevaient la dalle dans la puanteur des rues de paris au dix-huit ieme Nous suivons le chemin tracé par nos pères, de nombreux grands esprits font évoluer les règles du droit. Libre à toi d'y voir une "théorie du complot"...c'est dommage Tu viens de jeter le bébé avec l'eau du bain. Le comportementalisme ne se négocie pas, il s'applique à tous! ( estimons pas????) ah? une accélération de 9,81 M par seconde carré est une croyance. la tu m'inquiets . Et la religion n'est pas une croyance ! wahou, ça part dans tous les sens mon amie. tu as le droit d'y croire, mais sois aussi convaincu que tu sous entends que tu ne " sais" pas. ce qui est le cas ds bien des domaines pour nous tous. ??? jugements, convictions, critique, question humaine, croyance...etc.. Tout sa au sujet de la démocratie ?? reprends toi, ce processus est bel et bien sacré et il ne saurait être remis en question. ??? toi tu sais , le peuple majoritaire non! on fait quoi, on te laisse seule décider du choix du gouvernement? oui, et accepter le choix majoritaire ça c'est une dictature. le peuple souverain décide, la majorité l'emporte. tu mélange tout mais surtout, tu n'écoute rien. Tu t'accroche à une méduse intellectuelle tu te noies en melangeant ce qui relève de nos sentiments propres et ce qui relève de nos fondements sociaux, issus des sciences juridiques, philo, socio et dont plus personne n'en discute les valeurs. pas plus que les autres, puisque nos convictions dans ce domaine restent à la porte lorsque il s agit de prendre une décision. Humaines? t'es pas sorti de l'auberge, chaque humain a ses propres convictions. Bon courage, relis Rousseau, Montesquieu, Diderot ....fais en une synthèse et propose nous des règles " humaines" qui mettraient au placard les leurs. C'est pas gagné. Et ben non, tout remettre en question n'est pas la démocratie, c'est la croyance absurde et orgueilleuse que vous ferez mieux que nos pères, mieux que des génération de grands esprits qui nous ont construit une société convenable. la democratie n'a rien à voir la dedans, tes espoirs sont irrationnels, ta naïveté immense ( tomber d'accord...) bon courage. Unique? Lucide plutôt , car instruit de l'histoire que tu souhaites réécrire pour ne pas l'avoir écouté! ( Clemenceau, Leon Blum, la Societe des Nations etc...) D'ou tiens tu cela? Quand l'as je dit? Les dividendes sont des rétributions, quand aux intérêts je m en suis expliqué. Aucun rapport entre les deux, je m'en suis déjà expliqué je viens de te l'expliquer. je viens de m'en expliqué ( le chemin tracé par nos pères.... Arrête avec ta théocratie qui est évidement incompatible avec la laïcité . D'autant qu'une théocratie athée, n'a aucun sens. Athene, la premiere démocratie, il y a 2500 ans. Socrate, Platon, Aristote, Euclide, Talés, Pythagore et ses trigones, Archimedes le plus grand mathématicien de l'antiquité...et j'en passe ont considéré la démocratie comme le seul système viable. Libre à toi d'en douter, de le remettre en question. je ne cesse de te le répéter . non. droit civil napoléonien, je me repete. Libre à eux, tant qu'ils ne violent pas les lois de la république . Tes accusations sont infondées, tes jugements étonnamment abruptes, tes certitudes relèvent d'une incompétence et d'une partialité extreme. Calme le jeu, relis, analyse, comprends. Dans le cas contraire, je me serais usé à te répondre pour rien. L'abolition de l'esclavage, le siècle des lumières, la reconnaissance des droits de l'enfant ne fut pas le fait d'une religion, mais issus de la réflexion des humanistes. Arrêté de nous bassiner avec ta religion, elle te regarde, ne nous en fait pas état à chaque instant. ???? la liberté d'expression permise par notre état démocrate. Nous ne faisons pas " de la démocratie", nous usons de la liberté de nous exprimer garce à cet état de droit démocrate. Bon courage.

C'est la moindre des choses. D'autant que réclamer la suppression des classes affaires ne l'aurait pas arrangé en cette circonstance. En revanche, sa rhétorique contre les " riches" est bien réelle, et voyager dans cette classe ne lui pose aucun problème de conscience. Lorsque l'on défend une idée, il me semble que l'on ne doit pas trahir son idéal. Perso, médecin, je voyage en deuxième classe. Ses salaires extravagants ne semblent pas vous interpeler. C'est vrai, il se contente de tordre le coup à la classe moyenne qui elle voyage en deuxième classe. On ne lui en demande pas tant. Non il n'est pas libre! il représente une classe de travailleurs défavorisés, qu'il conseil au mieux de ses intérêt et pas des leurs, et il ne fait même pas l'effort de montrer l'exemple en voyageant dans des conditions luxueuses, alors que la deuxième classe est tout à fait correcte. Aller les gens, faites vous embrouiller par ce tribun égoïste et opportuniste, vos emploies et votre niveau de vie n'en sera que pire. Au passage, tous les députés LRM restent à leur poste cet été. Vertueux mélanchon? une blague. Evocation permanente de germinale, Mobilisation irrationnelle d'un peuple en faillite, archaïque et contre productif. Car si personne n'est satisfait de la situation actuelle, mélanchon ne fait qu'ajouter des bâtons dans les roues, parfaitement conscient que son attitude est inutile et nuisible. Il ne sert à rien, encaisse du pognon, et il ferait mieux de bosser dans le milieux syndicaliste, y remettre de l'ordre afin de participer à des doléances cohérentes et réfléchies. seulement voila, ça rapporte rien. ??? à quel titre? moins de la moitié des français payent l'impôt sur le revenu. Ou sont tes 40 millions, et en quoi sont ils privilégiées?? Ah pardon, oui , ils bossent comme des ânes 12 heures par jour. Quelle chance!

baisser les bras? hmmmm si tu avais quelques instants pour lire mes messages, tu comprendrais que la lutte contre l'ignorance doit se poursuivre. je t'assure avoir été convaincant et mes arguments n'ont pas été vains pour certain...enfin je l espère. lol. je vais te trouver la page et tu me diras si mon message à été utile à montrer la normalité de ce caractère particulier. Merci

alors fi de la connaissance, on explique plus, on en parle pas, on instruit pas, sujet tabou. pfffff Je n ai pas vécu les 2 premières guerres, mais je peux en faire un résumé des grandes lignes si la demande m'était faite. quoique??? crois tu que ce soit raisonnable?? PS: dis moi que mes explication environ page 15 n'ont servie à rien, dit moi ue l approche affective dont les hommes font l'objet n'a pas été positive par mes soins ( c plus quelle page, plus loin..) On resume: on va laisser les gens dire et penser n'importe, quoi, croire et donc ne pas savoir toute sorte d'âneries, on se crêpe le chignon et on se garde de mettre en commun nos compétences. Quand à la vivre pour la comprendre, j'adhère sans réserve à la connaissance théorique, génératrice de modestie et d'indulgence. De plus, ça m'a gonflé de normaliser la differentiontion sexuelle pour instruire et démystifier le caractère homo, lui redonner sa place dans une humanité diverse, expliquer contre de nombreux avis étonnés l'utilité de ce profil, et me faire envoyer sur les roses. Si cela ne t'as rien apporté, c'est que tu ne m'as pas lu. à bientôt.

oui habillés différemment c'est mieux. Lol je blague, tu t'es mal expliqué mais j ai compris . Tu voulais dire " habillés aussi différemment que nous tous). lol Au fait? il n'y a pas de variantes de couleurs pour ces habits , robes noires?? en nacré ça pourrait être jolie, ou rouge grenat, jm le rouge. Un joli bleu marine ça pourrait être sympa aussi. Perso, je te ferais peter un jaune soleilado super beau. Un peu cintré à la taille, quelques orifices discrets et bien placés, une dentelle en bas de ta robe et une ceinture pour habiller le tout. Le seul truc pour lequel je sèche c'est le col !! Pffff suis bête, y'a la capuche..lol . perso je l aurais bien réduite cette capuche, la profiler un peu, on dirait un sac à patate? look...enfin s'que j'en dit. lol Toutes habillées en noir ? Oui, c'est recréer une communauté donc tenter de s'intégrer entre nous. C'est con, je ne conduis pas lol

Non, pas besoin d'être croyant pour chercher à progresser. ( les droits de l'homme et du citoyen etc..) Non, le bouddhisme enseigne la connaissance de sois, les hindous ont notamment le devoir ( selon la caste) de faire le l'argent via le commerce, c'es un principe , une obligation de résultat que cette religion leur impose. Venir en aide aux autres n'est pas universel. Ni dans les religions, ni dans les sociétés. On a du boulot ! lol Platon la loie...pas simple. De plus platon pose la question classique: qui doit gouverner? Popper rejete cette question et la pose de façon plus réaliste: " existe t'il des formes de gouvernement qu'il nous faille rejeter pour des raisons morales" Nos sociétés sont de plus en plus justes. Alors tu votes pour l'arrêt de l'éducation civique, et tu t'opposes à ce que notre école parle de courtoisie. à nos enfants. C'est un devoir , il doit être évoqué et discuté ds les écoles. Je te repete que ta croyance, ta conviction intime ne regarde que toi. Croire c'est NE PAS SAVOIR. et tu as bien le droit de croire à tout ce qui te plait. En revanche, tu n'a aucun droit de jouer avec la démocratie. La construire?; la mettre en doute?? en discuter comm si elle était négociable?? non. Un homme, une voix. Cela n'est pas négociable, même si je te l'accorde, c'est le moins mauvais des systèmes. C'est le seul acceptable. Ainsi, je ne vois pas comment tu peux "intimement" participer à la construction démocratique. Car cela signifiait que chacun peut avoir sa propre perception ou interprétation de la démocratie, ce qui manifestement est impensable . oui, et tricheurs menteurs. Alors qui va payer les machines? un dont du ciel ou un petit épargnant ( PEL) qui souhaite modestement rentabiliser ses quelques économies qu'il a placé dans un fond d'investissement pour les entreprises françaises. Suggeres tu de ne pas faire d'économies pour aider un peu tes enfants à étudier plus tard? Gardes tu tes modestes économies dans un bas de laine ou les déposés tu sur un plan épargne? Tu participeras ainsi à favoriser les investissements de nos entreprises, et elles t'en seront reconnaissantes en te versant de modestes intérêts. ( aberration tu es sur? lol) Si tu me prêtes dix euros pendant un an, je t'en rendrai 12. tu as prix un risque, tu t'es privé de cette argent et tu m'as rendu service. Les deux euros d'intérêts viendront de ma poche. Pourquoi la planche à billet?? Le prix du docteur ou infirmière à domicile est le même, quelque soit la distance. Le plat du restaurant est souvent à prix coutant, c'est le vin et les cafés qui équilibre la recette. etc... ??? conserver du blé pour les jours difficiles à venir est couteux. Stokage, gardiennage, luter contre la vermine, investir dans un silo à blé... Le vendras tu au même prix? C'est pourtant du pur capitalisme. Et ainsi profiter de sa liberté en évitant de nuire . Pourquoi? L'athéisme est un choix personnel, que tu peux négocier ou remettre en question. Tu peux changer d'avis, ou conserver ce choix. En quoi la laïcité lui est comparable?? La laïcité n'est pas un choix, une adhésion que tu peux remettre en question, un idéal personnel!!! LA LAICITÉ EST LA pierre angulaire de notre état de droit. Elle ne relève pas de ton choix, elle ne se discute pas, elle est immuable et fondatrice. Elle est une réalité absolue et nécessaire à la vie en communauté. Il est hors de question d'en discuter le bien fondé. Elle garantie à tous la liberté de culte !!!!! Non, et pour les mêmes raisons que la laïcité . Certaines d'entre elles, pas toute. Vas tu remettre en question la limitation de vitesse, prendre un sens interdit, sous prétexte que cela va à l'encontre de ta philosophie? Si tu considères qu'une règle peut être interprétée, tu défends alors l'anarchie. décidément, tu retourne l'objet d'une croyance. J'espère bien qu'aucune religion ne viendra jamais interférer sur nos choix de sociétés , notre élan collectif que représente la REPUBLIQUE. Libre à toi de vivre ton culte, mais n'évoques pas son dogmatisme lorsque il s'agit de raisonner sur l'organisation de nos sociétés. Laisse faire les élus, qui mettent de coté leurs croyances intimes lorsqu'ils doivent prendre une décision. Nous prendrais tu pour des benêts moyens? mdr Code civil, droit écrit napoléonien . La religion est un choix intime, ; notamment tu ne peux pas l'imposer à ton conjoint si il ne le désir pas. Une divergence de religion entre mari et femme serait elle un handicape à tes yeux? je te suggère modestement de revenir à la réalité, et je t'assure être instruit des dogmes d'un grand nombre de religions. Alors oublions ce dérapage dont tu m'accuses. lol dogmatisme sans intérêt, le nom de "dieu" ne fait pas partit de mes inquiétudes. lol le mariage, réglementé par une religion? en voila une idée, et si ton compagnon a fait un autre choix religieux? ( ( bouddhiste etc...). Bon pas de soucis, le code civile est très clair. lol Idem, et merci à toi pour ces échanges . pardon,nos dialogues notamment n'ont pas de liens avec la démocratie. Le dialogue social existe dans des pays dont les gouvernements son differents. La démocratie est la voie du peuple, elle ne prétends pas jouer un autre rôle.

Non la tu triches amie. un gars ou un autre s'habille en dentelle ou en tutu, ...on s'en fout. Une communauté entière montre sa différence pas une tenue vestimentaire bien particulière . Bon, je ne juge pas, je regrette juste. Tous ensemble!!!

La n'est pas la question. mais expliquer, informer, échanger nos compétences ou/et nos idées, .pourquoi cela vous embête? je ne comprends pas. le topic est très clair: le truc pour les nuls! Crois tu que je n'ai pas pris le soin de simplifier cette merveilleuse différenciation sexuelle? Merci pour le conseil, mais je ne vous comprends pas.