saxopap

ah oui? ok si tu le dis... je replaçais le débat et comme le dit tres justement January il s'agit d'un problème de société et pas seulement médical . Oui je t'assure qu'il y a un lien direct entre la délinquance et les problèmes de viol. Une jeune fille ne peut plus marcher dans la rue sans être grossièrement interpellée. J'ai été stupéfait récemment par un reportage qui montrait que trois inspecteurs armés ont souhaité se rendre sur les lieu d'un viol afin d'observer. Plusieurs grands et agressifs jeunes de la cité les en ont empêché !!! menaçants, armés de battes de baseball, ... les inspecteur ont du faire demi tour. Oui la délinquance doit être accompagnée par des grands frères, des asso 1901, des club de foot etc. Sarko avait mis fin à tout ce tissu associatif. Jamais je ne pourrait comprendre que cet homme intelligent ait pu faire cela. Oui, je suis absolument dac avec toi. Il ne s'agit pas ( ou tres rarement) d'un problème biologique. Les comportements asociaux , le mépris de l'autorité, le non respect des codes civiques etc... sont une réalité dont émerge des comportement gravissimes tel que le viol. Lorsque la preuve est indiscutable, un violeur doit etre considéré comme un criminel . Mais la peine n'est pas à la hauteur du méfait !

c'est pas moi qui le dit, c'est Einstein ! lol trop fort le type, je l'adore. (..;expliquer à un enfant de 6 ans etc..) Nous sommes proche avec Solatges ( un grand scientifique qui refuse de le dire.. c'est tout à son honneur) ( il ne balancera pas ) Mais tu as bien raison tu ne crois pas si bien dire: l'intrication ( une réalité observée, expérimentée et prouvée) autorise la téléportation. On stop là. on est trop HS MEME SI C'ETAIT TRES SYMPA DE PAPOTER D'AUTRE CHOSE QUE DU Pr Raoult et des errances intellectuelles des uns et des autres..( et des miennes aussi. lol merci pour l'adresse @chanou 34 je me rends tout de suite sur le topic de unjour...je n'avais pas vu qu'il existait.. à +

concept mathématique à l'image du Tore ( tube) dont les mathématiques prouvent que l'on peut faire passer sa face intérieures à l'extérieur, comme si l'on retournait une chaussette. Tu oublies de dire que si quatrième dimension il y a ds un hypercube, elle ne pourrait etre observée qu'avec sa position perpendiculaire à nos dimensions connues....un concept... avec des "si"... lol

je suis assez dac avec toi. Pourtant je soutient l'idée qu'un soupçon de curiosité et une pincée de réflexion serait bien utile à beaucoup . Il n'était pas évident de s'assurer que la gravité est une force. ( expérience de l'ascenseur ). Einstein !!! encore une expérience d'idée... les calculs viennent ensuite.. tiens par exemple que signifie l'accélération de notre pesanteur: 9, 81 M par seconde carré ! et bien simplement que nous parcourons en chute libre ( sans frottement) à chaque seconde 9,81 mètre de plus qu'a la seconde précédente. on accélère ! lol Le calcul? laissons cela aux mathématiciens, prenons confiance et soyons assuré que l'on peut comprendre plein de choses. bise

Je ne comprends pas, sincèrement. Pourquoi au verre d'eau?? vois tu les autres dimensions autour de toi? Perçois tu la plasticité du temps lorsque tu roule en voiture? ( vitesse augmente, Temps s'écoule moins vite..) Vois tu les particules non encore observées ni admises que la gravité "pourrait" produire ? ( graviton). Vois tu notre espace qui est tout SAUF VIDE ! ( antimatière etc, énergie noire et masse manquante....) Observes tu l'effet gravitationnel de notre soleil qui perturba de nombreux et passionnés observateurs lorsque l'incohérence de la Périhélie de Mercure fût expliqué par la theorie d'einstein. ( effet gravitationnel sur l'écoulement du temps) Sais tu que lorsque tu déplaces une chaise dans ton salon, l'espace temps est perturbé ? le temps s'en trouve altéré. Peux tu m'expliquer preuve à l'appui, l'amour que tu portais à l'un de tes ancêtres disparu ? Prouve le ! je t'écoute. Puis je te suggérer de ne pas pas amalgamer l'affectif, notre merveilleuse humanité capable de prendre des décisions apparement irrationnelles ( monter une entreprise contre l'avis de tous tes proches par exemple..tu as ta conviction, TU CONNAIS TON COURAGE ne réfléchis pas !! FONCE !) Dieu est un être d'amour, une relation affective qui ne nécessite pas de preuve ! on s'en tape de savoir si il existe ou pas, la question est pourrie . Certain y croient, en sont heureux, ils l'aime etc... pourquoi chercher plus loin??? Y'a tant d'autre réalités à découvrir...l'amour pour un Dieu c'est l'espoir, le rêve etc... PS : JE NE SUIS PAS CROYANT

observer, mesurer, analyser.... conceptualiser. Le calcul vient apres . Tu n'est pas sans savoir que les expériences de pensées furent motrices pour Einstein...ensuite il calcula ( et fit appel à des mathématiciens pour l'aider) Le calcul n'est pas le concept. Nous pouvons observer le principe d'incertitude, accepter la superposition, reconnaitre que notre réalité est à la fois déconcertante et palpitante, elle défit notre imagination et nos rêves les plus fous. La mécanique quantique en est la quintessence.

ahaha tres drole, absurde mais tres drole. Il ne s'agit pas de comprendre, il s'agit d'observer et de savoir. _ theorie des cordes. ( 11 dimensions), enlève une dimension à ton verre d'eau et tu verras de face un rectangle, vu de dessus un cercle. Qui peut comprendre qu'un objet soit à la fois rectangulaire et circulaire? personne, à moins d'y ajouter la troisième dimension. Peut etre accepteras tu alors qu'il ne s'agit pas de comprendre, il s'agit d'observer, de mesurer, de mettre en équations... Tu utilises l'infini dans un calcul mathématique simple, ( 1 divisé par l'infini égale zero plus etc...) tres utile. Le paradoxe de xénon et son école a duré environ 300 ans...un humain ne peut pas expliquer qu'un lièvre double une tortue. Ne cherche pas, les grecs n'ont jamais trouvé? les mathématiques modernes l'ont prouvé ! ( une somme d'infiniment petits etc....) tiens à nouveau l'infini.. _ La mécanique quantique: le chat de Schrodinger ou la superposition quantique. La mesure d'une particule oblige cette derniere à renoncer à toutes les possibilités concernant les endroits ou elle aurait pu aller pour ne retenir que celui ou on l'a découverte. C'est la mesure qui force le choix. _ la nature est décrite par une theorie intrinsèquement probabiliste TOTALEMENT CONTRAIRE À L'INTUITION. _. les équations de la mécanique quantique donnent la possibilité de prédire le comportement d'un groupe d'atomes avec une précision étonnante. Il en découle des inventions tel que le laser, le transistor ou un circuit intégré...l'electronique ds son ensemble _ l'intrication.... _ opposition onde/ particule... pourtant les particules élémentaires sont ondulatoires ( expérience des fentes) et ont une masse ( donc particule).... _. je m'arrete là Il y aurait tant à dire, c'est passionnant, mais tu vois cher " un jour" que tout peut s'expliquer, simplement

exam de quoi? tu es soignante?

Oui belle expérience je n'en doute pas. Je te comprends d'autant mieux que j'ai toujours défendu l'idée que les math pouvaient etre écrites et expliquée de façon littéraire. Bien évidement des pages de calculs échappent à cette possibilité car il s'agit alors presque d'une arithmétique, mais les concepts de base eux peuvent etre exprimés de façon littéraire. Cette question fût d'ailleurs posée lors de l'oral de l'agrégation de Math. Apres que le postulant eut fini de remplir le tableur d'équations complexes devant le jury, le président lui demanda de relire tout ça en francais ! un exemple simple: La dérivée dune fonction est représentée par des des flèches montantes ou descendante encadré par les bornes du domaine de définition. Cela peut etre traduit par: de là à là la fonction ( donc le phénomène qu'elle représente) est croissante ( dérivée positive) et de là à là elle décroit... Je lis en ce moment un livre : " les inattendus Mathématiques" l'auteur affirme cela dés les premières pages. Enfin Einstein disait: " ce qui ne peut etre expliqué à un enfant de six ans à été mal compris". Je ne me souviens pas d'avoir un jour été empêché d'expliquer simplement des choses complexes ( à mes patients, à mes enfants etc...) Mazarin disait: " ce qui se conçoit bien s'ennonce clairement et les mots pour le dire arrivent aisément". Un grand esprit ce Mazarin

Même si cela était exacte ce dont je doute, tu sais bien que la preuve par l'exemple est inacceptable pour un scientifique. En revanche si l'immense majorité des épidémies suivent une courbe en cloche, il est légitime de penser que le covid à toutes les chances de se comporter ainsi. Cela dit, ou as tu vu que la médecine est une science exacte? Le Pr Raoult ne cesse de dire ce qui est "probable", il s'oppose à ceux qui affirment. Donc non je n'ai pas déformé tes propos. Et même si cela été vrai ! Quel mal y aurait il à changer son fusil d'épaule, adapter le cap. ? Mais comment peux tu ainsi qualifier l'erreur qu'il aurait commis selon toi. Il évoque ce qui probablement va se produire, meme si en général il évite la futurologie. Je te rappel que de nombreux physiciens ont publié au sujet des ondes gravitationnelle archaïques observées en attribuant leur origine au Big Bang prouvant ainsi la validité de ce concept. Quelques temps plus tard, on s'aperçut que ces ondes provenait d'un lointain trou noir. Exit la preuve de l'existence du big bang. Si tant est que le Pr Raoult ait dit une bêtise ( fort improbable tant il est précis dans ses mots) ou se trouve l'incohérence si il ne s'agit que d'un pronostic. Si le monde médical avait toujours des pronostics justes, cela se saurait. Si car il agit par devoir ; celui de nous informer. il n'est pas un politiquer, son Taff c'est de dire ce qui est et non pas de filtrer. Mon message est bien loin de dire cela. Je dis et je montre que la communauté des médecins en général ( pas tous) et du conseil scientifique en particulier ne s'exprime pas, ne communique pas vers le grand public. Cela est courant pour ne pas dire permanent chez les médecins. Ils ne divulguent pas vers la société civile, hormis pour les grandes questions épidémiologiques ( grippe etc...) J'apprécie qu'un homme de l'art tel que le prof Raoult s'adresse à nous tous, et sans filtre. Son boulot consiste à dire ce qui est, dire la vérité actuelle. sans lien, cela relève du secret médical. En revanche je suis inquiet pour Mr Michu qui souhaiterait en savoir plus sur la maladie de sa femme et qui faute de ne pas savoir utiliser l'internet et Wiki devra se contenter de lire l'horoscope du jour pour sa dame. Je releve que les connaissances fondamentales et compréhensibles par tous concernant la physique sont allègrement traduites et simplifiées . Il ne s'agit pas de"transmettre" au grand public, il s'agit des les informer ( utilisant souvent des mots simples. faire participer le grand public aux diagnostics posés par les médecins. Oui, notamment cette couille molle qui n'a pas été foutu d'aller au bout de son cursus sous prétexte que son directeur de mémoire lui demandait de suivre telle voie plutôt que celle qu'il avait lui meme choisi du haut de ses 20 ans et puis retourner au sol Décidément le Pr Raoult, directeur de thèse , devrait se taire. Pourquoi écouter un homme expérimenté alors que l'on peut penser par sois même., raisonner au feeling et agir de façon anarchique. Le virus ne craint ni la chaleur ni le droit. il est partout actif dans notre monde et sur toutes les latitudes. Raoult a pu au mieux espérer que ce dernier disparaisse naturellement. Ce qui est nommé vulgairement " saisonnier" est en fait un terme qui sous entend une modification de l'écosystème actuel sur le quel s'appuie le covid. Compte tenue du volume extreme des données nécessaires à la modélisation d'un écosystème, nul ne peut dire ce qu'il adviendra de ce virus. Le Pr Raoult l'a toujours dit. J'ai volontairement simplifié le sujet ( écosystème) , ALORS NE ME FAIS pas croire que Raoult parle de "saisons", sauf si il le compare à d'autre virus mieux connus.

...à voir... rire. je ne comprends pas . quelle ambiguïté ? bon pas grave relation sexuelle: il faut un contact sanguin " profond" pour transmettre le virus du SIDA peut probable, le covid est génétiquement peu protégé, il mute...( et sa pathogenicité s'atténue )

SIDA: virus à 2 brins d'ARN covid: il mute car génétiquement peut protégé ( lire message précédent

dac... désolé...je pensais attirer ton attention sur la difficulté à juger lorsque tu m'as parlé de ce triste accident dont le responsable était un conducteur soul . J'espérais que tu prenne un peu de distance avec la vue " binaire". Pas grave bise

Vous devez comprendre que les lois de l'évolutions sont le fruit des mutations. ( chimie, rayonnement etc...) Le code génétique est tres protégé dans nos cellules, et cet ADN possède 2 brins. schématiquement, si un gène est altéré, son homologue ( allèles) participera à la préservation de nos caractéristiques ( phénotype) ( je simplifie, la réalité est bien plus complexe) Un virus peut avoir 2 brins, il est alors un peu plus protégé. Le covid n'en possède qu'un. On considère pour cette raison qu'il mute plus facilement. ( j'espère vous avoir intéressé. merci oui tu as raison...mes mots disaient: " il blesse peu et contamine beaucoup... ce con de virus est un malin.

oui pardon, difficile parfois de suivre plusieurs sujets comme je le fait. ok dac ( chanou

J'avais envie de vous donner un avis, mon avis, sur la biologie du virus. Je ne prétends pas énoncer une vérité... Ce virus ne contient qu'un seul brin d'ARN. Il est considéré alors comme un virus à l'information génétique peut protégée. Il existe une multitude de virus, heureusement non pathogènes. L'aptitude de ce virus à s'introduire sournoisement dans nos sociétés est un miracle de la nature. Il blesse peu, il est tres contaminant, Sous entendu, il possède une tres exceptionnelle compétence, diffusant sans trop blesser et ainsi étendre son ingérence. Mon idée est la suivante: cette aptitude est tres particulière, fruit du hasard et de l'évolution, la mutation qui le guette ( un seul brin d ARN) ne pourra que le privé de cette particulière aptitude.

@Solatges : je vais faire progresser le sujet en donnant mon avis sur la biolo du virus. tu me diras ce que tu en pense. merci ( une min stp

le doute concerne le mot " auteur" ( artistes ou terroristes..

ah ok. oui j avais mal compris

Ok Libre à toi d'amalgamer un gourou psychotique avec le Pr Raoult. Tu parles de ma foi? oooh, sois assuré que je n'en ai aucune, cela ne m'intéresse pas contrairement à l'observation et aux merveilleux questionnement que les données acquise de la science nous proposent. _ propager la bonne parole: tu as vu ça ou? Ton analogie est stupide car il ne s'agit pas de "propager" une idéologie à la con mais bien de communiquer sur les opinions d'un grand scientifique, avec toutes les réserves que cela implique. La médecine N'EST PAS UNE SCIENCE !

Pense tu à une justice populaire et expéditive? nous serions alors tout aussi sauvages que nos ennemis de la république Jamais nos institutions limiteront ce droit. !!!!!! que cela soit bien clair. Je dis alors que nous devrions faire preuve de respect. Certain artistes comiques ont été embarrassés et s'en sont longuement excusé lors qu ils avaient imité des enfants Trisomiques. Perso je trouve grossier, je trouve que ce n'est pas faire preuve d'amour de son prochain lorsque l'on se moque de ce qui lui est le plus INTIME ! Cela dit, si l'on été venu buter mes potes pour cette raison, je m'appliquerais à renouveler encore et encore une publication de ce genre ! Oui je revendique l'irrationalité de notre nature, tout autant que le bon sens qui nous anime !!

OOOh mon pote, ne me dis pas que tu ne fais pas la différence entre un abrutis de gourou charismatique mais inculte et opportuniste avec le Pr Raoult ? Une religion est une croyance intime, affective....rien à voir avec la recherche de la vérité, les respectables errances de la science à la recherche nouvelles données stp, arrête. merci

ahahahaha, tu me fais rire quand tu dis: il y a autre chose ? ( souviens toi que je déteste etre ironique ou cynique). ...oui tes mots me font rire ! lol alors y a t il autre chose? : ben oui, et ne me fais pas croire que tu n'en a pas la moindre idée ! _ le budget de la justice _ les moyens pour encadrer les jeunes délinquants qui sont pas plus cons que nos gosses mais qui se la pète et sont agressifs car perdus. ce con de Sarkosy avait expliqué que la police municipale, de proximité, n'avait pas vocation à jouer au foot avec les merdeux de la cité !!! grrr cela m'a vraiment déplu. Ces gosses ont besoin de repères...le sport y participe. je n'arrive pas à comprendre qu'un gars comme Sarko, un type pas trop idiot, ait pu privilégié le car cher au détriment d'une association de " grand frères et de flics pour jouer au foot. oui c'est vrai...mais peuvent ils relater toutes les agressions ? ( 66 millions de FR) c'est vrai...nous n'aurons pas cette chance, je vois mal une guerre se profiler ! grrrr ( roooo, humour de nul, sorry..)

dac, tu es tout excusé. Je t'avoue avoir été choqué par tes propos et j'ai tenté d'y répondre avec diplomatie, alors que j'avais la bave aux lèvres !! ( hahahaha expression) je me suis dit que tu étais investi sur ce sujet et que tes mots peux plaisants à mon égard devaient provenir d'ailleurs lol voila, cool que l'on s'explique Au sujet du topic; merci pour tes explications qui suivent...tres intéressantes. au sujet de ton opposition à DDR: j'aurai aimer vous aider, trouver un consensus ....il se trouve que je ne méprise pas ce sujet..dommage. enfin les actes de violence sont monnaie courante aux USA. je lis et m'instruis tes explications concernant les actes pro Trump, contre productif si j ai bien compris. Cela m'intéresse meme si tres éloigné de mes compétences, merci..je te lis

Bon : 1; quel merdier , ces cons de USA sont mal barrés. Ils n'avaient qu'a etre plus humain..( sec sociale etc..) 2: les videos sont nombreuses. J'ai pourtant été tres attentif mais la pagaille règne. Enfin je reviens sur mon appréciation première. Je ne sais pas ce qu'a fait ce type mais je ne comprends pas qu'il se fasse tirer dessus par des policiers lorsqu'il retourne dans sa voiture. Oui le geste est discutable, non approprié ( on ne fait pas comme on veut lorsque la police est là). ( désolé si un paramètre m'a échappé, je décris et qualifie ce que j'ai vu).