saxopap

Justement je me posais la question; il y a perdre, gagner et faire jeu égal . Avec beaucoup d’amusement ( car je ne joue jamais je suis nul je ne sais même pas comment on fait) je me range à ton avis chanou; faire jeu égal ce n’est pas gagner! Il s’agissait donc de laisser le nez en dehors du masque. puis je rappeler 2 choses: _ le virus est Manu porté et est bien plus contagieux ainsi qu’en « aérosole ». Oui je sais tout le monde s’en fout, touche à tout codes cartes bleu etc. . personne n’en parle, notre dissonance Societale atteint des niveaux incroyables. _ le bout du nez: Élocution, salive, micro gouttelettes porteuses, tout le monde a compris. Inutile d’expliquer qu’il est absurde de dire, croire ou penser que cela s’applique au « nez ». Il se trouve alors que lorsque le nez n’est pas « protégé » tu es sujet à te faire contaminer par l’abruti qui lui ne porte AUCUN masque. De fait c’est ton choix, ta responsabilité, mais tu n’impactes pas autrui ???????????

Je ne te comprends pas? La variole est éradiquée depuis environ 40 ans. je me demande bien ce à quoi je devrais réfléchir. Et comme tu n’est pas totalement idiot bien au contraire, il doit y avoir dans nos messages un truc qui m’a échappé. Cela dit, je te recommande en toute modestie et avec toute le respect que j’ai pour toi de me dire clairement ce qui te contrarie, évitent ainsi un cynisme à mon égard qui ne te ressemble pas . bien amicalement

Non ! Et pour une raison simple, moins de 15 % des protocoles adoptés s’agissant de maladie infectieuses ont l’objet de ces fameuses et à tord très appréciées études randomisées, double aveugle, triple incertitude et quadruple in circonstancielle . Tu sais très bien qu’il n’y en pas et tu en connais les raisons. s’agissant du vaccin de la variole. ? Faut il encore en débattre?

Je persiste dans mon étonnement Ce doux mélange entre raison et jugement perso, ce doux mélange entre croyance, acceptation et refus circonstancié me rend "tristounet". Je lis que ce que tu reconnais en @Solatges ne te convient pas pour ce qu'il est. Surprenant !

Vous êtes deux grands esprits. Le Pr Raoult lui aussi est un grand esprit. Il dit ce qu'il pense, ou plutot ce en quoi il croit. Je trouve dommage que l'un et l'autre débattiez à ce sujet.

C'est la troisième fois que je viens vous lire et malgré l'attention que je porte à vos messages j'ai bien du mal à comprendre ce que les uns et les autres ont fait. .Les images sont incompréhensibles à moins que l'on sache ce qu'il faut chercher Et comme vos avis sont divergents je reviendrai une autre fois pour relire à tête reposée et tenter de comprendre l'intérêt de ce sujet car il me semble a priori que ce que cette violence bien connu aux États-Unis ne mérite pas toute notre attention je dois me tromper et peut-être le sort d'un innocent est-il en jeu ce qui pourrait motiver l'intérêt que vous portez à ce topic.

tu te trompe cher Blaquiere. À l'inverse jésus Juif par ses origine est détesté par les juifs l'accusant de les avoir trahis. Mais de quelle trahison s'agit il ? Tout simplement la plus précieuse et ancienne raison du monde ; LA CONNAISSANCE ! et par sa conservation le pouvoir qu'elle permet. Au meme titre que Socrate fût traduit devant les tribunaux athéniens pour avoir gratuitement distillé ses connaissance au public privant ainsi les prélats de leur autorité , Jésus fût immédiatement critiqué et anéanti par le peuple juif. Ces derniers perdaient leurs pouvoir, leur exigences commeciale puisque jésus souhaitais l'abandon des richesses..( entre autre) . L'histoire prétend que les Romains n'en avait rien à foutre des prêches prêchant de ce jésus, les juifs s'en étaient inquièté tres tôt et ils poussèrent le gouverneur Pons pilât à la crusifiction de jésus. Bien sur cela est romancé, mais je ne doute pas que ces événement se soit déroulé à peut de choses prêt de cette façon. Bon faut bien dire que le type est énorme: Il dit des trucs absurdes, incroyables du genre : Tous égaux, aimez vous les uns les autres,, faite pas chier les autres, ne mentez pas, ne trichez pas ne volez pas, et surtout ne butez pas vos papa et vos maman ! ça c'est grave interdit ! du coup les types flippant du soir au matin que Dieu voit tout et qu'ils ont pas intérêt à déconner.... la vie va de mieux en mieux, chacun sais ce qu il faut bien faire... Le christianisme s'installe..

hummm un bémol: Ancien et nouveau testament : UNE GROSSE GALERE, une épine dans le pieds des chretiens Pourquoi.? _ ancien testa: havé demande à Abraham de monter Avec un couteau sur la colline pour couper la gorge de son premier né. Au dernier moment il arrête sont geste ét dit: cool tu m'as prouvé que tu m'étais tout dévoué _ deuxième truc: Moise tape Deus fois sur le rocher pour fair couler l'eau, proche de la terre promise. Ce con de yavé lui dit : ben je t'avais dit qu'une fois, tu ne m a pas fait confiance, punition: dégage, tu ne verras jamais la terre promise NOUVEAU TESTA: jésus, Dieu est amour, il pardonne tout etc.... Aie pas cohérent avec YAVé ??? sorry les fautes pas cherché comme écrire YAVé Conclusion : c'est jésus qui a inventé Dieu, les juifs se sont inventé un Dieu pas tres au point, pas tres généreux, partial et grégaire ( c mon avis. désolé as tu une idée du nombre de vies sauvées par le concept chrétien? Des milliards de milliards de gens ! Entraide, soutient, organisation sociale etc... soins et prise en charge de la maladie etc

oui j avoue ne pas avoir brillé ce soir...merci de me le faire remarquer mais l'idée est aussi d'écrire une idiotie apparement crédible, j'ai parfois été plus pertinent dans ce domaine, le fait est que nous trouvons cela amusant avec quelques amis du forum oui et? j'ai bien dit : 2000 ans de religion et de gestion des sociétés humaines et quelques années de guerre de religion. Au passage l'islam est né environ 600 ans pares JC. lol.

Dac. tu es tres pragmatique et cela n'est pas dénué de valeur. Tu ne te rends pas compte à quel point ta vision du blasphème est réductrice, te fiant à une définition simpliste destinée aux enfant ou jeunes adultes. Je m'explique: Pour ma décharge deux info : le père de mon adorable assistante est IMAM. Nous discutons parfois, cet homme est d'une bonté incroyable, il respire la sérénité...passons. Et donc il m'a expliqué que selon le Coran ( dont on sait les nombreuses interprétations) seul un croyant est coupable de ne pas respecter les exigences édictées par sa foi. Je t'avoue avoir apprécié cet avis, et je sais qu'il n'est pas partagé par tous. Reconnais tout de même que cela se tient. Je me vois mal interdir à un bouddhiste de manger de la viande un vendredi, un chrétien n'a droit qu'a du poisson etc... Tu liras je l'espere les multiples applications et interprétations du concept blasphématoire dont il est question. Tu seras surpris de l'étendu de ses applications. et de ses multiples interprétations selon que le contexte est ceci ou cela oui, n'ai pas deja expliqué cela? si je crois et j'ai meme ajouté que cela était honorable.. Oui chacune de ces intentions sont louables. Libre à toi de les hiérarchiser. Mais à force de certitudes ( objectivité) que tu qualifies de pertinente tu te prive du devoir de réserve, de la subtilité indispensable lorsqu'il s'agit de statuer. Examine les incroyables variétés du concept blasphématoire sur WIKI, peut etre comprendras tu mieux. ( en comparaison de tous mes efforts ) j'espère que cela te plaira. bien amicalement

Il ne s'agit ni de les défendre ni de les excuser. Il s'agit de comprendre ! Ces bètes sauvages n'ont pas quitté leur famille sans raison. D'ou provient cette haine..?? un précédent message vient d'en donner les raisons Tur à tour chacun trouvera une mauvaise raison pour agresser l'autre. Ce schéma est tristement connu, il est sans fin, ne le vois tu pas? Te convient il?? cent ans contre deux milles ans de gestion de l'humanité

je sais. En revanche tu auras peut etre observé que je ne cherche pas à l'être. Je m'applique à être subtil dans mes analyses, mes jugements ; je prends le temps de forger mon opinion soucieux de n'omettre autant que possible aucun faits qui remettrait tout en question . Je suis patient et curieux.... Et toi même? Je te sais dure et peu indulgentes . Un atout pour se forger une opinion... sais tu pourtant que tu t'empêches ainsi de douter, une aptitude utile à l'émergence de la vérité.

le marquis de la rochefoucault avait écrit: " vivre sans folie n'est pas si sage que l'on croit'

ah ouf je viens enfin de retrouver ce que tu as dit et il me tenait à coeur d'éditer à nouveau ton message : Morfou a dit: Certes, mais depuis le monde a évolué, et à part les musulmans qui considèrent encore l'homosexualité comme une anormalité, les autres religions ont su évoluer. et moi en pleine action de message stupides, imcomprehessibles à souhaits et aiguilloné par Blaquiere j'ai écrit exacrement le contraire. Toutes mes excuses cela ne t'amuse pas parfois de dire une ineptie dissimulée par un style littéraire qui inspire le respect? moi je trouve cela tres drole

désolé Morfou, c'était notre moment " délire idiot " avec Blanquiere. cela devient un pèlerinage. qui ne dure que quelques trop longues minutes.. encore désolé... mais un peu de bêtise parfois n'est elle pas acceptable? qu'en pense tu?

Lorsqu'un cargo Francais chargé de vivres et de couvertures, accompagné à son bord par deux prix nobles Francais à destination du peuple Palestinien, s'est vu intercepté devant un port israélien par les forces spéciales sur armées en pleine nuit descendant en rappel des hélicoptères cassant au passage le bras d'une jeune femme tant leur agressivité était tristement mal maitrisée..... Meme apres la fouille brutale et sans modération du bateau, notre navire fut manu militari expulsé vers la france sans avoir pu décharger sa cargaison !!! Les enfants palestiniens les plus pauvres ont continué à souffrir de la faim et du Froid. J'ai beaucoup d'amour pour le peuple d'Israël...quand à ses gouvernants...mieux vaut ne rien en dire. OUI JE PARLE ici encore et toujours de Charlie Hebdo ! POURQUOI CELA EST IL ARRIVÉ? j'évoquais quelques piste. ah? ok je veux bien te croire meme si je ne comprends pas, merci pour ton info je vais de ce pas lire ton lien. . Tres interressant, je ne savais rien de tout cela. Apres tout je m'efforce de soutenir et d'observer et de participer aux aides apportée à ces peuples arabe, je ne me sens pas coupable de ne pas etre plus averti de leurs coutumes... Cet article est tres curieux. Il nous surprend car c'est bien la première fois que je lis ou entends les croyants sont blessés lorsque nous nommons " Mahomet" leur prophète. Il semble que ce ne soit pas sont exact nom et il nous est reproché d'interpréter l'islam " vu de l'extérieur". Je comprends la passion de ces gens pour leur culture, mais est il judicieux de suggérer qu'il faille vivre un temps dans un pays arabe pour en comprendre l'âme. Pour finir l'auteur fait preuve d'indulgence et de compréhension n: il écrit: La majorité des personnes qui emploient le nom « Mahomet » ne sont pas mal intentionnées et ignorent tout simplement la portée de ces mots. Mais ce n’est pas le cas de tout le mond

À nouveau nous sommes un peu d'accord mais pas trop ( comme dit ma petite Camille) Le journal et c'est bien son droit publie à nouveau sur Mahomet. Certes on s'en fout Mais est il sain de ne pas jeter le moindre regard sur ces pays? ( Syrie, Libye, Palestine dont l'exploitation outrancière du jourdant par le peuple juif participe à la haine etc.... Je pretends QUE NOUS NE DEVONS PAS nous contenter ni nous satisfaire du sort que notre justice réservera à ces jeunes hommes. Je suis furieux de voir qu'on se regarde le nombril en se branlant la tête d'idée à la con, bien pensantes et tout aussi inutiles que mon chien lorsque je lui demande de répondre à un courrier !! L'un ne va pas sans l'autre, l'avenir de ses enfants palestiniens libyens et autres est aussi notre avenir... et tout ce qui nous intéresse c'est de savoir à quelle sauce on va bouffer ces jeune tueurs ! je suis tres fâché, désolé soyez honnêtes . Qui peut prétendre que nos enfants ne sont pas la prunelle de nos yeux. Qui peut comprendre un jeune adulte de 17 ans qui a tenu dans ses bras les lambeaux de sa petite soeur ? je suis et je resterai toujours Charlie !

Il vit surtout d'espoir: "demain sera mieux qu'aujourd'hui. " sa nature curieuse et optimiste fondamentalement. Parfois il s'acoquine d'un Dieu...pourquoi pas. Perso j'ai fait le choix de miser sur une montre. Toute aussi superflue que de s'acoquiner avec un Dieu, j'apprécie que elle au moins me répond quand je lui demande l'heure. Le bon Dieu vous a t il donné l'heure un jour? Non? j'en étais sûr OOOOh que si je vais tergiverser car même si je suis ABSOLUMENT DAC AVEC TOI SUR ces terribles événements, je ne peux m'empêcher de penser que ces arabes ont vécus de terribles expériences, les canons , israéliens , posté sur les colline palestiniennes détruisant toute une ville propre et récente, habité&e par des médecins et leurs familles qui se consacraient à soigner dans les hôpitaux de ce formidable peuple JUIF !!!! Alors basta les lamentations! respect aux victimes, observation des circonstances atténuantes etc.... Marre de lire vos égoïsmes outranciers de petits bourgeois ignorant et méprisant les malheurs de tout un peuple palestinien...les bombes, les ville détruites, les enfants hagards dans les rue, les corps gisant au sol ensanglantés .... ARRETEZ DE ME LES BRISER AVEC VOTRE COMPLAISANCE À LA CON! OUVREZ LES YEUX, FAITES DES DONS, OFFUSQUEZ VOUS ! réclamer que l'on en parle chaque jours.... Bon stop , vous m'avez gonflé. désolé tu condamne patate ! tu condamne quoi ??? ce qui est fait est fait, respectons nos morts, recherchons les coupables..... MAIS T'EN A RIEN À FOUTRE de savoir si son petit frère est mort sous ses yeux, ni même de savoir si sa jeune soeur tant aimée à explosé dans une épicerie israélienne et que ce jeune homme fut recouvert des lambeaux de sa soeur ! Tu pense " sanction et puis c'est tout ! Tu es un bourreau sans âme. Que Dieu te préserve du malheur !.. Je serai sans la moindre arrière pensée toujours présent pour toi si d'aventure tu avais besoin de mes services, je ne parle jamais en l'air. SAXO pas content

Interressant article, merci. Il est dit : "Les trotskistes de l'Eglise.... Je leur souhaite le même funeste destin et qu'ils subissent une traque à l'image de celle que que Staline imposa à Trotsky... dede tu compares quelques misérables extrémistes catholiques paranoïaques et hargneux avec les innombrables musulmans qui souffrent de la misère et de famine et transfèrent leur haine sur l'occident. Notons que la majorité des Mahometants habitant en France n'aspirent qu'a la paix et au respect de nos institutions. Il faut ajouter que l'article confirme la faiblesse de ces groupes extrémistes; " Paradoxalement, les risques de débordement émanent moins de la base que du sommet", Donc un petit nombre de chefs parano suivis pas un faible nombre de personnes bien moins enclins à la violence. Qu ils aillent au diable ! ce n'est pas comme cela que l'on progressera tous ensemble !!!

ça se discute même pas? même un p'tit chouilla ? même tout petit? bon ok. ' snif) C'est parce qu'ils ne comprennent pas la langue. ok, toujours pas discutable, alors pourquoi en discuter d'autant que je m'en tape le coquillart de cette histoire de blasphéme. J'avais même plus entendu ce mot depuis 35 ans lorsque j'étais chez les jésuites. Il faut dire qu'ils étaient super sympa et ne nous prenaient jamais la tête avec ce genre de concept qui ne devrait n'avoir qu'une seule vocation : celle de disparait !! dac Et si un athée dessine avec ses copains le prophète Mahomet, il risque aussi de prendre une balle pour Blaspheme en bande organisée? Blague à part l'exigence de Mahomet de ne pas être représenté a une noble raison d'être: Le prophète refuse d'être adulé comme une divinité. L'idée est pas mal. En revanche lorsqu'il suggère de livrer combats à tout NON CROYANTS, là il se plante un peu. Chacun des concepts que les religions de tous ordres mettaient en place avaient une raison d'être. Il semble que Mahomet en avais marre de voir les tributs se battre régulièrement . L'idée lui est venu de transférer cette coutume guerrière vers un un autres ennemi,. Cela à réunit les peuples, mais avec les conséquences que nous savons. Je ne nie pas nos propres errances nos propres actions répréhensibles au nom d'un Dieu qui en l'espèce n'avait rien demandé.

normal, jeu de mot absurde en lien avec de précédents messages.... suprimes stp merci

Tu oublies de dire qu'ils ne pensent pas comme nous ! dommage cela nous rendrait plus indulgent...pfff... Oui c'est vrai ils ne s'habillent pas comme nous. Mais cette question peut etre vite réglée: il suffit d'imposer comme le port du masque l'interdiction des jupes blanche qui vont jusqu'aux pieds. @Morfou nous informe qu'ils ont évolué, croyons là sur parole en signe de bonne volonté demandons leur de couper leur barbiche et autres toisons poilu. Qu'ils viennent visiter nos splendides église et on vera si il accepterons de retourner dans leurs petit lieu de prière mal chauffé et sans la moindre chaise pour s'assoir. on les vera tous revenir dans nos confortables lieux de prière. j'entrevois que nous serons capable d'être de plus en plus indulgents.

je crois qu'il y a des bugs et des inversions de texte sur le serveur. La bonne nouvelle c'est qu'il est toujours absurde de me lire et plus difficile encore de me comprendre. Je vais vendre des bécanes avec mes fils, ca va etre cool. mes copains veulent me les payer me dit mon fils . je lui ai trouvé un bout de trottoir un peu abimé mais sans odeurs. Il faut toujours commencer au bas de l'échelle...la manche c'est l'école de...j'ai oublié la suite mais il partait que ca forme la jeunesse. Enfin...pour ceux qui on pu conserver quelques dents et ont évité de sombrer dans l'alcool et le jeux. Si si parfois il y en a un qui s'en sort ! quel force de caractère, bravo !! Au sujet et de jésus: tu vois il était inutile de chercher si loin. Il est tout comme moi, , charismatique, patient, intelligent, plein de finesse, un diplomate aguerri, une compétence universelle...c'est tout moi j'te dis, et encore je ne dis pas tout. je préfère minimiser mes talents afin d'être adulé plus que jalousé. Un équilibre fragile, cela est tout un art que je méprise à la perfection. je m'efforce de faire des messages courts et lisibles, j'évite les conflits, je souris lorsque je croise un foromeur, surtout si c'est @Nephalion ou le grand chef Caez. J'évite de parler aux inconnus, je ne me souviens plus pourquoi mais y'avait une raison...bon passons. Je vous prie de m'excuser de couper court à une si passionnante conversation unilatérale et je vous recommande de ne plus perdre votre temps à me lire, sauf si vous voyez apparaitre des signes de manque. Voila, j'ai pas fini mais je préfère rester clair et succinct. bonne soirée.

Tu me liras plus bas mais j'ai la préuve irréfutable que jésus était pas holmo ! ooooh mon pote j'ai écrit en premier sur le message du bas, et on dit la même chose. !!! c'est pas génial ça? ON est trop fort ! Et si on lui met une bonne patate, tu crois qu'on prosélytmisationne de trop? ça peut marcher pour recruter oui c'est vrai. On devrait exiger d'eux qu'ils descendent de leurs citée et se rendent au collège en slip bleu blanc et...heuu...c'est quoi deja la derniere couleur? y'a si longtemps que je n'ai pas vu un Drapeau ! je crois que c'est un rose bonbon ou un jaune pale? peut etre un blanc, vas savoir le blanc c'est salissant, ça doit pas etre ça ben cela ne fait aucun doute, tu as bien lu la preuve irréfutable non? Je vois cela différemment. Seul le croyant peut blasphémer. Le non croyant n'ayant pas à respecter les règles dogmatiques, en quoi est il coupable de dire écrit ou dessiner ceci ou cela? Je suis un amoureux de jésus. J'aurai sans aucun doute accepté qu'il fusse homo, cela aurait été une bouffée d'air et l'histoire des homo aurait été bien mieux vécu sans aucun doute. Malheureusement il est impossible que Jésus ait été homo, pour preuve je ne le suis pas et il m'u été impossible d'aimer un homme. C'est une preuve cela non? Comme c'est facile de dire des imbécilités, j'adore ! ça fait bouger les méninges!