saxopap

À nouveau nous sommes un peu d'accord mais pas trop ( comme dit ma petite Camille) Le journal et c'est bien son droit publie à nouveau sur Mahomet. Certes on s'en fout Mais est il sain de ne pas jeter le moindre regard sur ces pays? ( Syrie, Libye, Palestine dont l'exploitation outrancière du jourdant par le peuple juif participe à la haine etc.... Je pretends QUE NOUS NE DEVONS PAS nous contenter ni nous satisfaire du sort que notre justice réservera à ces jeunes hommes. Je suis furieux de voir qu'on se regarde le nombril en se branlant la tête d'idée à la con, bien pensantes et tout aussi inutiles que mon chien lorsque je lui demande de répondre à un courrier !! L'un ne va pas sans l'autre, l'avenir de ses enfants palestiniens libyens et autres est aussi notre avenir... et tout ce qui nous intéresse c'est de savoir à quelle sauce on va bouffer ces jeune tueurs ! je suis tres fâché, désolé soyez honnêtes . Qui peut prétendre que nos enfants ne sont pas la prunelle de nos yeux. Qui peut comprendre un jeune adulte de 17 ans qui a tenu dans ses bras les lambeaux de sa petite soeur ? je suis et je resterai toujours Charlie !

Il vit surtout d'espoir: "demain sera mieux qu'aujourd'hui. " sa nature curieuse et optimiste fondamentalement. Parfois il s'acoquine d'un Dieu...pourquoi pas. Perso j'ai fait le choix de miser sur une montre. Toute aussi superflue que de s'acoquiner avec un Dieu, j'apprécie que elle au moins me répond quand je lui demande l'heure. Le bon Dieu vous a t il donné l'heure un jour? Non? j'en étais sûr OOOOh que si je vais tergiverser car même si je suis ABSOLUMENT DAC AVEC TOI SUR ces terribles événements, je ne peux m'empêcher de penser que ces arabes ont vécus de terribles expériences, les canons , israéliens , posté sur les colline palestiniennes détruisant toute une ville propre et récente, habité&e par des médecins et leurs familles qui se consacraient à soigner dans les hôpitaux de ce formidable peuple JUIF !!!! Alors basta les lamentations! respect aux victimes, observation des circonstances atténuantes etc.... Marre de lire vos égoïsmes outranciers de petits bourgeois ignorant et méprisant les malheurs de tout un peuple palestinien...les bombes, les ville détruites, les enfants hagards dans les rue, les corps gisant au sol ensanglantés .... ARRETEZ DE ME LES BRISER AVEC VOTRE COMPLAISANCE À LA CON! OUVREZ LES YEUX, FAITES DES DONS, OFFUSQUEZ VOUS ! réclamer que l'on en parle chaque jours.... Bon stop , vous m'avez gonflé. désolé tu condamne patate ! tu condamne quoi ??? ce qui est fait est fait, respectons nos morts, recherchons les coupables..... MAIS T'EN A RIEN À FOUTRE de savoir si son petit frère est mort sous ses yeux, ni même de savoir si sa jeune soeur tant aimée à explosé dans une épicerie israélienne et que ce jeune homme fut recouvert des lambeaux de sa soeur ! Tu pense " sanction et puis c'est tout ! Tu es un bourreau sans âme. Que Dieu te préserve du malheur !.. Je serai sans la moindre arrière pensée toujours présent pour toi si d'aventure tu avais besoin de mes services, je ne parle jamais en l'air. SAXO pas content

Interressant article, merci. Il est dit : "Les trotskistes de l'Eglise.... Je leur souhaite le même funeste destin et qu'ils subissent une traque à l'image de celle que que Staline imposa à Trotsky... dede tu compares quelques misérables extrémistes catholiques paranoïaques et hargneux avec les innombrables musulmans qui souffrent de la misère et de famine et transfèrent leur haine sur l'occident. Notons que la majorité des Mahometants habitant en France n'aspirent qu'a la paix et au respect de nos institutions. Il faut ajouter que l'article confirme la faiblesse de ces groupes extrémistes; " Paradoxalement, les risques de débordement émanent moins de la base que du sommet", Donc un petit nombre de chefs parano suivis pas un faible nombre de personnes bien moins enclins à la violence. Qu ils aillent au diable ! ce n'est pas comme cela que l'on progressera tous ensemble !!!

ça se discute même pas? même un p'tit chouilla ? même tout petit? bon ok. ' snif) C'est parce qu'ils ne comprennent pas la langue. ok, toujours pas discutable, alors pourquoi en discuter d'autant que je m'en tape le coquillart de cette histoire de blasphéme. J'avais même plus entendu ce mot depuis 35 ans lorsque j'étais chez les jésuites. Il faut dire qu'ils étaient super sympa et ne nous prenaient jamais la tête avec ce genre de concept qui ne devrait n'avoir qu'une seule vocation : celle de disparait !! dac Et si un athée dessine avec ses copains le prophète Mahomet, il risque aussi de prendre une balle pour Blaspheme en bande organisée? Blague à part l'exigence de Mahomet de ne pas être représenté a une noble raison d'être: Le prophète refuse d'être adulé comme une divinité. L'idée est pas mal. En revanche lorsqu'il suggère de livrer combats à tout NON CROYANTS, là il se plante un peu. Chacun des concepts que les religions de tous ordres mettaient en place avaient une raison d'être. Il semble que Mahomet en avais marre de voir les tributs se battre régulièrement . L'idée lui est venu de transférer cette coutume guerrière vers un un autres ennemi,. Cela à réunit les peuples, mais avec les conséquences que nous savons. Je ne nie pas nos propres errances nos propres actions répréhensibles au nom d'un Dieu qui en l'espèce n'avait rien demandé.

normal, jeu de mot absurde en lien avec de précédents messages.... suprimes stp merci

Tu oublies de dire qu'ils ne pensent pas comme nous ! dommage cela nous rendrait plus indulgent...pfff... Oui c'est vrai ils ne s'habillent pas comme nous. Mais cette question peut etre vite réglée: il suffit d'imposer comme le port du masque l'interdiction des jupes blanche qui vont jusqu'aux pieds. @Morfou nous informe qu'ils ont évolué, croyons là sur parole en signe de bonne volonté demandons leur de couper leur barbiche et autres toisons poilu. Qu'ils viennent visiter nos splendides église et on vera si il accepterons de retourner dans leurs petit lieu de prière mal chauffé et sans la moindre chaise pour s'assoir. on les vera tous revenir dans nos confortables lieux de prière. j'entrevois que nous serons capable d'être de plus en plus indulgents.

je crois qu'il y a des bugs et des inversions de texte sur le serveur. La bonne nouvelle c'est qu'il est toujours absurde de me lire et plus difficile encore de me comprendre. Je vais vendre des bécanes avec mes fils, ca va etre cool. mes copains veulent me les payer me dit mon fils . je lui ai trouvé un bout de trottoir un peu abimé mais sans odeurs. Il faut toujours commencer au bas de l'échelle...la manche c'est l'école de...j'ai oublié la suite mais il partait que ca forme la jeunesse. Enfin...pour ceux qui on pu conserver quelques dents et ont évité de sombrer dans l'alcool et le jeux. Si si parfois il y en a un qui s'en sort ! quel force de caractère, bravo !! Au sujet et de jésus: tu vois il était inutile de chercher si loin. Il est tout comme moi, , charismatique, patient, intelligent, plein de finesse, un diplomate aguerri, une compétence universelle...c'est tout moi j'te dis, et encore je ne dis pas tout. je préfère minimiser mes talents afin d'être adulé plus que jalousé. Un équilibre fragile, cela est tout un art que je méprise à la perfection. je m'efforce de faire des messages courts et lisibles, j'évite les conflits, je souris lorsque je croise un foromeur, surtout si c'est @Nephalion ou le grand chef Caez. J'évite de parler aux inconnus, je ne me souviens plus pourquoi mais y'avait une raison...bon passons. Je vous prie de m'excuser de couper court à une si passionnante conversation unilatérale et je vous recommande de ne plus perdre votre temps à me lire, sauf si vous voyez apparaitre des signes de manque. Voila, j'ai pas fini mais je préfère rester clair et succinct. bonne soirée.

Tu me liras plus bas mais j'ai la préuve irréfutable que jésus était pas holmo ! ooooh mon pote j'ai écrit en premier sur le message du bas, et on dit la même chose. !!! c'est pas génial ça? ON est trop fort ! Et si on lui met une bonne patate, tu crois qu'on prosélytmisationne de trop? ça peut marcher pour recruter oui c'est vrai. On devrait exiger d'eux qu'ils descendent de leurs citée et se rendent au collège en slip bleu blanc et...heuu...c'est quoi deja la derniere couleur? y'a si longtemps que je n'ai pas vu un Drapeau ! je crois que c'est un rose bonbon ou un jaune pale? peut etre un blanc, vas savoir le blanc c'est salissant, ça doit pas etre ça ben cela ne fait aucun doute, tu as bien lu la preuve irréfutable non? Je vois cela différemment. Seul le croyant peut blasphémer. Le non croyant n'ayant pas à respecter les règles dogmatiques, en quoi est il coupable de dire écrit ou dessiner ceci ou cela? Je suis un amoureux de jésus. J'aurai sans aucun doute accepté qu'il fusse homo, cela aurait été une bouffée d'air et l'histoire des homo aurait été bien mieux vécu sans aucun doute. Malheureusement il est impossible que Jésus ait été homo, pour preuve je ne le suis pas et il m'u été impossible d'aimer un homme. C'est une preuve cela non? Comme c'est facile de dire des imbécilités, j'adore ! ça fait bouger les méninges!

sympa ton idée. tres improbable ou plutôt tres incertaine mais bravo pour ton imagination et ton bon sens Alors donc tu envisages que la particule s'adapte à ses conditions. A proximité d' un caillou ' l'entité réagirait et s'adapterait.

C'est bien ton Droit. Parfois j'ai distribué des tartes, pafois j'ai reconstruit un dialogue Jesuis content de te lire. je réponds; si t'es assez benêt et sauvage pour ne pas demander l'aide de tes amis,, c'est que tu es un vrai dur ! ( ce dont je ne doute pas. ahahaha salaud ! argument pourrie ahahahahah et si ton gosse se fait renverser , tu mettras aussi paris en bouteille pour te consolé. Je prétends simplement que le juge est la pour apprécier ! et que la mort n'est pas la seule sentence. la bise mon pote tu es sérieuse ou tu es totalement déconnectée du monde qui nous entoure ?

Tu m'as fait beaucoup rire. t'es quand même vilain de traiter DDR de tous ces noms d'oiseaux, pourtant j'avoue mettre bien marré. Oui tu me l'avait dit; C'est vrai que cette terminologie est plus appropriée. Vitesse et position sont indéterminée, on ne peut mesurer que l'une ou l'autre. Il n'y a rien "d'incertain" là dedans. c'est là que je bute. Je voyais "probabilité" lorsqu'il y a superposition. C'est vrai, j avais oublié cela, la particule n'est pas " probablement " là ou là, elle est partout à la fois. ( nuage quantique) Mais alors pourquoi "probabiliste?? Si elle est aléatoirement là ou là, il y a probabilité Mais si il y a superposition, elle un statut qui ne nous est pas accessible c'est certain mais qui ne peut pas obéir ou n'a pas à obéir aux lois des probabilités non? J'ai lu que certain scientifiques commencent à douter de l'existence propre de certaine particule, leur existence ne serait que le fruit des effets qu'elles induisent. ??? oui. J'ai passé un temps fou à lire et relire les acquis scientifiques à ce sujet. Toutes les explications tournent autour d'un calcul de probabilité.... enfin, si l'on peut parler de calcul Est tu dac avec moi lorsque je défends l'idée que chercher à " comprendre" est une démarche peu rationnelle. Il s'agit d'observer, quantifier, mesurer, utiliser les données etc.... mais comprendre n'a aucun sens. Les dimensions multiples, le nuage quantique etc... C'est ce que j'ai toujours pensé, je vote pour les multivers... explication la plus probable une belle idée. masse et énergie partagerait une meme existence, et tour à tour répondraient aux besoins Je trouve sympa que tu participes à ce sujet et que tu écrive tes opinions, tes pensées intuitives.

tu crois que mon laveur de bagnole attitré fera du bon boulot avec un seul bras? faudrait pas qu'il me lache , j'y tiens à ma Maserati double carburation turbo compressée avec injection incorporée et sièges chauffant avec sono de ouf et ouverture des portes par reconnaissance vocale. J'aime ce qui est simple et utile. Je tiens à la propreté, c'est une question de respect pour ma Mazerati. bon on a fait le tour de la question? ok alors on fait comme on a dit. on dégage ceux qui pensent pas comme nous et on devient indulgents. wahou il me tarde.. petard, Charlie Hebdo est foutu de nous lire et nous piquer nos bêtises ... je fait une sauvegarde !!

ben ça dépends. Si t'es jeune, jolie sympa et bien foutue je te recommande de sortir sans modération je vois mal qui s'en trouverait "fâché". aahahahha ok ok je blague mais tu as bien raison. ben non tu te trompe...tu connais mal les chrétiens! ils ont l'interdiction de peter la gueule aux autres. tu pense bien que j'y ai réfléchi à 12 fois avant d'écrire mes âneries ah ben ouiiii !!! bravo... comment n'y ait je pas pensé . ok ok mais ça consomme pas mal d'électricité la lobotomie. Vu le nombre ça va nous couter un bras ! pfffff

ah ben oui merci, j ai failli oublier le foot. On garde les kinésithérapeutes et tous les patrons blindés de pognon pour qu'il le place en France et on vire tous les gars qui courent derrière un ballon. ! ok. c'est noté. Heuuuu on fait quoi des supporteurs ? on garde ou on garde pas? j'hésite. y'en à un qui bosse dans la station de lavage de ma caisse. Il bosse pas mal, ca m'ennuierait de l'expatrier. Bon on fera une liste.

Perso j'ai rien contre Lénine ni Staline. 70 millions de morts faut comprendre, ils fessaient le ménage. Non en revanche je lui en veux de ne pas avoir été chrétien. C'est bien d'être crétin, ça aide d'ailleurs si il s'est planté c'est pas à cause de ces quelques morts.. Dieu n'était pas à ses cotés ÉPICETOUT...ça lui apprendra !

bon j'avoue, je cede à tes arguments présentes avec humour. j'évoquais un autre point de vue..pour peut etre compléter ... À ton tour si tu veux bien de reconnaitre que l'on doit ( en général, pas Charlie) tenter de pas trop se moquer ... heuuuu...en y réfléchissant.. qui sait ce que l'avenir nous réserve.. si moi je suis dac. sauf la mienne, je l'aime bien jésus.. ça m'embêterait que l'on ponde un interdit sur son message. Apres ok pour interdire toutes les autres, faut pas déconner, y'en a trop, faut faire le ménage ! non mais des fois! ou va t'on? Eux aussi ont devrait les interdire. Non pas qu'ils dérangent, personne ne les écoute; mais bon ça fait désordre tous ces partis. Et puis il n'y a qu'une seule manière pour devenir indulgent; c'est que tous les autres pensent comme moi. J'y travail ! ps: j'ai oublié personne? tant qu'a faire le ménage....

J'adore Feynman.( ses intégrales dessinées sur son WOLSWAGEN) Il donnait des cours du soir libres. Les gens étaient assis au sol sur des coussins. UN jour un adulte curieux et admiratif lui pose la question tant attendu: " Êtes vous dac avec le monde entier lorsque l'on pense que la machine anti-gravité sera découverte un jour" ?? Feynman lui répondit: Mais elle existe déjà, c'est le cousin sur lequel vous êtes assis Concernant cette video: Il me fait penser à mon Baptiste ( 15 ans) qui veut etre astrophysicien. Tout au long de cette video j'étais désolé tres amicalement pour cet immense scientifique, désolé de sa maladresse, de la naïveté dont il fait preuve concernant le fonctionnement de l'esprit. Son point de vue sur la communication ( verbale ou non verbale) , sa perception du temps, son interprétation des motifs récurrents ( chaussettes, interlignes du journal..la découverte qu'il fait d'un simple moyen mnémotechnique pour alimenter sa motricité cérébrale etc.... je savais qu'il en rie lui meme, comme le fait mon Baptiste. Ils sont formidablement intelligents, visionnaires etc... mais d'une maladresse à toute épreuve s'agissant des concepts émotionnels. J'étais certain qu'il finirait par ces mots : "...je sais..je suis nul en psychologie... lol ) " Merci pour ces instants Zena, il y a bien longtemps que je n'avais plus pensé à Feynman ! ps: si je ne me trompe pas c'est lui qui a expertisé la navette spatial qui à malheureusement explosé, il a trouvé la raison ( joints insuffisamment dilaté car rétréci par le froid ambiant de la veille)

tu as quel âge? car mes enfants pensaient un peu comme toi mais avec moins de repères techniques lorsqu'ils lançaient des cailloux dans l'eau. Je devais à chaque fois chercher de nouveaux cailloux car au bout de la chaine l'onde ne permettait pas de créer de nouveaux cailloux n'interagissait pas avec l'objet ni même le caillou suivant. Quelle galère ! j'ai relu quatre fois ; j'abandonne, désolé .. elles change les choses vraiment ? je ne savais pas , merci pour l'info. je croyais que l'observation ne pouvait simplement ne pas être complète...incertitude etc obligeant la particule à se trouver là ou on l'a trouvé ah ok. est il juste de dire que la notion de localisation est propre à notre vision en 4 D . Il serait alors inutile de qualifier la mécanique quantique de non locale. Ce concept au passage est essentiel à l'existence de l'intrication cette derniere violant les inégalités de BELL alors qu'elles sont toujours vérifiées en physique classique. Ne serait il pas plus juste de parler de la nature intrinsèquement probabiliste de notre réalité? Alocale ou probabiliste? Il me semble que le qualificatif de Alocale me gêne un peu meme si je l'ai lu partout: Je le traduit par: ni ici, ni par la ni dans le coin, on l'a perdu, on sait pas ou est cette particule Probabiliste me semble vouloir dire: la particule va et viens sautant d'un espace à un autre etc... lol uno.. tu connais mon avis et mes arguments à ce sujet. Pour nos lecteur, disons que la notion ou le désir de comprendre me semble etre un mauvais placement. De même que je sais ne pas etre capable de soulever un camion poids lourd , je sais ne pas etre capable d'appréhender la notion d'infini, je sais ne pas etre capable de comprendre la superposition quantique, ni l'intrication ni même le comportement probabiliste des particules ainsi que leur ambivalence à souscrire à la theorie ondulatoire et corpusculaire de concert. Je ne vois pas, je ne comprends pas que vous soyez si nombreux à parler de "comprendre" ou ne pas "comprendre", alors que de toute évidence le "temps de l'esprit" ( utilisé en physique) n'a pas à etre compris, il existe tout court. Poursuivons les recherches, admirons ce monde aux multiples facettes, et respectons nous en évitant de cette inutile inquiétude: comprendre ! Au fait: il semble que l'extraordinaire harmonie des constantes universelles ( gravité, electromagetiste, forces du noyau..) ne peut etre le fruit du Hazard. Alors il n'est pas illogique de penser au principe de l'évolution et imaginer que de tres nombreux big bang ont eu lieu avant que le notre soit " fiable ou stable"... Existence des multivers ( résiduels et immatures...?) votre avis, merci @Répy

Heuuuu, drole d'analogie... qui peut penser cela? croyant= exhibition = blaspheme= terrorisme= perte de la liberté d'expression. ça me fait à Platon...qui boit du lait....et à son chat qui boit aussi du lait.... ( tu connais la suite

Début 2020, le collectif Data+Local recoupait les données de la base Transparence Santé, mise en place après le scandale du Médiator. Les 30 000 praticiens répartis en 32 CHU du territoire se sont partagés plus de 92 millions, auxquels s’ajoutent quelque 78 millions d’euros versés au titre notamment de conventions passées entre les CHU et les laboratoires. Tout cela ne prend bien sûr pas en compte les aides versées aux associations de victimes et ou patients. Voici le Top 13 du classement des revenus récents versés par l’industrie pharmaceutique N°1. La Palme d’Or revient au Pr François Raffi de Nantes. 541.729 €, dont 52.812 € de Gilead. Est-ce un hasard si on nous apprend que le coup de téléphone anonyme pour menacer Didier Raoult, s’il persistait avec l’hydroxychloroquine, est parti du téléphone portable du service d’infectiologie du CHU de Nantes, dont François Raffi est chef de service ? Sûrement une pure coïncidence. N°2. Le Pr Jacques Reynes de Montpellier. 291.741 €, dont 48.006 € de Gilead et 64.493 € d’Abbvie. Or Jacques Reynes a été sollicité par Olivier Véran pour piloter l’essai clinique du protocole Raoult à Montpellier alors qu’il est en même temps le coordinateur national de deux études sur le remdesivir pour le compte de Gilead. Il n’avait sûrement pas eu le temps d’envoyer au Ministre sa Déclaration publique d’intérêts (DPI). N°3. La Pr Karine Lacombe de Paris - Saint Antoine. 212.209 €, dont 28.412 € de Gilead. Elle est sur la dernière marche du podium, mais l’essentiel est d’y être. Il n’y a pas que le podium avec les Ministres à Matignon. N°4. Le Pr Jean Michel Molina de Paris - Saint Louis. 184.034 €, dont 26.950 € de Gilead et 22.864 € d’Abbvie. Or Jean-Michel Molina est co-auteur d’un article publié dans Médecine et Maladies Infectieuses sur quelques cas, pour dire que l’hydroxychloroquine ne marche pas. Médecine et Maladies Infectieuses est le journal officiel de la SPILF (Société de Pathologie infectieuse de Langue Française). N°5. Le Pr Gilbert Deray de Paris. 160.649€. Une belle somme pour un néphrologue qui très présent sur les plateaux télés. Attention le remdesivir peut être très toxique pour les reins. N°6. Le Pr Jean-Paul Stahl de Grenoble. 100.358 €, dont 4.552 € d’Abbvie. A noter que cette somme n’a pas été déclarée sur sa DPI. Or Jean-Paul Stahl est rédacteur en chef du journal Médecine et Maladies Infectieuses. C’est lui qui a comparé le Plaquénil* au papier toilette. N°7. Le Pr Christian Chidiac de Lyon. 90.741 €, dont 16.563 € de Gilead. Or Christian Chidiac est président de la Commission Maladies transmissibles du Haut Conseil de la Santé Publique qui a rendu le fameux Avis interdisant l’hydroxychloroquine, sauf aux mourants et demandant d’inclure les malades dans les essais officiels (donc Discovery). Son adjointe, la Pr Florence Ader, citée ci-dessous, est l’investigatrice principale de Discovery. Pure coïncidence. N°8. Le Pr Bruno Hoen de l’Institut Pasteur. 82.610 €, dont 52.012 € de Gilead. A noter que sur sa DPI, il a noté n’avoir reçu que 1000 € de Gilead ! Or Bruno Hoen a attaqué l’équipe de Marseille dans un courriel du 18 mars 2020, partagé avec tous les infectiologues. N°9. Le Pr Pierre Tattevin de Rennes. 79.956 €, dont 15.028 € de Gilead. A noter que sur sa DPI, comme son prédécesseur, il a noté n’avoir reçu que 1000 € de Gilead ! Ca doit être le surmenage. Or Pierre Tattevin est président de la SPILF. Cette Société savante a attaqué l’hydroxychloroquine pour encourager les inclusions dans Discovery, ainsi que dans les autres études par tirage au sort avec des groupes de patients non traités (études randomisées). N°10. Le Pr Vincent Le Moing de Montpellier. 68.435 €, dont 4.776 € de Gilead et 9.642 € d’Abbvie. Or Vincent Le Moing pilote, avec son patron Jacques Reynes cité ci-dessus, l’essai clinique de Montpellier. N°11. Le Dr Alain Makinson de Montpellier. 63.873 €, dont 15.054 € de Gilead. Or Alain Makinson participe à l’étude de Montpellier avec Jacques Reynes et Vincent Le Moing. Un beau trio. Montpellier est très bien représentée. N°12. François-Xavier Lescure de Paris – Bichat. 28.929 €, dont 8.621 € de Gilead. Or François-Xavier Lescure est l’adjoint de notre célèbre Yazdan Yazdanpanah qui est dans le Conseil scientifique Covid-19. Il a publiquement critiqué l’équipe de Marseille pour discréditer l’hydroxychloroquine. Il est co-auteur de l’étude très contestable sur le remdésivir de Gilead, publiée dans le New England Journal of Medicine. Or cette étude n’a aucune méthodologie. N°13. La Pr Florence Ader de Lyon. 11.842 € , dont 3.750 € de Gilead. Or Florence Ader est l’investigatrice principale de Discovery. A partir de douze, ça commence à faire un foyer épidémique ! Zut y'a même pas Raoult. Le pauvre, il va devoir continuer à rouler en DACIA.

ahaha je constate que tu n'as pas compris qu'il t'était impossible de comprendre cela. Evidement que les math l'ont prouvé ( je l ai expliqué sur un autre topic suite convergente etc...) comme je viens de le dire tu utilise allègrement la valeur infinie, concept irrationnel à nos yeux. Il est pourtant si simple de trouver un nombre infiniment petit lorsque l'infini se trouve sous le trait ! lol Le paradoxe existera toujours à moins qu'il n'ait jamais existé puisque de toute évidence un liévre double assurément une tortue. Ce paradoxe concerne notre humanité, il alimente notre modestie et nous instruit de notre formidable subjectivité. Grace à elle nous sommes libres, nous pouvons choisir contre toute attente ou contre tout raisonnement cartésien ...cette passion parfois nous a mené vers des sommets inespérés. la bise mon Zena

Coucou uno Tes messages sont tres intéressants . Merci pour cela Puis je te dire que je m'étonne de ton questionnement. Sur un sujet précédent, j'expliquais notre incapacité à comprendre qu'un lievre puisse doubler une tortue. ( paradoxes de Zénon) J'expliquait que nous utilisons le signe valeur de l'infini allègrement et à chaque instant ( un divisé par l'infini égal zero plus etc...) Les exemples sont nombreux, les gravitons n'ont pas encore montrés le bout de leur nez, la matiere noire ou masse manquante est une réalité observable par ses effets , pourtant existe elle? ..idem pour l'énergie noire à l'effet inverse etc... Je suis étonné que tu n'intègre pas ou plutôt que tu te désole du fait que la mesure d'une particule oblige celle ci à renoncer à toutes les possibilités concernant les endroits ou elle aurait pu se trouver pour ne retenir que celui ou on l'a découverte. Notre réalité est merveilleusement probabiliste et totalement contraire à l'intuition. Cela défie l'imagination. Mais pour en revenir à tes questionnements, peut etre puis je te suggérer d'accepter ce que tu sais exacte, observable et meme parfois prouvé. ( plasticité du temps.. deux avions avec horloge atomique autour du globe: ..tu connais tres certainement cela) Je t'assure m'émerveiller plutôt que de me turlupiner à courir apres une chimère. Nous sommes formidablement humains, puissamment curieux et subjectif, nos capacités affectives nous poussent à faire des choses incroyable, parfois contraire au bon sens. Et pourtant nous réussissons!

ok je vais les lire. Mais nous nous connaissons bien, et je sais leur formidable compétence à tous les deux...comme tu dis ca doit etre chaud ( pas eu le temps encore de lire, j'écrivais)