saxopap

Bonjour Mesdames ( j'ai bon là non? ) ( je sens monter en moi ce sens inné de l'écriture qui me permet de créer de grandes émotions à partir de petits événements. Ce sens ne s'exprimant qu'occasionnellement, soumis à la bonne vielle loi naturelle du " je fais comme je veux" c'est à l'insu de mon plein gré qu'il émerveillera vos lecteurs). Je viens de lire le titre de cette conversation que j'ai tristement et honteusement oublié, et sans même hésiter un instant mon désir naturel, instinctif et formidablement développé lorsqu'il s'agir de rendre service m'imposa d'y répondre sans même en connaitre la teneur. Voici donc en bref l'expression de mon merveilleux talent, celui de pouvoir dire n'importe quoi sur n'importe qui des lignes et des lignes entières ...et même plus si affinité et sur tous type de sujets . inutile de préciser que je n'excelle pas dans certaines compétences anecdotiques telle que l'histoire et la géographie, le grec ancien et toutes les langues en générale, sans oublier les mathématique et la physique attachée à comprendre et mettre et équation la mécanique quantique, démarche inutile et perdu d'avance, la raison majeure étant que moi même je n'y comprends rien... Et bien le temps est venu de vous abandonner sans aucun regrets, enfin peu quand même, mais pas trop, mais un peu quand même ....( et voila, à vouloir tout dire trop brièvement, confondant vitesse et précipitation, même un esprit sans faille comme le miens et chanceux de ne pouvoir en bénéficier que pour mon seul usage et en toute modeste, n'étant pas responsable de ma propre conception, j'ai l'honneur de vous présenter ma candidature pour toute tâches à accomplir relevant du principe du moindre effort. j'espere ne pas avoir trop abusé du temps que vous m'avez accordé, et je vous recommande l'absorption dans le plus bref délais d'un DOLIPRANE 1000 ' soit un gramme de paracetamol dose adultes, les enfants ayant quitté la salle depuis bien longtemps recevront une magnifique assiette de poupée au couleurs et effigie du Forum offert par le forum lui-même, sa générosité n'étant plus à démonter. Bien, il est temps d'arrêter les âneries , pour la deuxième fois, car il ne vous aura pas échappé que la première tentative à lamentablement échoué, j'en assume l'entière responsabilité...ba bla bla.. soyez aimable de compléter avec les mots d'usage. Pour ceux d'entre vous qui ont manquée le début de ma présentation, et bien il peuvent aller se gratter, car non seulement je n'ai aucune intention de renouveler cet exercice fastidieux, mais par dessus tout, les ronflements d'un niveau sonore exceptionnellement élevé du chef le sus nommé @Caez, mis un terme la destruction du matériel d'enregistrement déjà fort en difficulté tant il était soucieux de ne manquer aucun de mes mots. Pour terminer BRIEVEMENT: Ouhé c'est ça, tu nous lâche épicetou. Mais je prend , je m'engage sur l'honneur. bla bla bla " soyez aimable de compléter...vous connaissez la suite. Si vous la connaissez puisque je vous le dis, en revanche moi pas ! suis pas chef ! mais vous si! z'étés chef ou pas encore chef ?...bon pas grave, touts' apprend ! Et bien voila, la messe est dite, je correspond à 100% au profil du post, le type il a: de 1 les compétences ( ça y était les comprenances?) on vérifiera ok? de 2, le type y suscite l'intérêt! ( et dites pas non car le jeu à commencé depuis 25 min et z'avez que moi sous la pogne ! ce sera moi le chef un jour! on se muet et on se remet au boulot...enfin, j'voulais pas dire vraiment ça, heu pas encore j'voilai dire, mais pas encore les gars, pardon , heu les chefs C'est toujours dur au début À la fin c'est pire mais on sais mieux s'y prendre pour les arrêts maladie, ca compense quoi. . ... mais oui c'est ça, on va te croire. OU t'as vu que le grand chef des moyens chefs y se turlupine à répondre le soir même??? ...Prenez vôtre temps, on as l'habitude,... on vous connais et on vous aime bien Chef , z'ètes cool, la preuve on s'est jamais vu! On s'est même jamais dérangé les autres ! respect et discrétion, la devise de la boite. Aucun de nous ne souhaite évoquer votre retard récurrent, mais les problèmes de sommeil ça arrive, on juge pas, on se muet et on parle même plus ..pfffft c'est oublié ! Alors là on va pas chipoter sur un détail aussi anodin, j'me propose de rendre service, vous assurant d'une fidélité sans faille et je tiens à préciser que les quarentes douze messages qui sont bel et bien de mon crû , le style littéraire inimitable ne laisse place à aucun. doute; Il, vous assurera d'une notoriété , faisant écho au de la des frontières. Mes messages sont puissamment étayés et la justesse de mes arguments remplissent des pages entières avec pour objectif principal la rigueur de la pensée et l'esprit de synthèse utile à la compréhension du sujet. Vous reconnaitrez, cher chef, que je suis l'homme de la situation. Brefs et concis sont mes propos, noblesse justice et cohérence alimentent ma pensée. Je vous dispense de mes nombreuses autres qualités, que vous ne manquerez pas de découvrir au fil de notre fructueux collaboration. P'tain mais comment fais'je pour raconter autant d'âneries ? Ne me le demandez pas , je n'en ai aucune idée . Blague à part, je suis à la retraite depuis peu, et apporter mon modeste soutint à notre forum préféré me ferait plaisir quelque soit l'activité à laquelle vous me demanderez de participer, aussi modeste soit elle. Tout me va. Je suis plutôt sévère mais tres compressif, et juste, d'une nature optimiste , je me fritte rarement, ...si un poil ces dernières heures avec Pep-psi...qu'il est un peu benêt ce garçon, mais il fait parfois preuve de bonne volonté...parfois j'espère vous avoir fait un peut rire à la lecture de ce monceau d'âneries bonne aprem à tous. sorry les foootes, écrit d'un trait.

et su t'accheta une belle bagnole, c'est pout qu'on te la castagne?

Franchement ? Tu ne peux pas être stupide à ce point pour poser une telle question ?! SAXO TRES bien, alors j'attends ton explication en réponse à ma question prétendue stupide. Comment un agresseur peut il faire la différence entre le comportement "aguicheur" d'une femme sous l'emprise de l'alcool et le mème comportementt d'une femme en pleine crise de désorientation pour raison médicale? Et bien la réponse est simple; il est seul coupable et responsable de son geste", la femme n'a aucune responsabilité face au geste du "mâle" incapable de se tenir. Elle est libre de vivre sa vie comme elle l'entend. Mais si tu venais à persister dans ton idée, je te recommande d'éviter d'acheter une belle voiture car tu sera responsable d'avoir provoqué jalouse et dégradation voir le vol de ton véhicule. Alors arrête de nous souler avec tes charmantes phrases aussi puériles que stupides, tes lieux communs dont tu te gargarise en levant les yeux au ciel évoquant la bénédiction du saint esprit! Ne nous prends pas pour des billes, nous on fait ce qu'il faut pour aider les autres, produire des richesses biologiques et sauver la planète. alors que tu ni le courage ni l'intelligence nécessaire pour trancher sans retour et te formger une opinion simple juste et moralement indiscutable : LA NON RESPONSABILITÉ DE LA PERSONNE AGRESSÉE. Il n'a jamais été question de faire un cadeau. Le sous entendu est clair: je prête car je t'aide quand tu es dans le besoin. NE PAS PAYER EST UNE ESCROQUERIE d'un cynisme éhonté, ta rhétorique à deux balles sur la perception ne trompe personne . Tu deviens coupable d'un acte méprisable. tourne le dans tous les sens, c'est un fait indiscutable Le ressenti du mauvais payeur relève de la mauvaise fois, certainement pas d'un état affectif dignement défendable. mais comment peut tu te perdre dans de tel sujets? tres sincèrement comment?? ton conjoint ne veux pas , STOP sans discuter délire?? à quel sujet? Bien concernant ton barman, tu devrais proposer genereusement tes services de vigile à la sortie des bar, tant je te vois inquiet de la tournure que prends la situation. achète un bon casque et prends deux ou trois beignent dans le nez pour chaque récupération de clé. Pense à l'arnica, ça aide. Arrête de nous bassiner avec tes soit disantes bonnes intentions, plus irréfléchies que jamais. Mais à quel moment vas tu réfléchir? Qui es tu pour te permettre de juger un couple qui se perdent eux et leur respect lors d'un passage de leur vie difficile, alors qu'il n'est pas impensable qu'il ferment un jour les yeux l'un de l'autre. Ooh mon Dieu, continue à nous prendre pour des billes et pousser ta chansonnette. tu ne trompe personne avec tes critiques sans égard et parfois cruelles. Si tu en avait vraiment marre, tu serais deja dans les rondes de nuit pour distribuer la soupe populaire. Tu devrais essayer, cela te grandirait. tandis que toi même n'a pas fait le moindre progrès, défendant encore et toujours des idées venues d'ailleurs, aussi incohérentes et irréfléchies que les phrases par lesquelles tu les exprime. ...une petite incartade dans le domaine de la psychiatrie, fort de tes années d'études imaginaires et de ton incompétence en la manière, nous allons éviter de requalifier tes mots. Aller , on a rien vu, continue... qu'est ce que ça peut te foutre? entre personnes consentantes , ceux qui tournent ces films et ceux qui les regardent ne nuisent à personne. Ils sont bien souvent plus équilibrés que toi et moi, vivant leur besoin existentiel, leurs gouts intimes en toute tranquillité. 9a non plus tu n'y avait pas réfléchi! aller on en pale plus, on a rien vue... Je viens de te l'expliquer clairement. Je simplifie pour t'être agréable VIOL = AGRESSION JEUX SEXUELS = distraction. aller répète apres moi, tu vas y arriver, on compte sur toi. ps; la oui je suis cynique, tu es un paradoxe vivant, au raisonnement douteux.. bon vent, j'abandonne! Je te suggère de ne pas revenir vers moi, je ne lâche jamais contre mon grés.

Me ferais tu une blague cher Promethee? tu es dans l'analogique, aucun lien avec mon sujet ..M'enfin Toujours la même blague? Compte tenue de l'amitié que j'ai pour toi, je suggère que personne ici ne tente une réponse. M'enfin, l'analogique !!! m'enfin!!! on parle de particules cher Promethees, pas d'ampoule à incandescences. je sous entendais l'électronique dans son ensemble, évidement pas les matériels analogiques. m'enfin! Le circuit intégré (CI); , aussi appelé puce électronique, est un composant électronique reproduisant une, ou plusieurs, fonction(s) électronique(s) plus ou moins complexe(s), intégrant souvent plusieurs types de composants électroniques etc..... Le transistor. Dispositif à semi-conducteur, qui, comme un tube électronique, peut amplifier des courants électriques, engendrer des oscillations électriques et assumer les fonctions de modulation et de détection. source: L'espace de culture scientifique du CEA TITRE: Qu'est-ce que la mécanique quantique ? Pourquoi est-elle utilisée ? A quoi sert-elle ? Où la retrouve-t-on dans notre quotidien ? Le laser: L’accélération plasma par sillage Publié le 30 mars 2015 L’accélération plasma est devenue une technique très à la mode en physique des particules car prometteuse pour l’avenir, mais que ce que cache exactement derrière ce terme ? En effet, ce type d’accélération s’oppose aux accélérateurs « conventionnels » où les particules sont accélérées par des cavités radiofréquences au sein d’accélérateurs gigantesques (et donc onéreux) de plusieurs dizaines de kilomètres pour les plus grands. Dans l’accélération plasma, fini les cavités radiofréquences ! Les particules sont accélérées par le sillage (wakefield en anglais) laissé par une particule dans un plasma et cela permet de réduire la taille des accélérateurs par un facteur d’au moins 500! La réduction de la taille et donc du coût de ces accélérateurs, en font d’excellents candidats pour les applications industrielles et médicales de demain mais il reste encore du chemin à parcourir… À QUOI SERT LA MÉCANIQUE QUANTIQUE AUJOURD’HUI ? Plus concrètement, la mécanique quantique est un formalisme mathématique qui peut être utilisé par les chercheurs en nanosciences (chimie, optique, électronique, magnétisme, physique de l’état condensé) et par les physiciens des lois fondamentales de l’Univers (particules, noyau atomique, cosmologie). Quelques effets sont emblématiques de la mécanique quantique : L’effet laser repose sur une population d’atomes portés dans un même état excité et qui se désexcitent tous ensemble en émettant cette lumière intense. La transition des électrons d'un niveau d'énergie à un autre est un processus quantique. La supraconductivité voit des électrons de même charge électrique s’apparier alors que deux charges électriques de même signe devraient se repousser. L’effet tunnel permet à des électrons de franchir une « barrière » de potentiel ce qui est strictement interdit en physique classique. Le spin est une propriété quantique sans équivalent classique qui est déjà exploitée dans les têtes de lecture des disques durs des ordinateurs. Des physiciens cherchent à exploiter la richesse des états quantiques et à maîtriser leur mesure dans la perspective encore lointaine d’un ordinateur quantique. ref: http://www.cea.fr/comprendre/Pages/physique-chimie/essentiel-sur-mecanique-quantique.aspx La liste est loin d'être exhaustive . Puis je vous suggérer de modérer vos propos lorsqu'il sont opposition, à raison ou à tord avec nos forumeurs préfères ( en l'occurence moi même) Bien amicalement. Saxo

OOOh cela ne devrait pas durer bien longtemps. Puisque ton intelligence si modestement affichée par tes soins t'inviteras à reconnaitre qu'une femme qui " s'amuse un peu trop" selon tes dires n'est pas responsable des abus qu'elle peut subir. Pourquoi suis je encore envahie par la certitude que ta réponse à cette simple question fera encore l'objet d'une réthorique nauséabonde ? ...j'espere me tromper.. Faiblesse? la ou lesquelles? souhaite tu faire un tableau classant les " faiblesses par types, genres, importance, niveau de responsabilité etc...? je te souhaite bon courage dans une entreprise aussi incohérente et malicieuse. Tu la classe ou la jolie femme en tenue charmante? dans la case salope aguicheuse qui l'a bien mérité, ou juste la case, " les meufs qui devraient pas trop la ramener vu comme elles étaient fringuées? Un personnage éminemment intelligent, Mr Le cardinal Mazarin faisait remarquer qu'un certain nombre de sujet allaient de sois, cela va s'en dire...mais il précisait: MAIS CELA VA MIEUX EN LE DISANT. Tu ne vois pas? alors j'attends avec impatience que tu éclaires mon esprit accablé par tes incohérences usant de cette hypothétique et plus qu'improbable CLASSIFICATION du niveau de responsabilité d'une femme lambda malmenée par de misérables représentants de la societé des hommes? Oui on a compris...ne t'inquiètes pas, nous comprenons tes mots. Tu dis en clair qu'elle aille vite se changer sinon elle risque de prendre " cher" et ce sera sa faute!!! t'inquiète on avait compris. Inutile de répéter encore et encore un point de vue aussi MISÉRABLE. La première fois se suffisait à elle même en terme d'absurdité et de machisme du concept. Le doux mélange que tu nous impose entre un jugement rétrograde, injuste et tendancieux , et une forme incrédible de compassions selon tes improbables critères ne trompe personne. permet nous alors de t'accompagner afin de dénouer cette pelote imaginaire qui nuit à ton jugement. Dans cet optique, je reste à ta disposition. PS: Je te recommande de ne jamais plus utiliser de termes grossier à mon égard. ( stupide..connerie, ni même l'axes de condescendance alimentée d'un cynisme non dissimulé.) Je fais le plus souvent un effort de modération dans mes propos. Mes arguments sont directs, incisifs, voir violent parfois mais toujours sans détour ni cynisme. Je te demande aimablement d'y prendre garde, une colère sincère franche et argumentée ne me dérangera jamais...En revanche le mépris, le cynisme et l'insolence m'autorisera à laisser libre cour à mon courroux, justifiant ainsi l'abandon de ma bonté naturelle. J'avoue ne pas être parvenu à respecter au pied de la lettre ma propre règle, tant tes mots étaient blessants , mal avisés, au regard des droits des femmes ! Je te prie par avance de m'en excuser. Respectons ces simples règles, faute de quoi mes prochaines interventions seront moins " atténuées". Je t'en remercie par avance.

oui j ai les tableaux. merci mais qui m'a fait lire une telle ânerie à l'insu de mon plein grés. Peut etre d'anciennes revues, de mon jeune âge? merci

@Répy dis moi si j'ai juste stp: les particules les une indépendamment des autres ont un comportement aléatoire, probabiliste, Les équations de la mécanique quantique donnent la possibilité de prédire le comportement d'un groupe d'atome ou de particules avec une précision étonnante...les inventions, transistors, laser, circuits intégrés etc.. Le principe d'indetermination révèle qu'il y a CERTITUDE à ne pas pouvoir déterminer en meme temps position et vitesse d'une particule. Est il exacte de dire alors que cette CERTITUDE À NE PAS POUVOIR DETERMINER CES DEUX PARAMETRES EN MÊME TEMPS relève du comportement " aléatoire, probabiliste de la particule. ? je pense que j'ai juste là. Tu me diras si oui ok? pas pressé, quand tu auras une min. merci

Décidément vous z'en voulez pas de mal belle phrase que je me la suite faite tout seule: La nature est décrite par une théorie intrinsèquement probabiliste qui est totalement contraire à l'intuition. Et là c'est plus de moi, un résumé de mes lectures ( Ref citées): Il est désormais établi qu'il n'existe pas de frontière entre l'infiniment petit et l'infiniment grand. Les lois quantiques s'appliquent partout. Les plus bizarres d'entre elles sont simplement plus perceptibles à l'échelle des particules.. La mécanique quantique a dévoilé une réalité: la nôtre, à la fois déconcertante et palpitante, elle nous fait progresser dans la compréhension de la magie du cosmos. (LIFE OU SCIENTIFIC American, je ne me souviens plus. Repris récemment ( environ 2 ans pas National Géographic, interviewent quelques grand physiciens américains) ÉTONNANT non? ps: le spin de l'électron est floue et incertain jusqu'à au moment ou on le mesure. c'est la mesure qui lui force à faire ce choix, j'ai expliqué cela plusieurs fois dans mes précédents message.

Oui c'est vrai . J ai meme envie d'ajouter que l'infini ne progresse pas tres vite. Comment je peux savoir une chose pareil? Ben par ce qu'il aurait bien tord de se bouger le popotin vu qu'il a tout son temps! Malin ça hein? mèeme que Zena il y avait pas pensé. Et aussi dans le même ordre d'idées que Vintage, ' si on peut appeler ça une idée, , je peux vous affirmer que l'infini n'est pas bien gros! Pourquoi? ben parce qu'il ne mange jamais sa fin!. EEETTT oui faut demander quand voulez savoir un truc. Je peux en trouver d'autre si vous voulez, mais munissez vous d'une boite de doliprane auparavant. Tenez, encore une super idée: ben si l'infini n'existait pas on serait bien emmerdé pour l'inventer. Qui sera assez benêt pour annoncer qu'il a découvert un truc que y sait pas du tout à quoi ça peut servirpour et devra annoncer par la suite que ce truc ne sera jamais terminé! Qui peut avoir besoin d'un truc pareil? Je vous le demande pas, j'aime déranger Je pourrais multiplier les preuves, mais je puis deja vous affirmer que l'infini c'est bientot terminé, pour quelle raison me direz vous? ben j'en sais rien, questionne de mode, tout passe. ( suis trop content de mon intervention là! limpide, sans bavure ! Le seul moyen que j'aurais eu pour faire encore mieux, aurait été de m'en passer. mais j'y ai pensé trop tard, le mal été fait!

Alors là pep-psy, fo que tu arrêtes les bulles !! Sérieux tu t'éloigne et piétine toutes nos valeurs humanistes avec une certitude, un mépris et une incohérence qui me laisse sans voix !! _Ainsi, selon toi, une femme en état de faiblesse détient sa part de responsabilité concernant la malveillance dont elle fait l'objet? _Ainsi une femme diabétique insuline dépendante qui fait l'objet d'une crise de désorientation, est en partie RESPONSABLE DES ABUS QU'ELLE SUBIT! _Ainsi une adolescent qui va fêter son anniversaire sans le moindre excès dans le restaurant du coin est en partie responsable des attouchements qu'elle subie car n'a pas encore la force SUFFISANTE POUR SE DEFENDRE ! il était si simple de ne pas y aller et rester cloisonnée dans sa chambre - Ainsi une tres jolie femme vêtue avec charme est en partie responsable des remarques, pulsion et attouchements, comportement oppressifs et j'en passe, dont elle fait l'objet ? etc..........; Veux tu repenser à tes mots? tu retrouverais en faisant cela un respect pour toi même et de nôtre part. Cela est tout simplement une escroquerie. Jouer sur les mots ne t'abstient pas de ton devoir. L'ARGENT PRÉTÉ DOIT ÊTRE RENDU, c'est un FAIT INDISCUTABLE. ( la notion de don ou de cadeau n'ayant jamais été évoquée)

Que fais tu du bon sens, de la simple courtoisie, de la mesure? Ne nous la joue pas apeuré de tout, mais inquiètes toi plutôt de ta capacité à adopter un comportement serein, respectueux des autres, de leur corps ou de leurs âmes. Pose toi les bonnes questions, tu éviteras ainsi de tourner en bourrique sans jamais atteindre les bases comportementales apaisantes et soutenantes dans tous les gestes de la vie. Sois assuré qu'elle seront bénéfiques pour toi même et pour tout ceux qui t'entourent. Non il ne l'aime pas!!! Ces évidences te font défaut et ressurgissent dans bon nombre de tes messages. Tu te trouves à nouveau confronté à ta propre identité, celle qui te conduit à croire en ces idées que tu as exprimé à de nombreuses reprises acceptant qu'elles soient justifiées ou justifiables! Tu dois faire plus simple: SI L'AUTRE NE VEUX PAS, C'EST STOP !! sans la moindre hésitation de ta part. Par la suite, @Nephalion te l'a deja expliqué, tu découvriras qu'aimer c'est aussi admirer, respecter, écouter..en un mot: Faire preuve de cette merveilleuse empathie ( percevoir l'autre). Tu découvriras que sa non envie apaise ta propre envie...une variation hormonale bien réelle, mais qui nécessite de réels sentiments, une affection qui dépasse ta propre libido , une volonté qui s'acquière avec le temps, à la seule condition d'en être persuadé. Perso, quand ma femme est fatiguée , je ne peux pas bander...et pourtant si tu voyais ...? ( mdr, je blague) Pense à tout cela, oblige toi, imprégne toi de cette vérité...tu verras ç a porte ses fruits. Toujours aussi partiale Mite. Nos ancêtres ont tracés pour nous le plus honorable des chemins: celui qui mène à la vérité, la justice. Tu n'évoques pas dans tes propos le nombre non négligeable de femmes opportunistes, prêtes à tout pour exister ou plus simplement gagner de l'argent en terme de dedommagement.( et bien d'autre raison encore, pauvreté, alcoolisme, dépression et violence conjugales d'étiologie féminine etc..) Les chiffres sont hasardeux, la classification pénale complexe, alors si j'accepte de croire en ton " ECRASANTE" majorité, ce dont je doute pour de nombreuses raisons ( alcoolisme, éloignement du mari et conservation du logement, mise en cause d'un collègue pour des raisons hiérarchiques , vengeance, etc...) voudras tu bien reconnaitre par simple honnêtement que tu as sciemment occulté ces faits dans ton message? une info en passant: plus de 75 % des pedophiles sont des femmes ( gendarmerie Française) Mais je te prie de croire que ma gentillesse naturelle n'aura d'égal que mon courroux face à un viol avéré, ou supposé être!! Puis je espérer que tu nous apporteras la prochaine fois des arguments plus atténués, propices à toucher nos coeurs et faire évoluer la pensée de ceux que tu critiques vertement? Je ne te critique pas, je te suggère juste de faire et dire autrement si tu souhaites atteindre ton but; reconstruire la mentalité de ceux qui doutent, jugent trop hâtivement et dégagent en touche, usant ainsi du biais de confirmation, une erreur de jugement qui consiste à ne retenir que les éléments qui confirment ce que l'on pense deja. bien amicalement ...heureux hommes ! pfff sorry je blague trop souvent, mais il faut aussi détendre un peu l'atmosphère n'est ce pas? deja qu'on peut même plus toucher la culotte à notre secrétaire, même si elle le demande !!! si si c'est vrai...je résiste mais c'est dur! ..mais je résiste.. ( pfff et voila je redeviens un âne ! lol) Bon on en était ou? ah oui! Faisons évoluer notre réflexion ok? perso j'ai une technique: je prends un ticket et je fais la queue! Bon ok ok c'est pas drôle . Ah? Si ? c'est un p'tit peu moyen drôle? merci bien, a fait chaud au coeur. aller au boulot, problème suivant: Poursuis ta réflexion ami: pourquoi en sont ils venu là? ..shematiquement, le désintéressement, ou plutôt, l'absence progressive de regard adressé à l'autre, des attentions simples. Je ne parle pas d'offrir bêtement des fleur, mais d'un engagement de chaque jour. Trouver du plaisir à le ou la regarder, l'écouter, donner à chaque instant une dimension modeste mais solide et durable de la relation. ...il y aurait tant à dire.... cela n'a aucun intérêt, ce n'est que la conséquence , meme si je ne dis pas que tout est perdu, on ne doit jamais baisser la culotte, heuuuu les bras pardon! (lapsus pas du tout révélateur, mais alors pas du tout! ) Mais non enfin, cela est tres different. C'est une question de gout! ça les regarde, ils se distraient à leur façon, on en a rien à taper ils sont consentants ! AUCUN DOUTE, IL Y A VIOL !!! un NON en petite culotte ou trempée sous la pluies vêtus de simples vêtements d'été, ou se trouvant dans un état œnolique ou toute autre situations: NON C'EST NON!!! IL Y A VIOL Le type à un cerveau, qu'il s'en serve et range sa nouille!! Triste situation, une femme malléable, probablement en état de faiblesse suite aux années difficiles... un connard de mari qui en abuse, et pas un mec à proximité pour lui décrocher une droite !! ça m'énerve, et là je blague pas! La bise à tous Saxo

et si il s'agissait d'une simple réalité qui ne supporte ni raison ni explication? ( bof, j'aurais mieux fait d'aller bouffer cette banane...histoire de voir le truc que dit zena,, y m'apprend toujours des trucs zena..mais la banane la c'est grand luxe !

Idem pour chez moi. En plus j'ai des bons matelas. Ça compte le matelas...enfin, pas trop à leur âge ..pim Pam pour et c'est plié. Fo bien apprendre à marcher avant de courir n'est ce pas? En un mot oui, oui et oui et oui ! Mais rassurez vous, les cameras ne servent qu'a la sécurité. Siii c'est vrai! non mais ! toute façon y'a que moi qui ai les codes, et ma femme...et le jardiner..et juste son frère! Non, son copain est trop radin pour ça ! pffff au fait quel rapport avec une nuit d'amour dans sa chambre avec les camera, son super matelas et son frère qui s'instruit...( ben oui...il est normal de transmettre le savoir aux générations à venir. Surtout quand la compétence paternel ..mdrrr...heu non j'ai rien dit. Un concepte de ton crû je suppose? chacun sais que ceci ou son inverse peut se produire, et la majorité fait appel à sa libre pensée, son choix réfléchis en toute liberté refusant la moindre influence , parfois en s'y référent d'une façon atténuée..ou pas..ou tout autre choix. La pensée n'est pas toujours un acte sociale. Le libre arbitre.... Un lien de cause à effet tres discutable ( pense à l'inverse, parents au top, enfant délinquant etc..) Je suis bien ok avec toi lorsque tu parles de crédibilité. Il s'agit de tous les efforts accomplis pour créer un lien affectif, respectueux et responsable, éclairé par la transmission du savoir ( dont on sait pourtant que le flambeau de l'expérience n'éclaire que celui qui le porte...) La notion de "limite " est à bannir du langage. ON DOIT PARLER DE BORDS, nous offrant un appui indéfectible, solide, rassurant... l'ado s'en tape de vos HISTOIRES DE LIMITES, l'id"e d'emmerder ses parents etc...il s'en FOU!!! Le seul truc qu'il veut, C'EST VIVRE DES ÉMOTIONS, PROFITER DE LA VIE, subissant l'imprégnation hormonale qui altère son jugement car en plein remaniement, ou plutôt REVEIL du lob frontal ( cortex prefrontal= association d'idée!!! ses jugement son altérés, pas au point...la MOTRICITÉ corporelle était la priorité depuis sa naissance, tout à coup ces zones DE REFLEXIONS, DE JUGEMENT, se mettent à lui parler. dur dur. ben justement on voudrait bien savoir??? explique stp. aller fais pas ta mijaurée ! mdr ( je blague) manque de bases solides!! tu as tout dis. juste un corolaire de sa liberté sexuelle, non à l'origine de son triste destin ben non et pourtant, je ne cesse depuis de nombreuses ligne d'argumenter contre les liens de causes à effets dont vous abusez sans modération, et tres majoritairement à tord! Le contexte? objectif? tres modestement je tendrais plutôt à douter de mes propres observation, ...mais tu as raison, cela peut se discuter? En fonction de ton ressenti !!! OUIII. oui mille fois..j'apprecie que tubasses confiance à ton ressenti, ton jugement affectif ( donc subjectif). et nous ne regretterons pas d'avoir placé notre confiance, meme si un échec s'en suit! le risque, la liberté... bravo pour tes mots ..le juge...en son âme et conscience... Point? tu es certain? même po un p'tit point virgule? aller une virgule juste...une virgulette apres le point..ok? lol Te rends tu compte que tu pousse au crime des jeunes de 12, 13, 14, et 15 ans moins un mois d'aller faire leurs petites affaires derrière l'église? SACRILège !!! réfléchis bien en bon chrétien que tu es. Si si t'es chrétien,... ah non? vrai? ...zut, personne n'est parfait. Mais pourquoi mélanges tu tout? on ' admet " rien du tout, c'est une décision légale, un choix établi comme toute règle avec parfois les paradoxe que la vie de la cité révèle à la loi. IL n'y a pas de flou, il fallait choisir un age e référence, c'est fait.!!! Chacun sais que l'âge BIOLOGIQUE est tres variant chez les ado. que proposais tu? un age different pour chaque enfant, en fonction de sa maturité? c'est évidement une faille incontournable de la loi. le choix n'est pas adapté à chacun d'entre nous comme tu l'expliques tres bien par la suite le juge est la pour temporiser, apprécier, faire des arbitrages etc... oui...et ? Pourquoi "implicitement"?? Les juges ont des enfants et sont bien conscients... Quand au choix, je ne puis, en toute amitié, te laisser penser cela. Comme je viens de l'expliquer précédemment, le danger réside dans leur certitude de savoir, pouvoir " choisir", leurs immaturité cérébrale les met en danger. Il est important de leur expliquer cela, les jeunes aiment comprendre! Désolé, j'ai un peu tardé

Un grand merci Répy. Je viens avec tes quelques mots de tout comprendre. Je me trompais de cible en ne voyant que le contexte, ce sue tu explique tres bien. Ce principe ne concerne QUE la problématique VITESSE ET POSITION, et donc je comprends qu'il y a indiscutablement INDETERMINATION. ton explication est tres claire !! un tres grand merci. et bravo ! ( sans oublier @philkeun)

Nous reconnaissons bien là un homme à l'esprit étriqué, qui maigres sa culture philosophique se permet des jugements sur un sujet qu'il ne connait pas. Cet enfant à beaucoup souffert en classe, et nous avec. La directrice du collège s'est alors inquiété et a demandé ( à nos frais-350 euros) de passer un tres sérieux examen de QI Je connaissais mon garçon et sans cette injonction indispensable à la progression du dossier je n'aurais eu nul besoin de pratiquer cet examen je connais le mépris total que tu affiches à l'égard des " scientifiques" mais cet enfant a du quitter de nombreuses fois sa classe. Crises d'angoisses, malaise vagal, crise oculogyre , lipothymie , tétanie etc... Ces symptômes sont tres fréquent chez ces enfants " à haut potentiel" comme on dit, et je t'assure que cela est tres dur à vivre. Certain finissent en séjour psy afin de soigner la phobie scolaire qui s'installe progressivement. Il a ( trop tardivement ) eu la PERMISSION de sauter deus classes, mais j'ai décidé de le soustraire à cet enseignement public tres respectable mais inadapté pour des enfants comme eux. Tu viens d'afficher un mépris à l'égard d'un enfant en difficulté, ton incompétence et ton ego et la haine de l'autre t'as conduit à critiquer une action nécessaire et légitime réclamée par l'éducation nationale , et tout cela avec grossièreté. Tu es un petit monsieur, misérablement éduqué, sans honneur ni courage agissant derrière ton clavier. Je n'ai à ton égard ni haine ni émotion. Mon sentiment sincère relèverait plutôt de l'inquiétude que j'ai pour toi, fuyant la gentillesse et le bonheur à grandes enjambées. PS; ton avis concernant le principe d'incertitude, que ces hommes scientifique ont eu la gentillesse de nous éclairer sur de la meilleur dénomination possible etc.. ne m'intéresse en rien. Le lirai tes arguments, le jour ou tu auras la courtoisie de nous les présenter. Tu as manifestement des problèmes de compréhension. Le contexte était particulier, le sujet relevant plus de la sémantique que de la science. Merci pour ces mots aimables et bien mérités au sujet de @Répy. Concernant tes critiques, j'attends ' sans grande conviction les arguments.

Oui super merci, j'en repris moi meme quelques erreurs sur mon message. ty as raison j ai écrit en parlant aux enfants et j'ai écrit une ânerie ( R est pas démontrable, N l'est. merci pour ta correction. puis je me suis emmêlé les pinceaux sur les cardinal..lol. bel effort qd même pour un biologiste, plus matheux depuis 30 ans lol

http://dictionnaire.sensagent.leparisien.fr/nombre cardinal/fr-fr/ à lire tres interressant. . Tu es certain zena? L'ensemble des nombres réels n'est pas démontrable, même si l'on se limite de 0 à 1, !! le cardinal de cet ensemble sera le même que le cardinal de l'ensemble des nombres entiers. selon zenalpha. Nommons le Oméga. Drôle n'est ce pas ?( ceci à la suite des explications que tu m'avais donné zena) Le cardinal des nombres entiers est lui aussi indémontrable ! mais par bijection avec l'ensemble des nombres réels, on peut lui reconnaitre le même cardinal, soit Oméga. Ais je tout compris zena? CARDINAL, valeur, contenu, un mot dont tout le monde croit avoir une idée bien nette et qu'il est assez difficile de bien définir. Ne serait-ce pas parce que l'idée que ce mot renferme est plus simple que les idées par lesquelles on peut entreprendre de l'expliquer ?" pour faire simple, un ORDINAL caractérisé une liste ordonnée, et un CARDINAL caractérisé une quantité d'objets. Tu me diras si il a des erreurs zena? merci

...À qui le dis tu ! Ouiiii enfin merci. Ce qui est indéterminé ne révèle en rien si il peut etre assujetti aux lois du hasard, ou toute autre formule . hasard et indétermination ne peuvent pas être reliés. Cette indétermination me "ronge" depuis des heures, car elle ne représente rien. Ce qualificatif est ( à mes yeux) totalement inutile et inapproprié. Il signifie: ' BEN ON SAIS PAS!!" alors que nous en savons si peu et si beaucoup! lol Pourquoi les corpuscules quantique peuvent-ils flotter dans un état d'incertitude et être en partie ici est en partie ailleurs? ..les inégalités de BEL... Seul le hasard est capable d'expliquer la non localité quantique, l'intrication ( communication entre deux particules quelque soit la distance, sans échange d'info puisque dans l'immédiateté)( sup à célérité, donc impossible) Je t'assure pour conclure que le " hasard" est partout autour de nous, un acte de création pure, s'appliquant autant sur les particules que sur notre univers. l est désormais parfaitement établi qu'il n'existe pas de frontières entre l'infiniment petit et l'infiniment grand Les lois quantiques s appliquent partout Les plus bizarres d'entre elles sont simplement plus perceptible à l'échelle des corpuscules bien amicalement. saxo

Tu ne crois pas que le contraire serait plus juste? L'incertitude n'affirme rien, laissant ainsi la place au doute. Les lois du hasard, et donc les équations de la probabilité peuvent y trouver une place. ( je pense) L'indétermination est un constat sans appel. elle me fin à toute recherche. elle clôt le débat. comment user des probabilités mathématiques lorsque le sujet est " indéterminés" ? Décidément, je n'arrive pas à comprendre qu'un déplacement aléatoire ( atomes d'hydrogène dans un bocal) puisse être qualifié " d'indéterminé"? Incertain ou hasardeux me semblerait plus juste. ps: même si je ne comprends pas, et que je me débats pour comprendre, je suis certain que @Répy et @philkeun ont raison !

Avant tout, un tres grand merci à philkeun et à Répy pour leurs efforts. Je me permet de résumer leurs mots afin que chacun s'y retrouve. Il y a 16 heures, @philkeun a dit : Désolé, c'est justement le contraire. Indetermination signifie que l'état n'est pas déterminé avant la mesure, le chat (de Schrödinger) est à la fois mort Et vivant avant que "l'effondrement de la fonction d'onde" ne le montre. (on dirait aujourd'hui la décohérence...) Il y a 14 heures, Répy a dit : Le principe d'indétermination est très certain ! tandis que l'expression principe d'incertitude habituellment employé peut faire croire que l'on est certain de rien ! Il y a 2 heures, philkeun a dit : Incertitude ne marche pas, car au contraire, la certitude est totale sur le fait que l'état est indéterminé...

C'est vraiment pas ma formation mais j adore trop ces truc quantiques. mon petit garçon de 13 ans veut etre astrophysicien. Répy, tu pourras te reposer avec mes questions, mais il faut que tu attendes encore un peu...une petite dizaine d'années ( il a un QI de 130 et il est super gentil, tu auras de la concurrence mdr

Mécanique ? quantique je suppose. dirais tu que les biologistes du monde entier font une grave erreur en évoquant tres souvent ce principe qui, je l'explique à nouveau pour nos lecteurs, statue sur le fait que la simple OBSERVATION d'un événement, un groupe animalier par exemple , modifie la réalité scientifique du sujet observé . Ainsi que je l'ai précédemment expliqué concernant l'observation des particules, nous utilisons des équations pour connaitre la position d'un électron à un instant donné, équation qui fait entrer un jeu de probabilité. La fluctuations des populations d'anguille dans étang par exemple nous oblige a utiliser les mêmes outils mathématiques tant les mystères et la complexité de la nature sont nombreux.et ne peuvent être résolus par notre simple intuition ou calcul arithmétique. L'écologie scientifique ne pourrait plus se passer des mathématiques modernes et de ses probabilités. ??? pourquoi parles tu de l'INTRICATION ( particules corrélées) qui est l'exemple même de la résolution du chat de Schrodinger? ( la particule en dehors du laboratoire nous informera de l'état de celle qui échappe à notre observation, deux fermions identiques ne pouvant pas être dans le même état quantique. Je dis à nouveau qu'il ne s'agit là que d'une expérience d'idée ( d'un autre temps et tres controversée au passage). Pourquoi " l'état des particules corrélées?? et seulement elles? Le jeu des probabilités concernant la position d'une particule évoque la fameuse SUPERPOSITION QUANTIQUE. ( valable pour toute particules. ) J'avoue avoir du mal à faire le lien entre le principe de Pauli ( exclusion) et la tentative plus ou moins discutable de Mr Schrodinger dont nous savons qu'il partait d'une bonne intention, celle de nous faire réaliser, ressentir d'une certaine façon les paradoxes de la physique quantiques. Je suis un peu perdu avec toi cher reply...tant de choses...peut être as tu pu écrire vite et faire quelques modestes erreurs, ou bien je suis un imbecile qui ne comprends rien ..( cela n'étant pas dans mes habitudes, tu devines mon désarroi.!!! lol. ( c un bien grand mot, fo pas x'agerer. lol

Même si la mesure oblige la particule à renoncer à toutes les possibilités concernant les endroits ou elle aurait pu aller, pour ne retenir que celui ou on l'a découverte? est il si inexacte de dire que sa position est plutôt incertaine , synonyme de aléatoire. ( relevant de notre nature " floue")? ( selon Niels BOHR) Je persiste à croire ( et je vous prie de m'en excuser) que l'indétermination inspire un message cartésien, une incapacité à "déterminer". De fait, ce qualificatif peut être perçu comme une incapacité temporaire que notre futur serait en mesure de résoudre . Mes premières lignes expliquent qu'il n'y a rien à résoudre, l'aléatoire étant le moteur de cette situation. Ainsi, et avec toute l'admiration que j'ai pour ta compétence en la matière, est il si absurde de penser que l'on est" certain de rien", juste informé d'une "position" qui ne reflète pas l'état de la particule, sa réalité.

l'experience de pensée de Schrodinger est une chose. Mais il faut se garder d'en déduire que ne pas savoir impliquerait que les éléments du laboratoires sont " indéterminés". ( me semble t il). ils nous sont inconnus, et tenter d'en déterminer l'état ( position et vitesse) serait une gageure. L'incertitude règne, .... Je regrette ami, je ne comprends toujours pas. Pour être honnête, l'état de ces particules nous est inconnu. L'état est indéterminés À NOS YEUX, avec nos moyens et outils qui sont, dans ce domaine, archaïques ...Nous avons alors conscience que toute tentative d'observation VA SANS LE MOINDRE DOUTE, ALTERER LE laboratoire. La " DETERMINATION" sera sujette à caution, l'INCERTITUDE ne manquera de prendre une place importante dans l'équation. lol. pardon de m être mal exprimé...tu as raison..mais cela est une évidence pour moi. oui...mais merci tout de même de préciser cela pour nos lecteurs.