saxopap

je ne vois aucune raison d'excuser la triste vacuité de tes mots....mais soit! passons. ..Je comprends ta colère. Pourtant tu aimes la voile semble t'il. Un sport noble, qui ,je le crois, apprend l'aménité, l'indulgence, la modestie et le pardon. Je suis surpris qu'en réponse à mes mots, tu emploies de tels qualificatifs . Baver? ..admirer, respecter, croire en un avenir meilleur certes difficile à mettre en oeuvre, croire en ces hommes capables, ne m'inspire en rien un réflexe pavlovien. Si tu avais la justesse, l'honneur et la recherche de la vérité, tes mots tristes ne sortiraient plus de ta bouche. (.......mais je conçois que tu baves devant ce titre de ministre, ...... À te relire évitant cynisme, ironie et mépris ! Saxo

.

Intervention stérile qui ne t'honore pas. Ta critique est désespérément infondée n'ayant aucun moyen de connaitre la quantité de travail qu'il fournit; et ta suspicion d'alibi accompagne ta bassesse . Il a refusé de travailler avec nos trois précédents présidents. La confiance réciproque du président Macron et de Mr Hulot est toute à leur honneur. Tu remets en question sans le moindre argument le travail de Mr HULOT, ne faisant pas état du sens du service et de l'engagement dont il a toujours fait preuve. Je sais que tu aimes juger avant de savoir, que ton temps est plus précieux que le nôtre, et que tu ignores tout de la patience, du respect et de la courtoisie. Mais calme toi, assieds toi, regarde et apprends; je te suggère de bien écouter et faire de ton mieux pour comprendre : Je vous le dis une dernière fois: . Mr Hulot est persévérant , compétent car un homme de terrain, tres cultivé et comme le fût le capitaine Cousteau qui n'a jamais été un scientifique diplômé, mais un grand professionnel de la vie océanique. Les meilleurs océanographes chercheurs au CNRS et patron de laboratoires universitaires ont unanimement reconnu ses compétences. Les exemples d'autodidactes particulièrement performants sont nombreux, à l'image de notre regreté Ministre Pierre Bérégovoy. Ais je suffisamment répondu à ta "simple question" dénuée de bon sens ou dois je poursuivre dans mes explications ? Je suis patient et persévérant, à l'image des gens que j'apprécie. Prends ton temps et réfléchis, je reviendrai vers toi si tu le souhaites pour de nouveaux éclaircissements. Je ne vois pas ce qu'il vient faire ici, son engagement politique à gauche le disqualifiant d'office pour la tâche. Mais puisque sembles vouloir en parler, allons y. Chercheur au CNRS, théoricien socio demo mi militant et soutient de HAMON dont la compétence restreinte pousse l' homme aux idées lumineuses à suggérer " qu'il est possible de demander plus aux revenus élevés sans pour autant leur faire atteindre des taux d'imposition «contre-productifs» " s'opposant ainsi à l'avis des meilleurs économistes du pays ayant statué de longue date sur le sujet. Lors de la suppression de L'ISF, il a exprimé son opposition envers et contre les avis de ses confréres économistes, L'OFCE ( pourtant classé à gauche) reconnaissait déjà que cet impôt était contre productif pour nos recettes. ! Quel pragmatisme.! Et, ta suggestion était? ..comment? de le mettre à la place de Mr HULOT ? Vraiment , quelle grande idée, tu en as beaucoup des comme celle là? Ton humour est au mieux troublant, au pire inefficace, à ton image en somme. La compétence n'est pas affaire de diplôme. un ingénieur en béton cellulaire peut aisément prendre le poste d'un expert comptable. Cela est monnaie courante dans les grandes sociétés françaises . Quand à ta remarque sur le modèle anglo-saxon, elle est à la hauteur de tes précédentes incompétences . Un seul leitmotiv dans ces pays : Que savez vous faire ? Le CV passe systématiquement au second rang. Décidément tu brilles ce soir. Ton arrogance suggère un déficit affectif ou peur être plus simplement le gout de la critique profondément blessante. La médiocrité et l'insulte contenues dans ce message ne mérite pas que l'on s'y attarde. Comment oses tu parler comme cela, il s'agit de la première dame de France et par chance, d'une femme simple et juste ,claire dans ses pensées, sa vision du monde et d'une grande humanité. Ton incompétence, tes jugements hâtifs aux portes de la médiocrité nous éclairent sur une personnalité cynique, grossière au verbe haut et maniant la critique aisée sans aucune retenue. Hahahahaha, le pompon ! "..Mais rien qu'à ... " dis tu, tu parles trooop bien la France tu sais ! Tes médiocres insultes sont plus basiques encore que je ne l'aurais imaginé. Tu es trop drôle, vraiment ! La grossièreté de tes mots confirme ma suggestion initiale: Vas te laver la bouche au savons. ! PS: je n'ai pas utilisé un seul mot grossier, parviendras tu à t'en dispenser ?

Ha, d'ou provient une telle certitude? Les progrès de la science des végétaux, les recherches en génétique, l'abandon du nucléaire et le développement tardif mais en marche des énergies renouvelables, la re appropriation des terres cultivables au profit des cultures bio, l'abandon en cours des pesticides chimiques ( glyphosate etc..) la re-colonisation des ruches par les abeilles et une multitude d'insectes, les biomatériaux utiles aux constructions du futur moins couteux en énergie, la récupération de l'énergie thermique tres conséquente de nos ordinateurs ( l'internet: troisième consommateur mondial d'électricité ), les progrès de l'océanographie utiles à une meilleur connaissance des populations et gestions de la pêche , mettant un terme aux débats entre scientifiques et pêcheurs pro ..... Je peux remplir des pages. Ou est il question de "régression"?

QUE C'EST BON DE LIRE ÇA !!! MERCI Promethee. L'auteur reconnaît que ni les tentatives de « diplomaties antisystème » mises en place par certains Etats (Venezuela), ni la « violence non maîtrisée » (terrorisme salafiste) ne sont, jusqu'à présent, parvenues à modifier substantiellement le jeu diplomatique mondial. Plus complexe, les Etats humiliés peuvent eux-mêmes humilier certaines populations dont ils ont la charge, faisant d'elles (Touareg, Kurdes…) des sociétés doublement humiliées, promptes à rétorquer par la violence. Afin de sortir de ce cercle vicieux, Bertrand Badie propose d'accepter la fin de l'hégémonie culturelle de la diplomatie occidentale et de ne plus regarder l'autre avec condescendance mais, au contraire, l'inclure dans une dynamique de partenariat, clé de la réussite de la mondialisation.

ah? un oisillon mettrait 3 ans pour effectuer ses premiers vols et 14 ans pour l'imprégnation hormonale de la puberté? Idem pour un cheval ? Universel tu disais ??? pas seulement, loin de là. Une observation très particulière et bien connue. Les fouilles permettent de recréer l'arbre phylogénétique permettant d'observer l'évolution des caractères . Les preuves sont là. entre autre Pourquoi le " or" qui va suivre? quel rapport avec la maturité rapide? Aucun Tu as lu ça ou? sur pif le chien? La disparition des espèces est une évidence. Les mutations une fois de plus sont le fruit du hasard. Elles ont entrainé la disparition de nombreuses espèces. L'exemple que tu donnes est très connu. Mais quel rapport avec la néoténie qui a sans doute possible participé à l'amélioration du lien social chez les Hominidés? Quel rapport avec tes oiseux immatures et la disparition de cette espèce parmi des milliers d'autres? Non ça n'en est pas un. Seul compte l'adaptation au milieu, et une carapace, des griffes longues et tout ce que tu peut imaginer ne sont pas forcement utile à la survie de l'espèce . IL faudrait que tu arrêtes de balancer des idées farfelues, tu peux être lu et induire en erreur tes lecteurs. Tu te fais ta propre cuisine, tu inventes ta vérité et tu balance ça! Quand on ne sait pas, il faut le dire. Je me fait un plaisir de t'expliquer, la moindre des choses serait de ne pas reprendre mes messages pour dire des inepties. écoute, lis fais ce que tu veux, mais apprends avant de parler. Alors voila la raison d'une aussi absurde démarche, nous présenter ton Dieu. Tu l'aurais dis plus tôt, on aurait gagné du temps. Rien ne t'amènes à ça. Ne nous prends pas pour des billes. Ton raisonnement est a s'arracher les cheveux. quel charabia . Le fait que tu ne sois pas plein de dents parfaitement inutiles implique la main de dieu? Non mais arrête stp. Non aucun. Les fouilles et les fossiles trouvés, la reconstitution des arbres phylogénétiques nous le dit. Le fait que tu sache parler et agir en société. Personne ne te dis rien, tu es le résultat de ce progrès. Lâche affaire, tu es trop obtus et de mauvaise foi. Vis ta croyance intime, garde ta foi pour toi, suis ton chemin, mais évite de nous bourrer le mou. Serais tu sectaire voir raciste envers les personnes à bas potentiel? Ta phrase le suggère. Tu devrais te relire car je ne crois pas que s'était ton intention. ( je te taquine, même si mes mots sont justes, l'intuition nous suggère que tu avais une intention toute différente.).

Oui bien sur le vide est tout sauf vide. Le " rien " s'adresse au truc qui se produit par hasard. Juste avant de se produire il n'existait pas.

Intéressante cette idée. Faudra la jouer serrée, mais c'est faisable. Juste faut s'organiser, bien définir qui est qui, comme d'hab quoi, organisés, rigoureux, tout comme on sait faire. Bien. Le racaille t'es sûr certain? il a pas de religion? Aie , ça s'complique. Y sont malin hein? même pas y se déguisent pour pas qu'on les reconnaisse ! Perso j'vois que deux façon de les choper: _ Tout ceux qui ont oublié de poser la catach, restée en bandoulière sur l' l'épaule on les gaule et on les étiquette. ( faut penser à acheter les étiquettes) -Pour les restants, on la joue à l'odeur, faut suivre le shit et au bout ya la racaille..trop facile ! Et les racailles y deal tous ou y'en a qui se spécialisent? viol, extorsion ..vas savoir , compliqués à répéter ceux là ! c'est que j'veux rien laisser derrière moi ! on passe on ratisse tout! Ah , je sais. À l'odeur du pognon plein les poches, c'est bon j'men charge, c'est mon truc ça. Bon ben a tout là, on est bon. Des questions? aller go go go _ chef? une question. On en fait quoi après ? _ j'en sais rien moi, demande à @Creusois c'est lui k'a eu l'idée.

Tu sais Louise, j'apprécie sincèrement que tu t'inquiètes du sort et des conditions de vie d'une grande partie de l'humanité. Mais tu énonces une série de faits que nous connaissons tous et qui touchent plus ou intimement chacun d'entre nous. Que faire alors serait une bonne question. Tu y réponds d'une manière très injuste pour nous, société et peuples modernes de l'hémisphère nord ne manquant de rien ( ou presque). La réponse se retrouve dans tes questions: Nous avons tout et ils n'ont rien alors offrant leur notre assistance. Venir en aide n'a jamais été une chose simple, les déconvenues sot nombreuses, réfléchissons. Mais vite putain SVP!! La deforestation est une partie du problème ..les religions, les dictatures etc... Les combats à mener tu le vois sont nombreux, et doivent être menés dans des contextes très variés; mais je sais que tu sais tout cela . Tu devrais penser à nous suggérer quelques solutions réparatrices , réalistes selon ta pensée, et nous pourrons en discuter; Je tente de dire qu'enfoncer le clou régulièrement du riche contre le pauvre, l'un méchant l'autre gentil, l'un coupable de tout, l'autre innocent de tout, n'est pas une bonne idée. Dresser les uns contre les autres, désigner des coupables.... Et ? Ta solution? on met à la poubelle le droit de la proprité sous prétexte qu'un tout petit nombre de capitalistes on un cul bordé de nouilles et possèdent trop ? On partage? combien? avec qui etc... je préférerais par exemple que tu nous parles des coopératives ouvrières qui ont sauvé la metalurgie allemande et que nos syndicat d'ouvriers ont été incapable de mettre en place, défaisant par là même unsav voir faire de haut niveau. Tu veux faire réfléchir les capitalistes? les riches c'est ça? et si tu commençais par toi même, comme je le suggère pour chacun d'entre nous dans de nombreux messages Ta solution serait elle le partage? le collectivisme en somme . quelle belle idée: 70 millions de morts, une économie en berne , des pays en ruine ( CUBA, URSS etc..) Une idée née d'un cerveau perturbé, égoïste, bourgeois de la pire espèce, fumant en pyjama du matin au soir sans le moindre respect pour le reste de sa famille, n'ayant jamais soulevé une boite d'allumette de sa vie et que sa riche famille finit par mettre à la porte tel un personnage imbu...par chance un mécène le pris en charge. . Totalement ignoré are en économie il passa 30 années à se branler le cerveau pour sortir la plus absurde des theorie: On partage tout, plus de propriété, on est tous égaux et main dans la main on va réussir. Faut il manquer de clairvoyance !! Aristote à qui il a tout pompé avait au moins l'excuse de vivre dans une société emprunte de mysticisme, et dont les connaissances historiques s'appuyaient sur les métamorphoses d'avide, le voyage d'Ulysse au pays des cyclopes etc... Autant dire que l'expérience que l'histoire transporte était alors au plus bas niveau. OUI JE PARLE BIEN DE Karl MARX dont le seul génie fût d'avoir pondu ses théories dans un contexte de révolte ouvrière, alimentant les fantasmes révolutionnaires . Les Joies légitimes d'un monde futur bien meilleur, trop beau même ... un projet destructeur ignorant la nature humaine et ses motivations, ses aspirations. tu crois? entre la disparition de la biodiversité et l'émergence des fils barbelés je choisi les barbelés sans le moindre doute AFIN DE PRESERVER LA BIODIVERSITÉ. Je ne sais même pas comment te l'expliquer tellement le risque de se refermer sur sois et entre soit est grand.. Le mot échange dans une société repliée sur elle même, ses seules valeurs et croyances , ses seule racines encrées dans un passé qui ne reviendra plus, me dérange. Il y a tellement de mots pour nous mettre en garde comme: " une entreprise ou société qui stagne va inévitablement régresser "...

et là ça part vite en cata. Droits de douane ou libre échange, j'te taxe ça mais toi tu me taxes pas ça...le début des galères. Et un pays voisin de faché, au suivant ! Ils vivaient de leurs cultures et de l'eau des montagnes. On s'y remet si tu veux, mais ça va te faire drôle. L'autarcie a ses limites.

.. et sans le sous je suppose. Là tu cumules ! c'est pas gagné .. quoique, les francs-mac y sont aussi benêts que les autres. Si t'as la veine politicienne, tu peux te faire deux ou trois francs-mac au p'tit dèje. À la fin du mois fais le compte, ça grimpe vite. Pense à bien monter de deux trois crans ta renardise, un poil d'insolence aussi, ça marche bien l'insolence, mais léger tu vois. Bon et puis règle d'or, je t'apprends rien, tu t'invente un passé; la base. Famille nombreuse , papa à la mine enfin la totale quoi. T'inquiète y vérifient jamais, on sait jamais que tu sois élu et que tu t'aperçoive qui z'ont vérifié. Y vérifie jamais pour les élus. Bon ben bon courage hein, on est là, on soutient, on va te trouver un logo. Bon niveau idéologie te prends pas la tête, plus personne y comprend rien, tu es un peu du milieu de la droite et ton centre gauche est juste à coté. Dis ça ça passe crème. T'embraye vite fait sur les pauvres, que c'est pas bien et tout et tout, et tu mélange le tout avec ton expérience du monde des affaires. La c'est noyade assuré, le type il est dans ta poche même plus y pose une question. Et là c'est le grand moment de ton final, il fait semblant de te demander si ta femme va bien alors qu'il en a rien à taper. La c'est gagné, il est KO, tu joues la montre sur ta femme et tes 6 gosse, dont 3 adoptés, lendemain matin t'as ton cheque ! aller go go go. on y crois .

Oui je ne vois plus que cette solution, rien n'est plus comme avant. Le choix c'est important. Ben on l'a plus. Le fameux bon vieux coup d'état, c'était bon ça ! Ben là t'y pense même plus . t'imagines même pas passer les deux premiers troufions de garde à l'Elysée ! misère, tout est cadré, bien rangé dans les cases...pffff ça me donne même plus envie de me présenter tiens!

C'est joliment dit, mais la vraie définition est bien plus éloquente: LE REPLIS SUR SOIS. tu me concederas que ça veut bien dire la même chose. ( en moins jolie) Aucune société n'a survécue à cela.

Voyons Louise, nous étions sur la France depuis le début. Tu auras compris que je n'ai parlé que de la France, les efforts que NOUS devons faire, les chemins malveillants et les regards critique et suspicieux dont NOUS devons devons nous débarrasser. Les regards critiques et accusateurs ... nous devons réfléchir aux progrès que nous sommes à même de faire pour ensuite ou de manière concomitante pouvoir venir en aide à ce monde. Encore une fois, cherchons nous les petites gens à progresser, nous interdisant de juger, dénoncer, critiquer etc.. parlons de NOUS, la majorité silencieuse, celle qui pèse lourd dans la balance et qui va commencer par balayer devant chez elle. Notre unité rétablie, nous nous occuperons de quelques menteurs tricheurs ... Oui il y a du boulot. ON peut commencer par nous? reprendre en main notre état d'esprit, nous réapproprier nos responsabilité? je fatigue d'expliquer encore et toujours que s'attaquer à l'autre ne règle rien. Commençons par remettre à plats nos erreurs, modifier en bien notre état d'esprit. La bise Tu sais entre autre ce qui m'aurait éclaté? C'est que devant la taloche, un syndicaliste pose la question de savoir si et quelles salariés du privé ont des mois supplémentaires, 12 ou 13 ou 14 on s'en fout. Mais que au moins ils cherche la justice, l'équité....pas tres compliqué la noblesse d'esprit. Juste se demander comme l'autrui va bien ! lol j arrête de me battre. j'ai expliqué tout cela precedement et tu as remis les deux pieds dans le plat. Je ne te juge ni ne te condamne en rien , juste te demander de bien repenser à tout cela. haut les coeurs et TOUS ENSEMBLE !! Une autre bise hahaha Non mais cette éternelle et basique approche me fatigue. ON détourne la recherche de la vérité, la justesse, l'équilibre, la mesure. être simplement pour ou contre, noir ou blanc, cela n'a aucun sens. pardonne moi de te dire cela Et oui cela est inexacte , faux, que de se retourner sur soit est protecteur. C'est une idiotie sans nom ! pardonne moi à nouveau, je ne peux pas passer des heures à dire des choses aussi simples et justes, efficaces et éprouvées ! ( martin Luther KINg etc...)

Tu m'as certainement mal lu. C'est le sectarisme, l'étroitesse d'esprit, le manque de vision globale et sociétale qui alimentent ma moquerie. Que faire d'autre sinon tourner à la dérision des propos aussi peu réfléchis. Merci pour tes info sur les différents attentats. Des arguments en faveur de l'altruisme, seul moyen efficace contre la haine et la violence. OUI je sais, je prêche dans le désert . Mais fallait il me taire pour si peu? Relis sans modération mes signatures, peut être en retiendras tu une certaine idée modératrice de ton idéologie trompeuse et erronée .

On en pense rien, on a les mêmes sur nos routes le dimanche . Eux en tuent bien plus mais ne font pas exprès, c'est vrai, et encore... Une société ne peut pas faire le choix de se replier sur elle même. Lis mes signatures stp. merci La bise

Pas vraiment. L'homme a toujours su qu'il traverserait un jour les océans, gravirait les montagnes et irait sur la lune. Cette vision de l'avenir a toujours accompagné l'humanité. La machine d'anticythère,( du nom de l'ile) construite par le plus grand Mathématicien de l'antiquité , Archimède, était un calculateur extraordinaire qui prévoyait les mouvement des astres pour des siècles à venir. La curiosité naturelle des hommes, leur désir de découvertes et explorations a toujours anticipé leur mise en oeuvre. Nous même savons que nous vivrons un jour dans les étoile. De la même façon que nous savons que nous nous interdirons à jamais les manipulations génétique sur le génome humain. Concept aussi solide que notre objectif est de nous passer un jour de l'énergie nucléaire . La bise le merle ouiii suis mort de rire, vraiment. Et au fait bravo pour ta publication, c'était une décision attendue mais prendre le temps d'y réfléchir était une sage précaution ! voila c'est fait ! cool

J'ai tout lu, si si , tout tout ! j'ai un peu décroché au milieu, et aussi vers le début, j'ai mis du temps à renter dans le sujet. OOOh rigolez pas, ça arrive même à moi alors vous imaginez ? ( ou je sais ça ne veut rien dire, , mais j'me comprends.. ) Oui, c'était beau. Surtout la fin j'ai trouvé. Elle est bien la fin hein? vous aussi vous avez aimé. Ok, comme moi alors. Rooo c'était merveilleux, j'ai eu ma larmette. J'ai pas bien tout compris mais j'ai ressenti...un peu...des fois..Y'a même des gens qui sont des étrangers loin de chez nous et avec de la couleur sur la peau que j'ai bien vu que eux aussi y z'avaient aimé. Ç'est la preuve quand même! je dis loin, mais vraiment super loin, c'est pas des blagues. Y disent qui sont chez nous comme chez eux, mais je crois que c'est pour rire. Y sont sympa, toujours à blaguer, rigoler..ahahah y s'arrêtent jamais....hmmmm enfin..voila.. Hummm...je reste un peu...suis pensif.. Ah la vraiment merci ouest35 ! super, une belle histoire, inoubliable. Et la fin alors wahou ! le top ! Le filme est prévu? ah ben si ! le Film ! sérieux déconne pas, tu vas faire un carton.. hmmm suis re pensif..hé bé alors, quelle histoire.. Moi je peux te prendre le rôle difficile si tu veux. Tu sais le rôle du mec qui parle trop, tout me va moi. Je m'adapte. Bon apres heu, moi je vais chez Vilaine hein. J'irai pas vivre en Afrique non plus. Bon aller c'est pas tout mais je relis tiens, un régal ! Tu me diras comment tas eu l'idée ok? promis hein? aller à plus, jy retourne. Pétard, @jacky29 y va me fracasser encore, je sens que je vais entendre les cloches de nôtre dames! mdr

Oui nous sommes dac. Je n'ai fait qu'accompagner tes mots en précisant et en bornant le rôle de la science. BUG du soft du site entre Roger-Lococo et toi. Mais peu importe, tout est là. tu as dit aussi: L'idée même que cette question comporte une réponse revient à dire que nous avons un créateur qui nous a conçu d'une certaine manière pour une certaine raison. Ou que l'évolution est parfaite, c'est à dire divine. Et la théorie de l'évolution est loin d'avoir prouvé sa perfection puisqu'aujourd'hui encore nous l'appelons une théorie. Non tu te trompe car tu poses le problème à l'envers. Tu dis que pour que nos caractères soient si bien adaptés il faut un créateur, une présence divine ou à défaut une certaine perfection dans l'évolution, idée que tu rejettes. L'évolution est le fruit de centaines de millions d'années de mutations sur le génome du vivant, l'immense majorité de ces mutations n'a rien apporté et elle n'ont pas perduré. Un tout petit nombre de ces mutations ( mais immensément grand au regard du nombre inimaginable de mutations faites absolument au hasard ( radiation solaires, biochimie spontanée ..etc..) ont apporté des caractères BENEFIQUES. Ils ont alors dominé car mieux adaptés ( toujours par hasard) et ont donc été transmis. Nous sommes le fruit de cette évolution dont le processus ne fait aucun doute. Darwin est toujours le patron! Le caractère juvénile qui tarde à disparaître chez l'homme ( plusieurs années) fut un moteur puissant au service de la socialisation ( vie en groupe, chasseurs femmes les anciens et les enfants. environ dix par groupe néandertalien. ) Cette particulière durée du développement 4 années pour commencer à courir efficacement, et encore... A IMPOSÉ LA STRUCTURE SOCIALE, les échanges verbaux et non verbaux, la SOLIDARITÉ , indispensable à la survie du groupe. Sans cette particularité, les groupes auraient explosé en toute occasion, les privant de leur atout majeur: LA CONSCIENCE COLLECTIVE. Tu as aussi dit: L'idée même que cette question comporte une réponse revient à dire que nous avons un créateur qui nous a conçu d'une certaine manière pour une certaine raison. Ou que l'évolution est parfaite, c'est à dire divine. Parfaite oui, mais fruit des mutations au hasard, . Aucune raison, aucun déterminisme, juste LE HASARD ET LA NECESSITÉ ( Jacques Monod, prix Nobel de biochimie) Et la théorie de l'évolution est loin d'avoir prouvé sa perfection puisqu'aujourd'hui encore nous l'appelons une théorie. RHÉTORIQUE ! n'est tu pas satisfait avec tes 2 bras et 2 jambes ? Qu'appelles tu perfection? elle débute et s'arrête quand ? etc...de la philo ! POur moi " parfait" signifie que nous sommes les mieux adaptés dans le règne animal ( courir, nager, grimper à une corde ou échelle, vivre à différentes latitudes etc..) Et pourtant , la perfection n'est pas dans les hommes, elle est dans leurs intentions. La perfection est un autre débat, philo.

Je te trouve bien pessimiste Promethee. Je lis souvent sur ce Forum le même état d'âme. Je peux le comprendre lors d'un passage à vide, une semaine difficile ou tout autre tracas. Mais que je retrouve aussi souvent en lisant ce même sentiment d'échec, par la faute de tous les autres, qui sont tous des enfoirés et qui pillent la nation et se remplissent les poches, pendant que nous on souffre, on subi l'autorité, on courbe l'échine au risque de ne pas survivre, pendant même qu'on nous dépouille etc... Et bien avec toute l'amitié que j'ai pour toi Promethee, je suis étonné par les sentiments révélés ici, et toi en tête. Remettons les pendules à l'heure : Le bel enfant gavroche dans les rues de Paris te coupait le doigt pour voler ta bague.: Ça va bien bien mieux ! Les aristo vivaient dans des châteaux, le peuple mourait littéralement de faim : Ça va mieux ! Germinal: les enfants de 11 ans à la mine, le bourgeois gavé de nourriture, et pas un sous pour payer le doc si un enfant malade. ça va mieux ! La premiere guerre: les tranchée , les gaz etc.. cela n'arrive plus. etc... Alors entendre ces discours suite aux efforts et sacrifices des Léon BLUM, Clemenceau etc.. je trouve cela un peu décalé. Surtout quand j'ai travaillé toute ma vie 70 H par semaine. Oui il y a bien quelques vrai cons autour de nous, mais pas tant que ça, quelques petits chefs prétentieux et laminants moralement, mais pas tant que ça quelques patrons autoritaires et abusifs, mais pas tant que ça ! ( l'immense majorité des petits patrons de PME sont plutôt sympa et veulent garder leurs ouvrier , il est difficile de sélectionner recruter, apprentissage , adaptation etc...) Durée du travail hebdomadaire: 35 H ( au passage l'orgueil de Flamby Hollande qui supprime la plus value des Heures sup au prétexte que c'était une idée de Sarko. Bravo la pour la valorisation du travail !) Un reportage récent sur une dame mère de famille qui a du mal à finir ses fins de mois. Devant les cameras elle déballe ses courses et met au micro onde un poulet moutarde préparé avec emballage micro onde . Cout: 22,5 euros le kilo. Un poulet fermier cuit en 25 min: 9,80 euros le kilo. Mais quand j'ai demandé des centaines de fois de l'aide rémunérée pour m'aider à retaper ma maison, PERSONNE! ( 17 ans de maçonnerie , plomb, élec etc...tout pour ma pomme. ) Je m'arrete là car c'est sans fin. Je me demande ou se trouve le vrai malheur. Et ne me sortez pas le coup des sans abris, je les ai trop côtoyé. Des accidents de la vie qui durent 3/4 ans maxi . J'ai hébergé pendant 2 ans , avec mes 3 enfants..pas simple, mais super bonhomme maintenant sorti d'affaire. Nos dirigeants, élus etc.. sont en majorité des personnes qui travaillent beaucoup et ne tapent pas dans la caisse. Le problème du capitalisme sauvage va trouver sa solution, pas simple, une régulation longue à émerger. SVP, arrêtez la plainte !mais par dessus tout, arrêtez la suspicion, la critique infondée et vague, le cynisme, la jalousie, le consensus fédérateur de tout ce qu'il y a de pire dans une société : LA DÉRESPONSABILISATION . " nous ont en chie grave et y'en a plein qui nous dépouillent ....tous ces salauds qui profitent du système..etc...." UN sur combien? on sait pas. Quelle entreprise et dans quel contexte, on sait pas...mais on s'en fout, c'est leur faute, qui d'autre?

est il si difficile de lui reconnaitre deux compétences? Jamais ! je le connais tres bien. C'est un homme sensible, mais juste et tres résistant, bien plus que certain benêts derrière leur clavier qui critique sens cesse tout faux. Resonne u peu stp ! en un ans? t'es sur certain? t'as réfléchis là c'est bon? en 1 an?? Trop de cynisme à l'égard d'un homme qui viens servir la france apres avoir refusé à 2 présidents etc.. reste derrière ton clavier; ton efficacité crève les yeux

Wahou. ça c'est de la haine grandeur XXs. Mais dis moi, ou en est ta révolte? Ça va ? bien au chaud derrière ton clavier? Tu devrais savoir que ce que tu écris, tu pourrais l'annoncer en face. Je doute que ma main résiste alors à se diriger maladroitement vers ton visage de lâche. Le respect que je dois à la qualité de ce forum m'empêche de poursuivre. Vas te laver la bouche au savon.

Que vient faire sa richesse acquise par son émission télé en grande partie? Juste un argument pour blesser et rajouter une couche à la haine. Hulot est le seul écologiste économiste Et multiplier par trois l'émission de co2. Je croyais que l'urgence s'entait le cO2

T'arrete de faire le con, tu va nous griller ton super sujet et apres faudra qu'on aille casser les pieds à DDR avec ses sujets de société. OUI on en était à la notre nature floue et hautement probabiliste. Le hasard étant un acte de pure création. avant il n'y a rien, après il y a quelque chose. Le hasard est un événement intrinsèquement non prévisible, un acte de pure création. On a jamais dit que le hasard pouvait créer une barque patate ! pfff. mdrr T'as vu lumic ? on avance un peu...enfin quand Francis voudra bien arrêter de faire le pitre !

Il faut parfois dire à nouveau, alors je m'exécute: