saxopap

ahahaha mais non mais non, t'inquiète de rien barberin hahahahah tu est adorable...plein de belles pensées. Quelques mots pour te dire que le terme de "para-médical" est bien loin d'être péjoratif, car tu le sais, il faut bien dire qui est qui et qui fait quoi . C'est même à se demander si les paroles servent d'une façon ou d'une autre? J'ai la faiblesse de croire que dire et penser est bien plus important que les sois disants "actes". Je m'explique: Faire de son mieux en pensant "juste", se prendre le choux pour bien réfléchir avant d'agir est une responsabilité, un plaisir et un bonheur. Une "pensée" juste et murement réfléchie entraine inévitablement un acte vertueux. OUIIIII Bien parlé pic ! Ainsi nous pourrons ouvrir à nouveau les Bars et Resto...danser et chanter !!! Quel merveilleux poème ...bien connu de tous mais qui pourrait en etre lassé? En revanche, et pour toute la sympathie que j'ai pour toi, arrête de nous la jouer traumatisée gilets jaunes en revendication avec perte de liberté et désintégration psychologique Tu es bien plus Forte et intelligente pour céder à ces improbables considérations. Bise

Oui tu as raison. Mais ces formidables para-médicaux ne sont pas partie prenante dans notre sujet. oui tu as raison lol...ouiiii..à nouveau tu as raison

CouCou jacky et pic et repic Je ne comprends pas ton message pic. Je pense à la formation dont tu parles. Je dis à nouveau que pour avoir offert mes services lors du confinement les aides soignantes étaient devenues les "chef". Attention, je ne critique pas cela car bien au contraire ce fût un bonheur de voir des praticiens de tous ordres réclamer la direction de ces aides soignantes spécialistes en réa. Ceci étant dit, une "aide soignante" se forme en 3 J.

Tu m'intrigues ...tu sembles bienveillant et sincère. Te manquerait il un soupçon d'indulgence, une once de pédagogie ? Tu as corrigé mes mots de façon abrupte, n'aurais pas eu plus de plaisir à les reprendre avec diplomatie afin de communiquer et partager tes connaissances ? Je ne sais rien, je ne statue pas. J'espere que nous serons demain meilleur qu'aujourd'hui . PS: serieux tu m'as lu comme affirmant des trucs alors que je faisais état de mes modestes acquis dans l'attente de vos interventions en tant qu'homme de l'art. Bien amicalement

ahahaha mon Zena, tu es une merveille de la nature ! Drôle, cool, et toujours prêt à expliquer, prendre le soin d'adapter ta réponse à nos faibles compétences aussi passionnées ou erronées soient elles. Je copie et colle sur Texte tes explications et je les lis plusieurs fois par semaine hors connection . Je ne jette la pierre à personne, chacun peu se tromper, mal apprécier une situation; mais puis je dire qu'il existe trois grandes et tristes erreurs_ de communication: _. tu sais pas, tu dis des bêtises, ferme la! _ Répondre sans la moindre empathie: ça à l'air de t'intéresser, tu à fait des efforts de recherches et tu est sorti de ton espace de confort et tes efforts son vains, tu ne pourras jamais comprendre.. _ J'ai à peine lu ce que tu as écrit et je jette le BéBé avec l'eau du bain. On peut changer cela @Hobb ?

Merci tres sincèrement d'en parler. Tu sais, ce forum généraliste nous enclin à balancer nos faibles compétences . Votre présence nous éclaire ou recarde nos idées. Merci pour cela. CouCou Monsieur Hobb. Je/nous sommes tres heureux de compter dans nos rangs des "hommes de l'art" comme toi. C'est un réel plaisir de pouvoir dire ce que nous pensons de cette réalité à la fois déconcertante et palpitante de la MQ. Cela défi l'imagination et la MQ en est la quintessence. oui merci..ok ok...je ne suis qu'un Biologiste passionné de Mécanique Quantique et furieusement incompétent...lol Je comprends....je simplifiais. ?? Je viens de remonter le fil et je ne retrouve plus le message ou j'aurais parlé d'une énergie infinie? Je ne sais pas si je faisais allusion aux objets quantiques; peut etre parlais tu de cela? ce qui m'étonne en revanche c'est que quelque soit le sujet dont/je avions parlé, il est clair que l'on ne peut dépenser une energie infinie dans un espace finit. Oh pardon, il me vient à l'idée que j'ai probablement évoqué l'impossibilité pour les objets INTRIQUÉS de communiquer instantanément ! cela implique vitesse sup à lumiere (C) Impossible. ( tu sais tout cela évidement, je tentais de répondre à ta question: ..d'ou sort cette energie infinie etc.. Ok patron. Ainsi je ne dirai plus: Je pense que et vous? Je dirai: que pensez vous de ....? Pas tres humain, ni complaisant, ni affectif, ni ...rien. Ta remarque est peu sociale, enfermée dans une exigence peu courtoise...mais c'est ton choix..je comprends, enfin..je m'y efforce ! bien amicalement

Je trouve ton message tres intéressant car il fait référence et attire notre attention sur notre devoir et nos responsabilités personnelles. OUI tu as raison, sans obligation légale, brutale et dictatoriale, nous aurions dû appliquer les gestes barrières. Enfin mon avis: nos concitoyens ont bien agi, ils ont majoritairement fait preuve de responsabilité. Merci pic! hummmm...j'aimerais avoir cette meme conviction..??

Pas gentil, pas juste, pas d'effort de m'expliquer ! Bravo pour ce belle effort qui consista plus à disserter sur mes mots et le retour de bâton ( discutable) que j'ai subie. Je ne suis pas fâché de cela, mais sois aimable @Condorcet de participer à la diffusion de tes compétences avec aménité et indulgence. Merci

(Désolé pour la faute: Feynman) Je pensais que "l'intégrale des chemins" se devait d'être abordée ou évoquée via le plus récent de nos physiciens. @Hobb je comprends son souci de rendre à César..etc... ( Schrodinger) il en découle des inventions étonnantes tel que le laser, le transistor et toute formes de circuits intégrés. L'électronique dans son ensemble. Mais ceci est different de "l'intrication? ". Je me suis mal exprimé sachant qu'il ny a aucune communication possible entre deux objets en intrication. ( immédiateté impossible car vitesse lumiere= energie infinie dans un univers finit. Cher Condorcet . Peut etre suis je un grand naïf, mais à aucun moment les mots des uns et des autres, faiblement ou passionnellement engagés se sont " Capés^...j'abuse car l'honnêteté m'envahie chaque jours et par ma naïveté naturelle je souffre et je m'inquiète de la nature appartement juste du ressenti de nos concitoyen ; Notre Forum préféré étant ouvert à tous, soucieux d'instruire et d'échanger. Je ne souhaitais pas rentrer dans le détail de particules momentanément proches et ayant des comportements liés. Nous savons tous que cette "intrication" persiste avec l'éloignement. L'immediateté de leurs réaction exclue la transmission Dun message. enfin nous sommes sur un Forum généraliste dans lequel chacun s'exprime avec plus ou moins de compétence ( comme moi...lol) Quel plaisir de remettre ma pensée et celle de nos lecteurs sur le bon chemin !

c'est pas gentil ....ou bien je n'ai rien compris ....j'avoue. lol

merci pour cette juste correction. C'est bien pourtant bien le contenu de l'intégrale des chemins. Une évidence. À ta décharge j'ai bien dit : transmettre" Une évidence dont je pensais qu'elle fût comprise. Téleportation- intrication. (selon les données acquises ) Je n'ai cessé de dire " ..je pensais que.."...." je pensais que.." Une certaine forme de questionnement que tes réponses abruptes et peu emphatiques ne relèvent pas. Dommage, un forum fait l'objet de discussions et de dialogues amicaux....cela n'est il pas plus important qu'une vérité plus ou moins justement affirmée? Bien amicalement SaXo

L’albatros Charles Baudelaire Souvent, pour s’amuser, les hommes d’équipage Prennent des albatros, vastes oiseaux des mers, Qui suivent, indolents compagnons de voyage, Le navire glissant sur les gouffres amers. A peine les ont-ils déposés sur les planches, Que ces rois de l’azur, maladroits et honteux, Laissent piteusement leurs grandes ailes blanches Comme des avirons traîner à côté d’eux. Ce voyageur ailé, comme il est gauche et veule ! Lui, naguère si beau, qu’il est comique et laid ! L’un agace son bec avec un brûle-gueule, L’autre mime, en boitant, l’infirme qui volait ! Le Poète est semblable au prince des nuées Qui hante la tempête et se rit de l’archer ; Exilé sur le sol au milieu des huées, Ses ailes de géant l’empêchent de marcher. Charles Baudelaire Charles Baudelaire, achichien et je ne sais quoi.....une merveille ! On le classe dans les inutiles bons pour la crémation? Restons humains et solidaires, refusons le pragmatisme idéologique, le calcul opportun. On se bouge, on investie et on soigne tout le monde ! ( zero lits de réa crées depuis cet été ! bande de politico-benêts ! )

Je reste étonné ( mais compréhensif) que tu persistes dans cette voie, cette idéologie. L'affirmation d'un principe de réalité et d'efficacité tel que tu le décris est ancien et archaïque. Une dictature se justifie avec ce genre de propos: " mieux vaut en "éliminer certain pour le bénéfice du plus grand nombre". Tu occultes certain paramètres: _ nos démocraties sont riches et doivent être capable de supporter, accompagner et financer un grand nombre de risques. ( 2 milliards inutilement consacrés à des Test Covid dont 30% sont des faux positifs et seulement un tres faible pourcentage de malades sur les 70% restants positifs). _. nos démocraties s'opposent avec fermeté à la "sélection". Au point qu'il est interdit de statuer sur le nombre de prisonniers de telle ou telle religion ou race ! _ enfin, et au risque de te surprendre, je dis à nouveau que je préfère que ma famille et moi-même mourions plutôt que d'écarter à notre avantage un "VIEUX" malade et à risque.

HS certain mais bon...puisque Billy est attaqué sur le coronatrucmachin. Et Dieu sait combien je suis un Macintoshien convaincu, porteur du badge " touchez pas à mon Mac" etc... Bill à défendu sa boite, normal jusque là. Il a vendu du "BEURK", système Window à qui voulait construire du "PC". Le système USA. Tu donnes, tu paye moins d'impôts ! Nous on prend et on redistribue ...( le gouvernement) sois patient

Merci et bravo ! de vraie explications passionnantes... ??? mdr...drole mais passionnant ! Notre merveilleux Feynmann propose de nombreuses résolutions ( évaluations) de l'amplitude de transition entre les états quantiques, l'amplitude de probabilité de trouver une particule à tel endroit l'instant T' sachant qu'elle était ici ou là à l'instant précédent etc... Je pensais pourtant que les équations de la mécanique quantique donnaient la possibilité de prédire le comportement d'un groupe d'atomes ou de particules avec une grande précision. Je pensais aussi que ce ne sont pas les particules physiques qui font de nous ce que nous sommes mais les informations qu'elle contiennent; ces dernières pouvant être transmise à distance grâce a l'intrication...une fenêtre sur la téléportation . ( et une objection à la télépathie )

Les vaccins: Les Labos et chercheurs de tous ordres sont sur le pont. Quelques mots simples sur leur orientation: _ Un vaccin "durable" (10 à 15 ans) Sur les Lymphocytes T : leur apprendre à reconnaitre et détruire les cellules porteuses du virus. _. Vaccin "anticorps": ces protéines ont une demie vie de quelques mois. On utilise un ARN viral "désactivé ( inoffensif) qui génère un message ( ARN messagé) afin de susciter la formation de ces anticorps. Juste pour dire que les recherches sont multiples, orientées différemment ... Billy responsable et/ou intéressé financièrement ??? Doute certain....

Merci, c'est aimable de ta part mais ne t'en inquiète pas. Bill Gates: J'apprécie cet homme qui globalement consacre sa fortune à la recherche du "bien" pour l'humanité. Je reconnais qu'en certaines occasions il a manqué de jugement...mais nul n'est parfait. Il fait de son mieux.

Lorsque les cas sont désespérés la discussion n'a pas lieu d'être, tu en conviendras je pense. Mais encore faut il bien définir ces cas, une vraie bouteille à l'encre pour les soignants. Définir les priorités, savoir qui bénéficiera des meilleurs soins etc....est une vue de l'esprit; car compte tenue de cette incertitude, cette incommensurable difficulté, la médecine a tranché depuis longtemps: Je soigne, je ne juge pas ! Et cela est convenable. Dois je à nouveau cher Répy exprimer le non sens voir l'inhumanité de ce concept apparemment judicieux? ...Tous ensemble ou personne ! L'humanité doit être solidaire envers et contre tout concept idéologique ou inutilement rationnel, cela nous différencie de la Loi naturelle. Soyons terre à terre une minute: _ impossible de prévoir ( pronostiquer) La Défense naturelle de telle ou telle personne. ( lymphocytes T..etc..?) _ choisir entre un prix Nobel de la paix de 69 ans et un citoyen lambda de 35 ans? Oui, un grand OUI pour les gestes barrières. Un doute concernant la contagion " galopante". ( virus à ARN donc un seul brin peu protégé, aujourd'hui 7 virus répertoriés..mutation) Il ne le fera pas et je suis certain qu'il ne le fera jamais. Tous ensemble ou personne !

Toutefois les financiers-requins du monde se régalent. Ils prêtent aux états qui sans aucun doute rembourseront....au détriment de nos enfants ! ( un enfant à naitre en France doit déjà le prix d'une Mercedes, environ 35.000 euros) ....et ce n'est pas terminé ! J'avoue sans aucune intention complotante me demander si un "nouvel ordre mondial" est réellement une vue de l'esprit de notre très attentionnée @chanou 34 ?

Il semble qu'une majorité de Français soit favorable à un re-confinement. J'ai entendu cela à plusieurs reprises à l'écoute de Médias différents. Que se passe t'il, que doit on en penser? Il nous vient à l'idée que nombreux sont ceux qui souhaitent être rémunérés tout en restant dans leur foyer. J'avoue être dubitatif ....je ne sais quoi en penser?....et vous?

Il ne faut pas perdre de vue que lors du confinement un grand nombre de para médicaux très éclairés ont donné un coup de main et se sont retrouvés dirigés par des personnels soignants peu qualifiés ( les aides-soignants) . Cela n'est surtout pas une critique à leur égard bien au contraire, ces personnels ont été merveilleusement dirigeants, dans la joie et la bonne humeur. Le seul bémol fut le fait de l’ARS à qui l'on se doit de n’adresser qu’un seul message: laissez-nous soigner laisser les soignants soigner! Je comprends cette avis. Pourtant le terme de " prioriser" semble orienter la "faute" ou la responsabilité sur les soignants. Rappelons qu'aucun lit de Réa n'a été créé depuis le printemps dernier, rappelons que 2 milliards d'Euros ont été dépensés inutilement pour des tests "massifs" donc non orientés ! Là je ne sais que dire cher Répy dont tu sais le respect voir l'admiration que j'ai pour toi. Comment dire...???... : Je préfère que nous mourions mes enfants, ma femme et moi même plutôt que d'appliquer le principe dont tu fais état. ( avis perso)

Il n'y a pas de lien...Dieu Google n'est pas dans mes "petits papiers" lol. Je crois avoir oublié de dire que durant une fraction de seconde le vivant a fait corps avec la lumière pour devenir quantique car il était impossible tout à coup de distinguer la bactérie de la lumière!

C'est pas toujours très gentil ... Le Danois Niels Bohr accepte la nature intrinsèquement floue de notre réalité. Certains aspects de la MQ sont bizarres, incompréhensibles, impossible de savoir pourquoi et comment ça arrive; tout ce que l’on peut dire c’est que c’est ainsi que le monde fonctionne. ( Pourquoi les corpuscules quantiques peuvent ils flotter dans un état d’incertitude, etre en partie ici et en partie ailleurs..? Ce Flou quantique semblait s’évanouir lorsque les objets dépassaient une certaine taille. (Certain physiciens supposent qu’aucune des possibilités de la MQ ne disparait jamais mais que chaque résultat possible a réellement lieu et chacun d’eux se déroule dans un univers parallèle au nôtre. (Théorie …)) J’ai souvent soutenu l'idée qu'il n'existait pas de frontières entre l'infiniment petit et l'infiniment grand, l'idée que les lois quantiques s'appliquent partout et les plus bizarres d'entre elles étant simplement plus perceptibles à l'échelle des corpuscules. La question est de taille : pourquoi cette indétermination du monde quantique s'estompe-t-elle au fur et à mesure que les atomes s'assemblent? Une Bactérie Quantique. Un exploit de la part de nos chercheurs lorsqu'ils sont parvenus à faire pulser une bactérie au rythme d'une onde lumineuse. Impossible tout à coup de distinguer la bactérie de la lumière. La preuve est à la fois expérimental et théorique mais toutefois un certain nombre de bactéries se sont intriquées avec la lumière et se sont comportées comme des objets quantiques. ( université de Sheffield en Angleterre). ( le dispositif consiste en une paire de miroir tout petits se faisant face à face et réfléchissant continuellement la lumière. C'est dans cette petite cavité qu’ont été placés quelques centaines de bactéries: chlorobaculum tepidum).

Bien, merci pour ces explications que nous connaissions tous déjà . mon idée avait pour objet de montrer que notre simple intuition humaine ne pouvait venir à bout d’une réalité aussi simple. ( liévre-tortue)) Une observation qui aurait pu nous élever vers de nombreuses autres « incompétentes « concernant la théorie quantique ,cette nature profondément probabiliste . Je suis désolé que ce simple rappel de ce que nous sommes et ne serions pas sans le « calcul » ait à ce point mérité la contradiction. Mais poursuivons.....