saxopap

oui tu as raison. Je n'aurais pas du, mais je ne voulais pas abimé ton sujet le dernier fois, lorsque je fût insulté et méprisé. Je pensais que je pouvais à présent l'évoquer. Certainement n'aurais je pas du, tu as raison la bise

j ai compris zena que tu allais plus loin que moi dans ce concept déterministe . Je but encore sur la " clé sensibilité". En revanche zena, je ne peux croire que alio sous entend "un concept de race sup". donnez moi un peu de temps les amis pour lire et relire ces textes afin de parvenir à en avoir une idée précise. @aliochaverkiev la bise à tous

putain 4 fois que j'y reviens, et je crois que je n'ai rein compris! J'adore...je re re relis le truc c'est la fin: mot homme est un signe, signifiant,

je comprends tres bien et cela est pasionnant ( je n'avais rie compris il y a quelques jours, j avais survolé) Cher alio, je sais que ma proposition sera rejetée , et avec plaisir car tu argumentes tours, mais est il possible ( en philo) de conserver un intervalle de réflexion: de là à de là, et pas plus! lol je crois que justement la philo élargi son domaine de compétence afin de nous éclairé d'une tres grande largeure se sa compétence. Poyur revenir à nos moutons, le " mystiques, " le ça se gate.." proviens d'une ouverture brutales, sincère et quasiment imprevu de la nature de l'homme. Brutalement, comme un oublie tel un acte manqué, le philosophe se retrouve poings liés car il vient d'intégrer une nouvelle donnée, il vient d'étendre le concept d'humanité. A t il fait une erreur? un exes d'honnêteté ? il n'a PAS BORNÉ SON RAISONNEMENT. Certainement pas et pour trois raisons. Il es impensable de la part d'un scientifique qu'il se sente " dupé". Si cela est le cas, cet homme manque de respect à cette science de merde ( la philo) lol (je blague!! il ne lui trouve aucune raison de s'y intéresser, il la rejette en bloc et se prive d'un accès à notre environnement décrit et analysé par ces hommes de l'art, les philosophes. Ainsi un scientifique va ( devrait) tendre l'oreille pouessé par la curiosité de " qu'en disent les philo.." Cela dit je n'ai pas bien capté pour quelle raison demarre là idée et métaphysique ?

Peut probable amie. Il est peu probable que la science remette en question l'existence des Anges. Cela ne la concerne pas car ce que tu crois intimement t'appartient et aucun scientifique ne se permettrai de t'es faire grief

Les émotions se sont apaisées. J'ai chanté avec J'ai papoté avec missica et il semble que mes mots aient été apprécié car elle m''a liké plusisuers fois. Comment peux tu lui suggérer une rencontre avec son père sachant que les effortfs de lz fzmimme sont de 2 ordres: ?n e pas remuer les circonstances et acculer l'acte barbare du père qui si in l'emprisonne ne permettra plus à la famille de vivre correctement.? Il es évident que la famille protège le coupable par nécessité, et que cela n'évoluera jamais ds le sens de l'intérêt de missica. Relis bien. Je sui proposais une autre démarche, celle de se pencher sur l'idée apathique", celle qui remplace l'émotion irrationnel à un relation amicale de faire intensité. envers tous les autres humain. Bien plus compétent que toi en la matière, je suis resté courtois et je t'ai informé via un message privé indiquant qu je me rangeais à tes conseils. Mon message original a donc été repris par mes soins afin de te satisfaire. Je n'ai reçu ni, merci, ni merde. Pas sympa de ta part. J'ai suffisamment attendu et m'autorise alors à te dire que tu as eu une chance inouïe tue ne pas te trouver en face de moi, l'accompagnement dont tu faisais preuve auprès de cette jeune femme fût d'un amateurise in conséquent, et tes mots à mon égard sans le moins injustes.

et toi vintage? qu'en pense tu?

images sans ambiguïté, l'ange sauve le cycliste. J'dore la SF sans pour autant céder aux " preuves"...elles sont toujours tellement remises en question.

Oui, mais inconsciemment ...sacré truc hein?

Il est très clairement impossible de statuer. Ces images sont superbes, très évocatrices, mais notre honnêteté se doit de ne pas céder à notre affectif merveilleux.

Oui je comprends. Mais adhère tu aux anges et autre?

Vintage? Pourquoi tant de mysticisme ???

Ok pour la photo, d'ou notre méprise car je croyais que tu étais une enfant. Pas grave...enfin, à moins que les brimades que tu évoques aient nuit à ton devellopement comme tu l'indiques. Je t'ai déja suggère la solution, un pardon sens retour qui t'accorderas la paix. Quoiqu'en disent les uns et les autres, relis Martin Luther king. Tu y découvriras une sources intarissable de solutions. Plein de bises

Certainement. Cette question du "pourquoi" me choque. Et dans le même ordre d'idée, ce déterminisme me choque aussi. Nôtre destin ne peut être écrit à moins de reconnaitre une l'existence d'une puissance supérieure. Il est impensable que cette puissance soit "partiale". Ainsi elle même refuserait sans doute que l'homme vaillant et méritant ne puisse bénéficier de ses efforts. Une destinée écrite à l'avance relèverait d'une injustice flagrante.

dac ainsi que pavés de bonnesd intentions, certains esprit s'opposent à tout en ne disant rien. Oui je sais

La voie de l’analogie qui est la voie thomiste par excellence, est la voie qui postule la nécessité d’une communauté de noms, étant entendu que de la même façon que le terme analogie met l’accent sur l’idée d’un rapport de ressemblance qui existe entre deux choses, deux choses qui peuvent être de nature tout à fait différente. Il y a analogie entre moteur de voiture et organisme vivant. Deux choses de nature radicalement différente : une chose animée, une chose inanimée. Cela dit il y a des rapports de ressemblance. L’analogie dit qu’il est possible de postuler un rapport de ressemblance entre deux entités qui par ailleurs peuvent être de nature hétérogène, donc de nature radicalement différente. Tu lis quelque part ton mot savant préféré: Anthropomorphisme ? Quel âne tu fait, c'est désolant. Tu as été trop critique, trop grossier pour que je te traite avec modération et courtoisie. Vas au diable et prends un livre avec toi.

Un simple concours permettrait de vous départager. Perso je mise sur toi.

J'ai dit: ....non non, tu en parles si peu, tu vas finir par nous convaincre de l'état d'un esprit ouvert, mais sans jamais en donner la définition.  T'es sûr que tu nous ballade pas? oui oui je suis, t'inquiète. Nous avons tous compris que tes paroles étaient destinées au Pape. Mais évite de me prendre pour un innocent benêt, Merci..... En est tu certaine? vérifie bien, ton erreur est évidente. Sans oublier nos lecteur que tu négliges sans même t'excuser auprès d'eux. Ils jugerons nos arguments et se feront leur propre opinion. Si tu les y autorise, cela va de sois, madame je sais tout et j'écris des phrases interminables pour encore et encore répéter la même chose Souhaite tu que je les publie les une à la suite des autres? affaire n'est pas très compliquée, j'ai largement de quoi piocher. Au sujet des liens que j'ai proposé, abstiens-toi d'en juger la pertinence scientifique compte tenu de tes compétences en la matière. Ces liens sont destinés à éclairer tout lecteur qui le souhaitera, à charge ou à décharge concernant l'origine des crop circles, dont j'ai dis et répété que je ne croyais pas à leur origines extra terrestre. Tu as peut être remarqué que je n'en parle pas, souhaitant raisonner sur les motivations et particularités de leurs éventuels concepteurs. Réfléchis encore et encore avant d'écrire, tu n'es pas seule sur ce sur ce sujet ni maintenant ni plus tard. Enfin, permet moi d'utiliser les pronoms de mon choix, ta suggestion est erronée mais surtout indécente au regard de ma liberté d'écriture. Commence par savoir résumer ta pensée, ça nous fera des vacances.

la preuve deja été faite. Inutile d'y revenir C'était bien le sens de mes mots: Tu devrais te relire: vos contre vérités sont fatigantes. Voici: Tu réponds: _je dis ce que je pense de bon nombre de personnes qui se vantent d'être ouvertes d'esprit.  _La majorité de ceux qui se vantent d'avoir une grande ouverture d'esprit sont le plus souvent complètement dénués d'esprit critique et j'ajoute que ce sont les mêmes qui reprochent aux autres (principalement aux scientifiques) de ne pas avoir l'esprit ouvert et d'être formatés aux dogmes de la "science officielle." Et cela n'était pas destiné à Swannie, évidement. j'ai écrit: ..... Nous avons tous compris que tes paroles étaient destinées au Pape. .... Sous entendu à Swannie. Car je venais précédemment de te dire: ...."Non, avec un sous entendu aussi éloquent et répétitif, je suis bien certain que tu ne pensais pas à Swannie. ....." Mais enfin tu reconnais que tes paroles étaient destinées à Swannie ! ouf tu auras mis le temps pour échapper et ne pas assumer le sens caché mais évident de tes mots.

Une image dis tu ? Qu'un ET soit incapable de parler ou de générer techniquement nos langages, cela est une image d'apres toi? Mais une image de quoi? Je te souhaite à nouveau bon courage pour m'expliquer tes mots totalement incohérents. ...pfff une image...mdr Ensuite tu as dit: "il faut éviter de prêter à d'autres espèces...." Des espèces animales ou des ET capable d'utiliser les mathématiques ? Donc selon toi l'analogie entre l'esprit et le raisonnement humain et l'esprit et le raisonnement ET entre dans ta définition de l'anthropomorphisme ? Permet moi de te rappeler la définition de l'analogie: Ressemblance établie par l'esprit (association d'idées) entre deux ou plusieurs objets de pensée essentiellement différents. Analogie entre deux comportements. synonymes : correspondance, rapport L'analogie est exactement l'inverse de l'anthropomorphisme que tu défends avec obstination, faisant preuve d'un entêtement aussi grotesque que ton inculture. ps: " le gland, le con, l'abruti et le bourrino te saluent bien et te retournent le compliment sans réserve. Apres tout ce sont tes mots. Tu devrais les conserver.

mais ce n'étaient que des compliments. Bien ok je ferai plus attention la prochaine fois. ah 23 ans oh désolé, je te croyais une enfant. pardonne moi . oui ta maman refuse d'en parler . L'évitement dont elle fait preuve est compréhensible, mais du coup c'est toi qui en subis les conséquences . J'espère que le neurologue trouvera un médicament qui atténuera considérablement tes douleurs. Car la douleur de longue durée est destructrice pour l'esprit. Accroche toi, pense à ton rendez vous chez ce médecin. Tu nous donneras des nouvelles.

Probablement, mais à mes yeux tu es quelqu'un

Naissance de l'existence . Le miroir se brise, maman me regarde étonnée. -Ou vas tu mon chéri? -Sais pas, papa, a ba, levant son petit bras en direction du jardin.- Attention Amour vas doucement ne te fais pas mal. Elle le regarde s'éloigner, mi pattes mi genoux, mi ventre, il trace son chemin. C'est sa premiere escapade, il n'y pense même pas Son intuition lui commande de pousser jusqu'au fond du jardin; pas si facile se dit il à mi chemin. Il se retourne, maman ne l'a pas quitté des yeux. Il n'est pas seul à avoir fait basculer son existence en un instant. Papa venaient juste de rentrer. Vite, poser la veste, ou plutôt la jeter sur le canapé, et rejoindre le fond du jardin. Les Alteas qu'il avait commandé avaient été enfin livrés.. Pas une minute à perdre, les plantations n'attendrons pas. Le moment tant attendu était arrivé. Une semaine entière de vacances, le rêve, revivre, exister enfin. Maman les observe de loin. De longues semaines seule dans cette magnifique demeure, occupée à si peu de choses. Son petit monde est enfin réunit; , elle sourit, la douceur du printemps, les senteurs, le bruissement des feuilles dans les arbres. Elle lève les yeux, tout est si doux maintenant, une existence de rêve. Saxo

zena stp je n ai pas compris. tu es cynique par ces mots ou c'est un autre sens???

qui donc zena? pas compris stp mdr. t'es trop presque aussi con que Elio parfois