saxopap

L'idée est incontestablement bonne. Irréaliste mais attrayante , simplifier, ne plus faire la course à la croissance, réduire notre consommation..... Malheureusement trop de réalités s'imposent à nous : -ne plus construire de routes supplémentaires ? - ne plus construire de logements? -,stoper les recherches médicales ou scientifiques, interrompre les innovations, ne plus construire d'écoles ou de prison? - ne plus faire naitre des enfants? etc... impossible Les pays émergents ont une forte croissance. Si nous calmons le jeu, c'est foutu pour nous, ces pays là nous vendront tout, nous importerons tout ou trop. Les bobo? que rien ne change???nos entrepreneurs, cadres sup etc qu'en fais tu? tu leur interdit d'aller au boulot pour " calmer la croissance??? L'argent appartient à ses propriétaires; si tu te lances dans cette bataille, la remise en question du droit à la propriété, cela se nomme le collectivisme. Souhaites tu y revenir? Et pourquoi pas prelever sur les salaires des footballeurs ou des stars de la télé? Une bonne vielle dictature en somme. La belle idée. 35 ans de médecine et je n'ai jamais vu une jambe gangrenée dans la rue, un patient non pris en charge, un malade affamé ou dénutri. Un ouvrier fraiseur tourneur utilise un tour numérique qui coute des millions. Qui paye? qui l'achète? Les fond de pension USA.investissent et font des bénéfices ici. Pourquoi pas nous?? pourquoi entendre des ouvriers à qui on propose de donner 12 euros par mois pour en 15 ans devenir co pro de sa boite nous dire: JE VAIS PAS PAYER POUR TRAVAILLER!! Pourquoi avoir perdu notre sidérurgie alors que les allemands se sont vite organisées en coopératives ouvrières, et nous ont bouffé? Pourquoi? pour cette meme raisons: Raler, se plaindre , incapable de trouver des consensus, le temps passe, la situation dégénère, le trou financier de l'usine se creuse, l'endettement... le tribunal prononce la fermeture!! quelle misère !! tout ça à cause de jalousies, d'ego à la con ! Les riches, c'est leur faute assurément !!! Ils voudraient bien prêter leur fric à des boites française. Mais on leur crache à la gueule, ILS SONT RICHES, CASSE TOI SALE RICHE!! la SNCF: 750 million le cout d'une grève stupide, d'un autre temps, inutile, idéologique. Tous ce qui est nuisible ! pfff le montant total des bénéfices de l'année 2017 ! Les bonnets rouges: Les camionneurs étrangers payaient pleins pot ( ils envahissent et bousillent gratis nos routes bretonne ( un camion use comme un million de voiture environ, la chaussée). Les camionneurs français bénéficiaient de ristourne charges sociale etc..?. Des milliards perdus, les routes bretonne en piteuse état et etc. etc.. La France est un pays formidablement équilibré ds notre monde complexe, en souffrance. Nous avons des progrès à faire, C'EST CERTAIN! Mais comment progresser avec ces idéologies stupides et nuisibles? ENFIN LA DETTE: UN ENFANT À NAITRE EN FRANCE AUJOURD'HUI DOIT ENVIRON 30.000 EUROS! ET CROYEZ MOI, LA FRANCE DEVRA PAYER!! Et ces abrutis de gilets jaunes qui expliquent à mes garçons en vélo sur le rond point qu'il font ca pour eux !!! pour leur avenir!!! Ils se moquent de qui??? CE SONT NOS ENFANTS QUI PAYERONS ! Avoue etre fâché contre notre propre bêtise, nous avons en France de si bonnes cartes en main! Mais le minimum syndical à la vie dure!! Savez vous que la convention collective des assistantes médicale stipule qu elle n'ont pas à vider les corbeilles EN PAPIER !!! on se moque de qui? c'est moi qui le faisait souvent, mais par solidarité avec mes assistante tard le soir en rangeant. Bien sur qu'elles me vidaient les corbeille PFFFF ET ON SE MOQUE DE L'EUROPE TECHNO ??? La bonne blague, " elle sont en droit de refuser de vider leur corbeille à papier !!! non mais ça va pas non de signer une connerie pareil!!! Pfff...pauvre France Macron part de loin, il est gavé de toutes ces conneries. Alors on range sa grande gueule dans sa poche et on fait pas tout un fromage à chacun de ses mots. Le type bosse 12H par jour depuis toujours ( études etc..)

Les cotisations des cadres sup sont une manne pour l'administration. Charges tres élevées, chômage tres faible. Les riches payent le chômage des autres. IL faut arrêter de balancer de telles sotises stp. Tu voudrais pas en plus qu'ils partagent leur parachute doré quand même. !! NON tu avais raison, les pauvres sont une exception ici, @Vilaine se charge de faire le tri manu militari. Elle les balance sur d'anciens systèmes qui furent très appréciés à leur époque : AMIGA. tu connais? Il faut vraiment ne pas avoir de coeur, mais bon, le monde est ainsi fait. Ne me demande pas pourquoi? je n'en sais rien. Ils ne dérangent personne, c'est à peine s'ils savent écrire. Ceux qui prétendent que les pauvres polluent les chat et le forum sont encore une fois issus de la " haute" et parlent sans savoir ! Mais il ne faut pas noircir le tableau, ils lisent les titres des topic, les lettre sont plus grosses. ça nous coute quoi de les laisser tranquille? Et oui, nous savons tous que les Riches touchent des dividendes sur l'impôt. Mais là ou se situe ton erreur, c'est de croire que les riches n'ont pas besoin d'argent.! erreur fatale! Fait un effort d'empathie e une minute stp? Met toi à leur place, m'enfin. !!! Leur pire crainte c'est de ne plus être riche, enfin, plus précisément de l'être un peu moins. Reconnais que ça doit pas être facile à vivre! un peu d'humanité que diable Bon ok ok, mais pas les aristocrates alors, les fils "DE"..... laisse les jouer avec leur Maserati, je les regardes défoncer le gazon du parc à enfant de derrière mes barreaux, la ou on me donne mes médicaments. ( je les ai oublié ce matin. zut! Laisse leur le temps de grandir et de se responsabiliser, ce sont de gentils grands enfants, un peu perdus. Certain. d'entre eux ont à peine 35 ans. t'imagine ! Il serait criminel de les mettre au boulot à cet age là. C'est vrai. Vider la poubelles de la maison par exemple, ça serait un bon début. Mais dans un soucis d'équilibre, éviter de se substituer à Albert le majord'homme. Respect du travail des autres. !! Je suggère qu'ils le fassent une fois l'an. C'est important qu'ils connaissent la vraie vie! Tu vois comme il n'est pas si facile de gouverner, toujours devoir Comme le disent tous les gouvernements, nous étudions d'autres pistes. J'imagine que l'on pourrait les obliger à participer aux nombreux cocktails diplomatiques organisés à l'Elysée. Ce serait une bonne expérience pour eux, et ça réchaufferait l'ambiance. Pour les réfractaires, j'entrevois des pistes intéressantes. Ils pourraient se rendre utile en apprenant à lire au chauffeur de leur BENTLEY. Une expérience du terrain formatrice, l'occasion d'entendre la voix de leur chauffeur et de comprendre ses difficultés quotidiennes. Ou va t il faire pipi? quand? etc... Une expérience humaniste dont ils se souviendront ! En un mot, leur mettre le pied à l'étrier, leur enseigner les techniques d'arbitrage, car devinez qui DEVRA gérer la fortune plus tard. ? Pas si simple être riche. Qui pourrait les envier dites moi? Non on fait pas comme ça.Trop facile à repérer et la presse s'emparerait du manège. Mais c'est un secret d'état, je ne peux en dire plus. J'ai juste le droit de te dire les grandes lignes: on fait passer les prélèvements obligatoire par les caisses noires des préfectures et autre bâtiments administratifs dont je tairai le nom, puis on on le redistribue dans les caisse de la mêle couleur des différents ministères. C'est là que chaque ministre se sert au passage ( avec modération). puis on re injecte le tout dans le remboursement de la dette. Les sommes precedement prélevées ne fond alors plus l'objet de la moindre comptabilisation, puis enfin on EMPRUNTE à nouveau sur les marchés étrangers les somme nécessaires aux dépenses, de la nation additionnées des prélèvements frauduleux qui sont à la discrétion de chaque ministère. ( j'insiste sur le coté "modération", les poches se remplissent mais avec tact et mesure. La fra&nce est un pays serieux, rigoureux! Précedement expliqué, réveil toi mon ami, bois des fruits et mange des carottes, notre corps est un temple, respect tes pauvres neurones stp, ils t'ont rien fait eux.

La derive du capitalisme, oui un vrai probleme. IL faut réguler. Le consensus doit être international ( sinon on coule nos boite françaises), c est pas gagné, ça mettra des décennies voir des siècles. Il faudrait si tu veux que nous croyons aveuglément à tes chiffres, que tu nous en donne les paramètres. quel définition du riche : par couple, par travailleur seul? Riche de quoi?? de capitaux ou liquidités, de bien tel que le proprio d'un château? ou les terres d'un agriculteur ou la maison du pauvre pêcheur de l'ile de ray ? sa baraque sans rien y changer vaut une fortune, mais lui il s'en fout. ( idem cabanes marseilles et cassis etc...). Ce pêcheur doit payer un ISF immobilier ou non? Il faudrait arrêter de faire les malins et se poser les bonnes questions au lieu de critiquer à tou va. Pense tu avoir les compétences des mathématiciens et statisticiens de l'INSEE. ?? communiquant vers qui? quel volume, quelle répartition etc... Arrête de faire le bas du front stp et prends plaisir à réfléchir un peu stp, merci On voit que t'as pas à faire le plein ou la révision de ma Ferrari toi. Facile de critiquer. OUi ...oui oui... hmmmm...au fait c'est qui? 3000 euros par parent donc 6000 par foyer fiscal, ou 2300 euro pour papa seul à travailler? définition stp, classe moyenne? combien d'enfants ? alloc familiales). etc. logés ou? Logement sociaux tout beaux tout neuf, 3 enfants 4 chambres cout réduit, pas plus d'un. étage, jardin fleuri par la mairie, double vitrage et chauffage collectif etc... Classe moyenne ou pas?

L'ISF coutait plus cher à "récolter" que ce qu'il rapportait. Cette suppression n'est pas totale lande là. L'intelligence de Macron a consisté à déplacer la charge de l'impôt sur la fortune vers les bien immobiliers. La conséquence va de sois. Les bien peuvent etre vendu s et misent à la disposition du public ou des entreprises donc alimentant le marché de l'immobilier ( pénurie). Les somme s restantes sont placées dans des plans inter entreprises, plan d'épargne accessible aussi et tres bénéfique pour les revenus moyens ( exempté de charges sociales) ou dans toute sorte d'investissement nécessaire au fonctionnement de nos entreprise en demande de liquidités. Les riches sont peu nombreux et payent d'importantes taxes. La classe moyenne vit correctement.Ainsi que nos anciens, quoiqu'ils en disent. La france emprunte trop. Un enfant qui né aujourd'hui doit deja environ 30.000 euros qui payera le dette un jour? enfin tu semble oublier un élément important dans la vie d'une société. Nous sommes tous conscient que nous avons des devoirs et des obligations. Mais le devoir d'un système politique est aussi DE PRESERVER LA LIBERTÉ. Je parle du CHOIX. Avoir La LIBERTÉ DE CHOISIR. J'ai bien bossé, je m'achète une montre à 120 euros. J ai pas trop de sous, j'achète ( ou pas) une montre à 50 euros LE CHOIX. La taxe est proportionnelle À TON CHOIX, respectant TA liberté.? Evidement, il faut revoir les taxations sur les produits de consommation courante , cela va de soi. Dans le meme ordre d'idées, je m'oppose à la gratuité des autoroutes. Qui payera? nous tous, et tu n'auras plus le choix de te promener sur une nationale car de toute facon, l'autoroute est payée par tes impôts.

tu fais bien de le dire, on avait pas remarqué

tu devrais etre plus indulgent stp ami. il a le droit de dire et dire encore ce qu il ne parvient pas à comprendre. pardon, je te dis cela tres respectueusement, je comprends ta remarque, mais notre liberté est de laisser le choix, lorsque cela ne gêne personne bien amicalement yes, mais je sen s que ça va me couter un bras cette histoire ! Mon spawn il est foutu d'en virer 20 avant de choper. pf. mdrrrr

ahahah excellente idee, mais l'amour est mis de coté, trop affectif lol c'est prévu.

Ok ok, tu chipotes: sensibilité = perception = vigilance= proprioception etc.... Bon passons voudrais tu repondre à une qu'est ton simple? l'échelle des valeurs DE L'ETRE HUMAIN ok? 5 niveaux, tres simple ... à toi tu seras c est sympa et simple help premier niveau: LA NAISSANCE ( on lui reconnait une certaine valeur en tant qu'être vivant ( valeur la plus basse évidement niveau deux: ?

rooo mais t'arrete de statuer comme ça ! tu dis: SI ELLE A PAS ÇA, BEN ÇA FERA PAS CELA! pfff tu m'épuise ami. lol

et heureusement ! imagine : tu as unQE élève dis tu. Par conséquent tu as un bon niveau de vigilance. Cette aptitude parfois utile participe à ta fatigue et a ton stress il faut des différences ooooh oui

oui. c vrai mais encore plus certain est le fait que bon nombres d'événements nous surprennent ( suis un optimiste) et les bonnes surprises, ben ca arrive pour peu que l'on soit humble, courageux, généreux, curieux etc.. Mais surtout jeter au caniveau les aprioris ; pffff ca risque pas d arriver, ca Vaz mal se passer etc.... c 'est PAGNOL QUI DISAIT: l important c'est de s'en foutre ! on fait de son mieux, mais on névrose pas.

Mais enfin mon cher sapin !!! on vient de dire: PAS DE CERTITUDES, de la réflexion ! comment peux t u accepter une proposition comme celle que tu fais là s'agissant d'événement hasardeux, subjectifs, émotifs, émouvants, imprévisibles, etc.... BEN AVEC CES BASES LÀ, BON COURAGE POUR en extraire des données à forte probabilité!!! lol reste la bule de cristal! lol

tu n as ni tord ni raison, mais à nouveau tu poses la mauvaise question sa sensiblité=. s'accepter et etre accepté. ouiii!!! en connaitre sa capacité: QE. nécessaire pour par faire de mauvais choix pro par ex et aller au carton si ton bon sens paysan et ou tes intuitions sont modestes, aucun probleme RESPECT MAIS NE VA PAS CULTIVER LA TERRE TU VAS AU CARTON !! ( anticipation, choix stratégie plantations etc PEUT ETRE EST TU UN ARTISTE peintre ou un musicien ou un médecin etc... pas les meme qualité = connaitre se connaitre ! ou un formidable enseignant à la patience sans faille etxc...mais intuition modeste ! et alors? suffit qu on s accepte tous, trouvons notre place

bonne soirée. et vive le doute et le questionnement ( sans trop se prendre la tête qd meme. la bise

mini chat spawn stp. lis merci

vivre ensemble c est s'imposer de respecter les réalités intimes des autres ( faiblesses, taille etc... et ensuite tres simplement: s'instruire de notre realité ( verité provisoire jusqu'à preuve de u contraire, nouvelle théorie etc qui succède plus fertile que la précédente, une nouvelle verité, la précédente avait juste sont CADRE. elle était vrai DANS CE CADRE la nouvelle lui succède et élargi son DOMAINE D APPLICATION, UNE VERITÉ SUCCEDE À UNE AUTRE dac? la MEME POUR NOUS TOUS ( sauf pour le gros con qui veux rien savoir et qui croit n'importe quoi

observer la realité c est douter, mesurer, vérifier encore et encore, calculer etc...

et bien tu te trompe certe nos emotion, nos aptitudes ou competence divergent mais pas notre cerveau les math pour tous, le bon sens commun paysan pour le plus grand nombre etc... nous réfléchissons tous pareil, mais certain moins que d autre et tu sais pkoi? LA DISSONANCE, LE BIAIS DE CONFIRMATION iii je prouve ce que je crois, j affirme que la realité est ainsi et pas autrement : LE GROS CON! tu n as pas vraiment compris mon ami: voir du rouge ou du vert, avoir chaud ou froid ds la meme pièce: des réponses différentes à LA MME QUESTION OK? Mais parce que cela concerne notre affectif, notre sensibilité, notre merveilleuse humanité qui nous sauve face aux IA. ( intel artif mais l observation de la realité s abstient de notre regard ( mesures, appareil, sondes etc et cette réalité la nous est commune, elle n a qu'une seule realité qui s impose à nous tous. ok? mieux expliqué la? bise

ne rien dire???? mais enfin, il suffit d'être modeste, curieux, mettre les a priori de coté SORRY FOOOTES J ECRIS VITE DEUXIEME OUTIL: je sais que je ne sais pas; conséquence: je me lasse le droit et devoir d'évoluer dans mes conceots concepts. j'y réfléchis, tranquillement, j observe, je lis je demande j écoute J'EVOLU! Plus DE DISSONANCE.. une adaptation à LA REALITÉ ( et pas l'inverse) ex: le gros con: moi je pense que ca doit se passer comme ca alors je ne vous écoute plus, je suis sur de ce que je dis, EPICETOU!! UN ANE LA REPONSE Mais monsieur écoutez nous, cela n est pas si simple, laissez moi vous expliquer etc..... NON ET NON, doit se passer comme j ai dit !!! etc etc... le gros con

mais quelle genre de vérité? la science progresse ;, les vérités se succèdent les une aux autres avec les preuves, jamais deux verité qui cohabitent !!! ( jre fais simple

question : tu tiens pour vrai que tu aimes tes enfants. cela est faux pour mou ( je ne les connais pas IL FAUT REFLECHIR SIMPLEMENT LES AMIS

ton ressenti EST UNE VÉRITÉ, pour toi. aussi valide que toutes les autres, aussi différentes soient elles pour chacun une verité affective en revanche : LA TERRE EST RONDE POUR TOUS ' sciences humaines sciences dures!

pfff tu triches, on peut alors décliner une infinité de noms pour une infinité de rouge disons que le daltonisme le voit gris: pour lui la verité est gris. rien à redire, comme ta verité est rouge ex: tu as chaud, moi j ai froid, dans la meme piece 2 ressentis, 2 REPONSE"S VRAIES POUR UNE SEULE QUESTION: FAIT IL CHAUD TU COMPRENDS?

Non mon ami l'art est une emotion intime, comme la croyance en Dieu etc... rien à foutre, c'est ton choix, ton intimité, ta croyance, ton bonheur ton plaisir Rien a voir avec LE VRAI sorry ma poule. lol

l'amour. la concession, la privation, n 'existe pas ! le partage, la justice, l'équilibrera, tenter de tout faire pour voir l autre heureux! ca c juste VRAI le plaisir d'offrir. NUL DOUTE QUE L AUTRE TE SUIVRA DS CETTE METHODE, ET L'EQUILIBRE SE CRE une EXEPTION: il ou elle sont des BALTRINGUES. alors la rien à faire...direction la porte