versys

Oui, j'en doute vraiment.... ton obstination à reprocher aux électeurs de gauche de ne pas avoir voté Marine le Pen au 2ème tour 2017 le prouve.

Mais "l'union des gauches" fut déjà évoquée en 2017 par Jean Luc Mélenchon.... à la condition expresse qu'il en soit le patron.... je ne pense pas qu'il soit dans un état d'esprit différent aujourd'hui.

Oui.... et je pense aussi qu'il n'est pas trop tard pour voir émerger un candidat providentiel d'ici 2022. A l'évidence, une place reste à prendre dans le paysage politique de notre pays pour un (ou une) candidat doté du charisme nécessaire et présentant un projet inédit et rassembleur.

Attends encore un peu... Jean Luc Mélenchon doit annoncer sa candidature ou non candidature cette fin octobre, nous sommes le 24... La France Insoumise est actuellement le parti de gauche le plus représentatif et le plus potentiellement porteur des adhésions de personnes ayant une réelle sensibilité de gauche. Pour Mélenchon, ce challenge me paraît irrésistible et il pourrait se surpasser pour ce qui semble son combat ultime...

C'est ta nouvelle ritournelle obsessionnelle... la gauche est responsable de l'échec de Marine le Pen au 2ème tour 2017. Pascou, jamais un adhérant aux idées de gauche ne donnera sa voix à un candidat d'extrême droite. Tu peux comprendre ça ??

Non, ni pour ceux, connus aujourd'hui, qui sont susceptibles de se présenter en 2022.

Tu as absolument raison... chaque attentat terroriste, chaque exaction de la communauté musulmane et chaque victime de la Covid-19 en France abonde en terme d'adhérents au RN; A ce rythme, Marine le Pen peut parfaitement accéder à l'investiture suprême en 2022.

Si le général de Villiers présente sa candidature pour 2022, nous saurons combien de français sont prêts à voter pour lui.

Un putsch militaire reste une prise de Pouvoir de l'armée par la force. Par définition, ce "coup de force" s'éxonère de toute consultation préalable du peuple qui n'a plus qu'à subir sans avoir son mot à dire.

La démarche du général de Villiers est quand même révélatrice, ou du moins ébauche l'option éventuelle d'un putsch militaire, que l'on ne peut écarter en dernier recours face aux conséquences désastreuses de l'indigence et de la faillite de l'ensemble des offres politiciennes qui nous sont proposées.

Et c'était quand, la dernière fois que "la France profonde" est monté au créneau et s'est fait "pourrir" par les islamogauchistes ?? En clair, il propose quoi, le bouffon de Villiers pour éviter la guerre civile qu'il agite comme un épouvantail ?? Un rien de "macron moulu fin", Pascounet, pour éclairer enfin tes réponses et leur donner le lustre qui les caractérise d'habitude ??

Les caricatures sont le symbole le plus actuel pouvant servir de support pédagogique à un cours évoquant la Liberté d'Expression. Est ce "jouer avec le feu" que d'enseigner, éveiller les consciences sur cette valeur dont nous disposons (pour le moment) en occident ??

Oui, et, historiquement, les extrêmes sont toujours parvenues à leur fin dans les pires périodes de crise..... entraînant les pires désastres humains.

11 millions de sympathisants RN, Pascou ?? Je pense qu'on doit être plutôt autour des 15 millions aujourd'hui.... Car à chaque attentat islamiste et à chaque mort supplémentaire du Covid, le parti frontiste gagne en popularité. La propagande haineuse de ce parti se nourrit des fléaux qui ravagent notre pays. Plus il y aura d'attentats islamistes et de désastre sanitaire, plus Marine le Pen se rapproche de l'investiture suprême. .... et elle peut compter sur les petits soldats fidèles et enthousiastes de son fan club pour participer activement à ce projet tout autant suprême.

Plenel et ses égoutiers de Médiapart se préparent au pic de leur activité à l'approche des échéances électorales à venir.... Mais ils sont experts en tri des ordures qu'ils récoltent précieusement, n'exploitant que celles qui vont dans le sens de leur boutique partisane.

Mais l'islamo-gauchisme est aussi une posture clientéliste. La France Insoumise anticipe... en victimisant la communauté musulmane, ce parti récupère un électorat précieux à proximité d'échéances électorales cruciales. En même temps, cette posture autorise à traiter ceux qui n'adhèrent pas comme des moins que rien; racistes, voire nazis.

Et au 21ème siècle, le narguilé islamiste a bien l'intention de s'imposer...

A Bron comme ailleurs, l'hystérie religieuse sert de catalyseur et d'amplificateur à la réaction des racailles dérangés dans leurs trafics mafieux. La haine farouche contre la France et ses institutions ne fait que prendre de l'ampleur dans de plus en plus de zones de notre pays.

Oui... et le contexte actuel c'est à dire l'état d'esprit de notre population horrifiée par la barbarie installée dans notre pays, ainsi que les discours et mesures de nos dirigeants en réaction, ne font que renforcer le repli communautaire islamique vers toujours plus de sectarisme et au profit de la dynamique radicale de la forme extrémiste de l'islam. Fermer des mosquées et enfermer ou expulser des prédicateurs de la haine islamiste ne fait que renforcer l'aversion viscérale des musulmans les plus pratiquants contre la France. L'enseignement des vertus et de la nécessité du combat djihadiste se fera dans des garages, des caves et des logements, sans possibilité de contrôle ni de pondération des pratiquants modérés. Rien ne semble pouvoir entraver la dynamique hégémonique de la religion islamique, les mesures envisagées aujourd'hui sont dérisoires et illusoires.

Union des droites... union des gauches... bien sûr, mais le problème de ces unions reste leur leadership... Le dernier à avoir réussi ce process était François Mitterand et son "programme commun" en... 1981... Qui, parmi nos opposants, présente aujourd'hui le même niveau de charisme et de roublardise politicienne pour parvenir à ce prodige ??

Ouaip.... et tu le vois comment l' "après LaREM" ??

Ne rêves pas.... entre nos magistrats de gauche et notre "état de droit" bisounours, il ne risque pas grand chose... Je peux me tromper, et ce serait une surprise.

Absolument, "en aucun cas il n'est question de cours sur le port du voile". Par contre, enseigner les règlementations concernant le port de signes ostentatoires d'appartenance à une communauté religieuse dans l'Espace Public lors des cours d'Enseignement Civique et Moral paraît incontournable. Ce n'est que mon avis.

En précisant "LEUR" programme, tu révèles ton désaccord radical avec ce programme. Mais le voile n'est rien d'autre qu'un signe ostentatoire d'appartenance à une communauté religieuse. Son port dans l' Espace Public pose débat et questions. Les règlementations concernant le port de signes ostentatoires d'appartenance à une communauté religieuse dans l'espace public doivent, aujourd'hui plus que jamais, avoir leur place prépondérante dans les cours d' Enseignement Civique et Moral. Car ces règlementations ne tolèrent ni dérogation ni interprétation personnelle et doivent être enseignées aux enfants au même titre que toutes les règles républicaines civiques et morales.

... un choix n'est jamais sans conséquences...