versys

Mais il n'est pas exclu, dans un occcident conquis (démocratiquement ou pas et dans un avenir proche) par un totalitarisme inspiré, que l'option "ablation" soit retenue... La crispation communantaire islamique que nous observons aujourd'hui est peut-être une des conséquences de cette éventualité ??

Que peut on faire à leur place ?? Riad propose bien de les exterminer (comme option).... mais c'est un radical...

Concernant les fondamentaux humanistes du socialisme originel, rien à voir, et c'est très exactement ce qu'on doit leur reprocher...

Mais qu'est ce que tu racontes ?? Il y a des lustres que les socialistes qui ont accédé au Pouvoir ne prennent plus la moindre mesure qui "rentre dans l'idéologie socialiste".... Il ne s'agit que d'une caste fermée de Grands Bourgeois imbus de leur personne et à des années lumière des idéaux humanistes de Jaurès, Blum et autres figures du Socialisme fondamental.

Tu peux la tourner dans tous les sens et même si ça doit te faire avaler ton dentier, Macron, ancien ministre de Hollande est parfaitement d'extraction politique socialiste....

Parfois, certaines "figures représentatives" de la communauté musulmane évoquent cette éventualité d'une nécessité de "nettoyage", mais ce n'est jamais suivi d'effets et ce ne sont jamais les membres de cette communauté qui virent les imams intégristes. Les musulmans sont enfermés dans un carcan idéologique qui interdit toute esquisse de réforme et de remise en question relative au cancer islamiste qui les ronge.

Mais nous parlons bien de la même caste, c'est à dire de la Grande Bourgeoisie socialiste...

Riad, je ne dispose pas de tes connaissances concernant les origines du fléau islamiste. Est ce aux occidentaux de "nettoyer l'islam" en refusant "la wahabisation imposée par cette ligue de malheur" ?? Absolument pas... c'est bien aux musulmans de faire le ménage au sein de leur communauté, et l'alternative que tu proposes d' "exterminer tous les musulmans qui existent en Europe" est quelque peu outrancière et même provocatrice. C'est bien la communauté musulmane vivant en occident qui est devant un choix, et elle seule.

L'islam est une religion extrêmement rigoureuse et intolérante concernant toute interprètation non conforme à son dogme et toute tentative d'évolution, même minime, de ses fondamentaux. Partant, comment peut on imaginer que la communauté musulmane puisse concéder la moindre "concession" relative à ses doxas, à ses us et coutumes et à ses fondements culturels ??

... sauf que les "us et coutumes locales", en l'occurrence françaises, vont à l'encontre de toutes les valeurs et de tous les enseignements de la charia musulmane. Aucun imam, même le plus modéré, ne pourra intégrer, et encore moins enseigner des us et coutumes autres que celles édictées sur les tablettes coraniques.

Oui... la charia coranique est même à l'opposé et interdit tout concept républicain de laïcité. Mais Jean Luc Mélenchon ne raisonne pas ainsi et défendra envers et contre tout un islamo-gauchisme qui n'est pas seulement opportun en terme de clientélisme électoral mais, bien plus inquiétant, comme conviction fondamentale bienveillante et proche des doxas du corollaire islamiste de la communauté musulmane. Ce faisant, les positions de La France Insoumise valident et défendent les dynamiques anti républicaine et anti laïcité de la communauté islamique.

Absolument... et même lorsqu'il t'arrive, très rarement, de t'aventurer sur quelque piste scabreuse et improbable, tu sais que tu peux compter sur moi pour te ramener sur le bon chemin.... ... besoin d'un soutien rassurant ?? je suis là...

Mais tu ne dis que des évidences... on ne peut que, avec humilité, "faire écho"... ouhhhhh!!... ouhhhh!!... ouhhhhhh !!...... ouhhhhhhhhh !!..............

Mais la posture de victime convient comme un gant à Jean Luc Mélenchon.... il recherche, cultive et entretient jalousement cette posture qui donne sens et étaye sa dialectique. Car comment, mieux qu'en adoptant soi même la condition de victime, Jean Luc Mélenchon parviendrait il à se présenter comme le défenseur providentiel du Peuple de France, écrasé, baillonné et affamé par le Système... Mélenchon excelle et maîtrise à merveille cet exercice qui requiert des talents thèatraux rares...

Selon l'Organisation mondiale de la santé (OMS), 10 essais cliniques de vaccins sont actuellement en phase 3 dans le monde, dont ceux de la biotech américaine Moderna, de plusieurs laboratoires étatiques chinois et du britannique AstraZeneca, en collaboration avec l'université d'Oxford. Pfizer et BioNTech sont les premiers à rendre publics des résultats intermédiaires de ces essais. Aucun vaccin n'a encore reçu d'approbation pour une distribution commerciale à grande échelle. Mais les autorités chinoises ont donné leur feu vert à une utilisation d'urgence pour certains de ces vaccins. Le Point santé. L' OMS doit donner son feu vert, son approbation pour une distribution à grande échelle. Souhaitons que cette annonce de Pfizer et BioNtech ne soit pas porteuse de faux espoirs. Par ailleurs, les enjeux financiers concernant l'élaboration et la commercialisation de ce précieux vaccin sont tellement énormes, qu'il ne serait pas étonnant que certains labos concurrents ne mettent des "bâtons dans les roues" à Pfizer et BioNtech.

Mélenchon et le "politiquement raisonnable", ça fait deux... Pourquoi "si tôt", Léna ?? Marine le Pen a présenté sa candidature en janvier dernier, et dans un an nous serons en campagne électorale. Mélenchon a laissé longtemps planer le doute sur sa décision de candidature; cette combine du "parrainage" lui laisse même encore de la marge. Et peut-être son programme réserve t il encore quelques surprises restant à peaufiner... mais si, en matière de programme, il nous sert un copié/collé de celui de 2017, il perd tout espoir de rassembler au delà de son électorat traditionnel de 2017.

Il y a pas longtemps, tu disais que Macron a gagné avec la gauche... En même temps, Macron est d'extraction socialiste et conserve quelques penchants issus de cet origine... N'est il pas, Pascounet ??

Jean-Luc Mélenchon "propose" sa candidature à l'élection présidentielle de 2022, mais la conditionne au recueil de 150 000 parrainages citoyens Les sondages le placent pour l'heure très loin derrière Emmanuel Macron et Marine Le Pen. Article rédigé par franceinfo avec AFP France Télévisions ... du Grand Mélenchon !! plus que jamais théâtral et dans sa recherche permanente de captation de lumière, la Diva fiste sonne le lever de rideau de sa campagne2022 en introduisant un suspense insoutenable sur lequel il compte pour doter sa décision (prise depuis longtemps) d'un regain d'intérêt certain... 150 000 parrainages.... et s'il en recueille 300 000 ou 400 000 (facile en comptant sur le concours partisan des camarades qui trouveront vite la combine du parrainage "à répétition"), il pourra proclamer en écartant triomphalement les bras qu'il se présente à la demande pressante et suppliante du Peuple de France enthousiaste et unanime... Un foutage de gueule de plus de Mélenchon qui démarre une campagne prometteuse...

Je te cite chaque fois que je trouve tes posts judicieux, donc presque toujours.... et je lis presque toujours tes réponses avec intêret.

Le débat contradictoire n'a rien de péjoratif ni de réducteur... tu dis que ça ne t' "interesse pas" après avoir posté 56 350 messages....

Sarko..... il est pas en garde à vue ??

Quand ai je dis que Trump "ne fera plus d'affaires" ?? Bien au contraire, je dis que Trump n'a jamais arrêté de faire des affaires, y compris depuis 2016 et depuis le Bureau ovale... et qu'il n'a aucune raison de s'arrêter d'en faire.

Pourquoi tu parles au futur ?? Quand Trump est entré à la Maison Blanche en 2016, penses tu qu'il a accroché son costume de businessman au placard pour endosser celui de "serviteur de l' Intérêt Public" ?? Pas du tout, il a immédiatement perçu et exploité toutes les opportunités que sa situation dominante lui offraient pour servir SES affaires et SES intérêts. Au passage, il en a profité pour tenter d'imposer SES thèses idéologiques radicales qui faisaient office, en même temps, de parfaits écrans de fumée.

... et il n'y a pas que ce genre de paradoxe qui est désopilant...

Trump a t il vraiment une "araignée au plafond" ?? Si on s'en tient à ses bouffonneries (délibérées ??) on pourrait dire ça. Mais un businessman milliardaire a aussi une calculette à la place du cerveau... Trump rentre dans cette catégorie, en perdant la Maison Blanche, il perd des parts de marché... et Trump en est d'autant plus mauvais perdant...