ouest35

Là mon bon vous êtes a côté de la plaque .... je suis protégée : vaccinée de la première heure mais que je doive le justifier 4 fois par jour etc ... etc ... alors revoyez votre copie ... Mon droit dans l'affaire c'est juste d'optempérer sinon ... dehors ! Excusez-moi mais c'est pas fin ce que vous dites ... je vous dis en même temps que sans cet outil on a plus accès a aucun service ... mais celà devrait rester en tant que services et non pas servir a je ne sais quels grands experts en intelligence articielle de venir renifler mes petites culottes ou me fliquer 4 fois par jour sur ma vaccination j'ai un certificat ça me suffit me faire flasher non !!! Si je veux prendre un rendez-vous chez un de vos confrères je n'ai plus que doctolib, et tout ce qui est médical sauf urgence c'est ou téléphone ou l'ordi ... On peut peut-être accepter la nuance non ? ....

.... Au départ un ordinateur n'était pas fait pour qu'il devienne un objet intrusive dans ma vie : pas pour vous ? Aujourd'hui nous n'avons plus d'accès physiques dans presque aucune administrations etc .... sur le plan pratique, sur le plan facilité pour ceux qui bossent ou a mobilité réduite je n'ai rien a redire ... mais que des entités inconnus se permettent de s'introduire dans mes données par des moyens de surveillance soit-disant pour mon bien je dis non ...

Bon quand on a envie de ne pas vouloir comprendre ... L'extrait parle oui du QR code (c'est bien dans le contexte du corona/vaccin polémique etc ... ... non ?) Prenez la peine de lire le reste sinon inutile que je discute ... le reste (radar) c'est un HS provoqué par moi certes mais j'essaies de corriger ... et le QRCode oui fait partie des fliquage en voie d'augmentation et qui de plus concerne effectivement un coeur de vie privée la santé ... Mais bon pour être raccord avec vos "amis savants" il vaut mieux persifler que de prendre connaissance de ce que je prend la peine de mettre en lien ou copier/coller ... Ce n'est pas en anglais donc c'est sans importance .... Allez bonne journée a vous ... mais oui ma chère Chanou ce n'est pas parce que vous êtes fataliste sur le tout numérique et pis c'est comme ça faut faire avec qu'on n'a pas le droit de dire son angoisse de l'avenir pour ceux qui suivront ... Nous allons droit vers le régime chinois ... effectivement àa marche la caresse et le bâton ! Et nos gouvernement respectifs ne sont que des marionnettes ils ne dirigent absolument pas tout se passe a notre insu par des marionnettistes anonymes .... qui servent les Etats qui les nourrissent le jeu de la barbichette étant très prisé !!!! RE-bonne journée et soyez heureuse puisque très satisfaite de cette vie-là ! Sous surveillance permanente !

C'est très vaste .... Prenez la peine de lire cet article suisse ... sur les QR code et restes .... Edifiant ! https://blogs.letemps.ch/solange-ghernaouti/tag/surveillance/ du journal Le Temps Suisse reconnu fiable ! Un extrait (fin du texte sur QR CODE Sanitaire) ... "Le QR Code, au-delà du contrôle Le QR Code fait partie de la panoplie d’outils mis à disposition par des organisations, qui engendrent des pratiques au service d’une vision de société soutenue par les gouvernements. Cela interpelle la société civile sur leurs intérêt, validité et finalité et l’incite à regarder derrière le miroir sans tain des justifications commerciales, sanitaires et sécuritaires avancées. Tous les dispositifs numériques que nous utilisons, contribuent à la mise en place d’un système global de surveillance de masse des comportements, des activités, des déplacements, qui en plus, impose des comportements normés selon des critères définis par ceux qui maitrisent les dispositifs techniques et ceux qui les exigent. Le QR Code, n’échappe à cet objectif. Il va bien au-delà de la surveillance et du contrôle. Il contraint insidieusement les individus à se conformer à des règles définies et imposées, comme cela est illustré par le système du crédit social chinois, pour gagner des points ou les garder. Le QR Code au service de la liberté ? Le QR Code est désormais présenté, dans le contexte de la pandémie, comme une solution « miracle » et hygiéniste – du fait de son côté « sans contact ». Il peut se décliner à l’infini dans des lieux publics (cafés, restaurants, lieux d’hébergement, sportifs, touristiques ou culturels, transports communs, etc.) avec un argumentaire faisant référence généralement à la notion de « retour à la normale » et « liberté ». Mais de quelles normalité et liberté s’agit-il ? Est-il possible qu’il s’agisse toujours de liberté lorsque les personnes sont contraintes d’utiliser un QR Code ? Reste -t-il une place pour la liberté et le libre arbitre lorsque le choix doit s’opérer entre accepter d’investir dans un smartphone, de télécharger des applications, être suivi à la trace et être contrôlé par un dispositif technique et organisationnel et entre devoir renoncer à accéder à des services et infrastructures qui ne sont plus accessibles autrement ? Aurions-nous oublié que la normalité n’est pas d’être mis sous tutelle numérique et en posture permanente de surveillé ? Renonçons-nous à l’espoir d’une liberté numérique possible parce qu’elle demande un effort, un engagement pour défendre les droits humains ou parce qu’elle est incompatible avec la manière dont l’économie numérique se développe ? Aurions-nous oublié le long poème « Liberté, j’écris ton nom » que Paul Eluard écrivit en 1941 pour le mouvement de lutte pour la libération et pour raviver l’espoir de tous ? « Sur mes cahiers d’écolier / Sur mon pupitre et les arbres / Sur le sable sur la neige / J’écris ton nom/ … Sur les routes déployées…/ …Sur les objets familiers / … J’écris ton nom / … Et par le pouvoir d’un mot / Je recommence ma vie/ Je suis née pour te connaître / Pour te nommer/ Liberté ».

Est-ce que j'ai dit le contraire ..... je déplore et regrette et oui m'insurge contre toutes les technologies utilisées pour nous réduire a l'état de moutons dans un perpétuel climat punitif et culpabilisant .... Je pourrais en égoïste vous dire ... j'en ai rien a foutre des règles routières je n'ai plus de voiture : pédibus et transports en commun ... en dehors de l'utilitaire pour le travail et les grosses courses la bagnole devrait être au repos .... J'ai un de mes enfants qui n'en a plus depuis longtemps de voiture ... il en loue une pour son boulot quelques heures ou jours parfois : en vacances seul en ce moment dans le sud il panache ter/bus/vélo/pédibus ... vacances peu couteuses et il profite des paysages ... et rencontre des autochtones sympas ... J'en ai un autre (ça commence a lui passer le conjoint prêche la conversion) sans voiture sait rien faire ... Ca commence a faire effet !

Tiens c'est bin vrai ... et qui c'est dans les râleur(se)s ici qui n'ont pas leur GPS et l'oeil sur l'écran ... ? Bin voui le téléphone a l'oreille y'a plus bcp qui se font avoir tout est sur le tableau de bord ... ça cause sans fil et sans appareil a la main ... y'a même plus l'oreillette ! Bon ... ça permet de vidanger le trop plein d'adrénaline .... Alors sans prob je paries 1 tonne de cacahuètes que ça se passera comme ça ... ma chère chanou .... que ce soit Jupiter ou un autre qui passe .....

Les locaux infectés par les métropoles venus en vacances ... avant les vacances ils n'avaient pas de problèmes .... Jusqu'aux élections de 2022 on va nous tenir avec le bâton et la carotte et comme par magie après le virus aura disparu .... Pendant ce temps là le chef prend son bain dans les caraÏbes ....

Moi je le crois mais les métropoles ayant afflués pour les vacances et que Roissy est une passoire ils sont arrivés avec leur virus !!! Et les martiniquais locaux morflent !

Le radar détecte la communication téléphonique .... il est foutu performant s'il sait qui est l'auteur de la conversation quand il y a des passagers .... et a qui appartient le numéro ! Pour parler du Pass voici les discussion du Sénat si ça ne met pas un clignotant chez vous chanou j'admire votre confiance ou désinvolture c'est selon ... Vos petits enfants vivront un monde controlé ... et ce qui n'implique pas obligatoirement serein, généreuc et merveilleux a vivre ! "C. DES MENACES POUR LA LIBERTÉ INDIVIDUELLE "Les immenses perspectives qu'ouvrent les technologies numériques à moyen et long terme dans le cadre de la gestion des crises sanitaires soulèvent en même temps de vertigineuses questions sur les moyens de garantir les libertés individuelles, à commencer par la vie privée. Les risques de dérives sont évidents, notamment parce que les technologies susceptibles d'être utilisées dans le cadre de la gestion d'une crise sanitaire pourraient être utilisées à d'autres fins - et beaucoup le sont déjà dans de multiples situations (reconnaissance faciale, drones, portiques, badges d'accès numériques, bracelets électroniques, géolocalisation, etc.). 1. Le pire n'est jamais impossible Précisons-le d'emblée : raisonner en termes absolus n'a strictement aucun sens, et des atteintes considérées comme inacceptables face à une menace modérée ne le seront pas forcément face à une crise plus grave. À cet égard, il est de notre responsabilité d'imaginer le pire, même si celui-ci n'est pas certain, et la délégation sénatoriale à la prospective est ici dans son rôle. Or rien ne garantit que la prochaine pandémie ne sera pas bien plus grave que celle du Covid-19, qui, rappelons-le, a un taux de létalité relativement faible, autour de 1 %. Et pourtant, elle a déjà causé près de huit millions de morts, forcé à confiner la moitié de l'humanité et causé une récession historique. Qu'en sera-t-il si, demain, nous étions frappés par une maladie plus virulente encore, ou qui touche en priorité nos forces vives et notre jeunesse, comme ce fut le cas avec la grippe espagnole, avec ses 100 millions de morts (5 % de l'humanité) et son taux de létalité de 3 % ? Si les progrès de l'hygiène et de la médecine rendent fort heureusement très improbable une calamité comparable à la grande peste de 1347-135239(*), nos sociétés modernes ont aussi leurs propres vulnérabilités - à commencer par la mondialisation, qui favorise la transmission partout dans le monde à une vitesse inédite dans l'histoire, et le risque de bioterrorisme, c'est-à-dire la possibilité d'un agent pathogène volontairement conçu pour faire le plus de mal possible, le plus rapidement possible40(*). Que se passerait-il si, face à une maladie émergente à diffusion très rapide, nous ne disposions d'aucun traitement ni vaccin ? 2. Réfléchir avant pour ne pas subir ensuite "Plus la menace sera grande, plus les sociétés seront prêtes à accepter des technologies intrusives, et des restrictions plus fortes à leurs libertés individuelles - et c'est logique."... (pour moi non ce n'est pas logique de s'asservir volontairement) Dès lors, comment garantir que données collectées à l'occasion d'une crise sanitaire ne seront ni conservées au-delà du strict nécessaire, ni exploitées ensuite à d'autres fins, notamment politiques ? Comment assurer que les traitements mis en oeuvre n'aboutissent à aucune discrimination, notamment en raison de l'âge, du sexe ou de l'origine ethnique ? Ces questions sont déjà pressantes aujourd'hui, et pourraient l'être davantage encore demain, posant de véritables dilemmes moraux. Ainsi, que faire si une discrimination liée à l'origine ethnique s'avérait objectivement pertinente, par exemple pour une maladie contagieuse grave ne touchant ou n'épargnant que les seuls porteurs d'un gène spécifique, comme c'est le cas de plusieurs maladies infectieuses ? Que faire si le « droit à l'oubli » très protégé en Europe allait objectivement à l'encontre de la santé publique, par exemple dans le cas d'une période d'incubation de plusieurs années, ou d'un virus dont les porteurs sains demeurent très contagieux, ou encore d'une maladie ancienne qui, même guérie, constitue un facteur de risque - ou de protection - particulier pour une nouvelle ? Que faire si, dans une situation où les autorités seraient déjà débordées, le contrôle social par le voisinage ou l'employeur était la seule alternative ? Et encore ne s'agit-il ici que de technologies limitées à la détection d'un état de santé avéré ou au contrôle d'un comportement effectif. Mais à plus long terme, il est probable qu'émergent des technologies prédictives, soulevant des questions bien plus difficiles encore. Un employeur pourra-t-il refuser de recruter quelqu'un au motif que celui-ci pourrait, un jour, faire courir un risque sanitaire aux autres employés, non seulement en raison de ses prédispositions (une comorbidité, un gène spécifique, etc.) mais aussi du fait de sa personnalité ou de ses comportements (parce qu'il a un cercle social élargi, qu'il fréquente certains lieux, etc.) ? Une voiture autonome pourra-t-elle refuser de démarrer s'il existe une probabilité que le conducteur - le passager, donc - prenne ou fasse courir un risque sanitaire particulier ? Sa prime d'assurance augmentera-t-elle ? Devra-t-il souffler dans un spectromètre de masse comme on « souffle dans le ballon » ? Des millions de personnes ont volontairement fourni leurs données génétiques à des sociétés comme 23&Me ou MyHeritage, pour se découvrir une éventuelle ascendance ou de supposées prédispositions à telle ou telle maladie. En cas de crise grave, les autorités américaines pourraient-elles demander la communication de ces données - juridiquement, elles le peuvent déjà - et les opposer à un voyageur lors de son passage de la frontière ? Ou à leurs propres résidents ? Il existe déjà des algorithmes permettant d'identifier un individu à la manière qu'il a de taper sur un clavier (vitesse de frappe, etc.) ; il s'agit notamment d'un indicateur de sa fébrilité, et donc - c'est l'une des fonctions de ces algorithmes - de sa propension à effectuer un achat compulsif sur Internet. Demain, la manière de remplir une attestation de sortie à une heure tardive comptera-t-elle autant que les réponses données ? La prospective est un exercice délicat, surtout lorsqu'elle amène à des considérations dystopiques. Nul besoin d'aller jusque-là, ceci dit, pour se poser les bonnes questions : la crise actuelle nous donne déjà toutes les raisons de veiller à la protection de nos droits et libertés. Mais elle nous donne aussi toutes les bonnes raisons de recourir davantage aux outils numériques, en conscience et en responsabilité - parce qu'ils sont potentiellement bien plus efficaces que les autres méthodes, parce qu'ils pourraient permettre de retrouver bien plus rapidement nos libertés « physiques », et parce que si nous ne le faisons pas, d'autres le feront pour nous. Et, face à une crise majeure, nous n'aurons pas d'autre choix que de leur demander leur aide, et il sera alors trop tard pour défendre nos principes démocratiques. " (là je tique terriblement ... le numérique ne remplacera jamais les choix, la raison et les responsabilité de chacun... qu'un algorrythme décide de ma vie quotidienne je le sens très mal .... c'est défausser nos responsabilités collectives et individuelles de leurs certitudes et de leurs doutes ..... vivons donc dans un monde gentils petits moutons bien individualistes bien tondus avec un ruban entre les deux oreilles ! Hélas on aura beau faire les loups entre toujours dans les villes .... et on éradiquera jamais les maladies, les virus et autres bactéries elles font partie du paysage ... Pas autant de souci pour nos indivualismes quand au Vietnam on envoyait le napalm sur toute une population .... quand aujourd'hui encore on kidnape des filles en Afrique pour servir d'objets sexuels aux terroristes etc .... etc ... la liste est très longue ... Avant de nous "punir" qu'on ferme les frontières aériennes routières et maritimes .... sinon on ne s'en sortira pas ! Sans pass pas de ciné, pas de musées, pas de bistrot mais pardon Madame, pardon Monsieur laissons venir a nous les gens du monde entier ... sans contrôle aux aéroports (un ami et son fils venus de Colombie sont passé par Amsderdam pour venir ... contrôle au départ, rien en Hollande, rien a Roissy .... on se moque de qui ... oui on commence l'autorité absente on remplace par de l'autoritarisme .....) Que mon avis certes chanou mais j'y tiens ... Pour le vaccin POUR .... farouchement contre le Pass et complètement atterrée que je n'ai pas d'autres moyens de "vivre au quotidien" que de le posséder ! A quand remonte une telle situation ? Jamais pour les gens de votre génération ... Ici on camoufle sous le vocable "sanitaire" le "ferme la et marche droit" ... sanitaire ça fait peur, ça culpabilise (pensez pas qu'à toi voyons, mais les petits copains .... et comme un seul homme on y va a Solutré ! Pas de bon poil Ouest ... Si si ça va juste elle ne reconnait plus sa France et surtout les français ... Le lien du texte ... ça vient du Sénat donc sérieux et je lis tous les liens avant de les mettre Je vous invite a tout lire c'est fort intéressant ... mais dommage que les sénateurs aient baissé leurs braies au final ! https://www.senat.fr/rap/r20-673/r20-673_mono.html#toc200

https://www.courrierinternational.com/article/pratique-pass-sanitaire-ou-est-il-en-vigueur

Certes .... et pourquoi pas aussi détecter ceux qui se mettent les doigts dans le nez en roulant ! Perso je suis surtout très inquiète que mes concitoyen(ne)s soient aussi prompts a accepter tous les contrôles qui sont imposés ... heureux sans doute que les contraintes et controles s'accumulant rendent si tranquille leur douce vie bien individuelle ! Chacun son truc .... mais perso je pense aussi que si moi je suis responsable et attentive aux autres la majorité de mes concitoyens l'est ... et si pour une minorité inconséquente je dois subir le grignotage de mes libertés ... oui ça m'inquiète ! PS Il faudra un détecteur super intelligent pour détecter du bas coté de la route si le téléphone est utilisé par le chauffeur ou son (ses) passage(s) r ?

Petit HS .... pour le Fun ! Et les punitions c'est pas fini ... Bientôt un radar pour détecter les téléphones au volant .... ...Va quand même falloir un super détecteur pour qu'il reconnaisse le téléphone a la main plutôt que sur le siège ou dans le sac de madame ... Chuuuuut on ne répond pas !.... peut-être bientôt un détecteur dans nos toilettes pour contrôler l'urine ... des fois qu'on aurait pris des substances illicites ou on va tous nous emmener sur les falaises du Touquet et on nous dira au coup de sifflet jetez-vous sur les rochers en bas .... Solutré bis les petits moutons vont tout seul au précipice .....

Euh le Pass justifie que je suis vaccinée .... mais qu'il soit un laissez-passer dans certaines situations dont certaines quasi journalières ... c'est un chantage sous peine d'être privée de dessert .... Pour moi c'est un autoritarisme justifiant la faiblesse des donneurs d'ordre y compris au sommet .... c'est comme un gamin turbulent qu'on enferme dans sa chambre pour l'empêcher de faire des bétises (suffit de lui expliquer une voir plusieurs fois le pourquoi telle chose ne doit pas être faite ... et ça marche ! (quelques récidives mais en gros ça fonctionne) ... Camoufler ses propres peurs et asservir pour régner ... après c'est mission impossible que de récupérer ma confiance !

De toute façon les Nord Coréens ne sortent pas de chez eux .... risquent pas de nous le refiler !!! ils restent entre eux !

Je ne me sens pas personnellement une âme de redresseur de tort ... mais si vous pensez être utile pourquoi pas ... Mais vous savez dès que ça devient "technique ou savant" je n'ai aucune prédisposition et envie de comprendre je décroche ! Bibi c'est vaccin ? .... OUI ma réponse / PASS sanitaire ... NON (raisons données)... mais je subis ! De toute évidence je n'appelle personne a considérer mon point de vue comme la Vérité juste c'est la mienne hein ! Bonne journée hybridex ....

Que la vaccination soit obligatoire, ce n'est pas la première vaccination qui l'est .... Mais là bon citoyen en possession de son certificat de vaccination enregistré sur son compte Sécu .... il faut encore que pour beaucoup de déplacements, actions, loisirs, voyages il sort plusieurs fois par jour son sésame de PASS sanitaire .... qui prouve qu'il est en règle et en principe un potentiel non pestiféré .... Et par ce fait oui ... je me sens humiliée de céder a cette pression par la cupalbilité qu'on m'inculque vis a vis de la soit-disant protection demes petits camarades !!! Vaccinée de la première heure oui ce PASS a le don de m'emmerder .... On ne me fait pas confiance par décrets et lois et l'on met des obstacles a ma vie quotidienne pour vérifier si je suis bien obéissante en flashant a chaque fois ce PASS .... Ca fait quand même bien longtemps qu'on a pas demandé un laissez-passé a une population ... et encore il était établi dans des circonstances d'envahissement et par l'envahisseur ... Oui je suis épidermiquement réticente voire heurtée et blessée qu'on oblige par la contrainte mon intégrité !!! ok il a dit le chef on est en guerre mais le virus n'en a rien a foutre .... il est partout ... après lui il y en aura un autre ... il s'en fout après avoir bien vérifié les cadenas tranquilou pour faire le joli au coeur du Japon au Marquises ... c'est vrai que le kérosène c'est vachement éolo ! Je ne pensais pas vivre aussi longtemps pour vivre ça .... mais je ne me joindrais pas au choeur des samedis car là aussi certains profitent du prétexte des PASS pour fiche le brun ... mais je suis de ceux pour qui la vaccination est un rempart fragile mais utile mais le PASS oui je l'ai en travers de la gorge ! Bis répétita .... Quand on a pas d'autorité on dégaine l'autoritarisme et c'est la porte ouverte (avec la bénédiction du bon Peuple) du despotisme et de la dictature .... L'Histoire n'a encore une fois rien appris ! On marche sur la tête ...... on est pas 68 millions d'abrutis ... Un gamin qui entre a l'école on lui demande une fois a l'inscription son carnet de vaccination à jour mais on ne l'emmerde pas 10 fois par jour avec un PASS ... quand vous êtes urbain !

De votre lien .... Faut-il vacciner les enfants ? Le vaccin de Pfizer était autorisé dès sa mise sur le marché chez les plus de 16 ans. Depuis mi-juin, les 12-15 ans peuvent aussi se faire vacciner. Dès le 30 septembre, les mineurs à partir de 12 ans seront tous soumis, conformément à la loi adoptée dimanche 25 juillet, à l’exigence de présentation d’un pass sanitaire pour accéder aux lieux publics. Cette incitation très forte à la vaccination ne va pas sans soulever des questions. Dans une récente tribune du British Medical Journal, des chercheurs indépendants soulignaient le problème éthique qu’entraîne une telle mesure. Certes le risque de forme grave n’est pas nul chez les adolescents. Mais ceux en bonne santé sont en quasi-totalité épargnés par les formes graves de Covid. La vaccination ne présente alors pas vraiment de bénéfice individuel. En revanche les effets indésirables, notamment les péricardites et myocardites, sont sans doute rares et le plus souvent bénins, mais existent. Est-ce bien légitime d’exposer ainsi des individus sans réel bénéfice personnel pour un hypothétique bénéfice collectif ? Car si la vaccination des enfants a pour but de protéger les adultes, ne vaudrait-il pas mieux convaincre la part encore importante de la population adulte non vaccinée de se protéger elle-même ? Au contraire des États-Unis où la vaccination massive des 15-17 ans est en cours, les Britanniques hésitent. Le 19 juillet, le Comité sur les vaccinations et l’immunisation britannique s’est prononcé « contre » la vaccination systématique des enfants et adolescents. Il la réserve à ceux qui sont à risque de forme grave (souffrant par exemple de handicaps neurologiques majeurs ou de trisomie) et la propose aux jeunes gens de 17 ans, peu avant leur 18e anniversaire. Les 12-17 ans vivant avec un proche fragile ne pouvant pas être protégé par la vaccination pourraient également être vaccinés dans le souci de préserver ce proche."

Mais je m'en fout zebussof ...pour ce qui me reste a vivre je ne vais quand même pas vivre calfeutrée dans mon appart comme si j'étais déja dans mon cercueil ! Et en quoi une mamie de 84 ans avec une retraite légère comme du papier a cigarettes peu intéresser ! Rien qu'avec mon smartphone je suis quasi a poil !

Non mon code QR ne donne que le renseignement sur mes deux vaccins ... L'appliation Covid 19 par contre je n'ai pas j'ai confiance .... Le Qr ne va pas dans un sas de données il bip juste comme si on disait vaccinée ou bonne pour le service ... au ciné et au musée l'employé a regardé avec ses "oeils" mon nom dessous le carré noir et j'ai donné ma carte de transport ça suffisait pour voir si même nom ... donc mon nom n'est pas scanné ! Seulement le justificatif de vaccination. Faut pas paniquer ... juste c'est chiant et ça bouchonne aux entrées !

Ca sert a quoi Jacky de répondre à Solatges jusqu'à plus soif ? Il reste sur ses positions ... ce sont les siennes mais franchement si vous faisiez comme beaucoup sur ce forum dont moi en ne lui répondant pratiquement jamais ... vous savez a soliloquer il se fatiguera ! Il ne ment pas ... il y croit dur comme fer ! et n'ayez aucune illusion vous ne le ferez pas changer d'avis ! Il ne changera pas d'avis ... son avis c'est le sien , appliquons chacun nos avis à nos convictions ... et à tourner en rond a un moment on a le tournis et ça flope ! Laisses béton comme disent les d'jeun's

Un petit épicier, un fromager, un boulanger .... n'a jamais 50 personnes dans son magasin ... Lui devra être vacciné et suceptile d'être controlé ... et ses clients risquent également un contrôle aléatoire d'une descente fonctionnaires admisitratif ... Enfin c'est ce que je comprend et que me disent les commerçants que je cotoies ! https://www.vie-publique.fr/loi/280798-projet-loi-vaccination-obligatoire-pass-sanitaire-gestion-crise-covid-19 Dernières nouvelles : La loi sur le pass sanitaire et la vaccination obligatoire entrera en vigueur le 9 août Orange avec Media Services, publié le mercredi 28 juillet 2021 à 16h50 Le Conseil constitutionnel doit se prononcer le 5 août sur le texte controversé. Celui-ci sera promulgué quelques jours plus tard. La date est enfin connue. La nouvelle loi sur les mesures anti-Covid, dont l'extension du pass sanitaire, entrera en vigueur le 9 août, a indiqué le porte-parole du gouvernement Gabriel Attal, mercredi 28 juillet à l'issue du dernier Conseil des ministres de l'année. "Le Conseil constitutionnel a indiqué qu'il rendrait sa décision le 5 août prochain, la loi sera donc promulguée dans la foulée, avec une entrée en vigueur que nous prévoyons pour le 9 août". Il y aura "au départ, un temps d'adaptation, de tolérance, de pédagogie, d'accompagnement pour les acteurs concernés" par l'obligation de présenter un pass sanitaire, assure-t-il, en évoquant la "période de rodage d'une semaine" accordée aux établissements qui s'y soumettent déjà. "Pour les acteurs des transports, de la restauration, des bars et les acteurs qui appliqueront le pass sanitaire à compter de cette date, il y aura évidemment ce temps d'adaptation et de rodage dans un premier temps", promet le porte-parole. Manifestations et recours devant le Conseil constitutionnel Le pass sanitaire est obligatoire depuis le 21 juillet dans les lieux de loisirs et de culture (cinémas, musées...) qui rassemblent plus de 50 personnes. Il doit être étendu aux cafés, restaurants, foires et salons, avions, trains et cars longs trajets, ainsi qu'aux établissements médicaux. Ce certificat - test Covid négatif, attestation de vaccination ou certificat de rétablissement - fait l'objet depuis plusieurs semaines de manifestations. L'opposition de gauche a déposé un recours devant le Conseil constitutionnel, dans l'espoir de faire censurer cette mesure jugée attentatoire aux libertés. Le gouvernement a déposé un recours identique, mais pour au contraire la faire valider comme conforme aux principes fondamentaux du droit.

Yes ! moi je ne parle que du désir de ...! Perso il me semble qu'a partir d'un certain âge jusqu'à un certain âge (ceux de nos forces et facultés) un temps assez long existe afin de subvenir à ses beoins et ceux de sa famille ... A défaut de le faire par plaisir pour certains on ne peut pas y couper pour satisfaire les besoins quotidiens ! Perso ayant très vite compris et en règle générale, j'ai plutôt pris du plaisir a bosser ... et même parfois satisfaite du résultat ...ça ne m'a pas rendu riche mais au moins je me suis moins enquiquinée que ceux qui allaient au boulot comme à l'échafaud

Les petits commerces ne contrôleront pas , il y aura des contrôles "administratifs" par des agents envoyés par les Préfets ... Je pense qu'on contrôlera en premier le commerçant et ses ou son employé(s) s'il en a ....Pour le moment les centres commerciaux ne sont pas concernés ce qui parait bizarre pour les autres pourquoi serait-ils seraient enquiquiner ... (ce sont les cafés restos hotels surtout ...) Ce ne seront pas les policiers (sanction pénale) mais des agents "administratifs (donc sanctions administratives ...ce qui est une différence de taille ... pas de taule par exemple ... ) Les commerçants concernés flasch le Pass mais ne vérifient pas s'il est utilisé par le détendeur (pièce d'identité) ... donc les contrôleurs feront des contrôles aléatoires pour les fraudes ..............