Quentin13

On ne peut pas se demander "si" une guerre civile est possible en France, mais on doit se demander quand elle prendra fin. Oui, je pense que ça fait un moment que la France est plongée dans une crise sociale qui explose, en 2016 plus que jamais. En effet, la France, et les français plus précisément, est divisée en plusieurs parties qui se confrontent. Tout d'abord sur le plan politique : tous les partis politiques s'opposent mais ne débattent pas. Ils se contentent de s'insulter et poser sur la table une série d'arguments sans que les uns soient reliés aux autres. Cette crise politique à des retombées sur les citoyens et citoyennes, pour la simple raison qu'ils vont voter pour un parti sans savoir quelles valeurs et quels principes ils défendent. Il y a également une division sur le plan social : il y a de plus en plus de pauvres, appauvris pour enrichir les plus riches. Comment sont-ils appauvris ? Par les taxes et les impôts, supérieurs aux subventions que perçoivent les actifs de la société. En trois, ça donne ça : Côtisations sociales > subventions sociales = appauvrissement de la population. Et qui dit appauvrissement de la population, dit ensauvagement de la population. Ensuite, il y a une division sur le plan culturel : les attentats de DAESH se faisant de plus en plus fréquents, il y a une peur constante de l'islamisme dans l'esprit des gens, voire même de l'Islam. Que dis-je, de la peur ? Plutôt de la colère, ou même de la haine. Ainsi, les bons petits français faussement catho vont avoir une profonde aversion pour les arabes faussement musulman. Pourquoi je dis "faussement" ? Pour la simple raison qu'aujourd'hui, tout le monde se revendique d'une religion, mais personne n'a les couilles de pratiquer à fond cette religion. Pas compliqué, soit on fume, soit on boit, soit on fait les deux. Et pire, nous avons tous couché avant le mariage. Enfin, c'est pas le sujet, c'est pour dire que les gens qui se revendiquent d'une religion (qu'ils soient extrémistes ou pas) créent irrémédiablement des tensions dans la société, donc des divisions entre les gens. Et quand il y a des divisions aussi profondes qu'en France, il y a imminement guerre civile, mais pas comme dans les pays instables, comme aux Moyen-Orient, une guerre civile modérée (bon avec quelques voitures qui crament et un gouvernement sans dessus dessous, mais bon, on à l'habitude).

Comment vivre avec de telles blessures dans l'âme ? Comment vivre une telle noirceur dans le coeur ? Comment vivre sans lui, et sans elle ? Que vais-je devenir ? Mon défunt père m'a transmit sa rage de vaincre. Mais son départ a fait naître en moi les graines de l'autodestruction. Ma mère, tant qu'à elle, m'a transmit son positivisme, et sa fachêuse manie de voir le verre à moitié plein. Tout deux m'ont laissés deux extrêmes opposés, qui permettent de maintenir dans ce chaos l'équilibre mental. Aujourd'hui, je suis seul, face à ma famille, qui depuis longtemps m'a renié. Se renfermant dans leur deuil perpétuel, je les ai abandonné, car j'ai la rage de vaincre la solitude. Je les ai abandonné car j'ai cette facheûse manie de voir le verre à moitié plein. La mort nous sépare des êtres autrefois vivant. La mort nous permet de comprendre que rien, ni personne n'est indispensable, et que, si nous en avons réellement la volonté, nous pouvons nous envoler de nos propres ailes sans que personne nous y aide. J'ai eu cette volonté, ce qui m'a permit de ne pas sombrer dans l'aliénation mental, ce qui m'a permit de comprendre que ce qui m'a quitté, ce n'est pas mon père, ou ma mère, c'est leur corps, et leur âme. Peut-être un jour les retrouverai-je... Les vivants encore présents, je ne peux plus voir ma famille, par peur qu'elle me mène dans sa chutte sans fin. En refusant de voir ma famille, je prends la décision de plus voir ma soeur. Je prends le pari risqué qu'un jour, elle comprenne mes choix, sans doute égoïstes, mais nécessaires...

Tu aimes débattre en toute objectivité, nuance ;-)

J'ai 19 ans. Et comme je l'ai dit dans mon premier commentaire, je ne suis pas du FN, j'essaie seulement d'analyser ce parti objectivement. Il est vrai qu'il y a certains points que je partage avec le FN, tout comme il y en a que je partage avec LR ou le PS. Par ailleurs, il ne faut pas prendre tous les frontistes pour des nazis ou des néo-nazis, c'est stupides, insultant, et immoral. Ceux qui mettent la croix gammée sont ceux qui sont à la droite de l'extrême-droite. Ce sont des anarchistes, et plus encore, des ignorants. Je ne pense pas qu'au XXIème siècle, il y en aient qui encore qui se réclament du nazisme, qui honorent le système totalitaire, qui acclament la Shoah, ou pire encore, qui font des discours négationnistes.

Je serai d'accord avec vous si vous disiez que le FN était un parti xénophobe, homophobe, raciste etc. Mais maintenant, c'est différent. Le vice président parti F.Philipo est homosexuel, et il n'occupe pas le poste le plus misérable, au contraire. De plus, si le FN était encore aujourd'hui réellement xénophobe, comment expliquer que des personnes d'origine étrangères sont prêt à voter FN en 2017 ? Je ne pense ps non plus que le FN soit encore raciste aujourd'hui car vous ne lisez que ce que vous voulez lire. Le programme de MLP ne dit pas "les arabes, tous dehors", il dit que les personnes en situation irrégulière, c'est-à-dire les clandestins, on les met dehors (c'est la loi qui le dit, c'est pas elle qui l'invente, pour le coup). Seulement, le fait même de mettre des clandestins dehors est tellement mal vu en France que l'on diabolise ce parti. Rappelez-vous l'histoire de la jeune kosovar qui s'est faite expulsée. C'est triste, je suis d'accord, mais c'est la loi, c'est comme ça. Si vous n'êtes pas d'accord avec le fait d'appliquer la loi, quittez la France ou devenez politicien, mais ne vous plaignez pas, et ne plaignez pas ces gens.

C'est quand même un discours de guerre contre les cultures. MLP c'est plutôt un discours nationaliste.

Le FN était xénophobe, et oui, il est devenu un parti comme les autres, sinon le FN n'existerait pas, selon des lois nationales prohibant la prise de parti contre un principe républicain. Cependant, le FN est un parti qui, par son histoire, et son changement radical de mentalité, est tombé dans l'incompréhension. Je ne comprends pas non plus totalement les réels enjeux de ce parti, parce que ce parti a changé de point de vue sur chacun des thèmes de notre société. Estime-toi heureux, MLP, c'est quand même mieux que Trump.

Grandfred, à plusieurs moments tu emplois l eterme "fhaine". Je pense que le mot "haine" est employé seulement pour le jeu de mots. Je ne pense pas que ce soit de la haine, mais un parti qui s'est tellement imprégné de la peur des français qu'il trouve ses solutions grâce à cette peur, d'où la volonté d'un référendum sur le FRAXIT, la question de l'immigration. Non, la haine, c'est Breivik, Daesh, les clubs de pédophiles catholiques... Le FN est un parti comme un autre, voulant atterir au pouvoir en brossant le poil des français dans le bon sens. Après, dans l'hypothèse ou le FN gagne les présidentielles, je ne serai ni content, ni mécontent. J'attendrai seulement de voir si la France s'arrange.

Je suis patient, zen. Je parle calmement, avec la pensée positive que ce débat soit constructif.

1/ Fais-tu la différence entre réfugié de pays en guerre ou politiques et migrants économiques ? Oui, je fais la différence entre les deux. Seulement, au vu de la situation actuelle, les réfugiés de guerre et/ou politiques sont destinés à rester un bon moment en France. Ayant dépenser le peu d'argent qu'ils ont (pour la plupart) dans le moyen de quitter leur pays, il est fort probable que leur statut de réfugié politique devienne un statut de réfugiés économiques. Après tout, n'ayant plus d'argent, on va pas les laisser dans la rue ces gens là. Je suis d'accord avec le fait qu'il faut les aider, mais on est un pays qui va mal actuellement, et si on sacrifie les français au profit de ceux qui souffrent de l'instabilité de leur pays, autant tous nous tuer. 2/ Es-tu un partisan de la remigration ? Je ne suis pas pour la remigration. Je suis pour la régulation de la population. Il ne s'agit pas de tous les renvoyer, mais de limiter les entrées. En gros, au lieu de répartir les quotas au niveau continental, je préfère une répartion des quotas au niveau mondial. 3/ Tu penses que les salariés et les patrons ont les mêmes intérêts ? C'est évident que oui : chacun veut maximiser les profits, mais les deux partis n'ont pas les mêmes pouvoirs. 4/ Le patriotisme économique, c'est ton truc ? Je ne maîtrise pas totalement le sujet du patriotisme économique, mais travailler pour son pays, produire pour son pays sont deux choses que j'encourage. En fait la thèse que je défend, c'est celle d'un libre-échange égoïste. Restons entre nous, pays développés et en développement, et laissons les pays du sud dans leur galère. S'ils ont sont là où ils en sont aujourd'hui, c'est leur problème. Merde à la fin.

Personnellement, je ne sais pas si je suis frontiste, pour la simple raison que je ne porte pas les propos du front national, ou du moins, je porte des propos plus modérés. Ayant fait un BAC ES (que j'ai eu, dieu merci), j'ai pu analyser différentes situations, notamment sur les chapitres traitant de la déviance sociale, de l'intégration sociale, et des politiques économiques. S'il y a une chose que je partage avec la plupart des frontistes, c'est que si ça n'a pas marché ni avec la droite, ni avec la gauche, pourquoi ne pas essayer d'aller voir ailleurs. Issu d'une famille normale d'un point de vue économique et social (pour ne pas faire de jeu de mots), on m'a inculqué un certain nombre de valeurs que je défend ardemment, tout en tenant des propos modérés, et humains. 1/ Pour vous, qu'est-ce que le FN ? Selon moi, et d'un point de vue historique avant tout, le Front National est un parti politique qui, à ses débuts, a cherché à défendre les valeurs fondatrices de la France. Parti nationaliste au départ, ces valeurs républicaines, à savoir "Liberté, Egalité, Fraternité" ne devaient concerner que les français, nés de parents français. C'est-à-dire la garantie de la liberté des français, la garantie d'une égalité devant la loi des français, et le lien fraternel unissant les français. Je pense que là était l'objectif premier et fondateur du parti d'extrême-droite. Créé par des sympathisants du nazisme à l'époque, la pensée d'une "France française" était normale pour les frontistes, tout comme le nazisme voulait une "Allemagne allemande", et non une "Allemagne allemande et juive". Cependant, là était une courant de pensée politique qui était en accord avec son époque. Qu'en est-il aujourd'hui ? Le Front National est aujourd'hui encore présidé par la famille Le Pen, mais non plus par son fondateur, Jean-Marie Le Pen, mais par sa fille, Marine Le Pen. C'est une femme issu d'une génération plus récente de français, une femme qui n'a pas connu la guerre, mais plutôt l'arrivée massive d'étrangers en France employés pour restaurer le pays, ce qui, à l'époque, n'était pas un mal car pendant la période des Trente Glorieuses (1945-1975 environ), c'était le plein emploi. Cette femme, présidente du parti aujourd'hui, a redoré l'image du FN en mettant à jour l'idéal politique du parti. C'est donc pour cela je pense que le Front National n'est plus un parti extrémiste, mais un parti souverainiste. Un parti souverainiste pourquoi ? Pour plusieurs raisons : déjà nous ne sommes plus dans plus dans la CECA ou dans la CEE, nous sommes dans l'UEM (Union Economique et Monétaire), autrement dit l'union européenne. Donc le système économique est différent, et le système social aussi. Maintenant, les pays européens échangent entre eux, et les européens circulent librement en Europe. Aujourd'hui, la mission du Front National, en 2016 plus qu'avant, c'est de faire disparaître les attentats terroristes en France, de faire de la France un pays prospère sur le plan du travail, car un pays en plein emploi est un pays en croissance sur le plan économique, et des français qui ont un emploi sont des français heureux sur le plan social. Pour cela, le Front National est prêt à employer des méthodes radicales, mais restant légales : la régulation de la population sur le sol français. Pour y arriver, le FN veut réduire le quotas d'immigration, mais pour cela, il doit quitter l'UE. 2/ Pour quelles raisons précises votez-vous pour ce parti ? Je voterai FN en 2017, c'est certain, je le dis, et je l'assume. Pourquoi ? Parce que j'en ai marre moi aussi d'être pris pour un con. J'en ai marre de trimer pour trouver un emploi pour payer mes études. J'en ai marre que des jeunes croyants étalent leur religion publiquement (non seulement, ça me met mal à l'aise, mais surtout je trouve ça irrespectueux). J'en ai marre que ce soit le contribuable qui payent pour les réfugiés. J'assume être égoïste, et j'assume aussi prêter de l'argent à ceux qui sauront me rembourser. Mais ces gens, qui viennent de partout dans le monde en ayant en tête que la France est la nouvelle Arche de Noé, ils savent qu'ils vont pouvoir commencer une nouvelle vie sur notre dos. Je suis prêt à voter FN pour une baisse de la population en France et une hausse de l'emploi. Je ne suis en aucun cas raciste (j'ai des amis arabes, chinois, turcs, moscovites, et d'autres), mais je ne supporte pas ce non respect de la laïcité, ce non respect des valeurs françaises. 3/ Que pensez-vous qu'il puisse vous apporter ? Je pense qu'il peut nous apporter une nouvelle France version 2.0, avec une hausse de l'emploi, un retour à une France des origines (une france multiculturelle, mais aussi multiethnique, respectueuse de ses valeurs). Je ne veux plus que la France soit perçue comme la "poubelle de l'Europe". Je suis français, je ne vis pas dans une poubelle. Je vis dans le pays le plus visité au monde, avec sa propre culture, ses propres artistes, sa propre cuisine et ses propres valeurs. J'en ai marre des racailles, de la délinquance. J'en ai marre de vivre dans la ville surnommé la "capitale du crime". 4/ Comment jugez-vous sa politique économique ? Je ne suis pas forcément pour le FRAXIT. Je suis pour une double monnaie en France : l'euro dans les transactions économiques, et le franc pour les consommateurs. Je suis d'accord pour une régulation de la population en France car : pour moi, j'imagine que le travail est une ressource naturelle épuisable, comme le pétrole. Plus il y a de monde qui la convoite, plus elle s'épuise. Ben c'est pareil en France. Il y a trop de monde pour assurer un emploi pour chacun. Nous ne pouvons plus nous permettre de faire dans le social. Nous devons être égoïste et penser à nous pour redresser la situation économique de la France. 4/ Avez-vous toujours été frontistes ? Non, je n'ai pas toujours été frontistes. Mes parents sont LR (anciennement UMP), et, comme tout les enfants, j'ai adhéré aux idées de mes parents à un moment de ma vie. Mais maintenant, je veux penser à mon propre pays avant de penser au bien-être économique et social des autres. Ne pensez-vous pas que c'est en partie de la faute de notre gouvernement si nous sommes victimes des pires attentats de Daesh ? Je pense que si nous ne nous étions pas mêlés des affaires de la Syrie et de tous les pays du MO, nous aurions toujours Charlie Hebdo, nous aurions pu admirer le match FRA-ALL le 13 novembre, nous aurions pu trinquer sur la promenade des anglais, et nous aurions pu prier transuillement à ST-Etienne-du-Roubray.