avenir1789

Ça ne veut pas dire grand chose. Ils ont défilé contre l'antifeminisme pas contre le racisme. LFI dénonce certains actes réalisés contre des femmes, mais leur intervention est très partiale. LFI protège ses électeurs en ne dénonçant pas tous les actes et les attitudes mysogines.

Combien de morts musulmans, combien de décapités musulmans, combien de viols de femmes musulmanes voilées ou non, combien d'actes terroristes dans une salle de spectacle ou à une terrasse de café dus à une volonté du RN ? Le problème c'est de ne pas vouloir nommer l'ennemi, de le confondre avec celui qui le dénonce. Par pleuterie, par crainte des réactions des banlieues ? Notre pays a besoin d'un pouvoir fort qui dénonce et agit contre l'islamisme et ses dérives, d'une justice qui sanctionne la criminalité. Le RN pourrait-il être à la hauteur ? En tout cas plus que la politique molle de Macron.

Le business de la bienpensance est de manipuler l'opinion publique. L'objectif c'est 2027. Qui est à l'origine des actes antisémites en France ? Les "autorites" le savent pertinemment. Le business de la bienpensance est de manipuler l'opinion publique. L'objectif c'est 2027. Qui est à l'origine des actes antisémites en France ? Les "autorites" le savent pertinemment.

Mais pourquoi le RN devrait-il se faire oublier ? Tes arguments stp ?

Ce n'est pas certain que le Crif ait encore beaucoup d'influence ! En tout cas c'est inopportun de déclarer qui peut venir marcher ou non.

Le gouvernement en place a les moyens et l'autorité auprès des médias pour diaboliser qui il estime être en concurrence avec lui.

Nous sommes tous concernés sans que la majorité le sache encore.

Le RN me semble ostracisé, il est en concurrence avec Renaissance, et il apparaît que les partis politiques aient décidé de diaboliser une fois de plus le RN. Quel aurait été la position du Crif si Mélenchon avait décidé de participer à la marche ? C'est lamentable de mélanger la politique politicienne avec la défense des droits.

Moins de 100 ans après ça recommence en France !

Il y aura probablement des black blocs qui taperont dehors et dedans. C'est le boulot de l'extrême gauche ! Dans le cas de marches pro-Palestiniennes il ne s'est jamais rien passé en termes d'agressions graves ou non, en revanche il y a un gros doute en cas de marche contre l'antisémitisme. Sur notre territoire on ne risque rien à brandir un drapeau palestinien. Je ne parle même pas du cas inverse. Dans le sujet présent il s'agit de la France et de l'antisémitisme en France.

Des souterrains de centaines de km à 70 m sous terre, nous n'en avons pas. Mais si tu penses le contraire, cause, tu m'intéresses et pas que moi d'ailleurs.

Non, parce-que nous, on les chasserait. On foutrait dehors les terroristes du hamas, ce que ne font pas les Palestiniens !

Les terroristes du hamas se cachent aussi dans les camps de réfugiés. Mais oui !

Les Israéliens se DEFENDENT. Les uns ont agressé en 1er et les autres répondent. Combien de fois les pays arabes, en nombre, ont attaqué Israël avec une volonté clairement affichée de se débarrasser d'Israël ? Combien d'attaques du 7 octobre avant qu'Israël ait le droit de se défendre et d'éradiquer les barbares du hamas ? Quel pays dans le monde fonctionne harmonieusement avec une communauté musulmane significative ? (sauf disparition des autres communautés, tels les Coptes en Egypte )

https://www.google.com/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fwww.france-palestine.org%2Flocal%2Fcache-vignettes%2FL580xH363%2Ftableau_pop_palestine_1922_1931-05749.jpg%3F1540226528&tbnid=UWhbtAFFSo5AFM&vet=12ahUKEwjp97n05KyCAxV5QKQEHZ2YCPEQMygvegUIARCtAQ..i&imgrefurl=https%3A%2F%2Fwww.france-palestine.org%2FLe-Mandat-britannique-1920-1948&docid=qeZTW2a-Rg7bDM&w=580&h=363&q=pourcentage palestiniens en palestine en 1945&client=tablet-android-samsung&ved=2ahUKEwjp97n05KyCAxV5QKQEHZ2YCPEQMygvegUIARCtAQ

Il y a toujours eu des juifs en Palestine.

L'histoire du monde est composée de guerres de territoire conquis par des combats.

Si le hamas ne se cachait pas délibérément dans la population ça n'arriverait pas. Si Israël devait respecter un cesser le feu, oui ça repartirait pour un tour. Le hamas retrouverait sa vigueur et saisirait la 1ere occasion pour déchaîner de nouveau sa barbarie sur les civils israéliens. C'est difficile de se défendre quand les terroristes se cachent parmi les civils. On ne peut ps vivre comme ça ! Israel n'a pas le choix il doit éradiquer le hamas.. Ce n'est pas comme si on ignorait l'islamisme en occident. Nous le connaissons à travers les multiples attentats perpétrés au nom d'une cause qui mérite à leurs yeux la mort d'innocents. Le but des islamistes c'est d'imposer leurs théories au monde qui les entoure.

Le hamas à installé son QG dans le sous sol des hôpitaux de Gaza !

Contre un génocide la seule défense c'est l'éradication des génocidaires.

Israël n'a fait que se défendre contre les terroristes palestiniens qui se livraient, TOUS LES JOURS, à des attentats dans les bus ou dans la foule. Maintenant ça chouine ouin ouin, nous sommes prisonniers. Le hamas a égorgé des bébés, décapité, démembré des prisonniers, s'est livré à un génocide et maintenant ça chouine pour obtenir du soutien dans le monde. Aucun soutien pour les barbares ! Le Bataclan, Charli, Nice, nous avons les mêmes et on ne peut nous accuser de les mettre dans une prison à ciel ouvert.Je suis chrétien et favorable à l'éradication de hamas et des barbares islamistes.

Tu répétes toujours les mêmes mots que l'idéologie frèriste impose ! Les Israéliens ne font que se défendre contre le cancer islamiste comme partout dans le monde ou l'islamisme essaye de s'imposer.

Le droit de vote est confisqué aux Français. Nous choisissons parmi des listes des gens que nous n'avons pas choisis. Tiens il paraît que Marine le Pen arrive en tête dans je ne sais quel sondage. Si des élections devaient avoir lieu actuellement je paris le toupet de Macron qu'elle ne serait pas élue grâce à je ne sais quel tour de passe-passe.

Niveau bistrot d'après zebusoif, c'est une évidence ! Je dis que le hamas est un groupe terroriste, sanguinaire, une raclure qui met en avant la population civile palestinienne pour se protéger. C'est d'une lâcheté inouie à l'égard du peuple palestinien, dont je n'ai d'ailleurs rien à faire.