Steiner

Oui, en effet, après avoir lu le texte, il semblerait que par le passé l'homme subit par pression du droit civil et canonique une obligation de virilité. L'auteure de ce sujet nous pose la question de savoir si le Féminisme serait un vecteur de libération de cette oppression sexuelle, si j'ai bien compris. Ok. Je n'ai pas l'impression que le Féminisme (lequel, déjà, puisqu'il est protéiforme ? ) "sauve" l'homme contemporain de cette pression sexuelle imposée par le passé. Je dirais même que ce n'est pas le problème du Feminisme générique, déjà, dans un premier temps... Qu'il soit idéologique ou même politique.

En effet, cela serait une bonne base...J'espere qu'elle en a une au regard du sujet lancé et de son profil.

En tant qu'étudiante, américaine et femme, vous pourriez nous livrer vos propres impressions sur le sujet, non ? Cela pourrait être intéressant.

L'occasion de préciser qu'on s'habille comme on veut, en France, certes, mais aussi, sur le plan légal, de manière "décente".

En effet, ça fait un peu d'huile "dans le camps éternel du bien", faut le reconnaître...avec, en sus, 500 000 de bouquins vendus... y a de quoi comprendre, en même temps, les "montées de vapeurs" de tous ses détracteurs.(sourire)

Même pas un p'tit bisou avant d'partir... Quel cœur de pierre, ce Dalek. (sourire)

Oui, et puis surtout, il a le droit de s'exprimer puisque le journaliste en question est systématiquement face à un contradicteur... Inutile, donc, de faire une descente d'organes.

Oui, en effet, elle commence à abuser severe avec les injonctions la section "bledinat" ... ! (sourire)

Non, mais bon, ce n'est pas parce qu'on exige sur un ton autoritaire une réponse de ma part que je vais "coucher les oreilles" et baisser la tête bien docilement... C'est même l'inverse qui va se produire. Avec distribution de PLS, au final, format "XXL"... (sourire)

Le gauchisme virulent dans toute sa splendeur, en fait, pour faire dans la synthèse.

Euuuh, si je veux...et pi on va dire "s'il vous plaît, surtout" (sourire)

"Dernier essai"... Oui, et, sinon ? Vous allez me provoquer en duel ? (sourire)

Vous avez raison, on va laisser s'éloigner "l'ambulance", sans tirer dessus. (sourire) Je n'ai pas à m'exprimer sur ce point. J'ai juste précisé à un intervenant à l'orée de l'hysterie le bien fondé du sujet créé initialement et qui semblait lui filer de l'urticaire.

Forcément, c'était une synthèse (édulcorée) de votre essence.(sourire)

J'crois que je suis tombé sur une "œuvre d'art", là... (rires)

Je ne comprends pas cette histoire de "critères"...Il faudrait que tu sois plus explicite.

Et alors ? On peut être français, juif, de confession musulmane, bouddhiste et vouer une passion pour l'Histoire de France et aimer son pays, ses racines. Nul besoin d'être "blanc", hétéro, catholique.

Non, je pense que vous n'avez pas compris mon propos initiale, surtout...Je vais laisser mourir, par contre, car la pédagogie n'est pas un passe-temps, en ce qui me concerne (cf : "Le changement de sens des rayures du zebre") Zemmour fait face à un contradicteur... Je ne comprends donc toujours pas l'essence de vos chouineries, donc.

Non, je pense que vous n'avez pas compris mon propos initiale, surtout...Je vais laisser mourir, par contre, car la pédagogie n'est pas un passe-temps, en ce qui me concerne (cf : "Le changement de sens des rayures du zebre") Zemmour fait face à un contradicteur... Je ne comprends donc toujours pas l'essence de vos chouineries, donc.

Oui, assez truculente et hallucinante la dénonciation du "racisme de zemmour" en l'essentialisant et en le ramenant vers sa condition judaïque... Qui ne pense qu'à l'argent ! Énorme ! (rires)

Je dirais même plus : Que faites-vous sur ce sujet, donc ? Votre réaction est inepte.(sourire)

Et c'est surtout qu'il n'y a pas à le justifier, dans l'absolu... D'autant que lui-même affirme un fait qu'il n'a toujours pas prouvé. (sourire)

Je ne vois pas trop le rapport entre les CGU du forum et ce donc nous discutons.. Bref. Zemmour, oui, à été condamné et ? Ce qui prouve qu'il n'est pas au dessus des lois, cela devrait rassurer le rythme emballé de votre palpitant, non ? (sourire). En attendant, il a encore le droit de s'exprimer, la France étant (encore) un état de droit. Vous affirmez le contraire, par conséquent, vous avez tout de même un petit effort à faire.(sourire)

Preuve du contraire ? (sourire)

Oui oui, carrément... Vous éructez plus que vous n'argumentez, à mon sens. Donc "la pédagogie" serait un problème pour vous ? Vous préféreriez une bonne vieille et directe censure, plutôt ? (sourire)