Steiner

Ah bon ? Et depuis quand un dépôt de plainte et donc de simples declarations ("la fameuse parole") de simples déclarations ne peuvent mener à des investigations, un éventuelle garde à vue, une éventuelle mise en examen afin d'atteindre une condamnation ? Expliquez-moi ça car ce que vous écrivez apparaît comme se détacher un peu (beaucoup) du bon sens.

La venalité reste un argument un peu léger pour expliquer une globalité s'accordant à ne désigner qu'une écœurante réalité.

...soyez bonne joueuse, Lola vous a mouché la chandelle à grands coups de brise, là.(sourire)

Je n'ai même pas relevé ce "plantureux plantage" tant il était "splendide" et "lumineux" . Nous "semer" Louis Le Grand avant même la naissance d'Henri IV reste une performance que seule l'inculture d'un iconoclaste libertaire peut graver sur les murs d'un forum. Nul besoin de sortir rapière et autre hallebarde, ces gens là finiront par s'empaler sur leur propre "pique d'incontinence culturelle".(sourire) Revoyez l'art de tracer l'expression de votre français car il en ressort sans ambiguité ce que cet intervenant, avec raison, vous a précédemment reproché.

Des colons français armés au Mali...? Depuis quand le Mali est une colonie française... Et surtout, prouvez que le Mali est un territoire dépendant sur le plan économique, politique et du pouvoir législatif, exécutif et judiciaire français ? ... Pendant ce temps, je continue de chercher le numéro qui a été attribué au "département" français du Mali. Recherche infructueuse, pour le moment, je dois le reconnaître.

Je réagis à une de vos réactions, par conséquent, ça l'est par inflection.

Quand l'islamisme takfériste lance une vague d'attentats en Europe adossée à une entreprise de propagande religieuse... que fait-elle en Europe ? "Des œuvres sociales, là aussi, à ne pas en douter" ?(sourire)

C'te pauv' bête ! (sourire) Louis XIV, le Grand... (Extreme Heart beats "on")

Vieille famille...soixante-huitarde ? Votre anarcho-edonisme n'est plus que l'ombre de lui-meme. D'ailleurs votre combat idéologique n'est plus qu'une gloire de déchéance soutenue par la résistance claudiquantes de quelques deambulateurs. Imaginez cette satisfaction de "ramper" quand il s'agit de mieux vous admirer en train d'agoniser ideologiquement au fond de votre fosse.(sourire)

Je vais être fort désagréable, à mon tour... Ce sac plastique que vous réclamez, ne serait-ce pas une detournee maniere, pour mieux en profiter, de vouloir le convertir en "Doggy bag" ? (rires)

Au regard de vos prises de positions sans équivoque, par décence, je vous invite à ne pas évoquer l'honneur comme l'un de vos faisceaux de Moralité... Car vous devez être à l'Honneur ce que le cumshot est à la galanterie amoureuse.(sourire)

Désolé, vous m'inspirez Tolkien... Pi de toute façon, je fais c'que j'veux ! "Monstrueux"...on dirait une neo-feministe...(rires) Un Tranxen ?

Je n'ai pas la responsabilité de l'interprétation du tout venant. Je dépose ma pensée en ces lieux jusqu'à la contradiction quand elle m'inspire. Je me fiche du reste.

Ce qui ne m'a pas échappé, par contre, c'est que vous ne savez pas lire.

Il est vrai qu'on ne connaît aucun acte de violence ou de feminicide sous l'ère "laïque"...(ahem!) Le communisme réputé anti-religieux fût un "modèle d'humanisme", j'allais oublier ! (rires)

Votre mémoire est défaillante. Ces propos sont à rattacher à Jésus et non à Dieu. Pour ma part, croyant, j'ai tendance à occulter le "Dieu de bonté integrale"pour ne garder que les precepts du "Dieu vengeur"... Si on me frappe sur la joue gauche, j'ai tendance à vouloir latter à grands coups de droite, plutôt. Tout cela est très personnel et subjectif, en finalité. C'est une lecture singuliere de la religion...Moi, je considère que tout croyant doit protection inconditionnelle à son épouse.

La faute du traumatisme de Mme Geimer serait donc due à certaines "autres langues"...qui pourraient se délier ?? J'adore votre manière de pratiquer cette morale reposant sur une échelle de valeurs inversées ! (rires) Le contre-feu que vous allumez en usant d'une hypothétique résilience de Mme Geimer ne fera pas oublier qu'elle ne serait pas la seule victime, de toute façon. Ainsi, votre argument, votre "précieux"... vole en éclats.

Je n'interprete rien, c'est ce que votre propos transpire, ni plus, ni moins. Alors non, vous ne parlez pas "d'immunité" littéralement mais vous suggérez très fortement, il suffit de vous relire, que ses années de "déportation", "de crainte" pourraient valoir l'équivalent de quelques années de prison. J'ignorais que chaque déporté ou enfant bénéficiait, si le crime ou le délit était un flipper, d'une partie gratuite... (rires). Encore une fois, vous ne mesurez nullement la portée de votre propos au delà de votre mauvaise foi stratosphérique...ce qui m'amène à vous classer definitivement dans le rayon des âmes les plus douteuses, sachez-le. Car si beaucoup d'entre nous sommes attachés à l'aspect légal mais aussi moral (ou plutôt immoral) de cette affaire, je cherche encore ce qui peut motiver une telle "passion" dans la défense de ce monsieur, vous concernant (et bien d'autres). Cette particulière pugnacité m'interpelle, je dois l'avouer...

Mon propos ne concernait nullement une partie de la saillie de Finkielkraut que j'imagine, sans peine, être du second degré. Oui, mon pseudo est splendide. Je vous le transfert sur un mug, si vous le désirez...

... Et la Justice, c'est le contraire de l'injustice. "Savoir s'arrêter" ? Pensez vous que les traumas pdychologiques, par gracieuse générosité, et bof, ma foi, par imperieux et deifié "droit à l'oubli" , ont cessés d'hanter les nuits et les jours des victimes...? Quant à votre concept d'immunité pour "cause de shoah", au delà du drame de l'holocauste, c'est tout bonnement répugnant. A l'heure où l'antisémitisme n'est pas une simple anecdote, considérez-vous véritablement les portées négatives de ce genre d'inepte et irrationnel propos ?

Je rajoute : "Entre adultes consentants et surtout psychologiquement non-vulnérables" . La seule majorité ne doit pas être une vertue absolue, à mon sens.

Ce sont des notions propre à notre siècle, et alors ? "Passéiste friendly", je n'en suis pas à verser dans la nostalgie quand il s'agit de maintenir des pratiques douteuses... et nous pouvons être fiers qu'elles aient été bannies de notre présent. De jeunes filles réglées dés l'âge de 11 ou 12 ans aurait-elles votre consentement afin d'être engrossées parce que la nature les aurait ainsi déterminée ? Penser de cette manière serait des plus sordides, à mon sens et ne mérite aucun débat philosophique.

Excellente question... J'en ai une autre : Polansky serait-il condamné en France ? (sourire)

C'est tout à fait ça. Subir le quotidien, il n'y a rien pire.

Conscients de "l'échéance", rien ne nous empêche de mettre en pratique ce que vous énumèrez, chaque jour qui passe.(sourire) Néanmoins, nous n'aimons pas considérer cette échéance quotidiennement, je pense. Ce qui amène, au delà de quelques sursauts forgés de cas de conscience (perte d'un être cher) , de rarement vivre le jour présent comme si c'était le dernier...pour nous ou pour nos proches.