matthmatth

pas au 7eme siecle avec une communauté de marchands tu n as jamais dit que c etait barbare, tu acceptes de discuter de la possibilité ou non de l application mais à aucun moment je n ai vu une condamnation morale de ce type de mise à mort...un oubli surement tu pretends que l islam interdit de battre sa femme, je te mets le verset qui te prouve que tu dis des mensonges mais non, tu l ouvres encore: tu soutiens que le verset est faux? que je l ai tronqué? qu il n est pas dans le coran? tu veux le hadith ou momo frappa sa femme enfant et lui fit mal?

Qu est ce qui te permet de dire cela?? les maghrebins n ont pas été amenés de force par charter par la France, ils y trouvaient leur compte...comme tous les immigrés eco quand il y a du chomage (les 2/3 des italiens repartirent dans leur pays, le reste fit souche et s assimilant...difference notable avec d autres). or, cette periode est finie, il serait donc temps de rentrer à la maison

et il ne dit pas que l extreme droite etait tres presente dans les mouvements de resistance, notamment ceux de la 1ere heure??

des figures, des reseaux... l antisemitisme à Londres, dans le premier cercle de de gaulle avait des adeptes. des maurassiens ne suivirent pas le chef de l action française justement du fait de leur nationalisme integral. tu connais deja la reference à ce sujet: epstein.

ce n est pas que ton pseudo mais egalement tes propos, toujours à defendre cette religion et ne pas etre choquée par la possibilité qu un dieu puisse choisir une peine des plus barbares: t as peut etre l impression de defendre des proches en faisant cela avec une absence de 9 mois, difficile de faire croire que c est le mari, le pere

c est bien: apres ses années troubles sous l occupation, apres son soutien aux stal, apres que son journal ait fete la "liberation de phnom penh"... il a juste voulu se refaire une virginité idéologique alors qu il a loupé le coche de la résistance: soutenant ainsi tous les mouvements estampillés de gauche (car dans son crane de piaf, gauche: bien, resistance à l oppression) normal n ayant pas frequenté les milieux de la resistance, il n aurait pu concevoir que l extreme droite francaise fut très présente dans ce mouvement (meme la composante antisémite) ...le terrorisme intelectuel communiste y aidant

«Le drapeau de la résistance flotte sur Phnom Penh», titrait le quotidien créé deux ans plus tôt par des militants maoïstes et la Gauche prolétarienne. on a soutenu les pires regimes mais desolé on savait pas...

la mauvaise image de l islam ne se résume pas aux wahabistes..les injonctions coraniques de guerre et de violence, la personnalité de momo suffisent amplement pour me rendre cette religion tout à fait antipathique et ne pas vouloir qu elle se repande dans ma sphere civilisationnelle. Et comme il y a deja des millions de musulmans en France avec les consequences que cela entrainent, ce debat me concerne

attention contreexmple, le flood n est pas loin

c est toi qui fait de la diffamation pour le moment puisque tu n apportes pas de preuves de mes prétendus mensonges

tout à fait, par contre, l islam est barbare (tuez avec des cailloux pas trop gros mais pas trop petits non plus, quelle preuve de haute vertu)

pour avoir soutenu tous les systemes totalitaires jusqu aux khmers, ct un bon imbécile. comme ceux qui se pretendent fins, penseurs reflechis, en distinguant islam et islamisme. ces abrutis font tout pour poser les chalons du drame à venir

t es pas encore parti toi?

le colonialisme de l occident...en occident... t es un bon toi

Faux! “ Les hommes ont autorité sur les femmes, en raison des faveurs que Dieu accorde à ceux-là sur celles-ci, et aussi à cause des dépenses qu’ils font de leurs biens. Les femmes vertueuses sont obéissantes « à leur mari » , et protègent ce qui doit être protégé, pendant l’absence de leur époux, avec la protection de Dieu. Et quant à celles dont vous craignez la désobéissance, exhortez-les, éloignez-vous d’elles dans leurs lits et «frappez-les . Si elles arrivent à vous obéir, alors ne cherchez plus de voie contre elles, car Dieu est certes, Haut et Grand ! ” S4.V34. la manipulation, encore et toujours et c est la seule voie pour un citoyen occidental...sinon, tu restes un étranger dans une aire civilisationnelle qui n est pas la tienne

sa critique de l occident est raciste, il n y a rien de cacher. Tu valides le fait qu elle parle de blanc pour dominant, comme si j employais, le terme arabe pour voleur. blanc de culture ne veut rien dire... t es bien un renégat donc d ou ma question: pk ne retournes tu pas apprendre aupres de tes chers orientaux? et oui, une autre civilisation qui n a rien à faire dans l espace civilisationnel européen. si je prône le chacun chez soi, c est bien que j ai conscience de la différence fondamentale sur la manière de percevoir le monde, la vie, les rapports humains. Nous n avons pas les memes referents. j ai suffisemment lu le goff pour me faire une idée du moyen age (en bon adepte de foucault, t es tellement ebahi devant le traitement des fous au moyen age, quel modernisme face à l enfermement moderne occidental ) en bon occidental, j ai une vision linéaire de l histoire

les 4 temoins ne sont pas la seule condition: une femme qui tombe enceinte pendant l absence de son mari suffit. je remarque que la non musulmane que tu pretends etre n est absolument derangée qu un dieu puisse demander une mise à mort...qui plus est une mise à mort aussi barbare.. Question d appartenance civilisationnelle surement Ta mégalomanie m indiffère chapichapo

la chariah, c est à banda aceh les australiens n apprécieraient pas un bali musulman

ce n est pas les lanceurs d alerte qui manquaient pourtant et ce bien avant soljeniskine. Ne savaient pas ou ne voulaient pas savoir ou meme savaient mais trouvaient normal de persecuter les ennemis de la Revolution...

remontons plus loin: la colonisation arabo musulmane, ses agressions contre ce qui n est pas musulman...ça a faconné le rejet de cette religion de razzias en occident les occidentaux en occident, les musulmans en terre d islam: le chacun chez soi evite le conflit. bah lasse toi JE JE JE

le coran insulte les 2 autres monothéismes pour justement avoir trahi le message "divin" et sa composante politique. la raison d etre de l islam est de restaurer la religion originelle, celle d abraham. ramadan le sait, les musulmans le savent, il n y a donc aucune volonté de faire des compromis ou des concessions, juste enfoncer le pied dans le pas de la porte de la démocratie occidentale pour mieux se répandre. Ceux qui donnent des gages à cette farce sont les idiots utiles de l islamisme On constate chaque jour dans mon département le 93 et ailleurs à quel point tu te plantes.

Ils ont bien foutu la merde en appelant les romains à la rescousse ces phocéens

Reserve ici,en accord la bas. Bref, sur le topic du pir tu n as pas fait démonstration de ta reserve mais de ton acquisement à ses délires racistes. A vous les blancs? Sans guillemets donc t es quoi toi? Je ne pense pas que la civilisation musulmane ait quoique ce soit à nous apprendre...surtout en restant figé dans sa représentation du monde héritée du 7eme siecle arabe et se lamentant de son age d or perdu (merci les conquetes) Bien au contraire, son archaisme n apporte aucune élévation et introduit en France des questionnements qui n ont rien de légitime. Pourquoi ne retournes tu pas apprendre directement aupres de ces gens, dans leur aire civilisationnelle. Pk des concessions? Parce on est sur le topic ramadan et c est ce qu il souhaite

Personne ne se cache derrière mon pseudo. Toi, l anar, tu fais desormais confiance à la justice bourgeoise? Tout fout le camp Je trouve ce jugement très bizarre et j espère que tu mettras en ligne la suite de l appel ( c est toi qui m a fait connaître cette affaire)

T as bien compris que mon intervention n avait pour but que de mettre en lumière ton hypocrisie Par contre, la lecture de ce sujet m interesse. comme j ai bien aimé matrix et que j ai toujoirs été une quiche en sciences, je le lis avec interet