sirielle

Effectivement ça n'existe pas. Quant à ceux qui sont très axés sur la sexualité, à juger au cas par cas, en fonction de la théorie et de la pratique qui en découle...

Tellement mieux dira-t-on que ces couples qui n'ont que le temps d'un soir l'un avec l'autre, pour les surdépendants affectifs? On leur tend la main, ils nous mangent le bras...

Le terme "compagnon" a pour origine la misère. Sache qui pourra. Face à face ou côte à côte, encore faut-il en valoir la peine? Les relations amoureuses à elles-seules ne suffisent pas. Elles n'en sont pas pour autant totalement absentes lorsqu'elles sont mises au "second plan" par nécessité. Un humain dénué de sexualité est comparable à un humain sans vue ou sans odorat, un être incomplet en sa propre nature.

J'estimerais ma déception concernant ma vie sentimentale à environ 10% dans l'ensemble. Pas tellement vis-à-vis d'à priori de ma part en revanche, plutôt par rapport à ce que l'on est en droit d'attendre d'un(e) amant(e) sur les plans moraux et physiques consciemment ou non. Je n'ai pas vraiment de regret quant à la concrétisation de mes relations, mais elles comportent des aspects négatifs, de la part des hommes ainsi que de la mienne, qu'il aurait mieux vallu nous épargner selon moi pour que nos liaisons soient meilleures.

Bien sûr. Le sex-appeal est naturellement lié à la santé et à la forme physique.

Ah les beaux-frères, ils savent parfois dissocier les gens désirables, de ceux qui ne le sont pas, ou qui le sont moins, voire insuffisamment...

Bien sûr, en tant que femme par exemple, être sexy pour son homme, pour les hommes avec qui on a des relations amoureuses, belle, chaleureuse, aimante et désirante, c'est comme un devoir, une raison d'être physique et mentale. Vouloir être sexy au-delà c'est être grotesque, voire répugnant(e)... Cela dit beaucoup le sont, grotesques dans leurs pavanes sexuées tout public...

Je suis désolée de devoir te le dire, mais d'après moi lorsqu'on est vraiment très sensible on ne fait pas autant de raccourcis lorsqu'on juge les autres. Tu devrais savoir à ton âge qu'il existe des pervers, hommes et femmes, qui ne sont pas pour autant représentatifs de la norme. La sexualité fait partie de chacun de nous. Dans l'idéal elle nous rapproche grâce à ce qui nous réalise favorablement.

On peut souvent trouver des exceptions aux règles générales. Ces règles n'en existent pas moins. Or les hommes accordent généralement une importance parmi les prioritaires à l'aspect esthétique de leurs conquêtes, à leur beauté, parmi leurs possibilités évidemment. Donc si certaines en effraient quelques-uns car ces derniers ont peur de ne pas pouvoir les séduire ou les garder, c'est lorsqu'ils ne pensent pas pouvoir être à la hauteur à court ou long terme, même s'ils aimeraient bien, et qu'ils ont peur d'éventuels rejets ou séparations douloureuses pour eux. (Mais ne pas oser aborder une femme déjà très admirée et courtisée ne signifie pas forcément préférer une "moche", mais seulement aussi par exemple une femme assez belle à leurs yeux mais un peu plus facilement accessible.) Cependant il existe bien des hommes ayant davantage confiance en eux de par leur succès auprès des femmes. Aussi parce que nombreux d'entre eux ne sont pas dans l'optique d'une relation obligatoirement à long terme. En général, c'est quelque chose qui se décide au fur et à mesure de la relation.

Des hommes ayant de nombreux atouts il y en a beaucoup aussi. Une jolie femme bien dans sa tête trouve facilement, surtout qu'il est naturel pour une femme de fréquenter un ou des hommes, c'est aussi instinctif, alors d'autant plus lorsqu'elle a un vaste choix. Ceux préfèrant draguer des femmes "pas jolies", ayant un certain nombre de défauts physiques, ce sont généralement des hommes résignés ayant très peu de succès par ailleurs. C'est donc très loin d'être le cas de tous les hommes, surtout parmi les hommes jeunes. (Mais la plupart ne laisseraient pas pour autant passer l'occasion s'ils avaient une opportunité avec une jolie femme, du moins s'ils sont assez disponibles pour ça.)

Pour ma part, je crois qu'une jolie femme est difficilement longtemps seule, sauf exception peut-être. En tout cas personnellement j'ai toujours eu beaucoup de succès avec les hommes. Et parmi eux évidemment aussi des hommes très séduisants. A mon avis en étant très sollicitée, car la beauté féminine est souvent fort prisée, on peut alors tomber sur de très divers types d'hommes, des pires aux meilleurs, avec les difficultés ou les chances que cela implique. Cela dit, ça n'empêche pas que n'importe quelle femme puisse être sollicitée par un ou plusieurs hommes. Mais quand-même plus ou moins souvent et facilement, évidemment, selon son potentiel de séduction. De plus la beauté et le succès, même s'ils sont relativement courants, éveillent souvent des jalousies, de la part des hommes et des femmes, jalousies et convoitises éventuellement violentes moralement et/ou physiquement.

Je crois aussi que certains se sont ispirés de l'un de mes sujets entre autres, tiré de ma passion pour l'esthétisme. D'une part parce qu'il s'agit bien sûr d'un centre d'intérêt commun à beaucoup. Et aussi car il s'agit d'un sujet sensible, un peu tabou, où nombreux sont les complexés mine de rien, y compris parmi ceux paradoxalement peu soigneux d'eux-même.

Tu te permets beaucoup de juger ma vie et mes sentiments sans tellement me connaître, et en prime également ceux de l'homme avec qui je suis en couple. Tu en fais tout un discours, ou plutôt un déversement de cancans, une fois de plus dans lesquels tu inventes entre autres le déroulement progressif de ma relation, comme précédemment tu t'es permis à plusieurs reprises de juger le physique des hommes que je fréquentais sans même les avoir aperçus, et de surcroit avec une connotation raciste. Je n'aurai qu'une chose à ajouter, mêle toi de tes affaires car tu n'as pas, comme d'autres d'ailleurs, à parler de ma vie personnelle ici, et d'autant moins en déformant mes propos à ton gré. Tu es ridicule avec ta psychologie de comptoir à mon sujet. Et en plus tu illustres tes propos stupides et diffamants par des livres que je ne connais pas et qui m'indiffèrent. A vomir...

Si j'ai créé un sujet sur ce thème, c'est que les différents principes d'esthétique et de beauté comptent beaucoup à mes yeux, j'ai d'ailleurs parfois travaillé dans ce secteur. Et à mon avis chacun devrait veiller suffisamment à sa propre beauté, ainsi que connaître les erreurs à ne pas commettre dans ce domaine, y compris les hommes.

Voilà, tu résumes une relation de plus de trois ans et demi, à quelques mots signifiant pour lui et à sa façon qu'il voulait que je reste en couple avec lui. Mais notre relation est bien plus vaste que ça, et si je l'aime, c'est pour ses qualités, pas pour autre chose ni ses "débordements". Cela dit encore une fois le sujet dévie de par certains jugements sur ma vie personnelle, et s'éloigne du thème de base.

Parce qu'un certain nombre ici confondent subir et aimer. Dans mes relations il y a des choses que j'ai aimées, que j'ai acceptées, et d'autres que je n'ai pas aimées, que j'ai refusées. Tout n'est pas tout noir ou tout blanc. Il serait trop facile de dire à une femme ou à un homme parce que son amant(e) a eu un comportement inconvenant à un moment: "Tu aimes donc ça." Non pas forcément, mais dans une relation on n'est pas le seul à décider et parfois on est en opposition, rares sont les relations où les gens sont toujours d'accord. Déformation haineuse de propos. Pense ce que tu veux de moi, ce n'est en tout cas pas le sujet ici. Mais de préférence cite les propos en question lorsque tu souhaites les critiquer, sinon c'est trop facile de salir gratuitement comme tu le fais. Et au passage remarque que c'est toi qui a pris l'initiative de me solliciter personnellement sur les sujets, à chaque fois, pas l'inverse.

Encore une fois, dire à une femme parce qu'elle a été violée parfois, que de ce fait "c'est son trip", me paraît grotesque.