Cressida

La vue, ce n'est pas pareil que les jambes !! Si j'étais aveugle je choisirais de recouvrer la vue ; pour les jambes je prendrais le milliard d'euros (et je vivrais en me faisant servir par une batterie de domestiques ).

Moi je pense qu'il vaut mieux pas le dire... (c'est leur vie privée).

D'ailleurs, pour élargir, il serait bon de dire que, dans une société respectable, les personnes handicapées (genoux, dos ou autre) devraient toucher largement de quoi vivre, et non pas les clopinettes dont elles bénéficient ; je pense qu'on en parle peu et que la société en général n'est pas assez concernée par le problème ; j'ajouterai à cela les vieux justement à cause des déficiences dues à leur grand âge. Combien de vieilles personnes tirent le diable par la queue ??

Y'a pire : ceux qui n'ont plus les genoux et le dos ni les euros non plus Dans ce cas que choisir ? non mais que choisir ?? (parce que les euros ça peut permettre de moins mal vivre la déficience non ?) A la limite, l'avantage c'est que les euros ça peut toujours arriver mais ton truc de rajeunissement, sûr que non

Ah non, moi si on me dit merde je me sens attaquée (à part si c'est le porte-bonheur )

oui, non, j'ai pas dit ça. Il est certain que si on parle d'individus en pleine santé physique, mentale et morale, le plus jeune est en meilleure forme (enfin, à partir de la fin de l'adolescence). A part ça, pour la question au-dessus que j'ai ratée, je prends les millions d'euros

Je ne sais pas pour Dieu mais moi je sais que personnellement ça ne me fait pas le même effet si on est gentil avec moi ou si on me dit merde.

Toujours 80 ans, 80 ans, comme si c'était l'âge-clef à partir duquel il y a des problèmes..... il y a des gens de 95 ans qui sont mieux que certains de 60

Pas besoin d'avoir 80 ans pour l'arthrose hehe et il y a des quantités de gens jeunes ou même très jeunes qui ont des handicaps ou des problèmes de santé invalidants ; et d'autres qui courent comme des lapins à 65 ans et + LOLLLL -l'âge ne fait rien à l'affaire.

Oui bien sûr que les grâces divines ne sont pas distribuées en fonction du "mérite" ou du degré de spiritualité de la personne. C'est pourquoi on parle souvent de "conversion" suite à ce genre de choses

Pour lui, il n'y avait pas de "vie privée", toute sa vie était consacrée à l'évangélisation, exclusivement.

J'ai frôlé la mort une fois par accident et j'ai dit : "Mon Dieu" pas "Maman" (je n'ai même pas eu l'ombre d'une pensée pour ma mère) ; la princesse Diana a dit cela aussi paraît-t-il et j'ai une amie qui m'a dit que, lors d'un accident, elle avait "fait sa prière". Après, ce ne sont pas des statistiques, évidemment. J'ai tendance à penser que, si on est croyant on dit : "mon Dieu", et celui qui ne l'est pas (qui n'a pas la notion de Dieu) ne dit, ni ne pense rien du tout, mais sûrement pas à sa maman.

Oui, certes, mais il en parle quand même abondamment, de sa vie..., et il se cite souvent en exemple aussi.

Je me plante peut-être complètement, mais à propos de cette "faiblesse" dont parle l'apôtre Paul, cette "épine dans sa chair" comme il dit, j'ai toujours pensé que c'était une difficulté à garder la chasteté. Et pourquoi ce ne serait pas cela ? (et il précise également que cette "faiblesse" est là pour "l'empêcher de s'enorgueillir devant le Seigneur". A part ça, il reste bien mystérieux sur la dite faiblesse... ... ... A noter aussi qu'il ne devait pas être trop gêné à l'oeil car il dit à plusieurs reprises qu'il a toujours travaillé (et il y mettait beaucoup de fierté) et je crois que son métier était tisserand, donc pour un demi-aveugle c'est bof (il aurait sûrement changé de métier surtout qu'il était du genre débrouillard + à l'époque y'avait point de chômage ).

........ qu'elle ne manquera pas de refuser

Et avec l'offre de rajeunissement, y'a une garantie bonne santé qui vient avec ?? (ou faut payer un supplément )

tout quoi ?

Moi j'en sais rien mais je crois qu'à 80 ans on est prêt pour mourir... alors tout recommencer bof

Voilà, c'est ça ; on veut bien payer quelque chose mais faut que ça reste raisonnable

Aucune idée En plus je ne m'intéresse pas à Johnny lol mais 40 ans de moins sûr que ça lui irait bien, le pauvre qu'il est laid

Non. Vraiment. Je ne sais pas bien pourquoi mais je ne donnerais pas plus.

Perso, je ne donnerais pas plus que pour une consultation chez un bon spécialiste (avec dépassements d'honoraires... raisonnables ).

Bien dit

Oui, je pense qu'en cherchant à toute force à "légitimer", "comprendre" (gna-gna-gna, gna-gna-gna) ce cas particulier et à chercher "intellectuellement" à l'"élargir" à une règle qui au fond serait aussi naturelle qu'une autre, on donne une grande claque dans la figure de ceux/celles qui ont souffert de cela, et en tous cas on les oublie allégrement

"Dans le cas de l'inceste je pense que le tabou vient des problèmes qu'entraine la consanguinité." Pas que... euh lol sur un mode plus léger, il y a le bordel que ça foutrait dans les familles : imaginons une mère qui donne naissance à deux filles et qui se verrait concurrencée par elles "pour de vrai" (et en toute légalité et reconnaissance sociale) ??!!! vite invivable le truc.