Aller au contenu

Cressida

Membre
  • Compteur de contenus

    1 948
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Cressida

  1. Oui mais au moins on le choisit et il n'est "roi" que pour cinq ans, dix maxi Les vrais rois c'est à vie
  2. Bon, c'est passionnant tout ça mais faut que j'aille faire la vaisselle
  3. Pourquoi vous me demandez pourquoi je dis ça ?
  4. Pis, si vous y tenez tant que ça, y'a toujours la principauté de Monaco on met Albert roi de France ...... ou..... vous allez à Monaco lolllll, vous aurez votre prince, votre princesse et les petits bouts de chou
  5. C'est vous qui le dites et vos propos n'engagent que vous. Un croyant pense et raisonne librement, pour votre information
  6. Dans le Credo il n'y a pas : "Je crois au monarque" sérieux, aucun rapport PS - Ce n'est pas parce qu'on est croyant, qu'on doit vous étiqueter avec des trucs tout faits qui n'ont rien à voir avec vous ; quand est-ce que les gens vont arrêter de vouloir placer les gens dans des petites boîtes ?????!!!!!!!!!!!!!!!!
  7. Je pense qu'un roi en France ne serait pas du tout respecté, il serait mis en boîte sans arrêt et sans pitié, il serait la vraie tête de turc ; ce ne serait pas un facteur de rassemblement et ce serait un retour en arrière. Je suis contre (de ttes façons ça n'arrivera pas )
  8. Oui. Mais tous les malades en psychiatrie ne sont pas des "déments". Ils peuvent être de grands dépressifs, ou être sujets à des crises seulement. Et il y a aussi d'autres maladies qui occasionnent la démence : notamment la maladie d'Alzheimer. Il y a aussi la démence sénile. Enfin, moi je ne suis pas psychiatre donc je ne serai pas bien capable d'en dire plus mais voilà, en gros.
  9. Tant mieux alors et j'espère que tu n'es pas de mauvaise foi : tu disais que ceux que moi j'appelle "les malades" sont possédés
  10. C'est devenu la maladie contagieuse du forum maintenant de demander de citer les passages précis où les choses ont été dites ? Tu l'as dit. Je ne vais pas faire une heure de recherches non plus !!
  11. Oui c'est vrai mais c'était pour mettre le doigt sur la stigmatisation (parce que stigmatisation il y a quand on dit comme apôtre que les malades mentaux ne sont pas des malades mais des possédés !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! carrément , au sens propre, il fait pas dans le détail)
  12. Merci pour la référence (parce que sinon c'était ............ sybyllin) ; cependant, ne faudrait-t-il pas mettre ce "miracle" à l'épreuve du temps ?? ou sinon le mec il est tombé sur des médecins sacrément... euh... sacrément cons (et même; ça peut s'appeler "erreur médicale" -ça arrive tout le temps lol). --------------------------------------------------------------------------- IL N'EMPÊCHE QUE CEUX QUI SONT BELS ET BIEN MALADES NE SONT PAS POUR AUTANT POSSEDES DU DEMON On n'est plus au temps des lépreux dans l'antiquité qui agitaient une petite clochette
  13. MAIS comme c'est bien trouvé !!!!! Je pense que le Christ Lui-même ne démentirait cette phrase Gloire à La Fontaine, le divin fablier
  14. Tiens voilà un lien sur l'"exorcisme" dans l'Eglise : http://leplus.nouvelobs.com/contribution/1235919-je-suis-pretre-exorciste-ne-croyez-pas-ce-que-vous-racontent-les-films.html
  15. je ne comprends pas bien de quoi tu parles Moi je te parle en général, d'une attitude et de termes blessants et inadéquats envers des personnes malades qui souffrent comme d'autres et qui ont droit à la même compassion, aux mêmes soins et au même respect que les autres.
  16. Il ne s'agit pas de dire que les médicaments sont "miraculeux" il s'agit de comprendre que les malades mentaux sont malades tout comme les autres (même si cela ne se voit pas) ; souffrent, autant et même plus que les autres, et n'ont pas à être traités de possédés du démon. Quand même !!!! PS - en plus c'est extrêmement dangereux de mêler des considérations (pseudo)-religieuses à cela : certains pourraient facilement le croire ! Quant aux exorcistes dont tu parlais l'autre fois, cela ne se pratique plus guère et les exorcistes sont très prudents avant de décréter quelqu'un "possédé" ; ils font tout d'abord un vrai travail de discernement (en tous cas dans l'Eglise catholique). Alors remballe ton blabla
  17. Je dis -et je maintiens- qu'on ne traite pas des personnes malades (il y a différentes maladies en psychiatrie tu es au courant ?) de possédés du diable. Il faut quand même faire attention à ses paroles et certains termes sont plus que discriminatoires !!!! Pas la peine d'essayer de récupérer le truc avec des arguments vaseux Je suis pour la religion mais pas à toutes les sauces et pas avec un esprit moyen-âgeux
  18. merciiiiiiiiiiiii ça marche !!!!! merci Théia, j'y suis arrivée
  19. Bon. Donc on est d'accord, il y a eu erratum de ma part sur la posteuse (pas "mensonge"). Donc, je rectifie : le "débat à la Swannie" c'est juste : "Je reçois des grâces particulières mais il n'y a pas de message particulier". Donc, pas besoin de "débattre" alors (vu que ces choses-là c'est hyper-perso et que personne ne peut en théorie ni même en pratique se l'octroyer à soi-même). cqfd
  20. mais c'est parce que c'était à vous que j'avais posé la question... (pas à ouest ni personne d'autre) et donc c'était quoi votre réponse ?
×