zebusoif

L’étoile jaune n’est pas très loin du pass sanitaire, sachant qu’il régira probablement ta vie en fonction de sa couleur

Effectivement, ça serait bien de fabriquer des smartphones en France. Si tu veux pas de smartphone c’est dommage, ça va être de plus en plus handicapant, et probablement très rapidement, avec l’épidémie de COVID.

à quoi va ressembler ton pass sanitaire à to avis ? une application smartphone tracera ses utilisateurs et permettra de repérer très rapidement la majorité des cas contacts. C'est ce que font les pays qui maîtrisent l'épidémie, pourquoi nos dirigeants n'aurait pas ça en tête ? faudrait peut-être fabriquer des smartphone nous-même, non ?

se faire vacciner n'est pas forcément une liberté. S'il est prouvé que le vaccin est efficace

c'est peut-être comme ça qu'il faut faire pour ne pas subir ce virus pendant encore des années

La comparaison faite par Bigard me semble tout à fait pertinente. J'utilise un pass sanitaire tous les jours, qui peut restreindre ma liberté de mouvement selon sa couleur (c'est arrivé l'été dernier). C'est par certains points similaire à l'étoile jaune : la couleur du badge étant liée à des restrictions plus ou moins sévère de mouvement. vous croyez qu'on va installer des liseuses de carte vitale à l'entrée de toutes les sales de spectacle, puis ensuite de tous les lieux public ? Ce sera une application sur smartphone, parce que c'est bien plus pratique.

justement, si on ne laisse pas rentrer ceux qui ne sont pas vaccinés, alors on se retrouvera dans la sale de spectacle que avec des personnes vaccinées. Le risque de propagation serait alors très faible. Par contre, si c'est mal organisé, et que la foule s'accumule à l'entrée de la sale pour faire la queue, alors les risques de contamination augmente.

ça n'a pas l'air d'être l'avis de RR, sinon c'est comme ça qu'il justifierait l'absence.

c'est mon passeport sanitaire, et je ne crois pas que le passeport sanitaire français sera bien différent

Rudy Reichstadt justifie bien de ne pas avoir mentionné ce fait, mais pas en niant que c'est le rôle de CW. je ne cherche pas à me "faire" Macron, c'est CW qui m'intéresse.

voilà à quoi ressemble un passeport sanitaire. Cela correspond à un accroissement de la surveillance. Et si c'est jaune au lieu d'être vert, tu ne rentres pas dans les lieux publics, ce qui peut être embêtant pour certaines professions. Si c'est rouge alors tu ne sors pas de chez toi ou de l'hôtel. Franchement je vois bien pourquoi Bigard parle d'étoile jaune. Même si cela semble très utile pour lutter contre l'épidémie.

la consommation de cannabis est légalisée dans la majorité des pays européens et nord américains, il me semble. Si c'est grave, on devrait voir ces pays s'écrouler économiquement, culturellement et militairement.

Pas un commentaire [sur Conspiracywatch] quand Emmanuel Macron laissa entendre à des journalistes que le mouvement des Gilets jaunes serait manipulé par la Russie. On était pourtant là aussi dans une forme de complotisme colportée par le président de la République Brice Perrier, Marianne or ici dénoncer cette thèse complotiste infondée reviendrait à critiquer le chef de l’exécutif. Une idée qui ne peut donner que des sueurs froides aux fayots. Conspiracywatch fayot ?

Les musulmans doivent suivre la charria, les Minangkabau sont musulmans donc ils suivent la charria. Or la charria impose(rait) que le mari commande à sa femme et qu’elle écoute en se taisant et en obéissant à son mari. Sur cette base, comment expliques-tu alors que les Minangkabau soient une société matriarcale matrilinéaire, dans laquelle les hommes peuvent se faire éjecter, et parfois doivent s’exiler à cause de leur femme ? Je précise que je n’ai pas de réponse, cela semble pour le moins contradictoire.

L’utilisation d’un pass sanitaire implique de devoir montrer un badge qui te donne le droit de passer, selon sa couleur. Si c’est vert tu passes, si c’est jaune tu es arrêté à l’entrée. Pas étonnant que Bigard fasse l’analogie avec l’étoile jaune des nazis, à cause des restrictions appliquées selon la couleur d’un signe distinctif qu’on est tout le temps obligé de porter sur soit.

apparemment l'épidémie aurait beaucoup à voir avec les fermes de vison, intermédiaire entre la chauve-souris, et l'homme. Cet hivers, il y a eu de nombreux confinements dans les haut-lieux de la production de fourrure animale, dans le nord-est, signe de résurgence de la maladie à ces endroits. En parallèle, des observateurs qui se sont infiltrés dans les usines de production de fourrure n'ont pas constaté l'application des normes sanitaires : fin 2020, la viande de vison est encore vendue pour la consommation dans les restaurants, alors que cela est interdit depuis mars 2020. https://www.les-crises.fr/vol-au-dessus-dun-nid-de-visons-lepidemie-a-t-elle-re-emerge-cette-annee-dans-la-region-de-chine-ou-elle-est-nee -par-yann-faure/

ce qui pourrait t-être répliqué (et je pense à @cheuwing notamment), c'est que début 2020, la thèse "complotiste" était que non seulement le virus s'était échappé du laboratoire, mais qu'il avait été fabriqué ou "amélioré" en laboratoire. Or les thèses actuelles considérée comme pas trop improbable par les personnes autorisées (par qui ? demanderait Coluche) sont que ce virus aurait se serait échappé d'un laboratoire de Wuhan, mais qu'il ne faisait l'objet d'aucune modification. Ce qui fait une différence. Maintenant il faudrait savoir ce que les anti-complotistes critiquaient dans la thèse du virus échappé du laboratoire : est-ce le fait qu'il se soit échappé, ou alors le fait qu'il avait été fabriqué. Je dois avouer que je ne me souviens pas.

tout à fait, mais Rudy Reichstadt ne renie rien du passage sur les électrochocs (au figuré) à donner aux imbéciles, dans le droit de réponse qu'il a publié sur son site Conspiracywatch, donc finalement c'est confirmé par le premier intéressé. Ce qui me semble dommage, c'est de penser que cela soit productif.

la liberté des uns s'arrête là où commence celle des autres. Dans ce cadre, il est parfaitement possible se faire vacciner soit requis pour vivre en société. il a raison de rappeler avec ses mots, que la surveillance de masse peut être dangereuse.

oui, c'est vrai, mais ce n'est pas ce que dit Valls

Rudy Reichstadt (fondateur de Conspiracywatch) décrit son livre, l’Opium des imbeciles, de la manière suivante : « Un titre marqué au coin du bon sens, estime-t-il. La littérature sur le sujet était trop indulgente. Or c'est comme quand un ami déraisonne. On ne doit pas le brosser dans le sens du poil mais lui dire qu'il fait n'importe quoi pour provoquer un électrochoc. » https://www.marianne.net/societe/conspiracy-watch-de-rudy-reichstadt-les-contradictions-de-l-anti-complotiste-professionnel À ton avis @Alain75, utiliser les « électrochocs », même de manière figurative, ne risque t’il pas de braquer plus qu’autre chose ceux qui sont la cible de ce traitement fort peu sympathique ?

Merci de ne pas sauter du coq à l’âne, tu parlais des Ouighours, pas des musulmans en général, et c’est donc à cela que je répondais. Je citais les Minangkabau comme contre-exemple aux généralisations que tu fais sur les musulmans, et non comme exemple représentatif des musulmans. Mais il est quand même intéressant de constater que,les sociétés matriarcales peuvent exister chez les musulmans, pas chez les catholiques. A moins que tu n’ai un contre-exemple ? Mais je pense pas, le Vatican est l’un des organes de pouvoir les plus misogyne au monde.

on mettra quelques lignes sur cette entreprise dans le tome II, pour souligner que tous les candidats utilisent les données des réseaux sociaux pour cibler leurs électeurs, et à quel point ce n'est pas unique à Trump. Dans un tome ultérieur, on reviendra plus longuement sur le rôle des réseaux sociaux dans la vente des données utilisateurs, on parlera des lanceurs d'alerte comme Snowden ou Assange.

et donc ? C'est juste un contre exemple. et qu'est-ce qui se passe là-bas ?

des fois je me dis que je devrais écrire un livre : "comment le complotisme gagne du terrain chaque année", Le tome I serait "l'arrogance des chasseurs de complotistes". Le tome II serait "l'élection de Trump" avec une annexe sur le Brexit.