zebusoif

c'est pourtant ce que tu dis ici donc tu t'es trompé ? en plus j'ai envie de dire : quel est le rapport entre le peuple afghan, et les terroristes qui sont pour beaucoup saoudiens, même Ben Laden est saoudien d'ailleurs. Passons.

je te dis que les autres sont pas mieux. Mais ce n'est pas parce que les autres sont pas mieux que ça excuse ce que nous faisons !

pour un certain nombre de personnes cela a encore une valeur, je pense, même si c'est confus. es-tu en train de dire que l'agression états-unienne de ces pays se justifie par le fait des attaques terroristes qu'on subit les EU le 9 septembre 2001 ?

je t'ai déjà répondu :

je pense que la souveraineté française n'intéresse pas la construction européenne. Ce que je comprends ! Cependant on ne construira pas une Europe avec des européens qui ne sont pas foers de qui ils sont et d'où ils viennent. Ce n'est pas comme ça que les EU, la Chine, ou la Russie se sont construites. Il faudra à un moment que l'UE ne soit plus de papier, mais dans le coeur des européens.

Cette coalition n'a pas attaqué l'Irak, et l'Afghanistan car il y a eu le 11 septembre. Eest-ce que tu veux dire que l’agression états-unienne de l’Irak et de l’Afghanistan se justifie par les attentats que les Etats-Unis ont subit le 11 septembre 2001 ? Laisser l'Europe de l'est quoi. Tranquille. Il faut laisser la sphère d’influence russe tranquille, c’est à peu près ce que je dis oui... Non pas parce que c’est bien, mais parce que la Russie est une superpuissance nucléaire. On risque tous la destruction. Tu nous sors encore une histoire de gentils et de méchants, monsieur le geopoliticien en herbe. C’est, la réthorique des chrétiens cretins états-uniens pour justifier leurs désir de dominer le monde. C’est déjà complètement stupide quand on est états-uniens, ça l’est encore plus quand on est européen. D’intégrer l’Ukraine à l’UE ? La Russie joue en plein dans sa sphère d’influence, c’est l’OTAN l’agresseur, et depuis trop longtemps.

pragerU est fondée par Prager, qui est juif et pas chrétien, mais ça ne change pas grand chose, c’est un cretin comme les autres, et il marche main dans la main avec,les chrétiens fondamentalistes.

L’OTAN devrait laisser tranquille la zone géographique que la Russie considère comme sa sphère d’influence. Après quand je te lis j’ai l’impression de lire une histoire avec des gentils et des méchants. Le méchant Poutine et les gentils occidentaux qui viennent à la rescousse des pays de l’ancien bloc de l’Est. D’autre part tu te targues de faire de la géopolitique. Est-ce que considérer qu’il y a des gentils et des méchants c’est faire de la bonne géopolitique ? Je ne le crois pas, il n’y a pas les gentils et les méchants en géopolitique. Croire ça c’est bon pour ces cretins de chrétiens fondamentalistes états-uniens, dont tu penses qu’ils portent le flambeau des valeurs occidentales. Mais moi pas.

Tout à fait.

L’OTAN est spécifiquement conçue pour nuire à la Russie et à ses intérêts. C’est à ça qu’elle sert pendant la guerre froide. Je vois pas pourquoi elle verrait d’un bon œil que l’OTAN s’approche de ses frontières.

Sur le long terme si, cette carte le montre.

Je sais pas, je ne fais que me demander la raison de notre présence au Mali. Je suis certain de moi quad je dis que c’est pas par pur altruisme.

Je pense que la manœuvre russe est destinée à forcer les Etats-Unis s se positionner. J’ai l’impression que les Etats-Unis ne souhaitent pas se battre et que la situation les emmerde. Peut-être qu’ils comptaient mettre autre part les forces qu’ils ont retirés d’Afghanistan. Et maintenant vient l’Ukraine...

Ce n’est pas pur altruisme que nous sommes intervenus, on est d’accord. Et notre éviction m’inquiète un peu, parce que si je ne me,trompe pas c’est de là que provient notre uranium ?

C’est par pur altruisme que nous avons envoyé nos soldats donc ? J’ai un peu de mal à le croire...

Tu regardes mal Absolument pas pourquoi ? Et eux aussi vont dire qu’ils vont « mourrir pour les maliens » alors que tout ça c’est pour les matières premières. On pourrait se distinguer par notre honnêteté au moins, et dire clairement qu’on vient pour les ressources

Tu n’as pas vu tous les moments où je parlais positivement de notre civilisation parce que tu méprise droit d’expression, démocratie, et état de droit. Tu ne l’as donc pas vu.

c'est plus mercredi ? Bon c'est vrai que c'était avant hier déjà. Prédiction foireuse ou mensonge ?

moi, quand je parle à des personnes qui ont été en mission dans des pays d'Afrique, j'entends plutôt parler de viols, de racisme et de peur de la part des blancs à l'égard des locaux, de trucs assez terribles. Alors il y a très probablement des militaires qui veulent mourir pour les maliens. Mais il y a aussi tout ça aussi.

Je suis d’accord, les russes sont méchants. Au-delà ça ils ont la bombe atomique, et beaucoup.

Oui mais c’est néanmoins elle qui avance et qui peut sembler menaçante...

Tout est-il que c’est l’OTAN qui avance aux frontières de la Russie. Normale qu’elle se sente menacée avec toutes les armes que l’OTAN donne à l’Ukraine, monsieur le professeur (statu qu’on demande à vérifier)

Hitler n’avait pas de bombe H, Poutine en a. Maintenant il n’est pas le seul. Donc il ne peut pas avancer indéfiniment. D’autre part

Poutine est un salaud mais il a toujours des milliers de bombes atomiques dans les silos