zebusoif

Tu veux aider l’Ukraine comment ferais-tu ?

Oui mais au moins Poutine n’est pas antisemite et il ne fait pas fuir les juifs de son pays, comme dans certains autres pays. C’est à prendre en considération.

Quel triste sir

Malheureusement reste encore le problème des vantardises d’Aberkane, qui semblent contredites par les faits. La TeB apporte des preuves assez solides de cela. S’il se fout de nous, pourquoi ne pas aller vérifier ? Je pense que tu as peur de ce que tu pourrais trouver, si tu contactais Brian Moore, ou Lorraine Tyler. On essaye d’envoyer un e-mail ?

de fait, tu te fais l'avocat d'IA, en le défendant. Tu dis que ce que je dis n'est pas vrai, je te propose donc d'aller voir ensemble. Est-e que tu as peur de le faire ? De fait, tu te fais procureur lorsque tu accuses la TeB de beaucoup mentir. Très bien, à quel endroit ?

pour toi non, pour IA oui. non il ne l'est pas, et les preuves sont mises à disposition du public

@Solatges la TeB affirme qu'IA prétend avoir fait ses trois thèses en trois ans. Ce qu'IA dément formellement, et à mon avis à raison. Mais pourquoi alors ne l'a-t-il pas démenti auparavant, notamment dans cet entretien accordé à Thinkerview ? (à 3:15)

Franchement c’est bien que Mélenchon ne conchie pas la Russie sans d’abord analyser le contexte. Ce n’est pas rappelé partout dans les médias, mais ceux qui voulaient intégrer l’Ukraine à l’OTAN savaient qu’ils jouaient avec les feux. Bref, lorsque Mélenchon dit qu’il veut garder Nordstream2, continuer à faire du commerce avec la Russie, il faut le soutenir.

tu n'en fournis pas. Celles à l'encontre d'IA sont vérifiables. Si tu ne veux pas le faire c'est que tu as peur ?

Prouve un seul mensonge, pour commencer.

J’ai bien écouté ce qu’il a dit, que c’est Paris Saclay qui délivre les doctorats, parce que j’ai écouté IA justement. Je n’ai pas de raison de douter de cela. Mais l’Ecole Polytechnique sait tout cela, et pourtant il est accusé sur le compte officiel de l’école de ne pas dire la vérité. N'aurait-il pas dû, lors de son passage dans les médias notamment dans l'émission AcTualiTy du 12 octobre 2016 présentée par Thomas Thouroude, préciser qu’il n’était pas enseignant chercheur à l’X, alors qu’il était présente comme tel ? Il est normal que l’école procède à un démenti par la suite, il ne faut pas s’en étonner.

l’intérêt de la grande majorité des entreprises pétrolières est de ne pas faire baisser leur production, surtout si elles ont investi dans de nouveaux puits, ou du nouveau matériel, qu’elles doivent rentabiliser. Car les investissements dans l’extraction représentent encore bien plus que ceux dans le renouvelable. Les entreprises pétrolières sont celles qui ont le plus intérêt à nier le réchauffement climatique anthropique CO2, avec peut-être l’industrie automobile. Pour qu’aucune mesure ne soit prise, telle que taxe carbone. Et pourtant aucune d’elle ne le nie plus.

Oui c’est vrai je me suis trompé dans la lecture de ton message, mes plus plates excuses.

@Solatges que dit non pas la TeB, mais l’école Polytechnique sur son compte Twitter officiel ? Qu’IA n’a jamais été chercheur à l’X. Pourquoi l’avoir affirmé alors ?

Tu viendrais de prouver par ce message que la TeB est un menteur si il était vrai qu’il ne fournissait pas des preuves solides appuyant ses assertions. Or en fournit, il laisse même le loisir à ceux qui ne lui font pas confiance, ce qui est ton cas mais aussi le mien, de vérifier par eux-mêmes. Qu’attends-tu, tu as peur ?

Tu dis explicitement que la TeB ment, et ceci, ne penses-tu pas devoir le prouver ?

Tu dis à de nombreuses reprises que la TeB ment, ne penses-tu pas qu’il faut le prouver ? Je pense que tu vois à quel point c’est difficile, parce qu’en fait au contraire d’IA, la TeB documente ses dires. IA se vante de choses qu’il semble ne pas avoir faites, ne penses-tu pas que c’est problématique ?

On dirait qu’il a peur de le faire. Peur d’aller voir par lui-même et de s’apercevoir que la TeB cite Brian Moore correctement.

Ah ! On a vu Saddam Hussein jeter un caillou sur New York ? Ou un berger afghan ? Si la télé le dit : c'est vrai. La manière dont tu me cite fais penser que c’est moi qui ait dit que « Cette coalition n'a pas attaqué l'Irak, et l'Afghanistan car il y a eu le 11 septembre » Est-ce fait exprès ? Car c’est Constantinople qui l’a dit, et c’est quelque chose que je critique.

@existencesalut, toutes les compagnies pétrolières admettent que le réchauffement climatique est dû en majorité au CO2 émis par l’homme, et que cela aura des conséquences désastreuses.

Ce ne sont des invasion dans aucun des deux cas, à cause des attentats du 11 septembre. C’est du moins ce que tu as dit @Constantinople, pourrais-tu préciser ? Cette coalition n'a pas attaqué l'Irak, et l'Afghanistan car il y a eu le 11 septembre

D’ailleurs je pense que c’est la raison pour laquelle Poutine pense pouvoir réintégrer l’Ukraine à la Russie.

Si la TeB ment, oui. Et je dirais même : si la TeB se trompe ça craint aussi. Mais bon pour l’instant il est plutôt en train de montrer que c’est IA qui ment. Bien sûr l’email de Brian Moore, sommité mondiale en psycho acoustique, qui dément qu’IA ait été invité, payé dans son lab, pourrait être un faux. Vérifions, allons voir, contactons Brian Moore. Pourquoi IA se vante de choses qu’il n’a pas faites ? Il n’a pas publié à Stanford, a part un poème. Il n’a pas publié d’article dans une revue scientifique à Cambridge. Pourquoi se vanter de l’avoir fait ?

tu viens de le faire en mettant l'affiche de ce navet. je t'invites à le montrer. Si tu ne le peux pas je comprends pourquoi tu dis que ce sera sans toi.

Tu as raison notre discussion est HS, regardons plutôt cette vidéo qui me semble extrêmement intéressante, où la TeB (dont tu n'as pas pu montrer que c'est un menteur) analyse les prédictions foireuses et les mensonges de Raoult au travers de la prise de position d'Abekane sur le sujet.