zebusoif

ça pourrait aussi être la peur de la démocratie, de la presse libre et des syndiats qui a fait fuir les investisseurs d'Inde. Il y avait pas ce problème en Chine.

Normal le travail paie !!! tu voulais expliquer aux RMIstes comment vivre l'autre jour ? Guignol va

dont fait partie LVMH

on peut aussi se préparer à ce changement ineluctable, à défaut de l'initier. Ce sera toujours mieux que de le subir sans préparation. pas sûr que la science soit 100% responsable. Plein de scientifiques ont remarqué depuis très longtemps que l'humain consommait trop pour la planète. Les a-t-on écouté ? Si la réponse est oui, alors c'était de manière très distraite. Surtout chez les décideurs.

c’est l’immense majorité des non propriétaires qui souffrent du problème de mal logement Heureux qu’on s’intéresse au problème du mal logement

Excellente question.

Je suis bien conscient des raisons qui ont poussé nos industries à se délocaliser en Chine… Grâce à eux même, les entreprises étrangères sont venues pour leurs profits, pas pour développer la Chine.

Salut Elbaid1, je le vois venir gros comme une maison. Ça peut même être pire, un truc a la Madmax… mais ça peut aussi être mieux. Notre société et mode de vie devront nécessairement changer… Je n’en suis pas si sûr que toi

Salut Ouest35, je crois qu'il y a confusion. Perso j'ai dit que si on critique la Chine pour le traffic d'organe, pourquoi on ne dit rien par rapport à LVMH qui fait son beurre en Chine ? Ou les centaines d'autres entreprises. Ces entreprises sont venues trouver en Chine le manque de droits humains qu'elles ne trouvaient plus en France, pour y faire leur beurre. Je trouve que cet aspect des choses est un point aveugle chez ceux qui critiquent la Chine.

moi non plus !

Je ne sais pas à qui cela est destiné mais cela s’applique bien à toi.

Grâce à eux-mêmes.

j'aurais dû préciser que c'était ironique venant de moi. Mais tu sais pertinament que c'est des choses qui sont pensées très sérieusement par certains ici sur ce forum. lls et elles rêvent d'un retour au XIXème siècle. Ne pouvant attendre ils ont décidé de délocaliser là où c'était encore le XIXème. absolument pas.

tu veux dire qu'on est allé mettre nos usines chez les champions de l'espionnage industriel ? Alors peut-être qu'on savait pas, mais maintenant on sait. On a pas retiré nos usines ?

Salut ouest35, je dis même qu'ils sont responsables par leurs actions passées, telles qu'exiger et obtenir l'interdiction du travail des enfants de moins de 10 ans. Les congés payés, et même je crois des normes environnementales. A cause de l'appétit des travailleurs, de leur fénéantise à ne vouloir travailler que 8 heures par jour, à demander à ce que leurs heures supplémentaires soient payées, ils ont forcé (c'est le mot) les entreprises françaises à déménager dans des pays où il n'y avait pas tout ça parce que le syndcalisme y était réprimé.

c'est vrai http://www.revolutionpermanente.fr/IMG/arton3222.jpg

pour mieux bosser chez LVMH ?

je sais pas si elle le fait pas exprès des fois

tu dis "peux importe le type de régime" mais tu parles de servage. Le servage fait partie du système féodal. C'est pas parce que tu consommes moins que ta société doit revenir à un système féodal. Quant à se faire soigner, l'éducation, bien sûr qu'on garde ça en priorité.

non

y a pas que lui

mais les chinois ne critiquent pas leur propre régime. Ce sont les personnes sur ce forum qui critiquent le régime chinois. Mais si on aborde le thème des centaines de milliards d'investissement des entreprises françaises en RPC, alors il n'y aurait pas de contradiction. Je trouve que si ben n'empêche c'est le type d'emploi "bien payé" apporté par LVMH en France : tellement bas que le contribuable est obligé d'y mettre de sa poche avec la prime d'activité. c'est pas la Chine qui critique la Chine, ce sont les personnes de ce forum. Où est l'éthique (et la cohérence) de ces personnes quand on parle des entreprises françaises en Chine ? nulle part.

je pense qu'on peut faire ça démocratiquement Car ce n'est pas parce qu'on revient à une consommation égale à celle du moyen âge, qu'on est obligé de revenir à l'aristocratie. Au moyen âge il y avait déjà des républiques et des démocraties, et il y en avait encore avant ça.

C’est en fait surtout les familles qui décident, plus que le PC

pas capable de faire une division ?