zebusoif

faudrait peut-être régler ces "violations de droits, les plus abjectes qu'il soit sur Terre". Aller à leur source, arrêter ceux qui commettent ces crimes.

ça a à voir avec Karl Zéro, qui parlait de Pierre Palmade chez Hanouna hier. C'est vrai qu'il s'est chié sur l'affaire Alègre, mais mon propos est aussi de dire qu'il y avait à dire, tout n'a pas été dit. Il s'est vautré mais il n'y a que ceux qui ne font rien qui ne se trompent jamais.

@kinobunika joy la partie émergé de l'iceberg pour l'affaire Alègre

Karl Zéro est critiquable et il a tendance parfois à trop s’avancer. Mais je ne fais pas confiance à la justice sur l’affaire Alègre. Trop de femmes disparues, trop de soit disant suicides (genre femmes étranglées les mains attachées dans le dos, comment se fait-il que les médecins légistes parlent de suicide ? Mais bon ce n’étaient « que » des prostituées donc tout le monde s’en ballec). Quoi qu’il se soit vautré il a tenté de faire sortir la vérité, merci à lui.

En gros il dit que ça pourrait être une cabale contre lui. Mais aussi qu’il est très étonnant qu’il ne soit pas interrogé, parle de possibles protections. D’autres intervenants disent que ses avocats ont extrêmement bien joué.

Ils en parlent sur C8 c’est pas mal. Karl Zéro défend Palmade

Il s’agit pas d’une personne mais de deux donc il faut utiliser le pluriel. Personne est en train de tresser des lauriers aux personnes qui sont allées balancer Palmade. Leurs mauvaises intentions (chantage, fric, quoi d’autre) n’est pas la première chose qui me saute aux yeux. C’est un peu comme le dealer qui va se plaindre à la police qu’on lui a volé son kilo de cocaine… Tiens donc

Je sais pas comment la justice française marche, mais je préfère voir Palmade que des cambrioleurs en détention provisoire. https://www.lamontagne.fr/cusset-03300/actualites/trois-personnes-placees-en-detention-provisoire-apres-un-cambriolage-commis-dans-l-allier_14266744/ Trois personnes placées en détention provisoire après un cambriolage commis dans l'Allier T’as juste dit que je chipotais sur les mots, ce sur quoi je t’ai répondu qu’on discute pas d’un vol de pain au raisin, donc faut être précis. Si tu t’offusques du fait qu’un type est une balance, au-dessus du fait qu’on parle de pédophilie, vient pas t’étonner qu’on pose des questions. Bon après-midi.

Rien ne dit qu’ils sont complices, justement. Non tu t’offusques de fait qu’il y ait des « balances » or moi ça me parait rien par rapport à la pédophilie. Je m’en étonne donc…

En tout cas si il y a des « balances » par rapport à ces vidéos, ça implique que les faits sont réels, implicitement, non ?

Dans le cas de Palmade c’est une conspiration, parce qu’ils agit non pas d’une mais de deux personnes différentes, relatant des événements différents. À partir de quel patrimoine on peut générer des revenus de plus de 20 000 euros par mois, ou 250 000 euros par an ? T’es énervé ?

On parle pas du pain au raisin volé au coin de la rue, faut être précis. « enculé » ne l’est pas, ça ne dit notamment pas si la personne est pédophile.

C’est pas un artiste des années 90 qui a les revenus pour soutenir une consommation de 20 000€ de dope par mois.

Tu parles de balance ce qui signifie que tu admets que les fait sont avérés, implicitement. Sinon tu parlerais de calomnie. De toute façon il venait d’où ces 5000€ par semaine juste pour la dope. Quels sont ses revenus de comique, spectacles, royalties, ça doit pas faire beaucoup, donc d’où ça sort tout ça ?

Oui dans si c’est avéré ce sont des pédophiles. Le fait qu’ils soient des balances ou pas devient caduque de mon point de vue. Mais surtout @Out of Paprika et @new caravage si les faits ne sont pas avérés, ce ne sont logiquement pas des balances. Lorsque vous dites que ce sont des balances vous admettez implicitement que les fait sont avérés. C’est bizarre qu’il ne soit pas en détention provisoire, les faits reprochés sont extrêmement graves. Le père va probable se retrouver lourdement handicapé à vie, s’il survit. La mort d’un fœtus de 7 mois, traumatisme de la future mère, traumatisme du gamin. Tout ça à cause d’un connard qui conduit complètement défoncé à je ne sais quelles substances. C’est à pleurer. Moi je pense qu’il doit être au trou en attendent son procès, pas dans un centre de soins.

Oui, si c'est avéré.. ce qui dérange @new caravage et @Out of Paprika me semble moins être la dénonciation calomnieuse, que le fait de parler, de dénoncer. Moi ce qui me dérange ce sont ces allégations, si elles sont vraies.

pour être plus précis, certains raisonnements nous disent que l'on peut continuer à accroitre ad eternam notre consommation de ressources (comme le tien qui se base sur ce qui s'est passé depuis 10 000 ans), d'autres que ce n'est pas possible (comme par exemple les climatologues). Par quelle méthode choisis-tu ton raisonnement ? justement les scientifiques ne sont pas des devins, si c'était le cas j'aurais tendance à ne pas les écouter les ENR sont illimité dans le temps, mais très peu denses, et cela pose de gros problèmes pour les collecter. Il faut énormément de ressources, qui ne sont pas disponibles sur terre. Donc c'est très étonnant mais non elles ne pourront pas remplacer les fossiles.

je dois t'avouer que ce qui me choque ce n'est ni qu'il se soit fait balancer, ni le "timing", mais les faits qui lui sont imputés...

Salut kino, c'est contradictoire ce que tu dis. Effectivement difficile de pourrir la vie de quelqu'un en le menaçant de faire du chantage avec des vidéos qui n'existent pas. Je comprends très bien les motivations des petites crapules qui décident de sortir du bois pour faire chanter Palmade lorsque celui-ci est en position de faiblesse. Et vu la synchronicité entre le moment de l'accident et celui où ils décident de baver, il est fort probable que ce ne soit pas du bluff.

(les balances, Patrick et "Tony") Pourquoi ne pas féliciter ces balances, si ces allégations sont vraies ?

@Elbaid1 a priori notre consommation n’a fait qu’augmenter depuis très longtemps, pourquoi ça ne continuerait pas comme ça pour toujours ? Certes, mais pourquoi n’utiliser que ce raisonnement ? Rien ne permet de dire que la tendance extractiviste actuelle va se poursuivre, en fait les les scientifiques pensent que non.

Je pense que là on pousse quand même sur la bête, si tu vois ce que je veux dire.

Clairement, mais en terme de crime ça n’est pas comparable au traffic humain. Selon moi y a un doute parce que l’action de la police envers les consommateurs de drogue n’est que très rarement positive. Et une personne dépendante à une substance se fait mal à elle-même, donc c’est pas tout à fait comparable. Oui la police devrait faire son travail et arrêter les trafiquants de drogues. Mais tout comme le traffic d’être humains, il y a beaucoup de corruption et de compromission.

Ça m’étonne pas vraiment, il y avait des rumeurs… Maintenant c’est bien d’arrêter les personnes qui possèdent des images pedopornographqiues, mais ça serait encore mieux d’arrêter celles qui les produisent. Dans les vidéos ce sont des vrais enfants ne l’oublions pas, il y a un traffic humain derrière tout ça, d’où viennent les enfants, enlevés, loués par leurs parents, orphelins ?

Je pense qu’il y a une partie de ces productions qui sont effectivement là pour ne pas être totalement dépendant du pétrole ou d’autres énergies fossiles, bien plus proche de considérations environnementales que stratégiques. Mais objectivement le réchauffement climatique n’est pas une bonne nouvelle pour un certains nombres de territoires chinois, entre montée du niveau des océans, températures invivables, désertification…