zebusoif

Il me semble que c’est différent du néolibéralisme, en ce sens que le néolibéralisme ne fait pas de distinction entre les travailleurs sur le contrat de travail. Ici il est visible que le parti souhaite des catégories de travailleurs différentes selon les origines ethniques. Avec « les autres » évidemment moins bien traités et payés que les locaux. Parce qu’à ton avis, pourquoi ils embauchent des étrangers pour faire les récoltes ? Parce que ce sont des boulots éreintants et extrêmement mal payés. J’ose même pas penser aux conditions d’hébergement.

Apparemment pas mal de travailleurs sont en situation irrégulière. Et ce député RN, par son amendement, souhaitait régulariser la situation des patrons, plutôt que celle de ces travailleurs. En supposant que le RN soit contre l’immigration, on se serait attendu à un amendement qui durcisse la peine pour les patrons embauchant des travailleurs en situation irrégulière, pas qui l’assouplisse. Un amendement qui encourage la préférence nationale. Mais non. Parce que le RN n’est pas exactement un parti anti-immigration, c’est un parti raciste et esclavagistes. Ce qui dérange le RN, ce ne sont pas que des travailleurs étrangers viennent travailleur en France, c’est que ces travailleurs étrangers jouissent des mêmes droits que les travailleurs français. Ils veulent de la main d’œuvre pas chère, mais pas en Afrique, pas en Asie, pas en Europe de l’Est, mais ici en France.

la manière dont ce système fonctionne (sous traitance), est qu’il y parmi ces travailleurs des personnes en situation irrégulière. Et je ne vais pas faire de généralité, mais le sens de l’amendement de ce député RN est de dédouaner les exploitants de toute responsabilité. Et pourquoi ces exploitants n’embauchent ils pas des travailleurs français, après tout travailler aux récoltes je l’ai fait, c’est un métier éreintant, mais de plein air, souvent plus plaisant que de travailler en usine.

je suis sûr qu’on trouve les mêmes taux bas dans les autres pays Est Asiatiques. Il y a beaucoup moins de petite délinquance, en particulier il est beaucoup moins dangereux de marcher dans la rue à 2 heures du matin dans un pays asiatique qu’en France, y compris le week-end. Beaucoup moins de drogue également. Maintenant je t’invite à regarder cette vidéo de Tev, un youtubeur français expatrié au pays du soleil levant, dans laquelle il parle spécifiquement de l’action de la justice. Gardes à vue à rallonge, aveux obtenus sous la contrainte, « justice de l’otage », plus de 99% des procès finissent par un verdict de culpabilité. Comme je le comprends, au Japon pour la justice il n’y a pas de fumée sans feux, et si tu te trouves au mauvais endroit au mauvais moment, tu peux facilement te retrouver en prison sans réel moyen de prouver ton innocence. Cela incite une majorité de citoyens japonais à s’éloigner de toute activité illégale, ou des personnes qui les pratiquent. Mais ce n’est à mon avis pas le fonctionnement normal d’un pays de droit dans lequel tu dois pouvoir te défendre et avoir une chance raisonnable de prouver que tu es innocent. .

Dans “d’argent et de sang », Fabrice Arfi parle du 16e arrondissement “Mon esprit mal tourné associe le quartier à un gigantesque Monopoly de la corruption, avec un nombre de délits au mètre carré qui pourrait ridiculiser la première banlieue montrée du doigt dans les reportages de certaines chaînes du câble. Dans le XVIe, je ne vois que prévarication, ce qui est très exagéré, j’en conviens, mais c’est ainsi. Tiens, une banque prise dans un scandale de blanchiment. Oh, le nouvel appartement d’un ministre fraudeur. À gauche, l’hôtel particulier d’un intermédiaire véreux d’une pétromonarchie. À droite, le cinq-étoiles où s’est noué le financement secret d’un candidat à l’élection présidentielle grâce aux ventes d’armes de son gouvernement.”

Si c’est une raison suffisante pour dessouder Sadam et détruire son pays. pourquoi mentir à propos des armes de destruction massives ?

Ok

Je ne peux pas croire que Ruth Elkrief soit plus en danger que Fabrice Arfi ou quelques journalistes travaillant à Médiapart.

ok. En terme de stratégie. Mais fondamentalement, ils disent être contre l'immigration, et en même temps pour embaucher des travailleurs n'ayant pas de documents légaux ? Ou alors s'ils le font ne pas en être tenus pour responsables.

Non. Si tu comprends pas que l’action israélienne produit plus de membres de Hamas (ou autre mouvement radical), qu’il n’en détruit, c’est que tu ne peux pas t’identifier aux palestiniens.

Un peu d’humanisme peut aider à comprendre cela effectivement.

Tu me demandes mes sources en citant les sources que je cite. Littéralement Des patrons du RN eux-mêmes souhaitent que l’on ne soit pas trop regardant sur les travailleurs irréguliers qui travaillent chez eux. Des députés RN essayent de passer des amendements dans ce sens. Peux-tu m’expliquer pourquoi, alors que le RN est un parti qui se revendique anti-immigration. J’ai ma petite idée, mais avant j’aimerais connaître ce que t’en penses.

Tu es certaine que des « morts aux juifs » sont scandés à toutes les manifs pro palestiniennes ? Parce que je suis absolument certain que non, or c’est ce qui a été affirmé ici par @Out of Paprika Après qu’il y ait des cons partout, ça je ne pas le contester. Généraliser : non.

Par exemple dans cette manifestation reportée par Mediapart, il y aurait des « morts aux juifs » scandés et Mediapart ne l’aurait pas reporté ? Et bien non je n’y crois pas. Manifestation propalestinienne à Paris : « Je veux pouvoir dire à mon fils que je n’ai pas été complice d’un génocide » https://www.mediapart.fr/journal/france/171223/manifestation-propalestinienne-paris-je-veux-pouvoir-dire-mon-fils-que-je-n-ai-pas-ete-complice-d-un-genoc?at_medium=custom3&at_campaign=67

Faut arrêter le,délire. Tu crois vraiment que les associations juives pour la paix iraient dans ces manifestations si on y entendant constamment’ »morts aux juifs » ? Personnellement je ne peux pas y croire.

Merci de ne pas généraliser. Ce sont donc des cas isolés, dans certaines manifestations, tout comme on peut entendre des choses horribles sur les arabes de la bouche de sionistes à New York, ou de la part de certains forumeurs ici même.

Faut arrêter la mythomanie

Tu ments

de toute évidence, la FIDH a d'autres arguments pour parler de génocide. Veux-tu une synthèse de l'article ? Lis-le peut-être trouveras-tu une réponse à cette importante questions. Après tout il ne faut pas parler de génocide dans le vent. Maintenant ils sont spécialistes, moi non, et toi non plus à ma connaissance. Donc si tu n'as pas des sources spécialistes qui contredisent ce constat, je continuerais à utiliser le mot "génocide" pour définir ce qui se passe à Gaza aujourd'hui, et à raison.

Je ne vais pas entrer dans ce débat avec toi. Prends les arguments de la FIDH et démonte les. Le blogue officiel de la FIDH en France sur Mediapart, l’article en question https://blogs.mediapart.fr/fidh/blog/131223/palestine-un-genocide-est-en-cours pour info : Le génocide est défini par des « actes ci-après, commis dans l’intention de détruire, ou tout ou en partie, un groupe national, ethnique, racial ou religieux, comme tel : (a) Meurtre de membres du groupe ; (b) Atteinte grave à l’intégrité physique ou mentale de membres du groupe ; (c) Soumission intentionnelle du groupe à des conditions d’existence devant entraîner sa destruction physique totale ou partielle ; (d) Mesures visant à entraver les naissances au sein du groupe ; (e) Transfert forcé d’enfants du groupe à un autre groupe ».

Comme dit plus haut, le RN dépose un amendement « en faveur » des sans papier, en fait en faveur des patrons qui embauchent des sans papier.. Tout à fait raccord avec ce que dit le patron du MEDEF.

La Fédération Internationale pour les Droits Humains dit que si

Cet hydrogène blanc ne nous épargnera pas la sobriété

Il y a quelques familles d’otages qui demandent un cessé le feu