zebusoif

Si le Hamas a commis des atrocités, c’est bien suffisant comme cela, pourquoi ressens-tu le besoin d’en rajouter en propageant des rumeurs qui ont en plus été déboulonnées il y a déjà plusieurs mois ?

En tout cas Israël n’a pas besoin de discuter avec le Hamas qui met les bébés dans des fours. Enfin c’est la fausse nouvelle que tu propages et qui a été déboulonnée il y a quelques mois déjà.

Mais la Palestine apparaît sur diversescartes du XIX et XVIII voire même avant : Oh la vilaine fake news.

Même sur le plateau de BFM, Barbier et consort conviennent bien du fait que c’est Israël, et plus exactement le Likoud, qui a aidé le Hamas à prendre le dessus sur les autres factions, notamment l’autorité palestinienne. Donc c’est Israël qui s’est un peu mis dans la situation dans laquelle il est aujourd’hui. Ce qui l’arrange bien au demeurant. En effet, mieux vaut s’afficher contre les fanatiques du Hamas, que contre l’autorité palestinienne. Avec l’autorité palestinienne on est obligé de discuter. Avec les extrémistes du Hamas, non.

J’ai bien peur que la seule chose qui sauve les palestiniens du massacre total est non pas l’opinion publique israélienne, mais l’opinion publique internationale. L’action des israéliens vise clairement au nettoyage ethnique des palestiniens, voir pire puisqu’ils ont également formulé l’intention de les détruire, tout en posant les actes qui définissent un génocide.

Voilà

Définition Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide Article II Dans la présente Convention, le génocide s'entend de l'un quelconque des actes ci-après, commis dans l'intention de détruire, en tout ou en partie, un groupe national, ethnique, racial ou religieux, comme tel : Meurtre de membres du groupe ; Atteintes graves à l’intégrité physique ou mentale de membres du groupe ; Soumission intentionnelle du groupe à des conditions d’existence devant entraîner sa destruction physique totale ou partielle ; Mesures visant à entraver les naissances au sein du groupe ; Transfert forcé d’enfants du groupe à un autre groupe. https://www.un.org/fr/genocideprevention/genocide.shtml#:~:text=Soumission intentionnelle du groupe à,groupe à un autre groupe.

Pauvre excuse pour un genocide Ridicule!

A 19 an il a fait cette erreur, mais heureusement aujourd'hui il ne défend aucun génocide, et ne finance aucune armée qui en commettent un.

En voyant le résultat de ce vote il est aisé de comprendre pourquoi le Likoud a soutenu le Hamas et essaye de détruire l’autorité palestinienne : il est évident que l’autorité palestinienne a plus de chance d’être reconnue à l’ONU que le Hamas. A mon avis, on ferait mieux de reconnaître une Palestine dirigée par l’autorité palestinienne qu’une Palestine dirigée par le Hamas.

On va quand même dire une chose : aujourd’hui je préfèrerai être israélien que palestinien, à cause de ce que les israéliens leur font subir.

Salut Pheldwynn, Au niveau de l'individu, il y a un lien entre traumatisme subit et maltraitances infligées, je pense notamment aux travaux sur l'inceste et la pédphilie. Mais j'ai quelques doutes sur l'existence de travaux qui étudient ça au niveau des peuples. Nulle doute que ce serait intéressant. Le cas du Libéria (pays d'Afrique dont la caste dirigeante, issue des anciens escalves du sud des Etats-Unis, a esclavagisé les locaux) tend à le confirmer. Maintenant, d'un point de vue scientifique, pas sûr que cela tienne par manque d'études sérieuses sur le sujet.

les dinosaures qui occupaient à peu près toutes les niches écologiques, empêchaient les mammifères d'évoluer vers des tailles supérieures à celle d'un chien. Si les yeux des mammifères sont encore médiocres aujourd'hui, c'est parce qu'ils vivaient la nuit ou sous terre. Il est clair que les dinosaures empéchaient les mammifères d'occuper la place qu'ils ont pris aujourd'hui. Par conséquent l'émergence des humains est très improbable sur une terre peuplée de sauropodes. A noter : les dinosaures n'ont pas complètement disparus, puisque les oiseaux sont encore parmis nous.

je constate que tu m’insultes, es-tu énervé ? Tu crois vraiment que les exécutions de journalistes vont passer pour des dégâts collatéraux de cette guerre ? Non, les journalistes sont bien pris pour cibles, ils l’étaient déjà avant le 7 octobre (voir le meurtre par snipe de la journaliste d’Al Jazeera Shireen Abu Akleh). L’excuse de la balle perdue à bon dos. Après le 7 octobre, les morts de journalistes sont tellement nombreuses qu’on ne trouve rien de comparable dans les autres conflits, comme en Ukraine par exemple (à ce propos, mes pensées pour les ukrainiens qui souffrent horriblement de cette guerre). C’est bien que les journalistes sont ciblés. Israël souhaite cacher les horribles choses qu’elle fait à Gaza, la destruction totale et les morts gratuites, et elle tente d’empêcher les journalistes de travailler par tous les moyens, et cela inclut le meurtre. Tu crois que ça c’est plus proche de ce qu’on attend de la « seule démocratie de la région », ou du nazisme ? Les journalistes de Gaza sont confrontés à des risques particulièrement élevés lorsqu'ils tentent de couvrir le conflit pendant l'attaque terrestre israélienne, notamment les frappes aériennes israéliennes dévastatrices, les communications interrompues, les pénuries d'approvisionnement et les pannes d'électricité importantes. Au 9 mai : 97 journalistes et professionnels des médias ont été confirmés morts : 92 Palestiniens, 2 Israéliens et 3 Libanais. 16 journalistes auraient été blessés. 4 journalistes sont portés disparus. 25 journalistes auraient été arrêtés. Multiples agressions, menaces, cyberattaques, censure et meurtres de membres de la famille. Le CPJ enquête également sur de nombreuses informations non confirmées faisant état d’autres journalistes tués, portés disparus, détenus, blessés ou menacés, ainsi que de dommages causés aux bureaux des médias et aux maisons des journalistes. https://cpj.org/2024/05/journalist-casualties-in-the-israel-gaza-conflict/

Les palestiniens souffrent quand même bien plus que les israéliens

Pas de feu rouge selon un youtubeur assez connu qui s’est rendu sur place. Ca intéressé quelqu’un ? Ou le seul but est de dédouaner Lemaire de toute faute ?

Si c’était pas moi qui l’avait écrit, je l’écrirais ici. Bon. C’est RSF qui le dit. Du moins ils disent que Gaza est la zone la plus dangereuse pour les journalistes. Pas l’Ukraine, pas la Chine, pas la Russie, pas le Myanmar. Gaza https://rsf.org/fr/pays/palestine#:~:text=La Palestine est devenue le,l'exercice de leurs fonctions. Sécurité Avant le 7 octobre 2023, l’exercice du journalisme était difficile en Palestine : arrestations, violences, destruction de matériel, poursuites judiciaires, refus d’accréditation… Mais avec plus de 100 reporters tués par l’armée israélienne à Gaza, dont au moins 22 dans l’exercice de leurs fonctions, au cours des six premiers mois de guerre, et des dizaines d’autres détenus dans les prisons israéliennes, la Palestine est devenue en 2024 le pays le plus dangereux au monde pour les journalistes. Piégés dans l’enclave, les reporters de Gaza n’ont plus d'abris et manquent de tout, nourriture, eau… En Cisjordanie, les journalistes sont régulièrement harcelés et agressés par des colons et les forces israéliennes, mais la répression a atteint de nouveaux sommets avec une vague d'arrestations après le 7 octobre. L’impunité pour les crimes commis contre les journalistes est la règle.

Qui écouter : Les évolutionnistes ou les creationistes ? Les astrophysiciens ou les platistes ? Les organisations et ONG comme FIDH, ONU, Amnesty dénonce ou les racistes et suppremacistes de l’extrême droite israélienne ? Je me demande, vraiment

Exact : juifs ont effectivement été victimes d’Hitler, et les témoignages des survivants de ces horreurs font partis du patrimoine de l’humanité. Il ne peut pas être invoqué pour justifier le massacre de civils. Oui c’est cela, en massacrant des dizaines de milliers de civils, en détruisant toutes les structure de la prison à ciel ouvert, en affamant une population qu’ils forcent à se déplacer constamment. C’est ça la recherche d’otage ? Non c’est un nettoyage ethnique et c’est digne du nazisme.

Des “sottises” soutenues par pas mal d’ONG et d’institutions. Mais pas par les petits nervis et suiveurs de l’extrême-droite israélienne. Ce dont je me fiche un peu : j’ai plus confiance en ces ONG qu’en des politiques, et surtout des politiques d’extrême droite. Tu es au courant que Netanyahou et ses ministres sont d’extrême droite, et certains ouvertement racistes et suppremacistes ?

et bien moi je ne fais de virement volontaire à aucune armée dans le monde, et si je devais soutenir financièrement une armée, ce serait l'armée française, parce que je suis français, pas chinois, pas israélien.

Est-ce que je me vante sur les réseaux sociaux ou les forums de financer l’armée chinoise ? Non. Et toi, es-tu fier de financer une quelconque armée ?

C’est la question que 99% des activistes se posent : pourquoi tel sujet fait réagir… et pas le mien. Alors pour la Palestine et l’Ukraine j’ai une explication. La Russie attaque l’Ukraine et commet des horreurs sur les civils. La Russie est dirigée par Poutine, et tout le monde sait que Poutine est méchant. Qu’il ordonne que la population ukrainienne souffre n’étonne personne et donc cela ne fait plus la une. Par contre, Israël est la « seule démocratie du Moyen-Orient, et son armée est « l’armée la plus morale du monde ». Quand Israël commet un genocide évidemment cela enrage tous ceux qui ont cru à cette théorie. Il vaudrait mieux renoncer à ces termes et en utiliser de nouveaux, plus appropriés : la bande de nazis qui gouvernent Israël. Très vite on entendrait plus parler des massacres qu’ils commettent, les gens zapperaient : « encore les facho du Moyen-Orient, next » Les extrêmes droite européennes seraient ravies : « ils ont le droit de tuer des arabes et des musulmans, super ! On peut aussi vous envoyer nos Roms? » Bref on y verrait plus clair, et ce serait pas du luxe dans le bordel qu’est devenu ce monde.

Selon Altis Play qui s’est rendu sur place, il n’y a pas de feu pour les cyclistes. https://youtu.be/sKunZ3oXzNs?si=AGYpGoqnAL-n9iV2

Disons que si tu fais une blague sur l’extrême droite juive, alors tu fais une blague sur un juif ou sur des juifs (peut importe l’orientation politique). Donc il ne faut pas, et peut importe si les cibles de la blagues sont en train de commettre un génocide en bombardant, exécutant et affamant des civils. On ne se moque pas. Tout au plus une tape sur la main. Netanyahou abuse mais il a le droit de défendre son pays contre les extrémistes qui font des attentats et forcent leurs femmes à mettre le voile. TINA, there is no alternative. Nazi sans prépuce.