zebusoif

Ils n'ont effectivement quasiment rien à se reprocher, mais il y a des exceptions. Par exemple toi, raciste et fier, tu fais du tort à tout le monde.

avant il y avait un certain équilibre entre religion et laïcité en France. Maintenant, les musulmans s'affirment. Sans doute avec l'aide de quelques monarchies du Golfe, mais qui les a laissé rentrer ? Quand des musulmans apportent des pépettes, ils ne le font pas gratuitement, ils échangent vcela contre de l'influence. Le PSG toussa toussa, c'est pas gratuit. Enfin bref... Les muslmans voient la hannouka à l'Elysée, des crêches dans les mairies (par exemple Perpignan), ils se disent "pourquoi pas nous" et c'est parfaitement naturel. A Perpignan, juste à côté : Louis Alliot "a trouvé la parade", comme le dit l'article. https://actu.fr/occitanie/perpignan_66136/creche-de-noel-devant-la-mairie-de-perpignan-la-justice-a-tranche_60435222.html

Certes, mais se justifier avec un argument impliquant la laïcité, principe le plus bafoué en France, c’est maladroit.

Il y a des crèches dans les mairies et la hanoukah à l’Élysée. Pourquoi pas le voile dans un magasin ?

Elle se sent victime d’une injustice Il y a des crèches dans mairies et la hanoukah a l’Élysée . Pourquoi pas un voile dans un magasin ?

Il y a toujours des cons pour menacer de mort, c’est assez constant. Maintenant je ne pense pas qu’elle en soit responsable…

Dans le fait que les anglais considèrent eux même que la Palestine fait partie de leur dominion, avec raison puisque c’est un territoire qu’ils gouvernent, et qu’ils ont en plus pris aux ottomans. Au travers d’un mandat qui enlève à un peuple sa souveraineté. C’est donc du colonialisme. Quant aux israéliens, vu qu’ils envoient des colons, qui s’appellent colons, pas trop de mystère à propos de ce qu’ils font en Palestine : ils colonisent. C’est une autre histoire. La souveraineté d’un peuple est son droit fondamental, envahir les autres ne l’est pas.

Ci-dessus : le pavillon de la Palestine à l’exposition de l’empire britannique qui s’est tenue à Wembley en 1924. Alors tu ne considères pas que les britanniques ont colonisé la Palestine, mais les britanniques, visiblement, si. Je me demande qui croire Quant à Israël, il est évident que c’est un état colonial puisqu’il installe de colonies en Cisjordanie.

Et de fait, les britanniques, et les israéliens. Mais ceci n’a aucune conséquence sur la souveraineté auquel les palestiniens ont le droit.

je finace aucune armée par des dons. Tu vois quelqu'un qui fait ça ici ?

Punaise t’as vraiment rien à dire Anatole !

Dans mes délires, le régime qu’un pays compte mettre en place une fois souverain, ne regarde pas les anciens colons ou les voisins.

sur la souveraineté d’un pays ? Non. Pour le reste, tes arguments sont assez similaires à ceux des colonisateurs français à l’égard des indigènes.

Encore une fois, le régime d’un pays, démocratique, autocratique, autoritaire, aristocratique, n’est pas un argument pour ou contre sa souveraineté, ça n’a juste rien à voir. Et les palestiniens sont tout à fait capables de former un pays souverain, c’est juste le colon israélien qui ne le souhaite pas.

Cela n’a jamais été un prerequis à la souveraineté d’un état. Le reste non plus.

Ton argument n’est pas généralisable, et en plus il s’oppose à la légitimité d’Israel. « Certains » pays qu’on trouve aujourd’hui sur la carte avaient déjà une structure avant la phase de colonisation européenne. D’autres non, genre les États-Unis, l’Afrique du Sud. Pour d’autres pays encore, il faut remonter dans le temps tellement loin avant la colonisation pour les trouver sur une carte, que ça n’a pas de sens. Genre Israël. Aucun de tes arguments ne s’oppose à la souveraineté de la Palestine aujourd’hui. Ça n’est pas un argument valable contre la création de la Palestine.

Cela fait des années que sur Facebook, Aimé Bille accuse des gendarmes, des policiers et des magistrats de mensonges et de falsifications dans l’affaire Dutroux, partageant les scan de procès verbaux mensongers. et les noms des falsificateurs. Et pas un procès en diffamation.

Et les palestiniens

comment ? Comme les algériens, les indiens, les marocains, les pakistanais, les syriens, les libanais, les lybiens, les vietnamiens, la cambodgiens, les laosiens, les états-uniens, les australiens, les néo-zélandais, les népalais, les méxicains, les vénézuéliens, les chiliens, les brésiliens, les zaïrois... j'en oublie !

Les palestiniens veulent leur souveraineté aujourd’hui

Aimé Bille sort sdon livre chez Investigaction.

et le Liban et la Syrie sont des pays souverains aujourd'hui. Donc la Palestine pourrait très bien en être un également.

si des territoires ont été pris aux palestiniens, sans leur accorder la nationalité israéliennes, on se trouve dans le cas de l'Afrique du Sud avant 1994, qui n'est pas encore une démoxcratie, malgré un système parlementaire datant du début du XXè. Et des territoires ont été pris aux Palestiniens par des colons.

Israël n’est pas un état colonial ?

Quand on gouverne un pays qui n’est pas le sien, on est colon, peu importe comment le pouvoir sur ce pays a été acquis.