zebusoif

hmmm, les personnes de retour du Brésil il y a un mois, et qu'on a même pas mis en quarantaine, elles sont pas contrôlées

une vaccination générale même pas fini en 1 an. Est-ce que le but c'est de générer des variants ? parce que là on est bon. Ce qu'on sait : la maîtrise de l'épidémie peut se faire sans vaccination générale ni traitement le virus mute et les vaccins peuvent très bien être inefficace contre les nouveaux variants

on peut aussi les mettre en quarantaine dans un hôtel, ceux qui reviennent de voyage.

Et même ceux qui entrent légalement.

vous avez des statistiques ? comme ça on pourra commencer à bien penser

oui évidemment, si un jour j'ai une maladie grave, et que je rentre dans un groupe de parole, alors je ne souhaite peut-être pas que des personnes bien portantes viennent y donner leur opinion de ce qu'est ma maladie qui me fait souffrir. C'est ça la non-mixité. Maintenant, si un syndicat décide que des cercles de parole auront lieu en son sein, et que cela ne pose pas de problème aux membres du syndicat, je vois pas le problème.

détruire est bien plus facile que construire, c'est la raison pour laquelle j'ai le sentiment que même si je me trompais en ne demandant pas la destruction de ce syndicat, je me tromperais moins que si je demandais sa destruction pour de mauvaises raisons. Au-delà de la rhétorique, de ce que j'en comprends, ces réunions sont des groupes de parole, pas des réunions du conseil d'administration. Il ne s'agit pas de lutter contre le racisme, mais de raconter, de prendre la parole pour rapporter son expérience subjective, entouré de personnes bienveillantes et qui peuvent vous comprendre, parce qu'elles vivent la même chose. Tout le monde peut avoir besoin de ça à un moment ou à un autre de sa vie, pas nécessairement parce qu'il ou elle est racisé, mais parce qu'il ou elle a d'autres problèmes, une maladie grave, subit d'autres formes d'ostracisme, fait le deuil d'un être cher, a une addiction, ou autre... la vie est ce qu'elle et pas toujours facile, alors que nous sommes des êtres sensibles. J'imagine ça comme une thérapie de groupe sans thérapeute. Peut-être que je me trompe mais il me semble que c'est quelque chose de très positif. Il y a des représentations de ce que c'est notamment au début de Fight Club mais aussi dans les séries HBO (The Wire, The Sopranos ou Oz)

moi je suis plutôt de gauche mais ça sera "tout sauf Macron", comme le dernier deuxième tour d'ailleurs. Aucun mal à me regarder dans la glace.

avec ses petits poings ?

Le principal problème de la voiture électrique est qu’elle pollue quasiment autant sinon plus que la voiture classique. Même poids, mêmes vitesses, donc même énergie consommée. Que celle-ci vienne du pétrole ou de l’hydroélectrique, ça ne change rien du tout : un immense gâchis d’énergie.

tout est-il que oui, une amande au prorata des revenus de ceux qui vont dans des restaurants clandestins, très bonne idée. Ou alors des TIG. Faut les rendre humble tous ces crétins qui se croient au-dessus des lois. Sinon on ne va jamais s'en sortir, dans 2 ans on en est encore.

Les écologistes préconisent en général d'écouter les scientifiques.

il est tout seul, tu es sûr ? et Bernard Arnault n'a pas besoin, par exemple en Chine, que quelqu'un, une instance internationale telle que l'OMC, pour faire cesser la production, et surtout la vente, de fausses copies de sacs Louis Vuitton et autres produits ?

Sans la protection de l’état français, qui le protégera ?

Je sais, mais alors j’aimerais bien savoir où ils vont se barrer. Prend Bernard Arnault.

Je ne pense pas qu’ils vont se barrer

Pour aller ou ?

Il me semble que si...

Taïwan a probablement une vrai stratégie contre le COVID, pas la France. Et c’est pas de la faute du français lambda. Je crois que pour certaines infraction, les finlandais ont des amendes au prorata de leurs revenus. Ainsi certains ont écopé d’amendes de 50 000€ voir 100 000€. C’est un système très juste, j’aimerais voir ça en France. https://www.autonews.fr/buzz/amende-de-100-000-pour-exces-de-vitesse-et-si-la-france-s-y-mettait-89993

fort possible et de toute façon je ne vais pas rejeter en bloc toutes les thèses d'un universitaire (à supposer qu'il le soit) juste parce qu'il est racialiste, tant que ce ne sont pas ses thèses raciales. Mais il faut donner le nom des auteurs qu'on cite @kinobunika joy , parce que Bernard Lugan est loin de faire l'unanimité dans la communauté des africanistes académiques. Accepter ses thèses est supposer que la majorité des chercheurs qui les rejettent se trompent. Ce qui n'est pas impossible mais cela mérite quand même d'être dit et noté.

Bernard Lugan selon quelques un de ses détracteurs : Selon Nicolas Bancel, maître de conférences à l'Université Paris XI et vice-président de l'ACHAC (Association pour la Connaissance de l'Histoire de l'Afrique Contemporaine)64) : « Bernard Lugan, rejeté par la quasi-totalité des africanistes, représente le courant le plus radical de la pensée racialiste. C'est le prêt-à-penser raciste, qui doit expliquer tous les conflits interafricains actuels par le déterminisme de la race. Inutile de dire que des chercheurs ont, depuis longtemps, fait litière de cette explication. L'essentialisation des différences ethniques est un processus politique, dont la genèse est coloniale5 ». Selon Catherine Coquery-Vidrovitch, professeur à l’université Paris-VII, Bernard Lugan « multiplie les ouvrages les plus tendancieux sur l’histoire de l’Afrique » et « vise à présenter la colonisation française comme un bienfait de l’humanité »62. https://fr.wikipedia.org/wiki/Bernard_Lugan#cite_note-:0-5 Ici Kinobunika joy, tu ne cites pas ta source, mais ilo semble que cela soit Bernard Lugan. Peut-être pourrais-tu nous aider ? Fais lui de la pub, donne le lien vers son blogue.

pas besoin d'aller plus loin alors

je me suis simplement dit que discuter de l'alphabétisation des algériens avant l'arrivée des français n'était pas très importante pour le moment. Les français ont bien quitté un pays analphabète donc dire qu'ils ont laissé des écoles reste problématique. De là à dire que je mens, tu fais ce que tu veux. mais tu sais de qui on parle ? De quel africaniste académique ? la France a aussi laissé des écoles. Malheureusement les algériens étaient pour la plupart illétrés. Dans les hôpitaux laissés par les français y avait-il plus de médecins et d'infirmière ? on peut en douter, puisque cela demande un certain degré d'instruction qu'on a pas lorsqu'on est illétré. Pour les infrastructures, quel était leur but ? Le bien être des musulmans ? des images de violences à l'égard des japonais, dessinées par des enfants, oui j'estime que c'est vraiment former les coréens à la haine dès le plus jeune âge. Par contre il me semble qu'aucun des anciens colons restés en Algérie n'ont été tué après l'indépendance, du moins de ce que j'ai lu. La Corée du Sud pas hostile au Japon, et la Chine non-plus ? Pour le reste, calme toi, tu te mets à insulter tes contradicteurs, ce qui ne peut pas aider à la compréhension.

mais bien sûr. Cependant les groupes de parole n'ont pas pour but de redéfinir le mot "racisme" appliqué à telle ou telle communauté. De ce que je comprends, il est plutôt question de partager son ressenti subjectif par rapport à des expériences (souvent négatives) parce qu'on est une femme, un alcoolique (alcooliques anonymes), une personne noir, un malade atteint du cancer, asperger, handicapé moteur, etc... Pour prendre l'exemple des alcooliques anonymes, le but n'est pas de donner une définition de l'alcool : l'action objective de l'alcool sur les neuro-transmetteurs est connue depuis longtemps, mais face à l'addiction chaque expérience est unique, parce que chaque personne est unique : il est important de libérer les sentiments négatifs qui naissent de toutes les situations dans lesquelles peuvent mettre l'alcoolisme. C'est le premier pas pour s'en libérer. Rien n'empêche des blancs de se grouper pour discuter des mauvaises expériences qu'ils ont blancs parce qu'ils étaient blancs, (et dans ce cas, qu'auraient des personnes noires à faire là ?), des hommes à partager les mauvaises expériences qu'ils ont eu à être un homme (que feraient alors des femmes à cet endroit ?), etc... c'est même positif, ça n'a rien de raciste.

mais je ne discute pas de cela, ni de du taux d'alphabétisation des algériens en 1830. Je discute la ce que dit l'auteur du fil, dans son message initial. @kinobunika joy montre ensuite qu'il se base sur les travaux d'un africaniste universitaire (sans le citer) qualifié par ses nombreux détracteurs de racialistes radical, et dont les thèses sont rejetées par la majorité des chercheurs. Après ceci ne constituera pas de ma part un rejet immédiat de ces thèses. Mais au moins faut-il aller vérifier, confronter, comparer avec d'autres source, un travail classique de chercheur en somme. équivalent https://fr.wikipedia.org/wiki/Sentiment_antijaponais_en_Corée#Relations_nationales exemple : Un grand nombre d'images anti-japonaises réalisées par les enfants de l'école Gyeyang, dont beaucoup représentent des actes de violence contre le Japon, ont été affichées dans la gare de Gyulhyeon dans le cadre d'un projet d'art de l'école20,21,22. Ils sont bien partis eux... Le ressentiment que nourrit l'Algérie à l'égard de son ancien colonisateur la France n'est ni un cas isolé ni unique par son intensité. C'est au contraire plutôt courant. Les pillages, l'exploitation, le maintient dans la misère des populations colonisées (quand ce n'est pas le viol et le meurtre des mères et des filles comme ce fut le cas du Japon en Corée, en Chine et d'autres pays) sont des choses qui restent longtemps dans les mémoires collectives, par exemple pour les Etats-Unis ça fait plus de 240 ans et c'est loin d'être fini. La stratégie gagnante ne peut pas être de nier quand c'est possible, et de minimiser lorsque cela ne l'est pas.