zebusoif

Tu voudrais que je propose quoi, alors que je ne suis pas médecin ? Je peux bien décrire ce que je vois dans un pays où la politique sanitaire est efficace, et à quel point il est agréable de ne pas être confiné, de partir en vacances sans culpabiliser, de s’offrir quelques sorties parce que tout est ouvert, et que pour tout ça, des choses telles que l’utilisation des codes QR est un prix minime à payer, par rapport aux avantages. Mais ce que je vois ici et qui me semble important et utile l’est-il vraiment ? Vu que je ne suis pas un professionnel de la santé, il y a des chances que non. Je pense que pour la France il faut écouter les experts français et non un forumeur anonyme tel que zebusoif.

à la base je critique les mesures inefficaces prises par le gouvernement. Mais ce n'est pas parce que je sais que ces mesures sont inefficaces que je sais quelles sont les mesures efficaces. Ce qui ne rend pas les mesures du gouvernement plus efficaces.

il faut bien sûr déboulonner ce que disent les personnes que tu cites (je te fais confiance pour avoir bien choisi), et c'est en fait très souvent assez facile surtout lorsqu'on bénéficie de l'aide d'experts. Mais ensuite il faut que le message parvienne à ceux à qui ça sera le plus utile, donc pas vraiment à ceux qui sont déjà convaincus que le Dr Fouché et Alexandra Henrion-Claude se trompent, mais à ceux qui les suivent. Or, à côté de son travail de déboulonnage sur le Covid, CW a souvent des positions clivantes, atlantistes (voir d'où RR vient...) qui braquent pas mal de monde, et il est certain que ce n'est absolument pas productif : pour maîtriser cette épidémie, on a besoin que tout les citoyens soient concerné par la bonne application des mesures sanitaires, qu'ils soutiennent ou non l'OTAN, qu'ils soutiennent ou non le Venezuela, pour prendre des exemples clivants. Une attitude neutre est à mon avis toute indiquée, ce qui contre-indique totalement CW.

pour une raison que j'ignore, ConspiracyWatch aura tendance à tenir les "complotistes" pour les seuls responsables de la gabegie actuelle, et rester relativement silencieux par rapport aux responsabilités du gouvernement. C'est peut-être un effet naturel du positionnement de CW, mais le résultat est que ce qui est exprimé sur ce site est très partial, ce n'est pas équilibré du tout. En terme de responsabilité, je pense que le gouvernement a une grande responsabilité, mais ce n'est pas en lisant CW que je vais apprendre grand-chose des mécanismes de la débâcle.

des mesures dont le gouvernement sait que tout le monde peut les respecter, ce qui inclut les membres du gouvernements eux-mêmes et leurs proches. Or l'affaire Chalençon montre que pas mal de personnes du milieu politico-médiatique auxquels ils appartiennent n'en sont pas capable, et laisse penser qu'eux-même n'en sont pas capables. Edicter des mesures dont on sait qu'elles ne seront pas appliquées dans ses propres rangs ou par ses proches (professionnellement), c'est un truc de losers. Pourquoi est-ce un truc de losers ? Parce que cela montre sans aucun doute possible qu'ils n'y croient pas eux-mêmes. On a donc la certitude que ces mesures ne sont pas adéquates, puisqu'ils savent qu'elles ne seront pas respectées.

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 100/100 Mon temps 126 secondes  

Oui mais ce n’est pas comme ça, malgré le fait que Macron soit très proche des dirigeants de Sanofi, ce qui apparemment ne les incite pas à se dépasser. Et si les mesures sanitaires du gouvernement ne sont pas appliquées, c’est parce qu’elles ne sont pas adéquates. Résultat, le deconfinement c’est pas pour mai. Je ne sais pas comment vous supportez ça.

du coup je ne comprends pas comment ne pas mettre tous ses œufs dans le même panier, ce qui est une excellente chose, abouti à ce que les précommandes de l'UE soient passées 3 mois plus tard que les précommandes du gouvernement britannique. Quand je vois que le nombre de morts britanniques est tombé à 15, probablement dû au nombre de vaccinations, alors que les morts français sont en moyenne à plus de 250 quotidiens, probablement dû au retard dans les vaccinations. Les britanniques ont été plus réactifs que l'UE sur ce point.

Encore un truc : tu sais pourquoi nous ne sommes pas parti durant les 5 jours de vacances que nous avons pour le 1er mai ? Parce que les billets sont trop chers, les chinois partent littéralement partout en vacances sur le territoire chinois. Je ne pense pas que ce serait possible sans en voir rapidement les conséquences avec 300 000 nouveaux cas quotidiens comme en Inde. @soisig je vois que t’es encore là, j’aimerais juste te dire à quel point la vie dans un 5m2 c’est dur. On souffre énormément comme tu peux le voir.

@Scrongneugneu et dans le même registre, ne trouves-tu pas cela légèrement défaillant ?

Je ne comprends toujours pas pourquoi l’UE passe ses précommandes trois mois après les britanniques...

Salut @Sittelle, manifestement nous sommes sur une discussion pour la defense du port d’arme pour l’autodéfense (tirer sur les cambrioleurs, ou sur d’éventuels agresseurs). Je ne défends absolument pas cela et cesse ma participation à ce fil.

Après le Brexit, la vaccination va permettre à l’économie du Royaume-Uni de faire mieux que la zone euro en 2021, selon un économiste https://www.capital.fr/economie-politique/apres-le-brexit-la-vaccination-va-permettre-a-leconomie-du-royaume-uni-de-faire-mieux-que-la-zone-euro-en-2021-selon-un-economiste-1399883 UK economy set to grow faster than the U.S. this year - Goldman https://www.reuters.com/world/uk/uk-economy-set-grow-faster-than-us-this-year-goldman-2021-04-25/

C’est bien pour ça que la violence des armes doit être enseignée, comment s’en servir, mais aussi pourquoi s’en servir. A vrai dire, le titre de la discussion n’exprime pas mon opinion sur les armes. Il ne s’agit pas d’autodéfense contre les agressions. Je vois plus ça comme une limitation aux ambitions orweliennes que tout état a : surveillance de masse, imposition de réformes par la force s’il le faut, et autres joyeusetés. Alors peut-être qu’il y a d’autres moyens. Mais moi je n’ai pas l’impression que l’élection de représentants suffise, nous ne sommes pas respectés par nos gouvernements successifs. En règle générale ce qui limite la puissance de l’état c’est la peur de la guillotine, pas autre chose.

Le bulletin de vote seulement ne suffit pas. Le monopole de la violence ne doit pas être laissé à l’état, on le voit en France.

Ça ne a pas dans la bonne direction alors

Tu peux toujours trouver des excuses pour tous les échecs de la France, mais je ne pense pas que ce soit productif. Non la France n’est pas une île, les français ne sont pas disciplinés, etc... et tu crois qu’autre part c’est mieux, ce qui explique notre échec. Très négatif comme attitude. Sinon oui la Chine est une dictature, et je ne sais pas ce qui se passe sur tout le territoire. Maintenant ça fait plus d’un an qu’on vit sans confinement à Pékin, Chengdu ou Chongqing de ce que j’ai pu voir personnellement ou de ce que je sais de source sûre. Et il ne me semble pas qu’il y ait une seule destination intérieure où l’on ne puisse se rendre.

Mais la construction une tour de 100 appartement réacquiert bien moins de matériaux qu’il n’en faut pour la construction de 100 pavillons. Cela permet aussi de concentrer les services, notamment le chauffage et les transports en commun, ce qui permet encore de faire des économies d’énergie. Tu parles de séisme, mais la plupart du territoire chinois n’est pas en zone sismique, à part le Sichuan. Apres si je ne pense qu’à moi (et ça m’arrive assez régulièrement), je préfère vivre dans une maison, avec mon jardin et mes barbecues le dimanche, y a pas photo. Mais il n’y aura pas ce sentiment de contribuer à la sauvegarde de la planète en adoptant un mode de vie frugal, qu’on ne peut par définition pas avoir en vivant dans un pavillon.

Bien sûr, maintenant l’arme est chez lui, doit être démontée pour ne pas être opérationnelle (donc au moins en deux parties qui ne peuvent pas fonctionner seules. Mais j’entends dire que ce n’est pas très bien contrôlé. Je pense en tout cas que les français gagneraient à ne pas laisser à la police et à la gendarmerie le monopole de la violence. Si les français avaient tous possédé un fusil chez eux, peu de chance que les policiers tirent au flash all dans la tête des gilets jaunes, et c’est extrêmement important.

Et alors ? Moi ça ne me gêne pas du tout. Ce qui me gêne c’est lorsque les armes sont utilisées par des espèces d’excités qui tirent dans la foule, ou dans leur lycée.

Alors je dis juste que les citoyens doivent être armés, avec leur fusil démonté chez eux. Fusil acquis à l’armée.

Un permis de port d’arme comme en Suisse, moi je suis pour, a condition qu’on apprenne aux gens à s’en servir et dans quelles circonstances s’en servir, c’est à dire qu’on rétablisse le service militaire.

De l’avis général des expatriés, ça s’est amélioré niveau pollution à Pékin. Mais pas toutes les villes. Quant aux constructions, en terme de pollution mieux vaut une tour de 100 appartements comme celle dans laquelle je vis, que 100 pavillons...

Et je ne comprends toujours pas pourquoi l’UE fait ses pré commandes 3 mois après le RU.