zebusoif

au contraire j'aime mon pays, et je voir des drapeaux états-uniens dans des réunions souverainistes me fend le coeur. Elle est là la domination et la prise de pouvoir. Pas les personnes de confession musulmane, qui sont très peu à avoir du pouvoir pouvoir. D'autre part, il faut être pragmatique : il y a des musulmans en France et il faudra faire avec, car ils ne vont pas devenir athées du jour au lendemain. comme les catholiques au RU et aux EU. Les catholiques commettent des crimes. Le dénominateur commun est le niveau socio-économique. En France les Roms et les Gitans qui sont chrétiens. Le dénominateur commun est le niveau socio-économique. c'est ton histoire, et aussi heureuse ou malheureuse soit-elle, c'est ta vision des choses, la façon dont tu décides de la raconter. Personnellement quand je révèle des facettes de ma vie réelle, je ne m'attends pas à être cru, ou alors j'essaye de donner des preuves solides de ce que j'avance. Il m'est arrivé des trucs pas croyables, j'ai failli un jour mourir dans une ferme en Australie, et je me suis fais traiter comme un chien par le patron blanc et sa femme parce que je ne pouvais pas aller au boulot et parce qu'ils ont du payer les soins (ces abrutis m'avaient embauché au noir). Si je raconte rarement cette anecdote dans laquelle j'ai failli perdre la vie c'est parce qu'aujourd'hui je n'ai pas de preuve tangible à avanver. Tu es libre de la croire ou pas. En tout cas tu me lis pas pleurnicher constamment à propos de ça. Le fermier si je le revois il aura des problèmes mais c'est une autre histoire. On est sur un forum, je suis anonyme et je tiens à le rester, j'imagine que c'est ton cas. Donc s'il-te-plaît arrive avec des faits solides, pas des statistiques qui n'existent pas, et pas des histoires invérifiables. Merci.

ok, et quel autre témoignage. D'autre part, ne penses-tu pas à des installations militaires, sur une île située idéalement pour surveiller la baie des Cochons. Ce qui expliquerait la présence de missiles sol air...

ton problème avec les statistiques ethniques, ce n'est pas qu'elles soient tabous en France, c'est qu'elles n'existent pas donc quand tu en parles, à priori tu les inventes. Ca c'est le réel problème, c'est que tu inventes les données, à priori encore pour coller à tes idées sur les origines des personnes : elles seraient plus violentes que les autres. Dans certains pays on essentialise les catholiques comme arrierés, alcooliques et violents. Regarde bien les films états-uniens pour te faire une idée. Plus près de chez nous il y a les EU. Je pense que le point commun entre les musulmans en France, et les catholiques au RU ou aux EU, c'est leur situation socio-économique. Tu peux toujours appeler ça "baratins sociologiques", dans ce cas-là explique moi l'image des catholiques dans les pays protestants, si ce n'est autre chose qu'une petite criminalité qui a trouvé un terreau propice. moi non plus je ne vis pas aux EU, mais les EU représentent aujourd'hui une nation plus stable que la nation française, depuis plus de 200 ans. Malgré des flux migratoires importants et un agrandissement du territoire c'est toujours la même constitution et la même monnaie, quand la France en est déjà à la cinquième république, et a changé de monnaie. Donc je pense qu'il est intéressant de constater que les catholiques y sont vus comme arrièrés. C'est exactement le même processus en place que pour l'islamophobie. j'aime bien les EU, mais je préfère la France

je suis bien d'accord. Et même le nom, la confession, la couleur de peau ou ne pas manger de porc, éloigne de l'emploi en France, donc si on peut enlever le voile, et si on peut théoriquement manger du port et nier sa confession, on ne peut changer son nom et sa couleur de peau... donc pourquoi ne pas porter le voile après tout ce n'est pas ça qui fera la différence. Et objectivement cela ne pose pas un gros problème.

moi je me revendique comme tel, et même j'irais plus loin @Gouderien je suis une "islamo-gauchiasse". Ce qui veut dire que je refuse d'insulter les musulmans pour le simple fait qu'ils sont musulmans.

les femmes qui portent le voile doivent en avoir mare qu'on leur dise comment s'habiller. Il y a une espèce de focalisation de l'attention sur le voile de la part de personnes qui se revendiquent laïcistes et/ou féministes, et qui est malsain.

je ne fais pas 5 prière par jour, je souhaite juste vivre dans un pays où le féminisme et les principes de la laïcité ne sont pas rendus détestables par leur instrumentalisation. Les islamophobes ne pouvant plus être racistes impunémant ils ont trouvé le bon filon. Heureusement qu'il y a des résistants.

si ça va bien sans dire ça va mieux en le disant. De quel côté penchent mes sympathies ?

la question n'est pas seulement, à mon sens, comment on se voit soi-même, mais comment les autres vous voient, et tout le problème est qu'il faut faire avec des racistes. Par exemple Belkacem ou Dati se prennent pas mal de remarques racistes en continu, quand bien même elles ont d'évidence décidé d'adopter le mode de vie français traditionnel. Pour pousser cet exemple à l'extrême, certains allemands d'origine juive s'étaient convertis au protestantisme, mais ça ne les a pas protégé des lois raciales des années 30. Donc moi je suis d'accord, les français dont les parents sont d'origine magrehbine ne sont pas eux-même magréhbins. Mais ce n'est pas clair pour tout le monde. je dis que ça ne pose pas de problème, et que ça n'empêche pas les femmes de faire des études.

Par "c'est bien", je veux dire que ça ne pose pas de problème. Evidemment porter le voile en France c'est s'exposer à la critique des islamophobes, des pseudo-laïcs et des pseudo-féministes, voir même se faire accuser de soutenir les attentats islamistes. Pour parer à la critique, enlever le voile ? Force est de constater qu'une façon de s'habiller à l'occidentale pour des femmes d'origine magrébines comme Najat Vallaud Belkacem ou Rachida Dati n'a pas empêché les critiques sur leur origine lorsqu'elles étaient ministres, donc ce n'est pas forcément la solution. Il y a encore le nom, le prénom, la couleur de peau. La libération des femmes n'est pas forcément synonyme du non-port du voile, mais plutôt d'indépendance économique, ce qui passe très souvent par les études. Or son port empêche-t-il les femmes de faire des études ? non, en fait plein de femmes voilées en font autour du monde, France comprise. Certains voudraient empêcher les étudiantes d'en porter un, comme ce professeur de droit qui s'est déshabillé devant ses élèves pour protester contre la présence d'une élève voilée dans l'amphithéâtre. Un avocat de Florian Philippot, au FN à l'époque... Il n'est pas étonnant que les islamophobes tentent de faire sortir les femmes voilées des université, sous couvert de laïcité et de féminisme, en fait ce qu'ils souhaitent est de ne jamais en voir une à un poste important, ce qui signifie qu'elle pourrait bien être leur supérieur hiérarchique. Quelque chose d'extrêmement douloureux pour eux.

Depuis 1961, Fidel Castro possède cette île privée, à 15 kilomètres au sud de la baie des Cochons dans un site paradisiaque, entouré de fonds marins prodigieux. Donc Fidel Castro a installé sa résidence d'été sur une île qui a vu quelques mois plus tôt, le 17 aril 1961, les bateaux du débarquement de la Baie des Cochons ? Ceci semble extrêmement risqué. Heureusement pour se protéger il a mis des missiles sol-air. Ou alors ne serait-ce pas plutôt des installations militaires qu'on observe sur les photos ? En effet, de l'île de Cayo Piedra est idéalement située pour contrer tout nouveau débarquement dans la baie des Cochon.

Pour les statistiques ethniques que tu fais sur la France d'aujourd'hui, bravo. Bravo car la collecte de statistiques ethniques est en principe interdite en France, avec quelques exceptions très contrôlées, donc je voudrais vraiment te féliciter du travail que tu as fait à la place de l'INSEE. Suivant ce travail, montrant que la criminalité se concentre sur les quartiers d'origine africaine, et non sur la pauvreté, dans quelle case as-tu mis les Roms, les Gitans, et les immigrants provenant des pays de l'ancien bloc soviétique, chez les pauvres ou chez les personnes d'origine africaine ? Et si tu vivais aux Etats-Unis classerais-tu les catholiques d'origine latino-américaine, et même les catholiques d'origine irlandaise dans la catégorie des descendants d'africains ? très léger comme concquête. Evidemment là, les musulmans cherchent à faire accepter leur culte et certaines pratiques qui sont le port du voile. Pour le reste je les musulmans restent très éloignés du pouvoir. La véritable conquête culturelle de la France est faite par les Etats-Unis, par exemple ce ne sont pas les musulmans qui font partir Le Joueur du Grenier de Youtube, c'est la politique culturelle des Etats-Unis imposée par Youtube. Mais cela l'extrême droite ne le voit pas, car comme toutes les extrême-droites, elle est soumise aux Etats-Unis, et n'est nationaliste que sur le papier. Ainsi dans un meeting donné il y a quelques mois par Florian Philippot on peut voir un type randissant un drapeau états-unien, et ça ne pose aucun problème. Mais ça à l'extrême droite on ne le voit pas. Il n'y a que les musulmans qui comptent ! voir ma réponse à Constantinople

oui je connais cette source mais on en a déjà parlé sur ce forum et elle c'est une source unique. Par contre lorsque je vérifie sur Google pour ie Cayo Piedra, j'obtiens cet emplacement, et cette île, qui ne sont pas vraiment la situation géographique mentionnée par l'Express, ni d'ailleurs la forme ou les infrastructures qu'on voit sur les photos satelites de l'Express. Edit, je l'ai trouvée, mais Google ne renvoit pas directement à cette location. https://www.lexpress.fr/actualite/monde/amerique-sud/cayo-piedra-le-refuge-paradisiaque-de-fidel-castro_1855551.html

discours typique du fasciste, généralisation, mensonges,omissions, pointer un groupe et bine sur derrière vouloir les faite taire au moins c'est synthétique je mentirais si je disais que je m'attendais pas à ces réactions.

cette petite criminalité n'est pas à relier à l'appartenance religieuse, mais à la pauvreté : les mêmes critiques ont été faites à propos des italiens, des espagnols, et même des français issus des campagnes venant bosser dans les usines. Le point commun entre tous ces gens est non pas leur religion mais leur niveau de richesse. Quand on retire ça on a un autre tableau.

la source : "des hommes d'affaire cubain de premier plan" C'est pas grand chose...

Foundation for Human Rights in Cuba From Wikipedia, the free encyclopedia Jump to navigationJump to search This article relies too much on references to primary sources. Please improve this by adding secondary or tertiary sources. (March 2015) (Learn how and when to remove this template message) The Foundation for Human Rights in Cuba (FHRC) is an American 501(c)3 non-profit organization established in 1992 to promote a "non-violent transition to a democratic Cuba" and works to empower independent civil society organizations within Cuba.[1] En gros c'est une groupe qui encourage la sédition dans Cuba. oui, les guerres impérialistes et leurs frappes "chrurgicales", c'est une belle réussite aussi. non, mais c'est pour marquer le fait que ce fut la fin de la famille impériale de Russie

où ça ? oui en URSS tout a augmenté après la mort de la famille impériale, espérance de vie, éducation, et même niveau de vie. Alors je suis d'accord que ce n'était pas le top. Mais est-ce que l'idéal ça aurait été le retour d'une société féodale ? De notre côté à l'Ouest, c'était aussi à notré bénéfice, parce que les capitalistes étaient oblitgés d'acheter les travailleurs, de peur que ceux-ci ne votent communiste.

prouve d'abord que tu es allé à Cuba avant de raconter des histoires. Tu peux pas ? mince c'est dommage. Au moins ce qui est public, et ne fait pas partie de l'expérience personnelle d'une personne particulière, c'est que quand Castro est arrivé les gens étaient analphabètes, et maintenant ils savent lire. Alors maintenant une dictature sous blocus, ça ne doit pas être la gouvernance idéale. On pourrait au moins demander l'arrêt du blocus. Est-ce que tu es pour l'arrêt du blocus sur Cuba ?

60 ans ça fait beaucoup pour un blocus, et puis faire souffrir toute une population juste pour faire changer un régime c'est très moyen. Surtout que la vision étatsunienne de l'île est sûrement de la faire revenir à l'état de république bananière dans laquelle elle se trouvait lorsqu'elle était sous son contrôle : tout pouvoir aux multinationales, pas d'éducation pas de santé. Si le régime cubain tombait ce ne serait pas vraiment le rêve pour les cubains.

Point journéedu 4 août 2021  Beijing : 1 nouveau confirmé dans le quartier de Chaoyang, et 2 dans le district déjà touché de Fangshan cela fait 4 districts de la ville avec des cas en provenance du sous cluster de Zhangjiajie. L’un d’aux était à Zhangjiajie et assisté au spectacle le 24 juillet, 1 autre de Fangshan cas contact du précédent habitant aussi Fangshan mais issu d’un autre foyer. Les salles de Mah-jong / échecs où se sont formés les clusters de personnes âgées à Yangzhou vont être fermées à Pékin. 2 grands événements (2021 World 5G congress du 6 au 8/8 et World Robotics Congress du 18 au 22 août) sont reportés. 18 millions de personnes sont doublement vaccinées à pékin. 2 secteurs supplémentaires sont placés en risquemedium

Je suis pour liberté d’expression. Mais ce n’est pas d’un haut niveau.

de quelle manière ? comme "ils" savent le faire. "Ils", toute la communauté musulmane ?

je ne peux pas répondre à quelqu'un qui me dit que je suis malhonnête, réfléchis c'est logique en quoi ?

certes, mais parfois l'anglais est utilisé pour du vocabulaire que nous avons déjà : un cluster = un foyer, un pass = un laissez-passer, etc...