zebusoif

les musulmans sont majoritaires mais c'est un état laïc, en particulier tu peux voir des femmes avec voile et des femmes sans voile. Pour citer Wiki : The constitution grants freedom of religion and makes Malaysia an officially secular state, while establishing Islam as the "religion of the Federation" (secular = laïc) parce que la France devait se détacher de l'Eglise Catholique, en 1905 le truc est super puissant. Mais aujourd'hui je pense que les musulmans qui ne posent pas un danger pareil et les britanniques continuent leur vie de britannique sans que ça pose problème

c'est une tradition bien plus ancienne que l'islam, d'autre part les femmes musulmanes chiites portent aussi le voile, donc ça ne peut pas être qu'une histoire d'école sunnite. Tout porte à croire que le port du voile est culturel plus que religieux, si on se fit à la seule explication que rien ne l'indique dans le Coran.

les tests ne seront plus remboursés d'ici très peu. Mais je suis également pour le vaccin, et je suis pour qu'il soit obligatoire. Il faut que tout le monde se sente responsable. Mais comment veux-tu que cela aille de soit si les premiers de cordées ne respectent pas leur parole, sont mis en exament, font n'importe quoi ? Il faut de la rectitude là-haut parce que vu d'ici on a pas trop confiance en eux.

il y a maintenant 19 souches recensées, toutes ont la même origine, toutes provoquent la même maladie et requiert les mêmes mesures sanitaires. C'est la même épidémie.

oui, et c'est quand même la même souche. Selon le consensus global...

il l'a dit, et vu que c'est lui qui choisi son gouvernement, c'est lui qui décide des portefeuilles ministeriels sans avoir à se justifier. Mais je suis d'accord avec toi, ce n'est pas au président de s'occuper directement de la corruption, mais à la justice, pouvoir censé être indépendant. oui sauf que si tu n'a pas de laissez-passer tu ne peux entrer à peu près nulle part. Donc moi je pense que quand on met des restrictions pour pousser les gens à se faire vacciner, que la vie des français est rendue plus difficile, il faut être irréprochable. Sinon les gens sortent dans la rue, ce qui est l'exact sujet du fil. A moins d'être en dictature....

ils ont intérêt à ce qu'on pense que le virus a une seule origine, ou intérêt qu'on pense que le virus existe. Parce que là c'est pas la même chose, et puis si le virus existe pas alors ça contredit un peu ce que dit Raoult. Et puis je pense qu'en ce moment les EU et la Chine ne partagent pas beaucoup d'intérêts communs. Mais bon si tu le dis. Et les EU et Cuba ? et les EU et la Russie ? Ils ont aussi intérêt parce que les humains peuvent transmettre le virus au vison ?

ok, dans l'islam y a t-il l'équivalent d'un canon catholique pour écrire noir sur blanc que les femmes doivent porter le voile ? J'en doute, c'est juste une coutume. Donc le port du voile n'est pas religieux

on demande juste que ceux qui rendent la vaccination obligatoire pour les soignants soient eux-même irréprochables. Une promesse de Macron est qu'il retirerait leur mandat aux ministres sous examen judiciaire. Comment exiger des gens la cohérence avec leur choix quand soit-même on est incapable d'être cohérent avec les siens. La perte de confiance en la classe dirigeante n'est pas due au hasard.

dans le cadre où nous ne sommes que des amateurs, si. Je suis un amateur et tu es un amateur, il est donc plus prudent de se fier au consensus. tu crois qu'il y a BFM en Chine peut-être ? Si la Chine et les Etats-Unis tombent d'accord sur le covid, qu'en déduis-tu ?

le type ne se trompe jamais, c'est dieu !

tes arguments c'est quoi, que les hommes musulmans ne se plaignent pas lorsque des femmes voilées accèdent à des postes à resonsabilités, non pas parce qu'ils sont d'accord, mais parce qu'ils font avancer leur agenda islamiste ? Ca c'est pas un argument, c'est une théorie du complot fondée pour l'instant sur rien de plus que ton imagination, à ce qui semble. oops oui, je te laisse cet argument car il semble que tu crèves la dalle.

je ne fais que répéter le consensus auxquels sont arrivés la majorité des scientifiques au niveau global. Le fait que des scientifiques de Cuba, de la Russie, de la Chine, de l'UE et des Etats-Unis, pays très peu susceptibles de conspirer ensemble, tombent sur un concensus, me donne une grande confiance dans ces résultats.

Celui-là et les autres. Oui. ok, donc comment tu compares les mutations du covid et celles de la grippe ? qui mutte le plus et pourquoi, et à quoi tu vois ça ? toutes les souches présentes sur la planète aujourd'hui proviennent de la souche Wuhan 2019. Pour être plus clair : de décembre 2019 à aujourd'hui le virus ne s'est transmis qu'entre humains.

très bien mais ton opinion je la connais, tes arguments m'intéressent plus vous dites avec raison que le voile n'est pas prescrit par le Coran. Ce n'est donc pas un signe religieux

a quel argument n’ai-je pas répondu, à celui du diagramme phylogénétique en arbre que tu as publié ? As-tu les compétences et les connaissances pour le comprendre et l’utiliser pleinement ?

des femmes voilées à responsabilité, c’est possible en Malaysie => c’est possible en France. Maintenant le problème pour les femmes voilées en France, c’est pas que ça fait gueuler les hommes musulmans qui seraient forcément pour que leur femme reste à la maison, mais que ça fait gueuler les non musulmans, comme les catholiques, mais aussi pas mal les juifs.

Un pays multiculturel et multi religion, dont musulmans, il y a des femmes manager avec voile et d’autres sans voile, ça dépend de leur communauté d’origine. Je affiche que j’ai pu trouver : des femmes voilées, pas voilées, un homme...

Sans y être contrainte. Je te rappelle que la France n’est pas le seul pays où des femmes portent le voile. La Malaysie est un pays où des femmes voilées seront amenées à exercer des responsabilités.

@Solatges effectivement il n’a pas pris beaucoup de précautions ici. Pas plus que les autres certes, mais preuve est faite qu’il peut parler sans prendre de précaution.

Mais Raoult parle d’épidémie différente ce qui, si était vrai, ferait qu’il n’y a pas de deuxième vague, ce qui lui évite d’avoir tort par rapport à sa vidéo du 28 avril. Sauf que sur le plan scientifique il a tort. C’est bien le même virus et c’est la même épidémie avec une deuxième vague. Et Frunobulax a raison de compiler les sorties de Raoult, dans lesquelles il s’est manifestement trompé, sans l’admettre. il s’est trompé dans ses projections, qui sont aussi des prédictions, dans sa vidéo du 28 avril 2020.

Je n’ai jamais dit qu’il était voyant, ce terme t’appartient depuis le début. Moi je dis qu’il n’a jamais admis ses erreurs de prédiction. Comme celle qu’il a faite dans sa vidéo du 28 avril 2020, dont un extrait apparaît dans cette image, et dont on voit que la courbe du nombre de cas de contaminés ne suit pas du tout les prédictions de Raoult.

oui c'est bien cela, il ne s'est pas trompé, il ne s'est jamais trompé. Tu trouve pas que c'est dieu le type ? tu peux citer le moment où il aurait fait cette promesse ? vidéo du 28 avril 2020 (attention je n'ai pas parlé de promesse, personnellement, j'ai parlé de "prédiction"). PS : je sais que tu n'es pas payé par l'IHU de Marseille pour défendre Raoult, et que tu n'as pas de lien d'intérêt là-dedans. Mais je pense que tu devrais considérer le fait d'être payé pour le faire

moi je te demande pas "si tu peux estimer que", mais ton avis d'expert sur la question. Comme tu affiche ce diagramme, j'ai envie de te poser plus de questions à son sujet ? Comment tu le compares à celui de la grippe ? Est-ce que le covid mute plus vite que celui de la grippe, si c'est le cas est-ce dû à un nombre de contaminations supérieur ? Si ce n'est pas le cas, comment ça se mesure ? Peux-tu également justifier "techniquement" que la première et la deuxième vague ne sont pas la même épidémie ?

le fait que l'épidémie s'arrêterait début été 2020