zebusoif

Sans preuve donc. Moi je te crois par contre je trouve que notre discussion ne se base pas sur des bases solides, et je préfèrerais que l’on se base sur des faits relatées par des sources indépendantes.

Qui donne la claque ? D’où vient cet éducateur ? Tu sais très bien que tôt ou tard un gamin, ou l’un de ses parents, va porter plainte, si ce n’est déjà fait. En fait tu pourrais sourcer ton histoire de claque avec l’éducateur ?

Mais justement en Chine 99,99% des gens ne sont pas en quarantaine 99,99% du temps. C’est vous, dans les démocraties, qui êtes enfermés la moitié du temps, où alors mourrez du covid.

Peut-être, mais moi je pense que fonctionner en dehors du cadre des lois est très dangereux : dans un état de droit la loi doit être claire et appliquée strictement. La logique du « grand frère » qui vient corriger le jeune qui ne se comporte pas comme il devrait , ça n’est pas adapté à un état de droit. D'ailleurs ce jeune n’a pas porté plainte ? S’il le fait il gagne.

Le virus était sur le territoire australien et n’a jamais disparu depuis mars 2020. La France a décidé de ne pas fermer ses frontières, non pas parce que c’est impossible, mais parce qu’elle considère que l’ouverture des frontières vaut bien quelques morts.

Ça n’a pas marché en Australie, et je me demande bien pourquoi.

Donc ça c’est un « éducateur » ? Pour moi ça ressemble plus à un homme de main, puisqu’il va coller des roustes à des jeunes à chaque fois qu’un patron le lui demande. Bienvenu en Amérique du Sud.

Si ni la justice ni la police ne peuvent rien faire, appeler la mafia n’est pas une solution non plus.

Ni 100% de l’Australie, ni 100% du temps. Mais également des dizaines de fois de moins de morts que la France. Donc maintenant il faut faire la part des choses : nous avons moins confiné en France, mais notre nombre de morts est 40 fois plus élevé que celui des australiens, ainsi que le nombre de personnes qui gardent des séquelles, ou qui ont le covid long. Qu’est-ce qu’il vaut mieux ?

On croit rêver, ceci n’a pas grand chose de positif. Certes le directeur récupère son CA, et la clientèle n’est plus emmerdee. Mais derrière le problème est réglé sans faire appel ni à la police, ni à la justice. Donc qui est venu « faire justice », certainement pas superman. Dans pas longtemps ce directeur se fera racketter par les mêmes personnes qui l’ont « aidé »,

Moi aussi. Si elle est complice ça change tout,

Il y a beaucoup de supermen et de wonderwomen pour qui l’éducation des enfants c’est super facile (yaka faire ceci cela), mais surtout en parole, parce que lorsque ce sont leurs gamins qui se mettent à faire des conneries, à cramer des bagnoles, ils ne sont plus d’accord du tout pour qu’on leur retire les allocs. Les enfants sont des êtres à part entière, et même si tu as une responsabilité dans son éducation, tu n’as pas le contrôle absolu. Tu es parent toi ? Plus besoin de payer le loyer => plus besoin de vendre de la drogue. Effectivement !

En plus même si c’est du cannabis, et dans l’éventualité où l’état autoriserait son commerce, peu de chance, voir aucune, que l’état laisse ce commerce aux petits dealers de cage d’escalier. Ce sera à minima des commerces avec murs, et probablement en pharmacie par Big Pharma.

Enfin faut quand même se rendre compte que tu n’as pas un contrôle total sur tes gosses. Si t’es gosses décident de faire des conneries tu vas faire quoi ?

Est-ce que c’était du cannabis ?

La justice a-t-elle montré que la mère était complice des trafics ? Dans ce cas elle mérite* de se faire virer. Sinon elle n’a pas à payer pour son fils. * en quelque sorte

C’est même flippant.

En même temps, quand t’es une femme de 45 balais, face à ton fils dealer de 19 ans, tu fais quoi exactement ? Alors peut-être qu’elle était complice, mais peut-être aussi qu’elle avait peur de lui. Peut-être aussi que les deux avaient besoin des revenus générés par le commerce de la drogue.

Il est certain que la Chine n’est pas le pays de la liberté d’expression. Mais les sources gouvernementales ne constituent pas le seul moyen de s’informer. La Chine c’est aussi un pays où vivent beaucoup d’expatriés, en particulier des LREM et des notables qui sont à Pékin ou Shanghaï. Tout ce petit monde, moi inclus, n’a pas connu le confinement depuis des lustres, or si le virus se baladait c’est ce que nous devrions connaître. Et pourtant les magasins sont ouverts, les bars sont ouverts, le traffic est normal... ça tu n’es pas obligé de me croire, et d’ailleurs je t’engage à ne pas me croire, mais à vérifier par toi même en consultant l’avis d’autres expatriés, anciens expatriés, pour savoir ce qu’eux en pensent.

J’ai jamais connu ça mais c’est bien, c’est pour ça qu’on paye des impôts.

Bon ben au revoir les cas de transmission de delta dans Pekin, ce qu’il semble rester ce sont les cas importés. Les méthodes de traçage australiennes et chinoises semblent similaires, et pourtant l’Australie en bave bien plus que la Chine, ce qui semble paradoxal.

Certes, mais leurs résultats sont encore bien meilleurs, ils ont eu beaucoup moins de morts. De plus, 200 jours consécutifs de confinement, pour qui ? Pas tous les australiens.

Ce que je comprends c’est que le ministre de l’éducation actuel, Blanquer, dans un entretien avec Brut, n’était pas capable de citer une source montrant que la vente d’écran plat augmentait en septembre. En fait le journaliste de Brut affirme qu’il est allé voir les vendeurs d’écran plat qui lui ont dit en gros qu’en septembre il n’y a rien à signaler à ce propos. https://www.brut.media/uk/news/allocation-rentree-et-ecrans-plats-j-m-blanquer-reagit-a-la-polemique-sur-brut-b37d52ca-5924-4669-8687-173b3e03a999

Alors j’ai dit que le confinement + traçage est encore aujourd’hui une meilleure strategie que confinement seul.Les chiffres sont sans appels.

Source ? Ça fait déjà 3 semaines que je te demande ta source, 3 semaines !!! Mais tu ne veux pas la citer, peut-être parce qu’elle n’existe nulle part ailleurs que dans ton imagination fertile.