zebusoif

Donc @Morfou @hanss, Wow confirme qu’en fait, contrairement à ce qu’il disait, Moussa est bien resté deux semaines en détention provisoire.

D’où tu as sorti que Moussa est sorti de GAV libre, tu as inventé l’info ? Mettre des coups de pieds et de poing à un homme qui est à terre et ne se débat pas est réglementaire, aussi un truc issu de ton imagination je pense ?

@WowLe Monde affirme également que Moussa a été placé en détention provisoire au 19 octobre : L’homme de 22 ans, visé par une plainte pour violences, outrages et menaces de commettre un crime ou un délit, devait initialement être déféré en comparution immédiate lundi. Il a été placé en détention provisoire dans l’attente de son procès fixé au 19 octobre. https://www.lemonde.fr/societe/article/2021/09/20/noisy-le-grand-enquete-ouverte-apres-la-diffusion-d-une-video-montrant-des-violences-policieres_6095371_3224.html

Là c’est un SCOOP parce que lui, et le journaliste du Média affirment le contraire : - À 0:55 le journaliste affirme que Moussa a été placé en détention provisoire à Fleury, puis qu’il a été libéré deux semaines plus tard, suite à une audience avec le juge des libertés qui a notamment visionné l’enquête vidéo du Média. - À 12:55 Moussa affirme qu’après 48H de GAV il est déféré au tribunal de Bobigny, et le juge le place en détention provisoire à Fleury. C’est précis quand même donc soit tu te trompes, soit ils se trompent.

A red herring is something that misleads or distracts from a relevant or important question.[1] est-ce toi qui décide de ce qui est pertinent ou important ici ? Que tu ais envie de hurler que les musulmans sont tous des violeurs pédophiles et des coupeurs de main, c’est bien mais à un moment ça va. Tout ce que tu ramènes ici n’est pas statistiquement significatif par rapport aux musulmans, et donc je trouve un peu degueulasse de toujours aborder la question musulmane sous cet angle. Ne pèse pas ses mots avant de parler.

excuse moi j'avais pas lu, c'est du lourd !

en quoi le partage de nourriture en grand groupe incluant même plein de non-musulmans, est en opposition à nos valeurs ? Je parle en particulier de la vidéo d'iftar que j'avais partagé. Je trouve au contraire que c'est très bien par rapport avec des valeurs qu'on est en train de perdre pour quoi ? bouffer tout seul devant son écran. Ce n'est évidemment qu'un exemple.

intéressant, maintenant faudrait peut-être prouver que c'est le cas ici. Pour l'instant on a un juge qui n'a pas jugé ces vidéos comme truquées. Et ici, un flic tape un homme maîtrisé au sol, ce qui est contre la loi. Tu penses qu'il faut défendre ça ?

et donc pour celle ci ? pour celle-ci, comme pour les autres, il semble qu'elles fassent partie du matériel qui ont amené le juge à arrêter la détention préventive. C'est donc plus solide de toute façon. Nier cette vidéo, c'est presque nier la décision du juge.

un juge ne doit pas avoir de parti-pris par définiton, donc si c'est le cas il doit être démis de ses fonctions tout simplement. Mais peut-être qu'il n'avait, au vu des témoignages et des vidéos, aucune raison de garder plus longtemps la personne en préventive. Ca me semble être encore plus simple comme explication. ce n'est pas forcément antinomique avec la sympathie de l'état de droit.

certes, mais il me semble que ce métier n'est pas fait pour les personnes qui ne peuvent pas tenir leur nerf. Alors moi je pense que quasiment tout le monde peut le faire, surtout les flics qui savent bien se la fermer lorsqu'ils ont pas le matériel adéquat, qu'ils se font pas payer leurs heures supplémentaires, et qu'ils n'ont pas les entrainements de maniement aux armes qu'ils devraient avoir. S'ils ne tiennent pas leurs nerfs, c'est surtout parce que la hiérarchie et l'IGPN qui ferment les yeux. je ne vois pas vraiment où le flic allmait se faire massacrer à ce moment précis : le type est maîtrisé au sol

ce qui semble s'être perdu dans la société occidentale, mais qui est peut-être encore présente dans les familles musulmanes, c'est une certaine forme de solidarité. La course à l'individualisme a isolé les gens les uns des autres et tu pèses tes mots ?

Comme d’habitude, la « banane » ne pense pas que les arguments de youtubeurs aient la même force que les arguments de scientifiques. Maintenant tu cites une autre source, qui bien que publiant dans un journal conservateur, semble plus intéressante, car appuyant sa réflection sur des statistiques.

Oui, elle pense que plein de vidéos sur les violences policières sont truquées, ça date des gilets jaunes au moins. Tout ça c’est des trucages pour elle.

Je le sais, mais la question n’est pas de savoir ce qui s’est passé avant. La question est de savoir s’il est acceptable qu’un flic tabasse une personne déjà maîtrisée, parce que ça c’est hors-la-loi. Tu penses que c’est inacceptable en Chine, pourquoi penses-tu que ça l’est en France ? Pour rappel on parle de ça, et si tu penses que c’est un trucage, le juge n’a pas considéré que c’en était un

Ce n’est pas parce qu’on critique que l’on veut la mort de quelque chose, accorde moi le bénéfice du doute. Quand par exemple je critique des albums de Tintin, je ne souhaite pas les brûler, dans les faits, j’en fais la promotion. Et de même, je critique l’Occident, et la France, mais je les soutiens aussi ! Je souhaite une remontée en puissance de la France , je souhaite sa ré-industrialisation, je l’ai dit plusieurs fois et j’ai même lancé un fil à ce sujet. Pour revenir au sujet de ce fil, mon avis est que nous n’irons pas loin si la France n’est pas un état de droit. Il faut arrêter les personnes hors la loi, mais il faut aussi arrêter les flics qui font des bavures. État de droit. Alors pourquoi le juge l’a fait sortir de préventive ?

Pays où je travaille ce qui ne signifie pas que je soutient tout ce qui se passe en Chine.

Sauf les flics alors. Parce que là manifestement le flic n’a aucune raison de taper un individu à terre, il est hors-la-loi. Du calme, je ne suis pas un traitre, j’ai juste des opinions différentes des tiennes. Il faut avoir des nuances, un peu comme lorsqu’on discute de Tintin, c’est pas parce que je critique que je ne fais pas la promotion. Avec toi tout est soit noir soit blanc. Ce n’est pas mon cas.

Tu veux parler d’une autre discussion, dans laquelle je n’ai pas répondu à des arguments que tu présentais, parce que tu étais bien au-delà de tes compétences scientifiques ? Oui effectivement, je ne me suis pas lancé avec toi dans un débat dans lequel ni l’un ni l’autre ne pouvions trancher de manière satisfaisante, par manque de compétence. Je regrette que tu penses encore avoir ces compétences : tu ne les as manifestement pas. Pour le reste, merci d'avoir présente une personne qui donne des statistiques, et non l’avis de Youtubeurs.

Soutient à l’état de droit

Précise ta pensée

De notre point de vue cela paraît plus digne, mais du point de vue des victimes je ne pense pas que cela fasse une grande différence. Ce sont exactement les mêmes techniques de destruction de l’individu utilisées pour avoir des esclaves serviles et exploitables. Pour le reste les gangs pédophiles ont toujours existé, mais j’ai la très mauvaise impression que ça n’intéresse les fachos que lorsque ce sont des gangs musulmans qui sont impliqués.

Et donc, précise tes pensées.

c'est le rêve !