zebusoif

mais si C'est juste que tu ne fouilles pas assez. Tu inventes des histoires au lieu de chercher.

il est clairement exposé où ? Cite moi des preuves pour la Chine.

@Solatges je vois DR publier une carte montrant que la Chine utiliserait l’HCQ/CQ contre le COVID, or l’HCQ ne semble pas être recommandée contre le COVID en Chine. L’hypothèse que tu fournis, que les médecins prescrivent de l’HCQ en dehors des recommandations sanitaires, est possible. Mais puisque personnellement je questionne les publications de DR, il me faudrait confirmer que c’est le cas par une autre source que DR. PS: je suis désolé je n'ai pas regardé ta vidéo car elles marchent mal chez moi. Tu pourrais me dire en deux trois phrases en quoi elle répond à la question sur la carte publiée par Raoult ?

parce que les systèmes de défense sont extrêmement sensibles. En effet, lorsqu'un pays lance un missile, le pays cible n'a que quelques dizaines de minutes pour réagir, tout au plus. Or le pays cible n'a souvent pour option non pas de détruire les missiles balistiques, mais d'envoyer les siens. TOUS les siens, avant qu'ils ne soient détruits. Donc c'est pour ça, à cause du temps de réaction extrêmement courts, que c'est dangereux, même si tout le monde reste prudent. Il me semble que dans notre histoire nous avons frolé la catastrophe pour des broutilles, telle que des satellites russes repérant l'ouverture de silos à missile, contactant le gouvernement états-unien, pour s'aperevoir par la suite que c'étaient des silos désaffectés achetés par un milliardaire, qui avait décidé de les ouvrir. Et donc si ce genre d'incident mineur peut provoquer une réponse, tu peux t'imaginer à quel point nous sommes prêts de nous faire exploser.

non je vois pas ça comme ça, je continue à penser que Poutine n'est pas fou et qu'il sait qu'une quantité importante des infrastructures russes seraient détruites, s'il en venait à attaquer la France. Or je ne pense pas qu'il se résolve à vivre dans une Russie sans ses plus grosses villes.

Pour réduire au maximum nos émissions de carbone, je pense, au contraire de beaucoup de gens, qu'il ne faut pas vivre à la campagne, mais bien vivre dans les villes, pour réduire les dépenses en ressources et énergie par : la réductiond des distances entre services, habitat et lieu de production, la réductiond des coûts d'infrastructure, la réductiond des surfaces à isoler, la fin des voitures, rendre le vélo vivable, Ensuite il faudra faire en sorte que tout ce que l'on produit soit plus durable, réutilisation à mort. Mais il parait que même cela ne serait pas suffisant, le dérèglement climatique est engagé.

Sauf qu'à l'époque d'Hitler personne n'avait de bombe atomique. Même si les capacités de la France sont réduites avec quelques centaines d'ogives, cela pose un danger suffisant à la Russie, donc je ne crois pas que la Russie puisse bombarder Paris sans s'exposer à de gros risques.

j'en fais des cauchemars de ces p***** de bombes nucléaires ça va être très dure pour tout le monde, mais encore plus pour eux.

Comme déjà dit, je ne me base pas sur les chiffres officiels chinois. Les chinois, et d’ailleurs les autres pays d’Asie de l’Est, ont fait mieux que les occidentaux dans cette crise du covid : ils sont mieux adaptés et préparés que nous pour lutter contre les épidémies. Ils l’ont été, et les centres de test dans la rue sont en train de réouvrir pour faire un autre passage au peigne fin des virus.

Reste que nous vivons dans un monde dont les ressources naturelles s’amenuisent, et les luttes de force pour leur obtention deviendront de plus en plus violentes, jusqu’à l’inévitable. Si ce n’est pas la Russie qui balance la première bombe peut-être que ce seront les EU, ou la Chine, mais ça n’a pas beaucoup d’importance.

La violence n’est probablement pas la solution. En fait elle ne l’est pour personne.

peut-être qu’aucun veto n’aurait suffit à la Russie

Disons que l’OTAN pouvait reconnaître les problèmes que représentait son expansion à l’est, et s’arrêter avant. C’est très difficile à voir pour les empires, très difficile de se poser des limites.

Ils sont à la croisée des chemins

leur souveraineté face à Washington

Macron et Scholtz doivent montrer leur indépendance, leur souveraineté

ce que la Moscou fait est pas bien, mais Washington ne peut pas lui parler comme elle a parlé à l'Irak, à la Syrie ou à la Libye. La Russie est une puissance nucléaire.

donc je dis que Washington est également responsable de cette situation ultra tendue, c’est ça que tu ne veux pas que je dise ?

Je ne pense pas chipoter sur des virgules, je vois DR publier une carte montrant que la Chine utiliserait l’HCQ/CQ contre le COVID, or l’HCQ ne semble pas être recommandée contre le COVID en Chine. L’hypothèse que tu fournis, que les médecins prescrivent de l’HCQ en dehors des recommandations sanitaires, est possible. Mais puisque personnellement je questionne les publications de DR, il me faudrait confirmer que c’est le cas par une autre source que DR.

On s’écarte du sujet, moi je ne suis pas convaincu par ton explication : tu dis que la Chine est coloriée en rouge parce que les médecins y prescrivent de l’HCQ contre l’avis des autorités sanitaires, et laissent savoir tout le monde.

Qui se moque ? Je comprends ton argument que des médecins héroïques aient pu faire différemment de ce que les autorités sanitaires préconisaient. Ca pose quand même la question suivante : comment l’IHU de Marseille a-t-il su que les médecins chinois utilisaient l’HCQ pour traiter le COVID alors que celle-ci n’est pas officiellement indiquée ?

Pour moi, soit tu n'es pas clair, soit tu te moques. Et bien DR publie une carte sur laquelle on voit que la Chine serait un pays prescripteur de l’hydroxychloroquine ou de la chloroquine contre le COVID19. Or la page chinoise sur l’hydroxychloroquine n’évoque pas d’utilité contre le COVID. Mais peut-être qu’en fait les hôpitaux chinois traitent le covid non pas avec de l’hydroxychloroquine, mais avec de la chloroquine. Tu veux qu’on aille vérifier la page la chloroquine ? (氯喹）Voir si elle est conseillée contre le COVID.

C’est pas à « actu et débat » que tu vas pour voir des belles choses, ou pour rire. Ceux qui le savent pas je suis désolé pour eux. Il y a d’autres parties du forum ou les gens parlent d’amour ou de leur hobby. Pour revenir à Fauré sache que si tu n’as pas entendu parler de lui, ce n’est pas le cas de beaucoup de monde.

Que tu inventes une explication qui n’est pas la bonne.

Tu n’y es pas, cette carte ne donne pas ses sources, mais la Chine pourrait y être coloriée en rouge selon un document officiel des autorités sanitaires chinoises. Il n’y a pas de recommandation pour d’hydroxychoroquine dans ce papier, cependant’