zebusoif

je crois que j'ai déjà été clair à ce propos : à priori il faut que Cuba évite d'héberger des missiles nucléaires soviétiques, sous peine de risque de conflit mondial. Bien que ce serait normalement leur liberté la plus fondamentale, mais ça c'est sur le papier. En réalité faire en sorte qu'une grande puissance nucléaire se sente menacée est vraiment stupide. Quant au conflit israélo-palestinien, cela est HS parce que même si l'Israël utilisait toutes ses bombes sur la Palestine, un territoire que le pays considère comme sien, alors ils seraient également détruits mais en plus il n'y aurait pas d'hiver nucléaire.

On va donc se retrouver dépendant en énergie des EU. Mais ce qui est bon pour l’Europe c’est de varier ses sources d’approvisionnement. Je pense que la situation actuelle a moins à voir avec le dialogue melien (conflit israélo palestinien) qu’avec le dilemme du tramway : une guerre nucléaire affecterait des milliards de personnes, l’invasion et l’occupation de l’Ukraine des dizaines millions. On est dans un rapport de 100 à 1, et encore je ne te parle pas de la destruction définitive des écosystèmes dus à un hiver nucléaire. Lorsque les dernières poussières coincées dans la stratosphère seraient retombées, les survivants retrouveraient une planète différente. A supposer que des bombes salées n’aient pas été utilisées, auquel cas je ne sais pas si les vertèbres pourraient survivre.

je suis désolé je n'ai pas les liens de tes papiers. Pour l'intégration à l'OTAN des anciens pays du bloc de l'Est, la Russie ne le voit pas de cet oeil là. La menace des sanctions éonomiques n'a pas marché, mais nous sommes pris au mot donc obligés de les appliquer. Au passage on se saigne aussi donc on met la Russie dans la merde, mais aussi l'Europe. Pire encore, aujourd'hui on près de la troisième guerre mondiale, et si ça part on sera pas nombreux à parler de liberté et de démocratie dans les pays de l'ancien bloc de l'est.

Aucun traité, mais des paroles de pontes qui ont été retranscrites sur le papier dans le début des années 90. Ca ne vaut pas un traité certes. Mais bon ça montre qu'à l'époque les dirigeants états-uniens se préocupaient encore de ce que pensait la Russie. Peut-être ensuite se sont-ils laissés griser par leur hégémonie et sont partis un peu en roue libre, oubliant que la Russie était armée ?

Ils se sont engagés, il me semble, à ne pas aller à l’est de l’Allemagne réunifiée.

Tu parles de ça ?

On a le temps de déconstruire et d’apprendre à écrire en inclusif.

Oui, c’est vrai, je dis juste que des scènes comme celles-ci ne me semblent pas étonnantes,. C’est la raison pour laquelle la guerre doit être arrêtée.

c'est ça la guerre, des choses horribles, des deux côtés, pourquoi ça t'etonne ?

On en avait pas fini avec le PS ?

Moi je mise 10€ que l’homme « déconstruit » de cette bobo n’est pas intérimaire. Il a probablement pas déconstruit son porte-monnaie et elle a probablement pas déconstruit ses préjugés de classe.

@Solatges ça ne pourrait pas te faire de mal, tu en as effectivement grand besoin.

Justement, l’incertitude en pourcentage baisse avec le nombre d’essais.

Et du nombre de mesures ce qui est également le cas, mais de manière beaucoup plus critique, pour l’étude de l’IHU.

Aucun rapport avec le PCR et l’étude de l’IHU.

Si parce que les incertitudes peuvent être trop grandes, comme dans le cas de l’étude de l’IHU

Cependant il est nécessaire de le savoir lorsqu’on compare échantillon contrôle et échantillon testé.

Tu viens effectivement d’éliminer l’incertitude sur la lecture. Mais pas sur les mesures.

L’incertitude sur la distance lune-soleil est connue, ce qui permet de parler, celle sur les mesures de l’IHU ne le serait pas selon toi, ce qui ne permet pas de les exploiter.

Si ton incertitude est inconnue ce sont tes données qui ne valent rien

Non je m’en fous pas. Le sort des ukrainiens est juste horrible. Tu veux lutter contre ça tu as peut-être des milliards de mords, parce que c’est ça une guerre nucléaire. Ça s’appelle le dilemme du tramway. Tu choisis 1 millions de morts ukrainiens ou plusieurs milliards tout autour du monde ?

Si tu es incapable de majorer l’incertitude, la mesure ne vaut rien. Tu dis qu’elle est inconnue, donc pas majorable, donc ton incertitude a la forme que je lui ai donné.

Merci Si mais pas assez pour risquer la3eme, et d’ailleurs pas assez pour vouloir une crise économique en Europe.

Justement, si les incertitudes sont inconnues, il est,possible de les,représenter, voilà à quoi elles ressemblent :

@Solatgesdonc pourquoi pas de barre d’erreur? Comme on l’a vu ton explication - le fait qu’on ne connaisse pas les incertitudes - permet de faire une chose : dire que les données ne sont pas exploitables en l’état.