zebusoif

En tout cas pas mal de supporters de Macron étaient pour ce référendum

je ne vois pas d'hypocrisie dans l'un ou l'autre de ses choix. C'est une façon extrêmement négative de voir les choses. personne t'oblige...

il est certain que si le suffrage obligatoire donne moins de poids au vote qu'il n'en a déjà aujourd'hui, ça ne vaut pas le coût ! J'ai jamais été fan du vote obligatoire. Philippe Pascot dit que ça règlerait bien des situations d'élus qui ne le sont qu'avec moins de 10% des personnes ayant une carte d'électeur. tu es sérieux ?

avec des députés qui retournent à la vie civile après leur mandat. c'est pas l'apanage mais ça permet de renforcer la puissance du vote populaire sans chambouler la constitution. trop de monde par rapport à la Suisse, diversité de la population française, et français trop raleurs. C'est ça tes arguments que tu n'as pas développé plus loin.

avec le tirage au sort le vote populaire n'existe plus, mais c'est un moyen encore plus efficace de représenter les français dans leur diversité. Le clan de Sarkozy/Hollande/Valls/Macron serait représenté non pas par ses moyens d'acheter la presse, mais à 12%, ce qu'il pèse réellement. L'assemblée serait représentée à 80% par des travailleurs.

il n'y a pas de loi pour des "candidats porteurs de projets inédits et cohérents", cependant le vote blanc pourrait imposer aux têtes la peur de se faire éjecter, donc à se creuser la tête en terme de proposition et de corruption pour ne pas que cela arrive. Si cela ne marche pas, alors la seule solution qui reste est le tirage au sort.

Le vote obligatoire obligerait à la prise en compte du vote blanc. Plus de 50% de votes blancs => nouveau scrutin avec nouveaux candidats.

Vu la vulgarité avec laquelle tu t’exprimes, le « fouteur de merde » m’a plutôt l’air d’être toi

pas besoin de grand changement, le système de votation peut s'ajouter sur la constitution de la Vè, il est déjà en partie formé, il suffit de changer la forme du RIP en RIC.

il faut certainement en déterminer les contours. Et cela ne peut être la solution à tout. Pour moi le RIC n'est qu'une adaptation qui pourrait être ajouté à notre système sans refonder complètement la constitution. Personnellement je suis pour une assemblée tirée au sort, très proche de celui qu'évoque @pluc89 encore une fois, pas d'argumentation. Pourquoi ? trop de monde en France ? pas assez ? trop de champs de betteraves dans la Beauce ?

Ceux-là montrent que la police a menti sur Louf.

Même pas mal de macronistes sont pour le système de votation façon Suisse

Oui je le dis, en même temps mes documents sont là

dans ce cas précis c’est pas Louf qui ment, c’est la police.

Alors pourquoi l’équipe de relecteurs affirme que Louf situe incorrectement l’adresse de l’appartement ?

tes arguments contre l’instauration du système de votation en France est en gros que ce serait le bordel (pourquoi ?), et que la France est plus grande que la Suisse (et alors ?) C'est pas vraiment fouillé. Exactement, cette constitution est créée dans une conjecture très particulière, qui ne fait pas sens aujourd’hui.

Un document issus de l’équipe des réflecteurs dit que Louf dit n’importe quoi, en particulier à propos du domicile de Nihoul dans les années 1980, qu’elle situe au 124 rue des Atrébates. Dans l’autre document Nihoul affirme avoir vécu au 124 rue des Atrébates à cette époque.

D’après cet article, la fille déclare ne pas avoir été abusée sexuellement par son père, et cela a été confirmé par un gynécologue. D’après le même article, l’ancien magistrat ne donnait pas suite aux aux enquêteurs qui se faisaient passer pour des partouzeurs demandant à coucher avec sa fille. https://france3-regions.francetvinfo.fr/bourgogne-franche-comte/doubs/besancon/le-proces-du-magistrat-qui-proposait-sa-fille-de-12-ans-sur-un-site-libertin-debute-a-besancon-2465806.html J’ai pas trop confiance en le témoignage de la fille à cause de l’influence du père, mais la thèse du viol requerrait les complicités : du médecin ayant effectué l’examen gynécologique des enquêteurs. pour l’instant on peut dire que le juge pour enfant n’a fait que caresser ses fantasmes de très près.

Développe

La PJ affirme que Louf a donné des informations fausses, par exemple sur le domicile de Nihoul entre 1982 et 1984 quelles sont les déclarations de Nihoul sur son domicile à cette époque :

Tu es en train de dire qu’un ministre peut acheter ses fucks et ses insultes avec des promesses d’emploi ?

Ou alors ajouter le système de votation suisse.

Des enfants de 10 ans débauchant à 2 heures du matin. Je ne peux pas m’empêcher de penser que qu’ils faisaient ces horaires pourris parce que personne ne voulait les faire, et que les tâches les plus ingrates sont allées comme souvent aux plus faibles, en l’occurrence ici aux gamins.

Elle a donné l’adresse de Nihoul dans les années 80, pourquoi la PJ a menti à ce sujet ?