zebusoif

c'était ironique, clairement ce n'est pas ok du tout.

dis moi ce que je dois arrêter de dire

Selon la loi, il y a eu viol. Maintenant on peut toujours changer la loi. Par exemple, on peut faire une loi qui interdise les relations sexuelles avec une mineure, sauf dans le cas où celle-ci pardonne à son violeur. Ou si celui-ci paye assez d'argent en compensation. Ca pose quand même problème.

je dis que c'est très bien que Samantha ait pardonné son violeur. Le syndrome de stress post traumatique peut faire faire des conneries. Pas à elle et tant mieux !

pose toi autant de questions que tu veux. A propos c'est bien le Maroc ? Je viens de lire livre de l'ancien garde du corps d'Yves Saint-Laurent, ça donne pas envie d'y aller.

et alors ?

c'est lui-même qui dit s'intéresser aux filles de cet âge là.

Ce qui s’est passé à l’époque selon Samantha Gailey D'après son témoignage, elle suit Polanski jusqu'à une chambre où il lui demande de s'allonger sur un divan6. L'adolescente demande alors à rentrer chez elle2. Le réalisateur lui répond qu'il la raccompagnera un peu plus tard2. Le réalisateur commence alors à l'embrasser. L'adolescente atteste lui avoir dit « Non » à plusieurs reprises et souhaite le repousser mais la peur l'en empêcheL3 5. Polanski lui ayant fourni un narcotique illégal ainsi que l'alcool, elle se sent « étourdie » et voit sa capacité de dire non limitée par les substances2,3. Qu’aujourd’hui Samantha Gailey ait pardonné à Polanski tant mieux ! On ne peut cependant pas espérer que ce soit le cas de toutes les victimes de viol. Si dans tous les pays il y a un âge limite pour consentir à un rapport sexuel, c’est pour de très bonnes raisons. Même si elle avait dit « oui » à Polanski ça ne changerait rien à l’affaire : elle était mineure sur le plan sexuel. Salut Doïna, Polanski, avec son pognon et son talent, est capable de faire passer l’idée qu’on peut avoir des relations sexuelles avec des filles qui n’ont pas l’âge du consentement, et qu’on peut payer pour acheter sa liberté.

En 1983, Polanski a déclaré au journaliste Clive James : "J'aime les filles de cet âge. Et parce que les filles de cet âge, pour une raison quelconque, m'aiment." Plus tard lors de cette interview, James a demandé : "Admettons que vous ayez cet intérêt pour les jeunes filles, et que vous n'ayez jamais dissimulé cet intérêt pour les jeunes filles, n'était-il pas inévitable qu'un incident comme celui qui s'est produit arrive tôt ou tard ?" Et Polanski a répondu : "Avec du recul, il était probablement inévitable que cela arrive, oui." James, Clive. "Roman Polanski Meets Clive James (1983)".

Polanski a violé Samantha Gailey après l’avoir droguée, alors qu’elle avait 13 ans.

On parle d’autre chose. Est-il habituel de payer les victimes pour s’épargner les conséquences d’un viol, ou d’un meurtre, aux États-Unis ?

Ça par contre ça peut se soigner. Je crois qu’elle t’a ignoré.

Est-il habituel que dans le cas d’un viol (et je parle bien de viol, spécifiquement), une personne reconnue coupable puisse payer pour se dédouaner, aux Etats-Unis ? Et pour meurtre aussi ?

A l’heure qu’il est on ne sait effectivement pas soigner la pédophilie, et il faut trouver un moyen d’éloigner les pédophiles des enfants. Mais bien que Polanski mérite une peine lourde pour ce qu’il a fait, je ne pense pas que ce soit la prison à vie. Ce serait trop, que mon avis…

Dans ce cas faut perpet pour Polanski Perso je crois que les violeurs peuvent être soignés, et que le but de la prison c’est de réinsérer. Encore faut-il purger sa peine

c'est conspirationiste de penser qu'Epstein a été assassiné ?

mais on a le droit de s'inquiéter pour les autres victimes potentielles. Un violeur qui ne purge pas sa peine est susceptible de recommencer. Sauf que cette fois il est en France le violeur.

Presque tout le public, personnellement je suis assez content que les abus sexuels dans le cinéma soient dénoncés. Je trouve gênant de laisser Polanski faire des films. N’oublions pas qu’il est condamné pour viol d’une mineure, après l’avoir drogué, et qu’il n’a jamais purgé sa peine aux États-Unis.

salut @menon, je meure d’envie de savoir la suite de l’article du Point que tu partages. Que contient il, je suis sûr que l’as lu, parce que tu ne partages pas des articles sans les lire quand même ?

Je dois avouer que je suis de plus en plus convaincu par les traducteurs actuels. Certes ce n’est pas naturel, mais apprendre une langue (et encore de manière imparfaite !) cela prend des années. Les traducteurs actuels peuvent « comprendre » le sens d’une phrase et le traduire dans une autre langue, sans faute de grammaire, dans un langage naturel. Je pense que c’est l’avenir pour l’Europe.

contreproductif: Qui produit l'effet inverse de l'effet attendu. a ton avis quel était l’effet attendu ?

Explique moi avec qui il faudrait être productif

…accessible aux seuls abonnés. Bon c’est pas grave, je lis les premières lignes je sens qu’on va être dans le mièvre, on va faire monter la sauce émotionnelle, ambiance : Plus tard, toutes les deux se rendront au bar Le Fumoir, à la contre-soirée des César organisée par le collectif 50/50 qui milite pour une meilleure représentation des femmes dans le cinéma. Beaucoup de monde. Adèle est accueillie en héroïne, on la serre, on l'enlace, on l'écoute, la console, elle semble fragile et forte, déterminée et abasourdie, assommée et vaillante. faisons une prédiction : la suite de l’article dit que dénoncer les violences sexuelles à l’égard des femmes dans le cinéma c’est bien, mais que soutenir les grévistes et la paralysie de la France ça craint. C’est ça ?

ce bon vieux Jacques Bouthier. Il a pas été filmé par son ancienne esclave sexuelle, en plein ébat avec une mineure ? Si c'est le cas pourquoi il est pas en prison en attendant son procès ? Non je n'ai pas confiance en la justice dans ce genre d'affaires.

moi aussi, je suis extrêmement rassuré par ce président venant du milieux le plus cynique, qui selon Jancovici est le plus prompt au "greenwashing", c'est à dire la finance.