zebusoif

Tu parlais des méthodes "contestables" du gendarme Aimé Bille qui seraient "attestées" par l'affaire Di Rupo, alors qu'il est en fait admis que c'est la Police Judiciaire qui est à l'origine de cette affaire. Je ne vois pas vraiment où Aimé Bille a fauté dans l’affaire Di Rupo.

Tu es ce que tu veux, conspirationniste, licorne rose, radiateur, tant qu’on s’entend sur les faits c’est le principal. Julian Assange est journaliste.

Et vice versa Je dis juste qu’il a une carte de presse et qu’il a été récompensé pour son travail de journaliste. Libre à toi de ne pas en tenir compte. N’empêche, c’est là. Ce qui est le but, ici pas d’algorithme qui ne montre que des opinions auxquelles on adhère.

Les choix de l’IFJ te donnent la nausée et j’en suis désolé. Maintenant (et depuis longtemps en fait) on peut dire « le journaliste Julian Assange »

Et je suis d’accord

je suis désolé que tu comprennes cela, car je ne l'ai jamais pensé. Je ne pense pas que le journaliste Julian Assange soit parfait, et je pars du postulat que JA a fait des erreurs hier, en fait aujourd'hui, et en fera demain (s'il survit ce que j'espère). Mon propos est le suivant : Julian Assange est journaliste, c'est un fait. Un site vérifieur de faits comme ConspiracyWatch, ou son fondateur Rudy Reichstadt, ne devrait-il pas le rappeler ? Selon moi oui, certes pas à chaque ligne, certes pas à chaque fois qu'ils parlent de lui, mais de temps en temps, vu qu'ils parlent de lui un certain nombre de fois. Or il me semble que CW ne le fait jamais. Ca pose question. ça ne fait pas une énorme différence, en fait je pensais qu'Alain75 m'ignorait déjà

ça ne fera pas énormément de différence puisque tu n'a jamais répondu à aucune de mes questions ! Tu ne m'ignorais pas déjà ?

qu'est-ce qui te fait croire que je devrais regarder une vidéo de 50 minutes pour pouvoir poser une question sur le contenu de la vidéo ? @Alain75 l'a-t-il regardé lui même ? la question se pose puisque il semble ignorer qu'Assange est cité dans la première minute de la vidéo.

Julian Assange est-il autre chose qu’un « complotiste paranoïaque » ? Genre un journaliste ? @Alain75 as-tu regardé la vidéo que tu partages ? Moi non, j’ai pas eu le temps encore. Mais toi si tu la partages tu l’as sûrement regardée.

le journaliste Julian Assange ?

faux

développe

Dans ton article, les propos de Di Rupo suivant sont rapportés : "Ce qui m'intrigue aujourd'hui, c'est de savoir pourquoi il n'y a eu jamais eu une véritable enquête sur l'origine de cette histoire. L'un des deux agents qui a sorti cette affaire s'est suicidé. Mais il n'y a jamais eu une enquête judiciaire sur le pourquoi de cet acte. Jamais. Voilà, et il faut vivre avec ça". Il me semble donc qu'il parle du commissaire Georges Marnette et de l’inspecteur Gregory Antipine qui s’est effectivement suicidé en 1998, et ils étaient tous deux de la police judiciaire de Bruxelles. Une autre source, « Les Dossiers X », met également en cause la PJ, et plus particulièrement le commissaire Marnette. Aimé Bille quant à lui était de la gendarmerie, que vient-il faire ici ?

Jacques Bouthier, 76 ans, est par ailleurs mis en examen à Paris depuis mai 2022 notamment pour traite des êtres humains et viols sur mineure. Il est aussi poursuivi pour association de malfaiteurs en vue de commettre le crime d'enlèvement et séquestration en bande organisée, ainsi que détention d'images pédopornographiques. https://www.ladepeche.fr/2023/03/23/affaire-jacques-bouthier-lex-pdg-dassu-2000-accuse-de-viols-sur-mineure-vise-par-une-nouvelle-enquete-pour-harcelement-sexuel-11083499.php Mais bon faut savoir que la santé de ce monsieur ne lui permet de rester en prison, c'est pour ça qu'il n'est pas écroué.

Anatole1949, lorsque tu as parlé "d'histoires de Q" à propos de Régina Louf tu semblais ignorer qu'elle avait 12 ans et n'avait donc pas atteint la majorité sexuelle alors que l'homme en avait 40. En disant que l'affaire Regina Louf (témoin X1) n'a rien à voir avec cet homme, tu sembles également ignorer qu'elle l'accuse de faire partie du réseau, et de l'y avoir entrainé. En clair, sans ce Tony V., il n'y a pas de témoin X1. Il est donc tout à fait pertinent de parler de cette relation. Quant aux vérifications qui n'auraient rien donné, il me semble que si. En tout cas cette déclaration de la substitut gantoise Nicole De Rouck me semble abusive : «Nous avons vérifié les déclarations de X1 jusque dans les détails les plus infimes et les plus absurdes, et elles se sont toutes révélées fausses».

Est-ce qu’ils abordent la question du journaliste Julian Assange dans cette vidéo ?

Je suis d’accord avec toi, il est impossible de prouver que quelque chose n’existe pas, c’est maladroit de ma part. Posons cela autrement : il peut y avoir des arguments en faveur d’un réseau dans une affaire, et d’autres arguments qui les contredisent. Dans l'affaire Dutroux, quelques arguments font penser à un réseau de complices plus étendu que ceux qui ont été arrêtés et écroués, et beaucoup moins que ce n'est pas le cas.

Ce sont les témoignages des témoins X, qu’on y voit ou pas une relation avec l’affaire Dutroux, il ne s’agit pas « d’histoires de Q » dans le cas de Louf, parce que dans une relation entre une fille de 12 ans et un homme de 40 ans, la fille de 12 ans n’a pas la majorité sexuelle et ne peut donner son consentements

De Rouck la substitut gantoise ajoute “Ce n’est qu’après l’affaire Dutroux qu’elle a interprété cela comme des abus sexuels.»65” Sans la traiter de pédophile, elle utilise une des excuses type des défenseurs de la pédophilie. Le 65 mène vers la source suivante : De Morgen 30 avril 1998

Oui et alors, tu as des preuves ? “Fin avril, le substitut De Rouck déclare dans des interviews que Regina Louf a bien eu une relation sexuelle avec Tony V. «dès l’âge de douze ans», mais que les faits sont prescrits et qu’«elle a elle-même recherché ces contacts.” Les Dossiers X note, le Tony V. en question est né en 1942 alors que Louf est née en 1969

Des histoires de cul entre une fille de 12 ans et un homme de 40 ans ?

Je suis sérieux Tu parles de Regina Louf ?

les histoires de cul de qui ?

Les témoins X sont-elles mythomanes ?

Ni en Belgique. Et on a la chance dans ces deux pays d’avoir des journalistes qui ont fait un excellent travail d’enquête, ce qui n’est pas le cas partout.