zebusoif

Tu n’expliques pas pourquoi tu parles d’histoire de cul à propos de Regina Louf.

comment ça se fait que tu parles d'une "histoire de cul" par rapport à une gamine de 12 ans, et d'ailleurs, qui a parlé de ça en ces termes, à part toi ?

Elle est pour la division du travail : certains partagent les liens, d’autres les lisent

Faut absolument que je lise Montesquieu, tu le conseilles quel livre ?

Il a pas révélé grand chose en fait.

le tirage au sort a été proposé en 1789 ?

Il a pas appelé la police à se servir des fusils contre la foule, comme Luc Ferry ?

Je sais pas exactement pourquoi il fait ça, je ne pense pas que la vente de livres rapporte énormément en général, même si ça peut être gratifiant. Il raconte très souvent des histoires à propos de personnes qui viennent de mourir, comme Jacky Sardou, ou Belmondo. Le fait que ces personnes là ne portent pas plainte s’explique donc assez bien. Parfois il raconte n’importe quoi, l’adenochrome, des infrastructures routières du nord de la France qui sont des pistes d’atterrissage d’OVNI installées par Mitterrand… et j’en passe. Ce qui est sûr c’est qu’il fait du bruit, à la télé, sur YouTube… il a acquis une audience de millions de personnes. S’il a quelque chose à dire à propos de personnes bien vivantes, documents à l’appui, beaucoup de gens vont l’entendre. Donc peut-être du chantage.

non pas toi. Mais plein de supporters de Macron soutiennent l'idée de référendum.

En tout cas pas mal de supporters de Macron étaient pour ce référendum

je ne vois pas d'hypocrisie dans l'un ou l'autre de ses choix. C'est une façon extrêmement négative de voir les choses. personne t'oblige...

il est certain que si le suffrage obligatoire donne moins de poids au vote qu'il n'en a déjà aujourd'hui, ça ne vaut pas le coût ! J'ai jamais été fan du vote obligatoire. Philippe Pascot dit que ça règlerait bien des situations d'élus qui ne le sont qu'avec moins de 10% des personnes ayant une carte d'électeur. tu es sérieux ?

avec des députés qui retournent à la vie civile après leur mandat. c'est pas l'apanage mais ça permet de renforcer la puissance du vote populaire sans chambouler la constitution. trop de monde par rapport à la Suisse, diversité de la population française, et français trop raleurs. C'est ça tes arguments que tu n'as pas développé plus loin.

avec le tirage au sort le vote populaire n'existe plus, mais c'est un moyen encore plus efficace de représenter les français dans leur diversité. Le clan de Sarkozy/Hollande/Valls/Macron serait représenté non pas par ses moyens d'acheter la presse, mais à 12%, ce qu'il pèse réellement. L'assemblée serait représentée à 80% par des travailleurs.

il n'y a pas de loi pour des "candidats porteurs de projets inédits et cohérents", cependant le vote blanc pourrait imposer aux têtes la peur de se faire éjecter, donc à se creuser la tête en terme de proposition et de corruption pour ne pas que cela arrive. Si cela ne marche pas, alors la seule solution qui reste est le tirage au sort.

Le vote obligatoire obligerait à la prise en compte du vote blanc. Plus de 50% de votes blancs => nouveau scrutin avec nouveaux candidats.

Vu la vulgarité avec laquelle tu t’exprimes, le « fouteur de merde » m’a plutôt l’air d’être toi

pas besoin de grand changement, le système de votation peut s'ajouter sur la constitution de la Vè, il est déjà en partie formé, il suffit de changer la forme du RIP en RIC.

il faut certainement en déterminer les contours. Et cela ne peut être la solution à tout. Pour moi le RIC n'est qu'une adaptation qui pourrait être ajouté à notre système sans refonder complètement la constitution. Personnellement je suis pour une assemblée tirée au sort, très proche de celui qu'évoque @pluc89 encore une fois, pas d'argumentation. Pourquoi ? trop de monde en France ? pas assez ? trop de champs de betteraves dans la Beauce ?

Ceux-là montrent que la police a menti sur Louf.

Même pas mal de macronistes sont pour le système de votation façon Suisse

Oui je le dis, en même temps mes documents sont là