zebusoif

.

Pourquoi tu vas pas parler à quelqu’un d'autre? Cela fait plusieurs fois que tu dis arrêter de me parler. Essaye de faire ce que tu dis.

En gros tu souhaites que les organisations humanitaires s’occupent de tous les civils qui se font massacrer, sauf les civils palestiniens.

Heu… Ne serait-il pas plutôt « nécessaire » de les chasser parce que certains (peut-être toi?) considèrent qu’il sont sur des terres qui appartiennent à Israël ? Et d’autres tout simplement que ça serait pas mal d’agrandir le territoire ?

tu parles bien des palestiniens, LES palestiniens, et non du Hamas Quand tu parles d'"éliminer le problème palestinien"

Dans un message précédent, tu parles de « problème palestinien à éliminer » et non de « problème de Hamas à éliminer ».

De fait l’Afrique du Sud accuse Israël de genocide. Israël gouverné par un parti d’extrême droite regroupant tout ce qu’il y’a de racistes (et fiers de l’être pour certains) et d’ultra religieux. A sa tête Netanyahou, ayant refusé de se rendre aux funérailles de Mandela, sûrement parce qu’il a abolit l’apartheid que Netanyahou maintient dans son pays. Et tu me demandes pourquoi ça part en couille ?

C’est Israël, pas le Hamas qui fait l’objet d’une plainte pour génocide.

Tout le monde comprend que par « les » tu parles des palestiniens et non des terroristes seulement.

S’il se sert de boucliers humains, c’est sûr. Maintenant rien ne force Israël à tirer sur des terroristes qui utilisent des boucliers humains.

T’as plus envie de parler des conventions de Genève ?

Mais si tu bombardes des HLM où les terroristes islamistes du Hamas retiennent des civils prisonniers comme boucliers, tu vas tuer les civils. Au quel cas tu es peut-être responsable.

Comment peux-tu poser la question de savoir s’il y a des otages, tu sais très bien que le Hamas se sert des civils comme bouclier, donc à chaque fois que tu tires de manière indiscriminée tu vas tuer des civils qui sont là contre leur gré. Le cadet de tes soucis a mon avis.

Ou alors quelqu’un absolument ravis d’observer ce massacre, salivant à l’idée que les palestiniens pourraient être expulsés de la bande de Gaza, mais ne se réjouissant pas trop car se réjouir de ce genre de choses est interdit.

Tu glisses de « des palestiniens se sont réjouis » à « les palestiniens se sont réjouis », en fait il est probable que certains palestiniens se soient réjouis, mais plein de civils mourant sous les bombes sont complètement inconscients de ça, soit parce qu’ils sont gamins, soit parce qu’ils voudraient s’intéresser à autre chose. La convention de Genève interdit les boucliers humains, mais n’autorise pas à tirer sur les civils pris en otage pour tuer ses ennemis.

C’est bien le problème, quand on bombarde on ne choisit pas ses victimes. Les civils qui n’ont pas évacués ne l’ont pas fait parce qu’ils faisaient office de bouclier humain, pris en otages par le Hamas. Sachant cela, la,personne qui tire est entièrement responsable des morts civils qu’il fait. Ce sont les propos idiots d’un ministre, juxtaposés à ceux d’autres responsables qui se réjouissent de la mort et de la destruction à Gaza. Proposer d’envoyer la bombe, ce qui est aussi sanguinaire que cretin, résume bien l’état d’esprit d’une partie de la société israélienne et de ses dirigeants.

si on sait où ils sont pas besoin de bombarder alors.

Tu vois bien que pour @Lionel59 les palestiniens c’est un espèce de truc sans contour distinct, et que par conséquent il n’y a pas vraiment de différence entre un soldat en âge de se battre et un gamin de 6 ans ou une adolescente de 12 ans. Pour lui ce sont LES palestiniens, et donc on peut tirer sur LES palestiniens, ou comme on dit en bon français, « tirer dans le tas ».

Des gosses doivent donc assumer ce qu’ont fait certains types du Hamas le 7 octobre… j’ai bon ?

C'est la technique habituelle pour décrédibiliser une accusation : elle est folle, hystérique, il est fou, alcoolique, trop con, trop conne, sans éducation, etc... Quant à DM, il paraît qu'il a également été infect avec les gosses dans le procès Outreau, à tel point que l'un d'entre s'est pissé dessus. Tous ces enfants avaient été victimes d'abus sexuels.

Les gosses aussi ? Allé une bonne bombe dans la gueule pour leur apprendre…

Justement non… on leur a rien demandé Je le comprends bien. Maintenant c’est pas un clampin, pas un député, mais un ministre qui en a évoqué la possibilité. Complètement stupide, mais ça montre bien l’état d’esprit.

Au contraire cela ne peut être qu’énorme, tu te rends bien compte que dans les civils il y a de nombreuses personnes qui sont soit étrangers, soit ne cautionnent pas, soient sont totalement inconscients. Prends les gamins par exemple. Parler « d’éliminer le problème palestinien » c’est aussi parler de toutes ces personnes qui sont très peu impliquées, voir innocentes, voir ce qu’on appelle des anges (dans la culture catholique).

C’est pas la même chose

Beaucoup de monde a relevé. Mais ceux qui sont d’accord n’ont effectivement rien dit.