Cheragaz

Je vais aller voir.... Pour mettre un lien sur le forum, que ce soit sur un sujet dont traité ici ou sur n'importe quelle information que tu trouves sur internet, il faut que tu "selectionnes" l'adresse qui est dans la barre tout en haut de ton écran. Là, si je regarde celui sur lequel nous nous trouvons, il est inscrit : forum fr. Com/sujet876398-deux-sèvres-une-enfant-de-2-ans............ si tu es sur ordinateur c'est peut être un peu différent de moi qui est sur tablette. pour sélectionner il faut que tu maintiennes ton doigt appuyé sur le clic droit de ta souris (ou l'inverse, je ne sais plus, je le fais tellement machinalement) pendant que tu surlignes la phrase comme avec un marqueur sur un papier. la phrase que tu surlignes doit se "griser" Puis tu tapes sur les 2 touches ctrl+A pour "copier". une fois que tu as "copié" tu reviens sur ta page de discussion en "collant". Pour "coller" tu maintiens les 2 touches ctrl+v appuyées. !!!! Et moi qui m'escrime à t'expliquer comment coller un lien ......

C'est assez délirant même si je n'ai pas pu regarder jusqu'au bout, j'ai une connections trop merdique depuis 2 jours Là où je vais te mettre en colère, c'est sur le passage où les flics interviennent pour protéger le prof, le débat et les fakes qui qui s'ensuivent. Ça ressemble à une réunion de gilets jaunes

C'est un post ? Tu as un lien ? J"ai la flemme de chercher surtout une chose avec laquelle je ne suis pas d'accord

Moi je ne dis pas que ça n'existe pas. Je ne sais pas Ce dont je suis sûr c'est que si ça arrive c'est tellement rare que je n'en n'ai encore jamais entendu parler. Et pourtant, tout ce qui parle des chiens me passionne. .... Je ne crois pas au concept de la dominance du chien sur l'homme. Autant envers un congénère, il n'y a pas photo, elle existe bel et bien, autant inter espèce c'est plus douteux. Ce qu'il semble s'être passé dans le cas que tu décris, c'est un mélange d'excitation mal gérée (et rien n'est plus facilement excitable qu'un malinois) avec un instinct de protection trop développé (le malinois en est aussi très coutumier). CQFD. Quand on connaît le chien qu'on a dans les mains, on sait qu'il y a des choses à ne pas faire.

Sans surveillance, s'entend. Parce qu'avec vigilance un chien et un enfant c'est une excellente expérience

Nous n'avons pas tous la même notion du "dressage" que je préfère appeler éducation. Ma priorité est que mon chien revienne au rappel pour éviter de causer du danger ou de s'en causer à lui même. Là dessus, je suis intransigeant. Ensuite, je ne veux pas qu'ils sautent sur les gens. C'est très difficile de leur faire assimiler cet ordre lorsque ceux que tu invites leur font, eux aussi, fêtes et papouilles, au lieu de les ignorer, dès qu'ils franchissent le portail. On est très "chiens" dans mon entourage Il ne doivent pas, non plus, quémander à table. Avec nous deux, aucun problème mais ces fameux convives (ma mère en particulier) sont les premiers à leur refiler des bouts de saucisson lors de l'apéro . Tu finis par laisser tomber car, tu as beau les engueuler (les humains), c'est toujours le même cirque, alors, comment veux tu que les chiens comprennent Par contre, je n'oblige aucun des miens à rester couché dans un panier lorsque j'ai du monde. Ils ont le droit d'évoluer partout où ils veulent, ils sont chez eux Dernière chose : l'aboiement. Je ne veux pas que mes chiens gênent mes voisins. Ils apprennent dès leur premières semaines à rester seuls, d'une manière progressive, afin d'éviter les aboiements liés au syndrome d'attachement. Lorsque tu prends un chien mal sevré ou un adulte mal éduqué, il est très difficile d'y remédier. Et lorsque tu en as un très territorial envers les autres animaux qui, lui, alerte tout le quartier dès qu'il voit une pie ou un chat,.... tu es mal ! La seule solution est de lui fournir beaucoup d'activités pour que ce qui se passe dans son jardin lui semble dérisoire.

Et oui, ça prend de la place et ça réclame beaucoup de fourrage. Pas possible de les avoir au pieds dans le salon . Ce n'est pas une question d'équilibre que je soulève. L'éradication de la race n'empêchera personne de dormir. Elle en entraînera seulement d'autres. Ajouté au fait que tout le monde se plaint d'être "brimé" quant à ses libertes pendant que d'autres veulent encore plus les leur restreindre. ........

en ce qui concerne les chiens, pour ne parler que d'eux il y en à un paquet, quand même. ....

J'ai essayé de voir quel était l'élevage et je n'ia pas vraiment trouvé. Plus tard, si j'arrive à le connaître, je demanderai à des passionnés si cet élevage était bien "sans histoire" car entre ce qui est dit dans des articles de presse et ce qu'en savent des passionnés j'essaie de faire la différence. Ceci dit je reconnais que certains animaux peuvent être dangereux et que certains ont un "pet au casque" mais ils sont rares et ce n'est pas spécifique au rottweiller. Ce n'est pas ce que dis le standard de la race.

Ah mais que lui vienne chez toi avec son chien, c'est autre chose. Il n'à pas à te l'imposer. Et je comprend ton raz le bol. Je n'amène pas les miens, non plus, la où on ne me les demandent pas. C'est quand ils sont chez eux qu'il n'est pas question que je les isole. Je sais pas. Il me semblait avoir lu quelque chose de ta part dans ce style il y a bien longtemps et ça m'avait étonné parce que je trouvais que ça ne collait pas trop avec ta personnalité. Mais je dois me tromper

Mon mâle est un gros mâle assez impressionnant. Mais j'ai quand même une alarme. Lui, il ne me sert à rien dans ce domaine . Il fait la fête a tous ceux qui arrivent leur amène un jouet et ça me convient parfaitement. J'estime que ce n'est pas à lui de me protéger ni de protéger mes biens. C'est à moi de prendre soin de lui. Mais je comprend que l'on puisse les "utiliser" pour un effet dissuasif.

Mais même s'il n'est pas attaché il ne sera pas heureux. Comme précisé plus haut le chien est un animal grégaire. Sa sociabilité lui fait ressentir que tu ne l'intègres pas au groupe et c'est une souffrance pour lui. Je sais que ça te dépasse, que tu penses qu'on en fait trop quand on te dis ça, que c'est de la sensiblerie mais c'est parce que, n'aimant pas les chiens, tu ne t'es jamais penchée ni sur leurs ressentis ni sur leur comportement. D'autres l'ont fait et ce n'est pas pour rien qu'une loi est passée à ce sujet même si elle ne veut pas, pour l'instant, dire grand chose . Elle mérite d'être très largement étayée. En tous cas, chez moi ça ne pourrait jamais arriver. Mes chiens sont chez eux. Je prend les précautions nécessaires pour qu'ils ne nuisent à personne mais ils restent avec nous. Seul quelqu'un qui a une phobie très particulière et que je n'ai pas les moyens d'éviter m'obligerait à éloigner mon chien. Et ça ne durerait pas longtemps. Celui à qui ça ne convient ne vient pas, c'est aussi simple que ça.

Et oui, comme pour les humains leurs conditions de naissance et leurs premiers pas dans la vie sont d'une importance capitale

On y viendra, c'est ce que je disais juste au dessus de ton message. A ça comme au reste..... Tant pis ou tant mieux pour les générations à venir ! Je lis si souvent sur ce forum que l'on n'est plus en droit de ne rien faire que je me demande si ç'est vraiment ce que les gens souhaitent ? Pour ce qui est de l'utilité, on peut s'interroger au sujet de tas d'autres espèces, humains compris. Lorsque tout sera automatisé on se débarrassera de ceux qui, jusqu'alors, avaient leur utilité ? Le chien comme l'humain peut être "recyclé". Le rott est un très bon gardien et ça rassure même certains voisins d'en avoir à proximité alors qu'ils seraient les premiers à leur tomber dessus en cas de morsure. C'est, de plus, un très bon compagnon comme la majorité des chiens. Au passage, je défend cette race comme je défendrais n'importe laquelle. Je n'ai que des bâtards.

Il n'existe pas d'élevages autorisé de chiens de 1ère catégorie. C'est formellement interdit et ces chiens là (une génération spontanée, faut croire... ) sont interdits de reproduction et doivent obligatoirement être stérilisés. Elles sont quand meme bien souvent moins graves que celle qui nous préoccupe. Malheureusement, la mâchoire d'un rott est puissante et son gabarit fait qu'il est quasiment impossible de s'interposer Concernant ces déclarations, on est souvent bien en dessous de la vérité. Nombre de propriétaires de chiens ont, quand même, la lucidité d'admettre que la faute vient, en grande partie de leur manque de vigilance et de leur comportement. Et ces personnes conscientes ne déclarent pas toujours parce qu'ils aiment leur chien et qu'ils craignent l'euthanasie. Tu tends le bâton pour te faire battre Jacky Un comportement pareil de ta part et de celle de ta chienne sont des signes manifestes d'une éducation "légèrement" défaillante Ce n'est même pas sûr ! Lors d'un drame pareil il y a une évaluation comportementale de l'animal. On constate, souvent, qu'il y a eu une erreur humaine et il n'est pas forcément piqué. Ça vaudrait pourtant mieux parfois, parce qu'avec pareil historique il restera certainement enfermé de longues années dans une cage .

Le rott est une race bien plus stabilisée que certaines races à la mode comme, par exemple, le berger blanc suisse que tous les jeune s'arrachent en ce moment ! C'est un gardien de troupeau, un bouvier parce qu'il est puissant, et il n'est pas à mettre entre toutes les mains comme le berger allemand, d'ailleurs, dont j'ai lu plus haut que lui était très fiable. Ils le sont autant l'un que l'autre. Et ils peuvent tous les 2 être dangereux. S'il l'on stérilise celui là, demain on stérilisera l'autre. Moi, je m'en fous un peu, d'ici à ce qu'on ne puisse plus avoir un chien, je serai mort Mais, à tout stériliser, faudra pas se plaindre après que l'on nous mène vers une vie de plus en plus restrictive.

La loi de 1999 a été "pondue" en 1999, à la va vite et par démagogie suite à des attaques répétées de chiens désormais catégorisés et qui étaient détenus, en majorité, par les kékés des citées. A la base c'était un bouvier. C'est les "mâles" humains qui en ont détourné la fonction. Les chiens de catégorie 1 sont déjà soumis à cette loi. Cela n'empêche pas les portées sauvages dans les caves d'immeubles. Si non, pourquoi y en aurait il encore depuis 1999 ? On y viendra aussi, peut être pour le rott, "portées sauvages" y comprises, mais ce serait une erreur, alors, de se limiter à eux. N'importe quel chien au delà de 25 kilos est dangereux.

Tu devrais lui expliquer que celui qui n'est pas foutu de comprendre que son chien serait bien mieux à la maison qu'attaché dans un jardin pendant que les autres s'amusent (le chien est très grégaire et, pour lui, une situation pareille est très cruelle) est un maître indigne.

Beh moi, si "mon neveu qui est comme mon fils" ne tient pas compte de mes peurs ou d'éventuels risques pour des enfants, je n'ai pas trop de scrupules à ne plus le voir En ce moment un des miens qui est d'une gentillesse et d'un amour pour les humains qui épate tout le monde, est.... un peu foufou et un peu brute. Ma petite nièce ne l'aime pas. Ça se résume à ça : elle ne l'aime pas ! C'est une petite fille très délicate (et un peu chochotte) qui est pourtant habituée aux chiens (sa mère en a deux dont 1 malinoise) et chaque fois que mon chien va la voir, même gentiment, même doucement, elle chougne. Pas de problème pour moi. Je ne vais jamais chez eux avec mon chien, je réserve donc la plupart de mon temps de libre aux balades que je lui consacre plutôt qu'aux visites de famille et quand la petite demande à dormir chez moi je lui rappelle qu'il y est et qu'elle devra s'y faire. Elle grandit et elle commence à comprendre, dieu merci et les rencontres vont, à nouveau, pouvoir se faire. Je suis tres vigilant quant à la securité d'un enfant vis a vis de n'importe quel chien, je comprend parfaitement les réticences d'un adulte qui ne les aime pas, je n'impose JAMAIS mes chiens que ce soit en balade ou ailleurs mais je ne me plie pas, non plus, à n'importe quel desiderata. Laisser un de mes chiens attaché seul dans son jardin, chez lui, il n'en 'est pas question. Je choisi plutôt que ceux que ça gênent d'en voir un qu'ils ne viennent pas.

"Irrécupérables" c'est le terme employé par 99% des gens qui veulent abandonner le leur. Il n'y en n'a que très peu, en effet.

C'est assez rare mais ça arrive. Comme chez les humains. Mais comme chez les humains, pour beaucoup, cela vient des conditions de naissance et d'éducation. Et du choix que font certains quant à leur race de prédilection et qu'il ne savent pas maîtriser. Pour d'autres, très rarement, il n'y a rien d'autre à faire qu'euthanasier. Je suis en club 2 fois par semaine depuis des dizaines d'années et j'en ai vu des chiens, des petits comme des gros, des tendres comme des "féroces", je n'en n'ai croisé qu'un dont le cas était irrécupérable.

Pour ce qui est du rottweiller le "permis chien" est institué puisque c'est une race catégorisée. Le maître doit subir une formation. Le chien doit être évalué. La demande de permis est obligatoire. https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F1839 Ce qui est dommage c'est que ça se limite à certaines races alors que pratiquement toutes devraient être concernées (je me suis fait arracher la moitié du mollet par un épagneul quand j'avais 8 ans). Et ce que est encore plus regrettable c'est qu'assez peu d'inconscients de gens sont interdits de détention. On devrait, surtout, exclure les imbéciles. Car dans pratiquement tous les accidents de ce genre ce n'est pas un chien extérieur qui est en cause mais bien celui de la famille.

Tu fais comme tu viens de l'expliquer. Tu ne le vois plus. C'est pas plus compliqué.

Un village, quoi ! Franchement, quelle ville, même de moyenne importance est telle que tu la décris ? Au fin fond de la Creuse il y en a peut être mais dans la majorité des départements un tant soit peu peuplés, il ne doit pas y en avoir beaucoup

Il va falloir en interdire beaucoup..... N'importe quel chien de plus de 25 kilos, même moins pour certaines races, peut être dangereux.