Cheragaz

Elles sont peut être jalouses ?

Tu peux nous décrire, exactement, la différence, selon toi, entre pouffe et enflure Je suis sur que ça va m'amuser

Bien sûr, même si je ne sais pas exactement ce que veut dire vivre à fond. En tous cas, vivre à fond à 66 ans ce n'est pas la même chose que vivre à fond à 20 ans et je pense que le confinement est bien plus dur à vivre pour un jeune que pour un moins jeune. Ou du moins, c'est plus injuste.

Mais pour l'instant, tu n'es pas confinée. Tu ne peux plus sortir à partir de 18h. Tu peux encore faire des tas de choses tout au long de la journée. Et, si confinement dur il y a, tu pourras sortir pour des courses, un peu de marche et de sport ou pour aider ta voisine qui ne veut pas mettre un pied dehors. Alors certes, il y a mieux comme perspective mais c'est pas la mort non plus. Tu aurais 20 ans je comprendrais que ce confinement te terrorises car il te volerait une partie de ta jeunesse mais à 66 ans on doit pouvoir plus facilement accepter, pour un temps, de ne plus être aussi libre de ses mouvements.

Et si tu vivais plutôt l'instant présent ? On ne sait pas de quoi demain sera fait.

Qu'est ce qui te fait tant peur dans cette crise économique inévitable ? La crainte de percevoir moins d'argent ? De devoir plus en donner ? Que les jeunes aient un avenir lugubre ? Que ça nous mène à la guerre civile ? Comment appréhendes tu cet avenir ? Ce sont de vrais questions.

Pour tout t'avouer, étant donné que je n'ai que peu de confiance dans le comportement de mes semblables, je crains, moi aussi, que ce soit un risque. Lors du 1er confinement on parlait beaucoup du jour d'après, de la manière dont il nous faudrait raisonnablement consommer, de tous les comportements que nous devrions modifier. J'ai l'impression que cette pandémie, au contraire, a exacerbé les besoins envies d'achat de la plupart. Peut être que le fait de "brimer" de plus en plus va enfin faire comprendre aux gens qu'il y a matière à. ..... Ou pas !

Et il aurait raison car tu lui fais prendre un risque Je conseillerais, même, à un jeune de faire de même s'il se retrouve devant une personne aussi enragée que toi

Plus nombreux ? Ça me semble difficile Les gens ne dépensant plus leur argent dans les loisirs et les sorties se sont rués dans les temples de la consommation que sont les grandes surfaces. Le chiffre d'affaires réalisé par chacune d'elle en 2020, et malgré la pandémie, en est bien la preuve. Quant à mettre sous cloche travailleurs et oisifs, quel intérêt ? Le travailleur, bien souvent est tenu de se protéger. Il est beaucoup difficile d'obliger les oisifs à le faire. Et puis... c'est pas toi qui dit que tout est fait pour mettre l'économie par terre !

Je doute qu'un baby boomer ou n'importe qui d'autre qui se fait mordre par un chien ou par un singe en Inde et qui ne se fait pas vacciner ait peur du covid

Le couvre feu c'est pour les gens qui se 'promènent', pas pour les gens qui bossent Ton employeur te fait une attestation valable jusqu'à la fin du couvre feu qui te protège d'une éventuelle contravention (trajet travail/domicile compris) si tu te fais contrôler.

et surtout tu confines les vieux, puis tu t'autorises le droit de passer tes vacances dans un club bondé du Lavandou (bondé par les autres, des vieux d'au moins 51 ans, évidemment, pas par toi, tu n'en n'as que 50 !) Tout ça, c'est pour quand on s''appelle coucoucou Mais c'est les autres qui sont égoïstes ? Allez, trêve de bêtises. Je te souhaite une bonne nuit

C'est essentiellement dans les réunions de famille et parce qu'on a eu des contacts rapprochés qu'on le chope, ce covid. Si les familles avaient été plus vigilantes il y en aurait eu moins, peut être, qui auraient eu à dire adieu. C'est pas en faisant 2 courses à la supérette du coin masqué et hydrogelé qu'on a le plus de chance de l'attraper. Par contre, le papy ou la mamie qui ont gardé les petits enfants tout l'été pour éviter des frais aux parents ont, eux. pris de gros risques. Et ça , faudrait peut être pas l'oublier et cesser de traiter les "vieux" d'égoïstes. Des gens qui ne pensent qu'à leur gueule il y en a de tous âges. Des jeunes comme des vieux. Et si on sait que les vieux ne redeviendront jamais jeunes il y a des chances que les jeunes, eux, puissent devenir vieux. Ils seront traités comme ils ont traité '

Parce que tu croies que c'est dans les magasins qu'on a le plus de chance d'attraper le covid ? Si vraiment c'était le cas je devrais être déjà mort 10 fois Tu ne dois pas être bien jeune si tu affirrmes qu'au départ il n'y avait que des vieux parmi les gilets jaunes. Car, si mes souvenirs sont exacts, et bien que ton revirement ait été rapide, il me semble que tu étais plutôt de leur côté les 1ers jours ? Et puis, les vieux, c'est quoi ? Moi, celui de 50 ans qui en parle comme si lui, il était encore jeune, ça me fait un peu rigoler. Il lui suffirait de demander à un gars de 20 ans comment il est considéré

Mais qui a empêché les familles d'agir ainsi ? Pourquoi attendre d'un gouvernement des ordres et des directives alors que le simple bon sens suffit ? Je ne parle pas du confinement du printemps mais de celui de novembre. Et je parle aussi de cet été ou beaucoup ont fait tout et n'importe quoi, la fête, les restos, les réunions de famille.... en s'imaginant que le virus avait disparu ?

Quand c'est fait pour te protéger pourquoi le prendre comme une punition ? C'est plutôt bien que des gens prennent soin de toi, non ?

Chez toi, peut être ! Chez moi on prend soin les uns des autres. Quant aux manifestants, il me semble qu'il n'y avait pas que des vieux. Et les vieux dont on parle, ceux qui sont fragiles, c'est pas ceux qui sont encore en état de manifester.

De la même manière que les jeunes ou moins jeunes pensent à leurs parents, les vieux auraient pensé à leurs enfants et petits enfants. Il n'y a pas que des égoïstes sur terre. Edit : Et ceux qui le sont auraient vite réalisé que la population des jeunes décimée il n'y aurait plus personne pour payer leur retraite

Peut être parce que non protégés ils y passeraient presque tous ! La facilité, ça serait de ne protéger personne. Les hôpitaux seraient un temps débordés mais après quelques mois on serait débarrassé dans le pays des plus fragiles et des plus couteux. Plus de retraites à payer, et un système de santé qui reprendrait du poil de la bête. Les jeunes étant, somme toute, moins souvent malades que les personnes âgées. C'est ce que préconisent certains. Des qui ne doivent pas avoir de parents ou qui leur en veulent. Moi, je préfère qu'on les protège même si c'est au détriment de la jeunesse qui, bien qu'elle subisse très lourdement les conséquences de ce virus aura, je l'espère, le temps de rebondir. Quant à payer, ben oui, il le faudra ! Ici comme dans beaucoup d'autres pays.

Ah bon ?! Voilà qui est surprenant de ta part Je n'ai pas saisi ?

Ce qu'il se passe, si j'ai bien compris, dépend de chaque commune et la loi ne les y oblige pas Personne n'est obligé de s'y plier.

Si tu es pour le poisson dans les cantines le vendredi c'est que tu n'es pas pour une république laïque. Dans une république qui n'est pas laique les musulmans sont dans leurs droits lorsqu'ils réclament une nourriture hallal. Il faut choisir, Morfou..... Je te connais assez pour savoir que tu vas me répondre et que tu as déjà choisi et que tu veux le le poisson ET la cantine non hallal mais il s'agit là de ton souhait et non pas de quelque chose applicable par la loi.

Ça a été plusieurs fois abordé sur ce fil. Certainement en "représailles" mais, quand même, évoqué

Ah tiens ! Ça faisait longtemps que tu n'avais pas abordé le sujet ! On commençait à s'impatienter

OK ! OK ! Bon, je te laisse discuter tout seul