Adautres

Je ne suis pas pas plus nazi que néo con et vous voudrez bien ne pas voir ici une réponse à votre logorrhée, mais plutôt la manifestation de mon dégoût de tous les extrémismes. Y compris ceux qui s'expriment ici, par exemple.

Constatation préalable suivie d'un questionnement de bon aloi : à 8 heures 27, ce jour 7 curieux ont lu votre message. Personne n'y avait répondu. À 8 heures 21, ce même jour, le message concernant l'accueil des migrants totaliserait un total de 510 vues et aurait reçu un total de 1505 réponses. Le(s) compteur(s) serai(ent) t-il(s) devenu(s) fou(s) ? Et maintenant, à vous. 187 Gilbert Collard défendra l'homme qui a sorti son fusil de chasse face aux migrants C'est plutôt dans l'ordre des choses qu'un avocat assiste une personne quand celle-ci est en passe de se faire guillotiner. Le prologue de votre intervention, si s'en est un, de prologue et/ou si s'en une, d'intervention étai(ent) par conséquent un rien superfétatoire. D'autant plus que vous en remettez une couche : L'avocat et député proche du FN Gilbert Collard veut défendre gratuitement l'homme qui a sorti une arme lors d'une violente altercations avec des manifestants pro-migrants à Calais, le 23 janvier. En début de semaine, il avait déjà pris la défense du jeune homme et de son père, qui n'avaient pas d'autorisation de port d'arme. En précisant toutefois que l'avocat est député, ce qui n'est pas incompatible, ni malvenu en quoi que soit. Il n'y avait donc aucune raison valable de préciser ici, que Gigi Collardo soit député ou contrôleur de pipes à St Claude. Mais ce n'est pas tout. Vous pensez qu'il est opportun de rappeler sans arrière pensée aucune, évidemment, que Gigi est aussi proche du F.N. Vous le rappelez encore et encore : Gilbert Collard, député proche du FN du Vaucluse, veut jouer les avocats bénévoles. L'élu du Gard va assurer gratuitement la défense du jeune homme qui avait brandi, samedi dernier, un fusil de chasse lors d'une altercation musclée avec des manifestants pro-migrants à Calais. Bon. Pour ceux qui n'aurait toujours pas assimilé le machin, Gigi Collardo est un acteur qui joue actuellement sur les scènes du Vaucluse ou quelque ailleurs, dans le Gard, par exemple, tout en étant député proche du F.N. et du burn out si ça se trouve. Une arme sans munitions mais pour laquelle il ne détenait aucun permis, comme l'a indiqué mercredi à metronews le procureur de la République de Boulogne-sur-Mer, précisant qu'aucune poursuite n'avait été engagée pour l'heure. Finalement qu'est-ce qui nous reste ? Une arme déchargée. Un permis introuvable, Un Ponce Pilate en guise de proc. Un Gigi réduit au chômage. Ça explique certainement la fuite de ces lecteurs restés anonymes et peu désireux d'engager un procès perdu d'avance.

Vilaine Bonjour, Merci pour votre contribution à ce topic, mais je ne comprends pas très bien votre position. Dénoncer des comportements et des opinions qui manifestement ne sont pas les vôtres..pourquoi pas. Ceci dit, c'est hors sujet, car ça ne répond pas à la question de Savo. Encore que ce soit bien dans le normalité des choses, il n'en reste pas moins que c'est très aimable à vous de me reconnaître ( de façon restreinte, certes ) le droit de manifester pour ou contre des comportements, des opinions. Ceci étant, je désespère que vous voyiez un hors sujet ici, à l'instar de celle qui voyait des nains partout. Comprendrez vous finalement, que le fait de critiquer, négativement donc, le sujet ( en lui-même ) de Savonarol est déjà une réponse suffisante en soi. Par contre, s'il y avait lieu, d'après vous, de répondre à la question de savoir si ça me dérangerait de sortir avec un nain ou une naine, je considère la question comme étant aussi insultante que le reste. Insultante envers ces personnes de petite taille. (1) Fallait-il le préciser ? (1) Novlangue. C'est bien vu ou c'est du foutage de gueule ? Voilà un sujet de discussion intéressant. Oui ou quoi ?

Savonarol Il y a des naines que je trouve très jolie indépendamment de leur petit taille. Pourtant, les nains se rencontrent majoritairement entre eux. Pourquoi ? Vous, ça vous dérangerez de sortir avec un nain ou une naine ? D'entrée, ce sujet renferme tous les syndromes de la malignité humaine, et, évidemment, la majorité des réponses vomies pas vos supporteurs, encore bien trop cons pour n'être ne serait-ce que des supporters, représentent l'indignité de ces humains qui se croient autorisés à être ce qu'ils sont. Par ailleurs, que vous dérangeassiez le bon usage du verbe n'est pas pour m'étonner. Mais faites gaffe, quand même.

Théia Pour toi une morale athéiste est forcément hédoniste ? Et pour vous, "une morale athéiste" devrait-elle exclure peu ou prou la recherche du plaisir ? Et puis d'ailleurs, qu'est-ce que peut bien signifier "une morale athéiste" ? Le seul athéisme qui vaille est une opinion philosophique qui ne s'embarrasse pas de cette "morale" prêchi-prêcha tellement castratrice en toutes choses, sans vouloir faire de mauvais raccourcis, mais qui par contre, a pour principe de respecter tout ce qui est respectable jusqu'à et y compris d'incompréhensibles croyances. L'athée peut donc être aussi hédoniste que bon lui semble, sans pour autant trahir sa religion.

C'est dangereux de confondre un demi poulet avec un car de flics.

Silas ( 57, je crois ) et vous, devriez faire une équipe du feu de dieu. Il suffirait pour cela que Silas qui en a marre de ceux qui se tue pour un rien, et vous qui en avez marre de vous-même, vous arriviez à arranger vos bidons pour que Silas ne vous crache pas à la gueule dans un premier temps, puis que vous parveniez, sans obligation de vous rouler une pelle au préalable, que vous parveniez disais-je à créer votre PME de destructions et consécutivement votre entreprise de reconstructions et enfin votre holding. Les suicidaires ne le sont plus. Plus personne ne les hait. Silas et Ozmaestro ont plein de parpaings dans leurs coffres. Au cas où. Merci qui ?

Le manque de disponibilités budgétaires, selon les sinistres des finances, ou le manque de pognon selon moi, est une cause indiscutée d'insomnies. Voire la cause de bien d'autres soucis de santé. Sans vouloir rien rajouter à vos tourments, je crois néanmoins pouvoir vous dire que le sinistre de la santé n'en à rien à foutre de vos insomnies. Oui, c'est dégueu.

Comment ne pas être dans votre mode de pensée ? Et du coup, comment un type à bout de souffle pourrait-il apporter un quelconque réconfort, voire un réconfort quelconque à une/des personne(s) peu ou prou déstabilisée(s) ? Au fait, pourquoi errer sur internet, et au hasard, sur Forum.fr, rubrique : inclassables, sujet : "de quoi avez vous marre" ? Pour y découvrir le record habituel et inhérents de réponses à un sujet aussi simplissime ?. Record de réponses si semblables aux records d'audiences de l'audiovisuel, tant sur la qualité de l'émission-sujet que sur celle des spectateurs-foromeurs. Pourquoi s'astreindre à cette errance donc, mis à part le fait qu'il m'est impossible de ne plus chercher un peu d'humanité ? Sûrement parce que j'en trouve des parcelles ici ou là. Alors, et cela m'occupe un temps qui, d'ailleurs, ne me manque pas, à rallonger la liste de pensées diverses ( oh combien ) et variées ( ou avariées ). Je sais que vous ne le saurez pas mais, si n'étais pas athée total, je vous souhaiterais plein de bonnes chose à vous, Madame. Bon, je retourne à la pèche.

Douter d'une chose quand on n'en sait rien procède du plus élémentaire bon sens. Vous êtes donc sensée et par ailleurs, vous savez donc quand même, qu'il est regrettable d'accorder quelque importance à un être qui présenterait si peu d'intérêt.

Se tenir à quoi ? Ou après qui ? Pourquoi le soir ? Se tenir : - Droit ? - A carreau ? - Debout, assis, couché, plié en deux, en quatre ? - A la rampe ? Après qui : - Vous ? - Un autre psychorigide ? - Un autre instable ? Pourquoi le soir ? - Parce que, point barre ! ? - Parce que le soir : espoir et le matin : chagrin ? Vous en dites peu mais vous questionnez beaucoup, mon brave.

Oups ! Et ça se présente comment un suicide pour UN rien ? Encore plus con qu'un suicide pour rien ? Ou alors, est-il très con de penser que l'on puisse se tuer sans raison ? Quand bien même on n'en serait privé, de raison ?

Courage, votre étudiant de bonhomme en arrivera bien, un jour ou l'autre, à se poser des questions sur le temps qui passe. Et pourquoi pas, sur vous-même ?

Le sens de votre intervention, sûrement pleine de bon sens à la racine m'échappe ( le sens, pas la racine ) néanmoins, comme la résine échappe au pin suite à l'ouevre douloureuse pour ledit pin, mais rémunératrice pour le résinier, bon travailleur sans doute mais sans coeur ni état d'âme. Enfin quoi ? Salaud de résinier ! Oui ou quoi ? Oui ou quoi ou qui ? Et nous voila de retour près des gugusses dits également salopards qui veillent sur notre bien être comme le résinier sur celui de son portefeuille. Permettez moi Madame, Monsieur, d'ouvrir une parenthèse afin d'expliquer ce que j'entends par gugusses et salopards. Les premiers sont généralement évoqués par des braves gens. Enfin...Souvent par de braves gens simples et propres sur eux. En gros. Les salopards, eux, sont systématiquement traités de la sorte par une horde de traîne savates, d'envieux, et autres sans dents et passons, la nausée me gagne et je ferme vite la parenthèse. Revenons en aux conneries de daesh et au fait indiscutable que si on aurait jamais entendu parler d'attentats et de migrations de masses, et bien il y a des chances qu'on aurait rien su. Quant à savoir si la méconnaissance des zinzins soit utile ou pas et à qui des gugusses ou des salopards, est-ce que la question mérite réflexion ? Au fait est-ce une question à se poser ? Ne serait-il pas plus judicieux de se suicider dans le calme et sur le champ ? Hein ? Disez moi.

Voila un avis compétent dans sa forme et proportionnellement on ne va pas s'égarer sur le fond. Je sais, ça ne veut rien dire. Mais à question idiote réponse à la con, non ?

Tout à fait. Le travailleur-interprète, ça a quand même plus de gueule que l'espèce de zombie-créateur d'oeuvre congelée et/ou muette. Mais, finalement, si. On peut hiérarchiser...