Abu nuwas

Bsr DroitDeRéponse, Ce ne sont pas les migrants, les pauvres. Ils ne parlent pas français. Bref, ça rappel, "Omar m'a tué". a+

Bsr samira123, Elle a surement des convictions, mais pas religieuse, l'habit ne fait pas le moine. Quand a dire que l'islam interdit l'IVG, c'est faux, si l'on remet le verset dans son contexte historique. Les plus grand théologiens de l'époque affirme même que la femme peut avorter si une grossesse risque d'altérer sa beauté. Aujourd'hui le sentiment religieux n'a jamais été aussi faible. a+

Bsr hanss, Alors elle ne peut etre qu'étudiante en science PO, puisque si elle en a sous le voile (et non pas le casque) elle devrait savoir que sur ce point il n'y a rien dans le Coran. Donc c'est politique. a+

Bsr Pales, si j'ai un problème, oui bien sur, dans la mesure ou vous expliquez que le message de médine est de faire comprendre a celles ou ceux qu'il ne faut pas seulement parler de la laïcité, mais plutôt la pratiquer. Expliquez moi alors pourquoi lui il la chante, alors que s'il était dans la vérité, il devrait plutôt se taire et la pratiquer, non?. je vais juste faire un parallèle entre le rapp et le rai, a mon gout ce sont pour moi des musiques de la jouissance profane, des musiques des marges, et si l'on écoute bien le rai du début des années 80, on s'aperçoit que cette musique fut la plus sur des mise des mises en garde contre la vague de religiosité qui se répandit sur l'Algérie. le rapp de médine c'est comme le mascaret, il remonte et tente de reprendre le dessus sur la laïcité. Maintenant s'il se prend pour un défenseur de la laïcité, il faut qu'il aille la défendre la ou elle est en danger, au bled, pas en France. a+

Bsr Morfou, Pourquoi le demande t-il en tant qu'homme de foi? tout simplement parce que médine n'est pas un libre penseur (tres rare en islam), en revanche en tant qu'homme de foi il est pour l'ingérence de la loi de son Dieu dans les affaires publiques, ce qui rend le débat encore plus confus, quand il a lieu, et comme vous pouvez le constater a travers ce sujet. L'homme de foi qu'il est opposé a toute laicité, ce maitre de la parole sacrée ne beneficie pas d'une chaire, mais d'une scène, ce qui lui permet de gouverner a travers ses chansons l'âme du musulman d'orienter les mentalité et en définitive d'agir en profondeur sur les croyances, les modes de pensées, etc. a+

Bsr Pales, Mon point de vue est tout simple, malgré ses sois disant démon de Copé, Morano et bien d'autre, la laicité est toujours vivante. Croire que médine serait le garant de cette dernière, ses 110 ans d'existence ne serait qu'un souvenir après 110 jours sous l'aile de Médine. Pour le reste si médine est persuadé d'être le protecteur de la laïcité, alors il serait plus judicieux qu'il aille dans son pays d'origine (état supposé être laïc), car là-bas, la laïcité est réellement en danger. Faut croire qu'il s'en bat royalement, non? a+

Bsr LouiseAragon, Pour résumer les copé les Morano et bien d'autres seraient donc des démons, et médine un garde fou??, allons soyons sérieux, les idéaux de médine ne fait que démontrer que c'est en France que le problème de la laïcité se pose dans toute sa plénitude, car c'est le seul pays occidentale a être ouvertement laïc, le seul a disposer d'une loi civile radicalement distincte de celle des religion. Les autres pays occidentale rechignent a se prévaloir de ce modèle de séparation rigoureuse entre religion et l'état, lui préférant un flou constitutionnel caractérisé par la mixité de ses sources d'inspiration. Médine est un religieux, car il n'a pas compris que son islam ne trouvera sa place que progressivement, d'abord parce qu'il doit se faire accepter, ensuite parce qu'il doit lui même accepter la diversité des cultures et des croyances des pays non islamique. médine est donc a des années lumière de défendre la laicité. a+

Bsr Sistelle, le rap est un contre langage a l'incurie des ainés, et le médine il est a coté de la plaque, il a loupé sa vocation qui devait etre le religieux je suppose. a+

Bsr Jedino, Tout a fait, je n'ai pas pour habitude de m'informer sur les islamistes je les sens. d'un autre coté choisir son prénom comme nom de scène, ce n'est pas innocent. Que dire d'un pauvre type qui explique que le politique instrumentalise les famille des victimes du Bataclan, alors que lui même est instrumentaliser par la religion, au point de se prendre pour Bilal avec l'envie de faire son adhan au Bataclan. a+

Bsr Roger_Lococo, Le mec en question a choisi un nom de scène qui pour moi n'est pas innocent, Médine, Je pense que ce pauvre mec se prend pour Bilal, et il fait son adhan au Bataclan. Ce pauvre type n'a toujours pas compris que la France est le seul pays occidentale a etre ouvertement laique. Ma conclusion ce pauvre type n'a pas encore fait son djihad, qui suppose que l'on mene un combat aux dépend de ses propres faiblesses, mais surtout de sa propre ignorance. a+

Bsr Anatole1949, les organisation politico-militaire elle se font sur la base d'un dialogue opérationnel entre, d'une part les occidentaux, d'autre part les états de la péninsule arabique. Avec pour resultat les attentat commis en europe, et jusqu'à preuve du contraire il n'y a aucune implication de l'Iran ou d'une de ses trois armées. a+

Bsr Anatole1949, Un criminel qui jusqu'à présent ne tue que des sunnites, quand les sunnites eux, toujours a l'époque des croisades massacres des chrétiens. Nous sommes en effet dans la connerie religieuse, d'autant plus, ou dans la mesure, l'occident combat Assad alors que les chrétiens vivaient sous son protectorat. Quand a la connerie, comme le disait Einstein , c'est de s'obstiner a vouloir reproduire la même chose, en s'attendant a un résultat diffèrent. Car c'est bien de cela qu'il s'agit, exporter la démocratie, en Irak,en Libye avec les résultats que nous avons. Mais nous nous obstinons en Syrie et par ricoché en Iran. Alors qu'une véritable démocratie est issue de subtiles et multiples bataille livrées par l'individu contre lui meme, et cela pendant des décennies, voire des siècles. a+

Bsr lycan77, J'aime bien le il n'y a que les forces alaouites et leurs alliés russes, là encore vous démontrez que la piste est toute tracée pour ma part je préfère les éliminer, autrement dit vérifier que tout ceux qui sont impliqué dans ce conflit, ne soit pas impliqués. Pour ce qui est des armes chimique, je vous rappel que c'est l'arme du pauvre. a+

Bsr Anatole1949, Laissons la morale a sa place, car vu le merdier en Syrie, je pense qu'elle n'a jamais vue le jour. Non seulement les occidentaux n'ont pas su défendre les chrétiens en Syrie, mais en plus ils combattent leur protecteur, Assad. Quand je vous dis que la morale n'a jamais vue le jour dans cette partie du monde. a+

Bsr Anatole1949, la encore je ne dis pas que l'Iran est pur, je dis que se pays ne s'immisce pas dans les conflit sunnites, de plus vu la situation géographique du pays, l'iran s'en tire bien pas d'attentat, une dictature, oui, mais garante de la sécurité de son peuple. Le hezbollah n'est pas un mouvement criminel, c'est une des trois armées que dispose l'Iran, le hezbollah, les gardiens de la révolution (pasdarans), et enfin l'armée officielle propre a toute nation. a+

Bsr Anatole1949, Désolé mais personne ne parle du Yémen, chape de plomb, surprenant, non, les grands de ce monde auraient-ils peur que la communauté international s'aperçoivent que Daesh est au Yémen. L'Iran defend ses positions, les chiites existe en Syrie comme au Yémen. a+

Bsr Barbara lebol, Je voulais juste expliquer a notre ami Anatole1949, ou dans la mesure ou Assad venait a tomber, il serait plus facile a la Russie de se trouver un autre point de chute en méditerrané, alors que cette même chute de Assad va créer de gros désordre, l'Europe se verra avec une nouvelle vague de migrant, enflée par tout ceux qui sous Assad, vivaient a l'occidentale a+

Bjr Anatole1949, Absolument pas, les chiites défendent leur positions et leurs acquis face a des sunnites qui leur font la guerre. En revanche l'Iran ne s'est jamais impliqué dans les conflit sunnites au Maghreb. Les sunnites se massacre entre -eux, nous avons pas encore vu ça en Iran. a+

Bjr Anatole1949, A croire que nous sommes en guerre contre l'Iran car se pays exécute les homosexuel, si j'y vais moi aussi de mon p'tit exemple je vous dirais qu'il n'y a pas d'attentat en Iran et encore moins de tireurs fou prêt a dégommer quelques dizaines de personnes. Nous ne pouvons en dire autant en occident. a+

BJr Anatole1949, Je dis surtout que les islamiste étaient bien là, c'est a dire avant la révolution populaire Syrienne. Seulement cette mouvance n'a jamais pu percer car il y avait un pouvoir sur place (nous avons des exemple, Saddam khaddafi), Des pouvoirs en place, qui vous l'aurais bien compris ne servaient pas spécialement les intérêt des occidentaux, mais plutôt celui de leur nation. Les révolution du printemps arabe, n'ont ete que le catalyseur d'une mouvance islamiste qui avait des ramification au sein de toutes les classes sociale. Ce qui s'est passé en 2011, c'est déjà produit en 88, le 5 octobre a alger. Donc si assad tombe, nous aurons droit a un ramassis de d'islamistes "sunnites". Maintenant coté accueil, je pense que les russes auront moins de difficultés que l'Europe avec une nouvelle vague de migrant. a+

Bjr Anatole1949, En effet ils pourraient faire ça comme les states, ou la distraction a travers une piqure, fait plus penser a une fin de vie, qu'a une exécution. Pour ce qui est de votre interrogation, sur les porcs en Iran, je vous ai répondu et, oublié de rajouter que malgré cela, l'Iran est le pays qui produit le plus de femmes ingénieurs. Permettez moi de continuer sur le n'importe quoi, en précisant que le problème de l'Iran n'est pas tant le nucléaire, mais la qualité et la quantité des éléments qu'elle produit. a+

Bjr Anatole1949, Ce que j'en disais, étais que nous en étions, pays occidentaux, là, a balancer notre porc. De la a dire qu'il n'y a pas de porcs en iran, c'est un pas que je ne franchirais point, car l'Iran accepte encore l'officialité du mariage de jouissance (mariage religieux). Maintenant, que voulez vous, coté distraction certaine ont le vent en poupe, les chinoises, les saoudiennes, les américaines, semblent bien pale a coté. a+

Bjr Anatole1949, Désolé, mais il en est ainsi, l'Iran est le seul pays au monde a produire le plus de femmes ingénieurs, nous sommes là a des années lumières des pays sunnites. et bien loin de pays occidentaux qui sont là a balancer leur porcs. Avant de vous decider sur votre lieu de villégiature, regardez donc comment le voile est porté par les femmes chiites et par les femmes sunnites (les femmes chiites ont bien plus de liberté). Quand a votre question sur votre amie, si elle pourrait se mettre en bikini sur une plage iranienne, demandez vous avant, si cela est possible dans un pays sunnite en dehors d'un complexe touristique protégé. a+

Bsr Anatole1949, Et en Iran c'est quoi? des koffars, aux yeux des sunnites et ce qui est enseigné dans les madrassas sunnites(ecoles religieuses) les chiites et les juifs sont considérés comme koffar. Ce qui explique l'épuration ethnique qui est faite aux chiites, car c'est bien de cela qu'il s'agit, une épuration comme celle qui se passe au Yémen (mise sous chappe de plomb) avec en premier plan ce cochon de MBS et l'alliance de plusieurs pays sunnite. En ce qui me concerne les koffar sont les musulmans sunnites. L'iran c'est quoi? l'iran est le seul pays au monde a produire le plus de femme ingénieurs, plus que les states ou tout autre pays occidentaux. Chez les sunnites, ça produit des femmes au foyer. Cherchez l'erreur. a+

Bsr lycan77, Sans la Russie, et l'Iran, et peut etre demain sans Assad, la Syrie sera alors le vietnam des occidentaux. Quand je vois le travail de déstabilisation sur l'Iran, je me dis que les occidentaux, ont posé la première pierre, pour l'unification des sunnites. a+