chapati

Touche pas à l'ordi de papa, fils de DDR, même les mots on les comprends plus maintenant, sacripan ! (Fin du HS)

Qu'est-ce que t'es en train de dire encore ? Que la mondialisation, c'est un hasard issu du numérique et de la comm ? Que ça n'a rien à voir avec un partage de gâteau post URSS ? Bref, passons... .

Un instrument stratégique ou une conséquence d'ailleurs (d'ailleurs et plutôt : je trouvais pas le bon mot tout a l'heure). Bref c'est pas du fait de la mondialisation que sont apparus partout paraboles et internet.

Dans certains pays on appelle ça des "touristes"...

Ou plus simple, mettre un gilet pare-balle pour aller faire pipi la nuit.

Ironise si tu veux, puisqu'il te reste cette possibilité. Moi en attendant je dis les choses précisément. Bref internet et le reste est un des vecteurs en effet de la mondialisation, mais aucunement un instrument stratégique prévu pour. Je veux dire que, mondialisation ou pas, l'invention qu'est internet et ses implications dans la façon de communiquer aurait sans doute eu à peu près le même impact sur les modes de vie des gens. .

Salut Granfred, Je lis ailleurs une histoire de financement du FN ou de Philippot ou via Philippot, par Poutine ou des dirigeants russes. Je me demande bien... ça te dit quelque chose ?

Peut-être... j'ai parlé d'un "curé" (pour résumer). Je n'ai pas d'idée sur le reste, et ne suis pas très intéressé (comme par les rumeurs) Moi c'est la/les cultures musulmanes - avec sa dimension religieuse - qu'il m'intéresse de confronter à l'Occident... enfin de confronter non, de voir commence ça pourrait fonctionner ensemble, ou plutôt se "mélanger". Ceci dit, son point de vue - semble-t-il donc religieux - n'est pas à condamner pour autant. Oui oui chérie, faut voir passe-moi ma pipe. .

Non non il était spécifié que ça devait apparaître dans le forum. Bon bref, on a rigolé c'est fait ! (fin du hs)

Oui c'est vrai, enfin sans doute, et alors ? Il est censé ignorer ça De La Machinchouette ? Pour qui il se prend ?

Matthmatth je suis chargé par un internaute qui ne peut hélas s'exprimer de te dire que tu vas recevoir le prix du Comité du Figaro du meilleur analyste poltique des forums de France. Félicitations ! D'après mes sources, ça devrait s'afficher sous le titre : "un membre de forumfr récompensé pour ses travaux" (pense à mettre à jour ton abonnement) Si tu souhaites répondre je servirai gracieusement d'intermédiaire. Bien a toi .

Mais oui bien sûr... et quand t'es en vacances dans un petit bled de la France et qu'un gars du coin te dis bonjour, tu lui dis que t'as pas a repondre que t'es chez toi en France. Bien sûr bien sûr... C'est merveilleux le vivre ensemble sur ce forum.

Bah vous détournez les propos en parlant des fréquentations de l'occident. Oui vous avez écrit "islam" et j'ai cité votre phrase... Alors je vous apprends que c'est une méthode extrêmement répandue, on pourrait même parler de "tradition", dans un sens que je n'approuve pas. C'est vous qui le dites... Pourquoi demandez-vous ? Ben pourquoi pas ?

M'exposez-vous votre manière de voir les choses ? (quant à la mienne ce n'est pas la religion que "j'oppose" à la raison mais le sensible) Mon diagnostic est donc tout à fait différent du vôtre. Encore qu'à vous lire, on a l'impression que vous vantez la religion alors que, sauf erreur, vous aviez dit être athée, est-ce que je me trompe ? Donc parleriez-vous pour "les autres" ? Oui vous avez déjà dit tout ça, et j'ai répondu. Je ne vois pas pourquoi l'Islam devrait se replier dans le radicalisme. Pas plus d'en quoi il faudrait en rendre l'Occident responsable (si ce n'est via la mondialisation, mais si elle s'exprime a priori avec des valeurs" occidentales, elle est portée de fait autant par le capitalisme chinois qu'américain... et d'ailleurs ce n'est pas la mondialisation qui a causé les printemps arabes mais la diffusion de l'information, internet etc). Si le monde musulman est incapable de contrer le radicalisme qu'il se débrouille... Bref vous me ré-exposez votre point de vue, auquel je n'adhère pas, sans prendre en compte le mien. On n'avance pas...

Bah tu racontes n'importe quoi, la cocaïne les bébés adorent ça Et pi les xperts aussi c'est néfaste :p

Oui on est d'accord.

Le meilleur flingue c'est les mots. Mais sur un forum les types ressuscitent j'ignore pourquoi malgré mes cartons répétés :blush: Bref en plus faut s'armer de patience ... et là y'a des écoles des écoles des écoles. Mais c'est trop long, j'ai pas la patience, alors je flingue. Reste l'arme absolue : la chatouille. Mais c'est inhumain je suis salop mais là j'ose pas. .

Ben c'est tout neuf pas encore voté et voilà que tu veux déjà étendre le truc aux usagers de psychotropes. On est en plein dans ce que je disais a Pacsou : c'est la porte ouverte a nombre de dérives, de multiplication de cas etc. Donc je n'ai pas d'avis définitif (c'est vrai que dans certains cas...), mais je me méfie de ce genre de truc régi par des experts etc. Les experts, je m'en méfie comme de la peste ! .

Hum... vous frôlâtes le pompon d'or de la journée pour cette noble sentence l'ami ! PS : pour l'interdiction.

Non bien sûr : une loi c'est toujours la porte ouverte à des extensions etc

Bof, méfiance avec les gens qui savent de quoi ils parlent... Maintenant on fait comment si le truc s'institutionalise : en Hollande les défoncés procréent pas en France ? C'est quoi la drogue ? etc Mais non juste que j'existerais pas... .

Raconte ce que tu veux, si ma mère avait été stérilisée, je serais bien peinard.

Bof. Le sacré c'est pas la transcendance qui n'est pas le divin qui n'est pas le lien etc. Et le sentiment (religieux)... ça reste à définir. .

Faut interdire aux cons de procréer ! (La vie selon January - tome II) 1/ Théoriquement oui, mais quid d'un effet d'engrenage ? 2/ Qui décidera de la suite de l'engrenage, des "experts" (désolé mais les experts ont du mal à passer avec moi) .

Ouh la la, c'est compliqué comme problème ! Sinon pour les prostitués je vois pas bien en quoi elles seraient "irresponsables", enfin incompétentes ou je sais quoi ?