Aller au contenu

chapati

Banni
  • Compteur de contenus

    6 957
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    18

Tout ce qui a été posté par chapati

  1. chapati

    Faut-il s'armer ?

    Y'a l'armée si ça te tente... A soixante millions contre douze mille, tu crois qu'on a une chance ? .
  2. chapati

    Faut-il s'armer ?

    Soit cohérent j'échangerai avec toi. Dès que tu seras à Mossul par exemple :D Mais non sont tous d'extreme-droite mais c'est juste une coïncidence, pt'être que les islamo-gauchistes sont jamais attaqués par la racaille, va savoir... .
  3. chapati

    Faut-il s'armer ?

    Bah il suffit de s'armer de mots pour qu'ils détalent comme des lapins
  4. Le spécialiste de l'entrechat*, aucun doute * excuse pour les polysyllabiques
  5. Je comprends pas non plus. Y'a un type qui déverse preuve sur preuve que ce parti est pourri, a raison de 50 lignes par post. Y'en a un autre qui a une demi-ligne en guise de réponse à côté de la plaque. Et tres bizarrement le premier persiste à renvoyer de nouvelles preuves depuis lurette... C'est incompréhensible !
  6. Donc 1/ là il est beaucoup question de normes, d'habitudes, ainsi que de relation à son corps, y compris sociale. 2/ là on est dans une forme intime, qui n'exclut pas la première mais met en jeu un regard sur le monde, sur "l'autre", voire une éthique. .
  7. Pudeur Disposition, propension à se retenir de montrer, d'observer : 1/ certaines parties de son corps, principalement celles de nature sexuelle. 2/ ce qui met en jeu quelque chose qui touche de près à la personnalité, à la vie intime de quelqu'un.
  8. chapati

    Faut-il s'armer ?

    Euh... c'est euh "l'argument" là ? (previens-moi que je sache quand il faut contre-argumenter :D )
  9. chapati

    Faut-il s'armer ?

    Certes, mais les allemands en ont quinze fois moins ! Mais bon tu ne veux pas argumenter et c'est tout. Et puis les mass-shooting c'est pour de rire ? Pas grave, continues ton monologue. On en était où ? Je te le remets en tête, et pour les lecteurs aussi : que les types d'extrême-droite ont envie de jouer avec des flingues. À toi Roger... .
  10. chapati

    Faut-il s'armer ?

    Quant a l'ami Simplicius, il est tellement a court d'argument qu'il se contente de signaler mes post afin qu'ils disparaissent et qu'il n'ait pas à être obligé de penser pour y répondre. O tempora o mores...
  11. Ben ça te fait marrer mais depuis un an j'attends toujours les arguments de ceux que ça fait marrer et qui répètent les mêmes réponses toutes faites a chaque intervention en lieu et place. Un trou dans le cerveau sans doute, désolé. Hereux quand même d'apprendre que des thèses comme le champ transcendantal des singularités impersonnelles soient passées dans le normatif, je commençais à m'inquiéter de la bêtise humaine ! :D Bon retour chez toi !
  12. chapati

    Faut-il s'armer ?

    Juste que j'en ai un peu marre des comiques d'extrême-droite incapables d'argumenter sur rien et qui viennent en nombre vous expliquer que vous n'auriez pas d'argument, quand je passe mon temps a démantibuler, exploser éparpiller façon puzzle leur babil a deux balles (de pistolet a bouchon). "994 « mass shootings » selon la définition adoptée par shootingtracker.com au cours des trois dernières années – et la ré-élection d'Obama en 2012. A ce rythme-là, la millième tuerie devrait intervenir dans la semaine qui vient..." "29,7, le taux annuel d'homicides par arme à feu sur la base d'un million d'habitants (chiffre pour l'année 2012). A titre de comparaison, ce taux n'est que de 1.9 en Allemagne (le plus bas en Europe) et 5.1 chez le voisin canadien." Mon lien Ça te cause ? C'est pas de l'argument ça ? Va jouer...
  13. chapati

    Faut-il s'armer ?

    Toi j'te cause pas machin, occupe-toi de tes fesses ou va lire ma bio... Et tu pointes pas ton pistolet a bouchon sur les gens, merci !
  14. chapati

    Faut-il s'armer ?

    C'que t'es chou quand tu t'impliques... Hélas sans argument... pan pan bling bling ! .
  15. Quelle rigolade ! En attendant il suffit de lire ce forum pour voir que les types qui bandent avec l'idée de guerre civile ou de port d'arme libres, ce sont vos acolytes ! :smile2:
  16. L'idée de vous faire a une pensée non-binaire, ça vous a jamais tenté ? Bizarre qu'un type comme vous en soit à souhaiter que la majorité toujours impressionnante de cons sur la planète en arrive enfin à assumer leur rejet de l'intelligence pour élire des abrutis absolus pour leur servir de chef... on vous a proposé un post important, en cas d'élection de MLP, ou c'est suite à votre déconnexion des nuances ? Un goût pour les marionnettes sinon, en guise d'hommage à ce qui reste de l'enfant rêveur en vous ? Vous êtes un cas intéressant ! .
  17. Sujet fourre-tout. De quoi parle-t-on exactement ? Pour certains de nudité, pour d'autres de morale, pour d'autre encore de respect, pour d'autres il est question de normes, etc etc, sans oublier bien sûr le cortège habituel de ceux qui veulent faire dériver le sujet sur ce sur quoi il ont tant mais tant à dire, ou plutôt à répéter, en leimotiv de l'unique obsession qui leur tient lieu de pensée... Sinon intéressante incursion de Swannie dans le domaine de l'exhibitionnisme féminin, sujet tabou s'il en fut puisqu'il ne correspond pas aux diktats de la morale sexuelle en cours, occupée à faire la promotion de la démocratie à travers la mondialisation en faisant miroiter le bonheur de la baise libérée à travers la pornographie en cours en occident... intervention qui bien sûr suscita les habituelles réactions normatives des conditionnés de la pensée unique au nom de la liberté, rien de neuf. PS : bon débat ! .
  18. Toujours dans l'évitement de ce qui fâche Pacsou Excuse-moi d'avoir troublé l'harmonie de votre petite réunion... Et merci encore pour ta fine analyse, qui m'a coûté un clic néfaste à la couche d'ozone, l'écologie me semblait pourtant faire partie d'un programme qui mange à tous les rateliers ? Bizarre... Oui oui, les armes, l'avortement, le sexisme, le racisme, les homosexuels : pour/contre, tout ça c'est pareil. Merci pour cette fine analyse. .
  19. @ Pacsou, La difficulté chronique que tu as à argumenter est pourtant bien visible. Non je ne confierais pas le bouton atomique à un cochon raciste sexiste etc. Ça te dérange pas, moi si ! Le Pen est financé par Poutine quand ton cochon est suspecté de faire alliance avec lui entre fachos ? Moi ça me dérange ! Ça me dérange d'avoir un monde avec des types dont la différence ideologique avec un Hitler est de l'ordre d'une feuille de papier à cigarettes. Ton égérie danse avec d'aciens nazis dans des manifestations douteuses, tu t'en fous ? Moi ça me dérange ! Mais dans ce genre de dialogue, tu fuis ou tu accuses tes interlocuteurs d'attaques personnelles etc, incapable que tu es d'avoir l'honnêteté de simplement débattre... tout comme le fait Trump a qui il ne reste plus que l'insulte quand Clinton le met face-à-face à son n'importe quoi. Le type veut faire un mur avec le Mexique pour protéger ses potes armés jusqu'au dents ? Il est fou ! Ta chérie veut aussi construire une muraille de Chine autour d'une France armée jusqu'aux dents ? C'est ça ton idéal de société ? Sauf que qui sinon l'extrême-droite demande à ce que les armes soient en vente libre sur ce forum ? Qui veut être armé ? C'est quoi l'idée, que tout citoyen d'extrême-droite dispose d'une arme, c'est ça, qu'on croise tous les jours des crânes rasés armés dans le metro parisien ? Et ajoutes à ça le désir latent de guerre civile manifesté par toujours les mêmes dans ce forum, ça fonne une udée du "vivre ensemble" dont tes copains souchiens se targuent, de la Vraie France tsointsoin... .
  20. Écouté un peu du débat. C'est terrible. On a d'un côté une femme qui en est à être obligée de prendre mille précautions oratoires pour aller dans le sens de la réduction de l'armement individuel afon de ne pas se couper de nombreuses voix, et de l'autre d'un gros cochon qui, au nom de la bêtise et du populisme, étale grassement des volontés les plus rétrogrades sans la moindre gêne. Et ici des forumeurs s'extasier devant la bêtise décomplexée d'un individu qui parle tranquillement d'interdire aux femmes le droit à l'avortement (celles qu'il a mise en cloque en les attrappant par la chatte ?), et j'imagine que le chapitre sur l'homosexualité sera tout aussi peu ragoûtant. En être arrivé là... quelques années à peine après la sortie d'un tyoe qui est allé faire des guerres, tuer des dizaines de millers d'êtres humains en légitimant sa folie par de fausses preuves... retrouver un zèbre informe qui semble deux fois plus haineux et réussit le tour de force d'avoir l'air encore plus con que Bush junior, c'est terrible ! Pourquoi pas un cochon comme président de la république ? Pourquoi élire un bipède doté de langage ? Des grognements devraient largement suffire à convaincre un électorat, en plus de quelques insultes savamment distillées en sous-titre des grouik grouik articulés par l'animal politique. Beurk.
  21. Sans doute une faute de frappe, il voulait dire "aussi con"...
  22. chapati

    Faut-il s'armer ?

    Rassurez-vous, je ne doute aucunement que Roger ait un raisonnement qui se tienne. Mais moi aussi. Par contre ça me regarde que des types puissent avoir une arme ! Et si vous souhaitez vivre dans un pays où tout le monde soit armé je vous conseille les USA, histoire de vous renvoyer le compliment d'aller voir ailleurs (si j'y suis) .
  23. Ouh là j'ai eu du mal à mettre ce post en ordre... Sinon l'amazonien soit il devient con mais pas encore fou, because exponentiabilité réduite ; soit il devient philosophe ou encore alcoolique, voire les deux. Businessman c'est theoriquement envisageable pour l'enfant du premier. Bisou
  24. Lowy darling ça fait un bon moment que j'ai quitté ce topic et je t'aboue que j'ai plus aucun soubenir de ce que j'ai pu y écrire, en dehors des affaires courantes avec une certaine catégorie de forumeur un poil obsédés comme donc dans tous les topics ici. Sinon je pense que l'origine immédiate de Daesh pourrait être une mafia liée au trafic de drogue, donc je vois pas tellement où il serait question de religion. Et à un niveau antérieur il y a aussi pour moi la fin programmée de la religion musulmane. Bref je sais pas ce que tu veux dire en faisant comme si je n'estimais que la partie religieuse ??? Pour la raison et le sensible merci de t'exprimer dans le topic ad hoc, là encore je sais pas a quoi tu fais allusion. Bizz PS : les sondages ici, je crois qu'il faut voter pour les voir...
  25. chapati

    Faut-il s'armer ?

    Chapati à Tar baby, reçu 5 sur 5, je répète reçu 5 sur 5. Je crois que Roger Rambobo IV arrive a communiquer avec son talkie mais n'a pas assimilé l'usage du bouton de la fonction walkie. Ce qui d'ailleurs n'inaugure rien de bon quant au mode d'emploi relatif au manimement de la gâchette de sa future arme hélas ou tant mieux. Un supplément de formation lui sera sans doute donné par ses supérieurs. Soyez gentille d'être patiente avec lui en attendant. So long baby, over ! Cling
×