chapati

Et cette menteuse absolue, qui vit dans le mensonge depuis môme, l'espace d'un instant elle craque et la vérité sort de sa bouche, la libère enfin ... pour lui valoir aussitôt dit quinze ans de prison de plus, lui bousiller définitivement sa vie. Ça me rend malade........ .

Qu'est-ce que ça change ? Vice de procédure, on recommnce tout et elle recommence a charger BM ? Elle est mal barrée...

Maintenant elle va devoir répondre de en quoi lui aurait menti... (bon a part sur d'éventuels mensonges communs, type où est enterrée la petite)

Donc lui est délivré de l'accusation de coups ayant involontairement entraîné la mort. Ça change tout. Il n'a plus qu'a poursuivre sur le terrain : "elle frappait pas si fort donc je peux pas être accusé de non-assistance à personne en danger".

Et qu'il était responsable de la suite... ça veut dire quoi ?

Attends. Est-ce qu'elle dit qu'elle ment en disant qu'il frappait Fiona... ou qu'elle ment lors du procès ? Tu peux répondre, pour une fois, January... EDIT : non pas qu'il la frappait (la petite), mais qu'il l'a frappée !

Oh putain !

Ben vi, ça fait une semaine qu'on charge CB en tentant de la faire craquer sans s'occuper de BM ! Les jeux sont faits depuis le début ou c'est tout comme... c'est guignol ce procès !

Je trouve bizarre que l'AG ne refasse pas un récit clair et de ce que CB et de ce que BM ont dit sur le déroulement des faits. On aurait alors deux versions nettes sur lesquelles les accusés ne pourraient plus revenir, dont on pourrait se servir pour les confronter et l'une à l'autre, et l'une comme l'autre aux autres hypothèses que tel ou tel témoins ou fait d'enquête a pu laisser envisager. Là on est sans cesse dans le harcèlement : t'as menti tu mens sans avancer d'un pouce. Les jurés ne peuvent être que complètement largués. Et avec ce harcèlement, soit on arrive à ce que l'un des deux s'accuse lui-même, ce qui semble exclu pour BM et peut-être faisable avec CB, soit à strictement rien ! Par exemple, quand BM passe de "on n'a pas organisé un récit commun" à "je me souviens plus", qu'est-ce qu'ils attendent les gars pour sauter dessus et demander ce que ca veut dire, pour l'acculer de la même façon qu'ils tentent d'acculer CB ? L'AG il est nul ou il est déjà convaincu que c'est elle la coupable et il se fout du reste ?

Ben intégration, c'est plus pres de 5% que de 100%, tu sais pas écrire ?

Pas même capable de cohérence : y'a deux minutes tu différenciais integration et assimilation, voilà que tu mets tout sur "integration" maintenant... qui refuse ? Chais pas 5% ? Mais moi si j'arrivais dans le pays des droits de l'homme et que cinq ans après j'entendais le président parler de ma communauté comme d'une merde, il me semble bien que je refuserais quelque chose aussi...

Ben voyons, le révisionnisme continue... Les racistes antisionistes de droite se cognaient avec la gauche pro-dreyfus, c'est trois noms (gauchistes, dis-tu toi-même) oubliés sur un papelard ca ? Emile Zola, t'as entendu parler ? Bon enfin je m'en fous des idioties d'un extrémiste de ton genre, je te réponds plus. Continue tout seul... oublie pas quand même que la Shoah c'est pas un "détail", ça ferait pauvais genre...

PS : Tout a l'heure j'ai dit que le "je m'en rappelle plus" (sur une entente commune quant au récit) était mauvais pour les affaires de BM, ça peut aussi être une menace envers CB (...)

C'est quand même dingue, même n'importe quel policier est infoutu de donner une version des faits clairement distincte de ses impressions à lui !

Ok merci (ça ressemble plutôt à des menaces... faut voir) Enfin "merci" non puisque c'était écrit avant ma demande d'éclaircissements (vu à l'instant)

Foutaises et révisionnisme ! Va vendre ta soupe ailleurs...

Ben non, t'es brune sur la jolie photo ça se voit...

Sauf si c'est elle qui a frappé Fiona la veille. Ainsi ils se couvrent l'un l'autre. Et ça pourrait expliquer le Boum qu'elle dit avoir entendu dans la nuit, comme si elle se mettait une solution de côté au cas où... un scénario ou BM tape la tête de la petite contre un mur, par exemple.

Dans ce cas, il aurait convaincu CB immédiatement après avoir s'être débarrassé du corps puisque le jour même elle déclarait la disparition au parc...

Ouille ouille... BM ne peut pas ne pas se rappeler de ça, il est vraiement complètement con ! (ça se gâte pour lui) Qui a dit "j'ai dit comme toi - j'ai suivi ta déclaration" ?

1/ moi je comprends que même un flic est infoutu de s'en tenir aux faits ou de les formuler correctement, qu'une conviction se transforme en certitude dans sa bouche. Il aurait du dire : Pour moi, l'enterrement est un mensonge etc... 2/ oui c'est bizarre... peut-être qu'il ont discuté récemment de la possibilité d'être pris et qu'il fait ce genre de sms en sachant que les sms peuvent être retrouvés ? Euh, l'autre solution, ça serait que lui ait fait le truc tout seul ??? Là il faudrait reprendre tous les dires de CB pour voir si ça peut coller. Ça semble peu crédible, enfin faut voir. Auquel cas elle le dira à un moment ! Elle prendra pas 30 ans à sa place...

Ah l'aut' hé lui hé ah ah ah !

Pour le mot de passe, ça ne l'a plus fait depuis, bref ça marche chez moi ! le reste je sais pas...

Encore une belle foutaise d'Istamboule et Bill

Ben voilà, rien de neuf.