voileux

Jre me demande qui ignore actuellement que c'est Macron qui a porté la TVA A 20% mais j'ai toujours eu pitié https://www.legifiscal.fr/reperes-fiscaux/taux-normal-tva-20-2020.html

Tiens donc, les parlementaires se sont votés 3000 euros d'augmentation (que multiplie 925 et 12 mois), pire l'europe nous coute 20 milliards dont 10 que nous ne recevons jamais.....Le cac 40 54 millliards de distribués....Tout ce beau monde est aussi payé par les actifs effectivement nous sommes ponctionner, ma femme et moi nous sommes retraités et ponctionnés 3200 euros d'impots sur le revenu 20% pour la TVA s'ajoute les taxes foncières effectivement il est impératif de changer de système 17 ministres escrocs et deux garde des sots c'est intolérable

C'est Croizat qui a conçu la sécurité sociale en France en 1945 pensé par le CNR au préalable 4 mois avant En retard en France ? Mais c'est dans tous les domaines car trop de corruption d'état,Imaginons 17 ministres escrocs ont démissionné 2 garde des sots, s'ajoute solère pour la deuxième fois , jamais un pays n'a eu autant d'escrocs à sa tête, même les usa du temps de la prohibition

Superbes propos, nés dans un cerveau qui s'avère incapable de raisonner, mais cela depuis l'enfance, aucune épicerie boucherie; charcuterie dans un rayon de 30 km autour de chez moi, allons nous nous nous dispenser de tout cela et surtourt pourquoi, simple les hyper ont détruit les commerces de proximité , même pour l'essence, nous n'avons comme recours que de faire des km pour en chercher....Le projet est fait un carrefour express est né dans mon bled en remplacement de l'ancien, l'essence 1.97 presque donné, je continue à aller à Leclerc à Caen 44 km ar

70% des commerçants ont disparu en 40 ans si ce n'est 50...la raison les hyper commerces...Qui ont n'ont seulement fait disparaitre , mais en plus affament les producteurs , les éleveurs et tous les horticulteurs avec comme fer de Lance la FNSEA sensée être un syndicat au service des agruculteurs en fait Lambert et sa clique les fait crever , son mari est rentré dans l'équipe gouvernementale, avec une dizaine d'abattoirs en propriété

Cela j'adore rien que le mot ,il est totalement impossible de faire la moindre comparaison dans ce domaine entre un Bouygues et un artisan, les bénéfices car c'est le vrai mot ne sont pas comparables Bouygues arrose les gouvernants et jamais l'artisan..Pas plus que n'aura les 1.4 milliards distribués à Bouygues 3 semaines après l'élection de Macron.

Ne serait ce pas plutôt à Landerneau En 1949, Édouard Leclerc ouvre son premier magasin, à Landerneau, en Bretagne[6], sur le même modèle que l'épicerie en libre service inventée par Félix Potin en 1844[7]. Par la suite, dans les années 1950, une nouvelle enseigne nommée E.Leclerc vêtements ouvre ses portes et le soixantième centre E.Leclerc … Afficher plus sur fr.wikipedia.org

Mais si on regarde les chiffres en les corrigeant de l’évolution du taux d’activité, notamment celui des femmes qui est passé de 50% dans les années 50 à désormais plus de 83%, la réalité démographique est la suivante : Avec les vrais chiffres de la démographie, on le voit, l’augmentation de la part des inactifs est bien plus faible, 76% en 70 ans, que celle prétendue par la propagande des casseurs de retraites (132%) Alors bien sûr vous pourriez-vous dire, c’est bien beau, mais ça fait toujours +76%. On doit payer plus qu’en 1950. Donc il faut travailler plus. Sauf que c’est faux. Comparaison n’est pas raison Comparaison n’est pas raison, car le problème du financement des retraites n’est pas un problème de proportion de la population ayant plus de 60 ans. La problématique est plutôt la suivante : produit-on suffisamment de richesses pour payer des salaires suffisants permettant à chaque travailleur de percevoir un salaire différé à partir de 60 ans et jusqu’à la fin de ses jours ? Pour répondre à cette question, il faut tenir compte, outre l’évolution de la proportion d’actifs et de celle des plus de 60 ans dans la population, de l’évolution de la richesse produite. Et cette richesse, par exemple mesurée par le PIB (* produit intérieur brut) n’est pas constante. Depuis les années 50, le PIB de la France n’a cessé d’augmenter, pour atteindre 2353 milliards d’euros en 2018. De 6715€ par habitant en 1950, la richesse produite est désormais de 31740€ par habitant en 2018 ! une augmentation de 373%. Récapitulons les chiffres. Le nombre d’inactifs pour un actif a augmenté de 76% entre 1950 et 2019, mais la richesse produite par les actifs a elle augmentée de 373%. C’est ce qui explique pourquoi, depuis 1960, nous avons pu multiplier par 4,5 les dépenses de pensions de retraite. En effet, la richesse produite double environ tous les 40 ans. L’économiste Bernard Friot résume la situation dans une image facile à comprendre que nous reprenons. Les travailleurs doivent donc cesser de se faire arnaquer. Les buts des réformes Balladur, Juppé, Fillon, Ayrault, Macron… c’est de faire les poches des travailleurs. Car il est possible de financer les retraites au même niveau qu’avant leurs contre-réformes à faire remonter le temps aux travailleurs pour les renvoyer dans les périodes de misère de l’avant-guerre ! Dans ces périodes d’avant, d’avant que le ministre communiste, l’ouvrier metallo CGT Ambroise Croizat et ses camarades du PCF et de la CGT ne bâtissent à la Libération la Sécurité Sociale et permettent à chaque personne âgée de disposer de ce qui n’est que son droit, une pension de retraite digne, fruit de la richesse produite par les travailleurs. Les deux vrais problèmes pour les retraites Mais alors vous vous demanderez pourquoi y a-t-il un déficit dans les caisses de retraite ? Très bonne question qui permet d’identifier les deux vrais problèmes pour défendre nos retraites. Le premier problème est celui du chômage. Car la différence d’avec « avant », c’est bien le chômage qui atteint en 2019 toujours un niveau record de 6,5 millions de chômeurs. Or, par définition, les chômeurs non-indemnisés n’entrent pas dans l’assiette de collecte des cotisations retraite. L’urgence pour assurer le bon équilibre du système de retraite par répartition, c’est donc bien de faire baisser le chômage. Or, c’est exactement l’inverse que produit un recul de l’âge de départ à la retraite, que ce soit par introduction d’un âge pivot, l’augmentation du nombre de trimestres travaillés ou du montant cumulé des cotisations. En effet, obliger les plus de 60 ans à se tuer au travail, c’est fermer la porte aux jeunes de moins de 25 ans dont aujourd’hui plus d’un sur quatre est au chômage ! Le second problème c’est celui de la cotisation sociale. Il faut ici rappeler une évidence trop souvent oubliée. La cotisation sociale n’est pas un impôt. C’est du salaire. Certes, du salaire qui ne tombe pas directement dans le compte en banque du travailleur, mais un salaire mutualisé et différé touché par l’ensemble des travailleurs à travers les prestations sociales de la sécurité sociale : l’allocation familiale, les remboursements sécu, la pension de retraite par exemple. Or, l’augmentation considérable de la richesse produite par les travailleurs, que traduit l’augmentation considérable du PIB, ne s’est pas traduite par une augmentation de la part patronale des cotisations sociales. Ce qui signifie que c’est le patron qui empoche la majeure partie de l’accroissement des richesses produites par chaque salarié. Il suffit d’observer la croissance continue des dividendes et la stagnation voire la baisse des salaires pour s’en convaincre. Sans compter que depuis des années les gouvernements successifs ne cessent de produire des « allégements » de cotisations sociales (patronales), créant directement un trou dans les caisses de la sécu, c’est-à-dire faisant les poches des travailleurs, pour remplir les coffres des patrons. Et ce sont ces mêmes patrons, cyniques, qui prennent ensuite prétexte du trou de la Sécu qu’ils creusent avec application, pour réduire les niveaux des pensions de retraite, en reculer l’âge, réduire les remboursements sécu etc… La clé du financement des retraites, c’est l’augmentation des salaires pour que la richesse produite par les travailleurs reviennent aux travailleurs. Augmentation des salaires directs, par le relèvement du SMIC, mais également par l’égalité salariale entre femme et homme, augmentation des salaires indirects par l’augmentation des cotisations sociales patronales. Conclusion, de l’argent pour les retraites, il y en a, et c’est celui des travailleurs ! Face à la propagande, l’heure est à refuser de se faire tondre comme des moutons. Partagez largement ces explications autour de vous, et surtout rejoignez les mobilisations qui se construisent partout pour défendre avec les retraites par répartition, la sécurité sociale, c’est-à-dire les salaires des travailleurs contre l’exploitation capitaliste. Dédéfucius via le forum de la 4ème ! (*) NB : le PIB est une mesure imparfaite, notamment car selon son mode de calcul les productions des services publics ne sont que très partiellement prises en compte Je suis entièrement d'accord avec toi, malgré le fait que tu n'abordes pas le fric qui disparait avec la complicité des politiques dans des pays qui gèrent cette fraude massive. un exemple Macron donne 1.4 milliards 3 semaines après son élection à Bouygues ,jamais ce fric et les bénéfices ne rentreront en France, pas plus les 40 millions accordés à MAC Kinsey par an au titre du covid et le rachat du brevet Alsthom dans ce contexte par EDF n'est qu'une farce sans nom rappelons qu'EDF comme Aréva cumulent les dettes....

Il semble avoir raison la France est le pays qui rémunère le plus les bénéfices du CAC 40 au niveau européen 54 milliards...Tout cela avec abandon total des budgets recherche pour engranger du fric, une honte, cela s'accompagne aussi de 5 milliards d'accordés à Sanofi qui aussitôt vire 5000 personnes Labo principalement américain mais qui s'avère incapable de fabriquer le vaccin Covid Qui prononce des fake news ? Un président cumule des retraites , Hollande comme les autres a été député et peut être autre chose , il touche aussi plus de 12000 du conseil constitutionnel plus simple le sitehttps://www.lefigaro.fr/politique/2014/12/12/01002-20141212ARTFIG00137..

Non Leclerc fut un collabo, mais un génie commercial , rien à voir avec Bettencourt ou Schuller des ordures de la pire espèce ayant financé la milice,la cagoule puis protégé par de gaulle Giscard et Sarkosy et mitterrand

Que font donc les politiques si ce n'est se voter une augmentation de 3000 euros ,(nos parlementaires) se goinfrer avec le fric de l'état, je ne connais pas le cursus de Bezos , mais lui ne rentre pas dans ce cadre là

Je te remercie et je te souhaite la même chose cela fait 12 ans que j'ai arrêté de fumer...

Un président comme sarkosy ou Hollande c'est entre 1.8 millions et 2.5 par an...Bezos c'est constuit seul les autres ont profité du système

Cela s'avère HS Les charges ont donc baissé, laissant les caisses ouvrières exangues (le but recherché pour privatiser et laisser la gestion aux banques) Il en est de même pour la sécu...

N'hésitons pas à citer les privilégiés d'abord la majorité des élus, suivent les flics et gendarmes la SNCF..Il est matériellement impossible à un gendarme de partir en retraite à 50 ans en ayant cotisé assez..Autre privilège concernant toutes ces personnes aucun ne part en retraite avec 42 ans cotisé, obligation obligatoire pour tout ouvrier privé...

Des revenus non réalistes...Certes les profits battent tous les records, mais imaginons ce que coutent les élus, les ministres, les présidents encore en vie avec leur premier ministre, ils se sont construits un emire financier

Interressant mais les balkany étaient déjà couvert par l'UMP de l'époque ,cela ne date pas d'hier les escrocs étaient déjà en place Sarkosy existait Guéant aussi, douillet idem, laporte ,Lamour drut déjà même si cela s'amplifie

L'erreur est humaine

Sylvie Goulard n'a jamais été ministre de Hollande comme tu l'as écrit elle fait partie des pôufs et des escrocs qu'a nommé Macron 17 au total auxquel il faut ajouter les dexx garde des sots mis en examen et Solère dernièrement

Il n'y a aucune place vip pour les femmes Ministre femme de hollande STP un nom, Lagarde est devenue directrice de la BCE ,après avoir été jugée coupable mais sans peine mais elle est de droite et son mari un escroc

excellent raisonnement

Un voleur comme Balkany, d'une part ces malfaisants ont détourné du fric de l'état car aucun des deux n'a travaillé dans le privé , ils se sont ingéniés à détourner protégés par le système dorénavant lr mais surtout UMP parti qui concentre le plus d'escrocs, exemple Pécresse avec le délit d'initiés, Sarkosy déja condamné à 6 ans ferme en attendant 11 autres affaires, deux condamnés aussi Juppé et Chirac sans oublier Guéant SAntini, Douillet Lamour Laporte DRUT belle brochette d'escrocs patentés auquel il faut rajouter les ex 17 ministres de Macron dont Solère qui vient d'être mis en examen...Non seulement les gouvernements sont issus d'un président qui au plus fait 25% des voix (premier tour) mais qui nomment une concentration de truands sans pareil La prison n'empêche aucun huissier de saisir les biens,ces excrocs devraient être ruinés et jeter à la rue,

Multi récidiviste ils l'étaient déjà à 40 ans et toujours aux frais de l'état

Les peines ne sont pas respectées d'abord ils n'ont remboursé que 2000 euros sur 5 millions, comme tu le dis jaùais ce couple n'honorera ses dettes, la prison ,ils y ont échappé pendant 40 ans est ce une raison pour les décorer ? Je connais un architecte qui a fait 9 ans pour une tentative de viol factice inventée par sa petite fille il est sorti à 79 ans...Juste en rappelant que le maire accusé par son petit fils à tort avait 76 ans tous étaient innocents, une certitude ce n'est pas le cas des balkany le fils sera jugé lundi pour les mêmes griefs....