Lionel59

https://www.clubic.com/energie-renouvelable/actualite-468375-pourquoi-la-france-est-il-le-seul-pays-d-europe-ou-le-prix-du-carburant-ne-rebaisse-pas.html

C'est étrange que ce FPV perdure et qu'il serait alimenté par des fonds publics. "Pourquoi ce FPV fait-il polémique ? Parce qu'il est alimenté par l'argent public selon Mediapart. Ainsi, les contribuables européens auraient contribué à hauteur de 118 millions d'euros, et les Français, précisément à 27,8 millions d'euros."

Ils n'en ont pas besoin, ils sont déjà le premier exportateur mondial.

Si ce n'est que le territoire qu'ils veulent, pourquoi pas?

Et l'Ukraine aurait du attendre l'arme au pied?

Les Chinois n'ont qu'à monter une "opération spéciale" puisque ce n'est officiellement pas la guerre...

Il se défend des volontés hégémoniques américaines et les Etats Unis n'ont aucun intérêt à faire entrer un rival comme la Russie dans l' alliance, plus d'ennemi, plus d'alliance.

https://www.france24.com/fr/asie-pacifique/20210218-irak-l-otan-renforce-son-soutien-aux-forces-armées-avec-4-000-militaires Ah que cette agression russe a de bons cotés pour les US, le club otanien s'agrandit et ça fait marcher le business!

Préserver leur hégémonie.

Ce n'est pas qu'elles m'intéressent, c'est simplement le constat que je fais pour notre époque. Le sens originel du mot "politique" s'est, hélas, bien dissout, ce n'est plus "l'art de gouverner".

Sans hésitation, je choisis la première option avec une petite restriction, l'avenir des partis ils s'en tapent vu comment certains passent d'un parti à un autre.

Ce n'était pas permis jusqu'à présent, qui doit-on virer?

Il n'y avait aucune stratégie pour cette chute, elle avait été proposée par Gorbatchev!

Mais je n'ai jamais dit que l'Ukraine n'avait pas le droit de choisir son destin et je ne soutiens pas Poutine dans cette agression. Encore une fois, imaginez vous à la place des russes, vous accepteriez tout ce qui s'est passé pour eux depuis la chute du mur de Berlin?

Il n'empêche que cette réforme est majoritairement rejetée pas les français. L' équilibre budgétaire est fait au détriment de certaines caisses et l'Etat est mal placé pour parler d'équilibre budgétaire vu l'état des finance publiques. Justement, il n'y en a aucun!

Mais je suis sérieux. Pourquoi a-t-il envahi l'Ukraine, parce qu'elle se rapproche de l'UE et de l'OTAN et que tous les accords passés sont devenus caduques au détriment de la Russie.

Cette réforme des retraites confirme ce propos.

Je l'ai déjà dit, Poutine ne fait que se défendre :

Ce n'est pas une bêtise et je n'insinue rien, je constate qu'il en profite pour faire passer une réforme rejetée par la majorité des français.

Je ne vois pas le rapport entre cette enclave russe sur la Baltique et la progression de l'OTAN. Je le vois d'autant moins que la Prusse n'existe plus.

Vous voyez bien que ce n'est pas une pirouette.

Ce n'est pas une pirouette, c'est un fait. Cf article 6 de notre Constitution.

La réponse se trouve entre les deux virgules du message que vous avez cité.

Poutine n'est pas Gorbatchev ou Eltsine. Lisez le lien, le paragraphe intitulé "Absence totale de confiance mutuelle" ainsi que le dernier, ils expliquent le point de vue russe que je trouve parfaitement entendable et justifié.

L’union ne nous rend pas plus indépendants, ça remplace une dépendance par une autre! Je vous ai déjà dit pourquoi ce rapprochement de l’OTAN des frontières russes est perçu comme un danger par les russes, si vous avez besoin d’une confirmation la voici : https://www.lemonde.fr/international/article/2021/12/17/la-russie-presente-ses-exigences-pour-limiter-l-influence-de-l-otan-et-des-etats-unis-dans-son-voisinage_6106489_3210.html Si les anciens membres de l’URSS ont parfaitement le droit de choisir leur destin, la Russie a également ce droit. Vous confondez anagramme et sigle.