Lionel59

Ces pans de l’activité n’échappent pas au capitalisme puisqu’il ne s’agit que de flux financiers! Je ne vois donc pas de quelle «contre-révolution» vous parlez.

Quelles sont donc ces institutions? Sans marché, il n’y a pas de ventes donc pourquoi avoir un pouvoir qui ne sert à rien? Le communisme est très loin d’être là, même les chinois en sont revenus, Deng Xiaoping n’a-t-il pas appelé les chinois à s’enrichir dans les années 90 entérinant, de fait, le cinquième pouvoir qu’est la finance?

Tiens! Un communiste! Effectivement, il n'exclut personne de la création de richesse, reste à savoir à qui elle profite! Partout où cette utopie a été tentée, ça a été un échec.

Dans votre système idéal, il n’y a plus de retraite? Les vieux inactifs sont occis? Pourquoi se limiter aux vieux puisqu'il y a des jeunes inactifs? Avec votre idéal, je ne vous souhaite pas de devenir vieux!

Je ne parle pas du montant de votre pension mais du fait que vous en avez bénéficié un peu plus tôt que ceux de mon âge si la réforme passe. Je suis surpris que vous touchiez aussi peu, vous ne percevez pas l’ASPA? https://www.aide-sociale.fr/minimum-retraite-aspa/#montant Bonne soirée.

Peut-être dites vous cela parce que vous avez déjà bénéficié de cet avantage vu votre âge affiché… Si vous avez connaissance de la part de taxes ponctionnées pour «remplir votre voiture», vous y trouverez un motif plus légitime à votre «souffrance», même quelques pubs pour les bagnoles vous conseillent d’en limiter l’usage!

Le milieu médical peut se passer de ce qualificatif à ces tarifs!

Les progrès sociaux ne se sont pas obtenus sans combats syndicaux et, dans une moindre mesure, politiques, le «vulgaire péquin» en bénéficie, c’est bien la preuve qu’ils n’ont pas été tout à fait vains. Les élections ne sont aujourd’hui qu’un leurre, l’UE ayant quasiment dissout les souverainetés nationales et il n’y a pas de mandats électifs pour la finance.

Là, il ne s’agit pas de clients et la discussion des amendements est faite exclusivement par le personnel politique, un client à toujours la capacité de dire «non», le vulgaire péquin n’a pas ce pouvoir devant les lois sauf à faire pression sur les politiques. «Le jeu de dupes qui porte en lui sa propre destruction» vous le trouverez dans le système financier qui ne peut fonctionner qu’avec la dette et la cavalerie de l’ État sinon pourquoi cette réforme est-elle nécessaire?

Ce serait effectivement plus simple qu’ils ne coupent le courant à quiconque, cependant, quel autre moyen de pression ont-ils? Ce ne sont que les permanences des «édiles» qui sont visées et pas leur domicile.

Justement, le ciblage d'une population précise permet d'éviter ce risque.

Si la procédure est respectée, ces faits ne doivent normalement pas se produire. Les risques de coupures étant annoncés, c’est aussi aux intéressés de prendre les précautions nécessaires.

Pas grand chose, ils ne risquent qu'une amende si c'est fait par une personne non autorisée à le faire. https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000031748639 Donc si c'est fait par une personne dont c'est le job, elle ne doit rien risquer vu la façon dont l'article est rédigé.

"Le porte-parole d'Enedis assure que ces personnes seront prévenues et éventuellement déplacées vers un endroit qui n'est "pas délesté"

Il y a une procédure prévue pour éviter les accidents et ces appareils fonctionnent également sur batterie, les coupures n'étant pas toujours le fait de grèves. https://www.midilibre.fr/2022/12/06/coupure-delectricite-pas-dexception-pour-les-personnes-sous-respirateur-quest-il-prevu-dans-cette-situation-10849896.php

“Toute société dans laquelle la garantie des droits n’est pas assurée ni la séparation des pouvoirs déterminée, n’a point de Constitution.” DDHC article 16. Vous n'indiquez pas ce que le Président cumule, toujours est-il que le gouvernement ne devrait pas proposer de lois, c'est à sa majorité de le faire.

Vous disiez qu'il ne pouvait pas y avoir de coupures en hiver, ben si, il peut y en avoir. Je ne vois pas du tout ce que les maires ont à faire dans cette réforme.

Ce sont les coupures pour impayé qui sont interdites et il peut y avoir des délestages, surtout en hiver. Quant aux "emmerdes", pour l'instant, il n'y en a jamais eu.

Bof... Au lieu de cibler untel ou untel, ils couperont tout le monde!

Il n'y a jamais de sanctions... https://www.ladepeche.fr/2023/01/18/greve-contre-la-reforme-des-retraites-coupures-delectricite-penuries-dessence-comment-le-secteur-de-lenergie-se-mobilise-10932386.php

Avec Linky, tout est permis!!! https://www.linternaute.com/bricolage/electricite/1785551-compteur-linky-vrai-faux-on-repond-a-vos-questions-et-aux-rumeurs/

Il n'y a pas, à ma connaissance, de bateaux de sauvetages des ONG pouvant aller en Australe, les bateaux de migrants sont interdits des eaux territoriales et interceptés. https://www.voaafrique.com/a/australie-refugies-illegaux-partie-terminee/3863880.html Les Australiens font respecter leurs lois chez eux.

Ce n'est pas nécessaire, il suffit de prévenir ceux qui souhaiteraient migrer par cette voie qu'ils n'ont aucune chance de voir leur demande aboutir puisqu'ils arrivent illégalement.

Ce n'est même pas une obligation morale. Quelle sanction risque-t-on si on ne respecte pas cette obligation? Non seulement je le vois et il y a une bonne raison à le faire, ça n' inciterait plus ces migrants à risquer leur vie.

Ce n'est pas un problème de définition, c'est un problème de droit. La Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen n'est pas la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme. Cette dernière ne crée aucune obligation juridique.